13 motivos pelos quais o Linux deveria estar em seu desktop
Publicado em 24/10/2007, 07h56 por Paulo Seikishi Higa
Modificado pela última vez em 24/10/2007, 07h55.
Kim Brebach, do site DesktopLinux, escreveu um texto com 13 motivos pelos quais o Linux deveria estar em seu desktop. O artigo original está em inglês, e disponível aqui. Vale lembrar que o texto é um resumo de uma tradução, e não necessariamente representa a minha opinião.
- Custo – O Linux é livre, e inclui todos os aplicativos. Windows Vista Home Premium e Ultimate custam centenas de reais. Atualizar para o Office 2007, mesmo caso você já o tenha, ainda custará alguns reais no bolso.
- Recursos – A maioria das distribuições não consomem mais recursos do que o Windows XP. O Vista é mais ganancioso: necessita de 2GB de RAM para rodar em uma velocidade aceitável e 15GB de espaço em disco.
- Performance – O Linux rodou mais rápido do que o XP no meu Dell Inspiron [do autor original], pelo menos com o XP nas configurações padrão, sem nenhuma alteração na instalação. Depois de trocar o bloatware McAfee para o leve NOD32, o XP e o Linux (com Guarddog e ClamAV), executaram com uma velocidade similar.
- Sem bloatware – Linux é livre de adware, trialware, shovelware, e bloatware.
- Segurança – No último ano, 48000 novas assinaturas de vírus foram documentados para o Windows e somente 40 para o Linux.
- Dual Boot – As melhores distribuições Linux permitem fazer dual boot com uma simples pergunta, e você não precisa comprar um particionador de disco.
- Instalação – O Windows leva horas ou até dias para estar pronto para uso, com todos os programas instalados. No Linux, em meia hora você pode ter o sistema operacional, os utilitários e um conjunto completo de aplicações. Nenhuma ativação ou registro é obrigatória, sem burocracia.
- Reinstalação do SO – Você não pode fazer o download de uma versão atualizada do Windows. Você precisa usar um CD que acompanha o seu PC e fazer download de todos os patches que a Microsoft lançou desde que o CD foi feito. Com o Linux, você simplesmente faz o download da última versão da distribuição e, considerando que você guarde seus arquivos pessoais em outra partição, não é necessário reinstalá-lo.
- Ficar a par do software – Assim como a maioria dos usuários Windows, tenho uma prateleira cheia de CDs de softwares e um pequeno livro com seriais sob a cama. No Linux não existem seriais ou senhas para perder ou se preocupar. Nem uma única vez.
- Atualizando software – O Linux atualiza todos os softwares do seu sistema sempre que as atualizações estão disponíveis online, incluindo todos os aplicativos e utilitários. Microsoft faz isso com o Windows, mas você tem que atualizar cada programa que você instalou a partir de outras fontes.
- Mais segurança – A cada dia os sistemas operacionais são menos vulneráveis. É uma boa medida de segurança fazer com que todos os softwares estejam com os últimos patches de segurança. Isso pode ser considerado difícil no Windows, mas no Linux é automático.
- Não é necessário desfragmentar os discos – Linux usa sistemas de arquivos diferentes. O NTFS deveria ser substituído no Vista, mas a Microsoft não lançou a versão final do novo sistema de arquivos.
- Utilitários incluídos por padrão – Os utilitários incluídos no Windows não são tão bons, que é o motivo pelo qual algumas empresas pequenas têm feito sucesso escrevendo melhores programas. Os softwares do Linux são compatíveis com a maioria dos softwares para Windows, desde gravadores de CD até gerenciadores de imagens, monitores de memória e utilitários de disco.
Apesar de alguns itens serem exagerados e não necessariamente verdade, o que pode fazer com que os anti-Linux façam a festa nos comentários, é um texto que pode servir de referência para usuários de Windows que pensam em testar ou migrar para o Linux.
Fonte: DesktopLinux.com
eu sempre odiei o linux, achava inutil e nunca pensei em parar de usar windows… até que eu comecei usar ubuntu e percebi que linux não é dificil como falam… hj não uso mais windows, uso so o ubuntu mesmo. tinha a versao 7.04 e atualizei direto para o 7.10 pelo ubuntu mesmo e não perdi nenhum documento/programa que tinha instalado…
Ol
Realmente, o Ubuntu 6.06 roda melhor lá em casa que o XP profissional.
Olá Paulo!
Gostei de ler apenas o resumo, mas já tentei usar o linux várias vezes, porém não sou muito dedicado em procurar material para ler e aprender a mexer nesse sistema.
A minha preocupação é com os jogos, já que adoro jogar games pelo pc, e a imensa maioria de seus fabricantes sequer cogita o linux (até onde eu saiba, e mesmo assim não sei porque) para ter sua versão.
Outra coisa é acostumar com o esquema de diretórios e tudo mais. O outlook é uma coisa que o usuário do linux acaba se acostumando, e não sei se outros concorrentes estariam tão à altura assim dele (mais uma vez, até onde eu sei, uma vez que um bom tempo atrás testei o thunderbird e não consegui acostumar).
Outra coisa que penei no XP foi instalar o mesmo no meu HD SATA (não existiam drivers nativos pro XP e tive que usar o meu velho drive de disquete). No linux também teria esse problema de reconhecimento?
Bom, espero um dia tomar coragem e instalar uma distro linux definitiva, pois sei que é um grande sistema. E que os cursos para este fiquem mais disponíveis para pessoas como eu, que sabem muito pouco…
Abraços.
Erro: na parte do outlook eu quis dizer “usuários do windows”.
Não quero ser chato, mas ja sendo: E a integração com o iPod? eu sofri com musicas em AAC no Ubuntu e desisti de usa-lo por conta disso.
O Cd do ubuntu vem gratuitamente? Até sem custos de envio?
Abraços.
viva a todos
de facto linux neste momento é muito melhor que o windows, em todos os aspectos, o problema que mais de coloca é que muitos programas só correm em windows, mas isso resolve-se atraves de um emulador, tipo Wine, os jogos? existe um site que se chama ubuntugames, começou á pouco tempo, mas já tem deles lá muito bons.
O problema maior a meu ver, é que o linux obriga as pessoas a pensar, a procurar e melhorar, no windows está lá tudo.
Em relação ao ipod não sei responder, mas nada como colocar essa questao no forum apropriado da distribuição.
Penso eu que a nova versao do ubuntu está mais virada para isso e para os dvds, coloca-se sempre a eterna questao dos drivers dos proprietarios.
abraços
ozie
Portugal
Acho este não é tão prático quanto aparenta.
Até que fizeram algumas “maquiagens” (GUI) bonitas para ele, para poder atrair publico, conquistar mais adeptos de usuarios normais.
Mas, não concordo que um usuario normal (um professor, advogado, economista, médico, etc) precisa estudar, buscar como fazer para usar o sistema no computador da casa ou do local de trabalho.
O computador foi feito para muitos usarem, desde uma criança de 4 anos, até um idoso. Eu ja vi estes extremos com Windows.
Até comcordo que alguns profissionais de informatica, alguns curiosos dispostos, se interessem por este e até por diversos sistemas. Faz parte destas pessoas explorar o que há de diferente, até mesmo o que não é bom.
Ja vi e ouvi usuarios praticos deste sistema sofrerem para instalar ou configurar partes que nem deveriam ser problema ou dificeis. Ou em alguns casos, até sabe instalar/configurar, mas acaba dando uma preguiça, por não ser tão pratico.
Excelente materia Paulo, meus parabens
Rafael, o cds do Ubuntu vem de graça sim… eu cheguei a pedir 3 cds do Ubuntu e 3 do Kubuntu, ambas versões 7.04 e chegou numa boa…
ja ate deixei antecipado meu pedido das versões 7.10
pra pedir é so ir no shipit.ubuntu.com, se cadastrar e solicitar
e sinceramente, não vejo como a tem gente que acha que instalação de software no Linux é complicada
no proprio Ubuntu, é so ir no gerenciamento de software e escolher o que quer instalar, ele monta todo o menu certinho ainda… qual a complicação nisso?
TIGOS: tinha a mesma duvida, http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,18839.0.html
existe o gtkpod que faz o serviço do iTunes… eu nunca usei pois lá em casa ainda uso windows pq o pc é muito podre(male mal roda o xp) e ai para emular jogos iriam ficar um lixo… pois so uso para jogos mesmo la em casa
http://www.gtkpod.org
vou trocar de pc daqui um tempo e vou colocar o ubuntu la em casa, ai vai ficar susse
Gente, existem mais de 600 distribuições linux. Tudo bem que o Ubuntu é o linux da moda mas existem pelo menos outras 599 opções tipo o Blag http://www.thelinuxstore.ca/index.php?main_page=product_info&products_id=1244
TIGOS: tb achei esse outro aqui, o HIPO… http://www.gnome.org/projects/hipo/
O Vista não demora horas nem dias para instalar: ele só demora menos de 20 minutos para instalar.
Aqui o Vista demorou 2 horas pra instalar. Meu computador atende os requisitos mínimos para rodar. Já o Kubuntu em menos de 30 minutos estava instalado e rodando perfeitamente, sem precisar configurar absolutamente nada. Todo o meu sistema foi reconhecido, e eu ja pude sair navegando, jogando, editando fotos, textos.
Instalar programas no Linux é ainda mais fácil que no Windows. No Linux eu não preciso ficar caçando executáveis de site em site. Se quero baixar o Java, basta selecioná-lo no Adept (ou Synaptyc no Ubuntu), o mesmo vale pra grande maioria de programas. Sem contar que existem vários pacotes que você baixa e são auto-executáveis. Esse negócio de ficar compilando TODOS pacotes no Linux é uma lenda que já foi extinta faz tempo.
Minha única bronca com o Linux (não com ele exatamente), são as páginas burras que só rodam na porcaria do IE.
Raul, agora conte também o tempo que você leva para instalar todos os seus programas favoritos.
Abraços!
Todo mundo só fala mal do windows. Quem viu a reportagem que a rede globo exibiu a batalha entre Microsoft e Comissão Européia em paga uma multa de US$ 708 milhões e lançou o Windows XP N, uma versão do sistema operacional sem o Windows Media Player. Quem instalar o linux têm tudo isso que o windows tem e muito mais. O nosso amigo Kim Brebach, do site DesktopLinux disse que “no último ano, 48000 novas assinaturas de vírus foram documentados para o Windows e somente 40 para o Linux”, o windows responde quase 99% dos pc para desktop, quem vai querer criar um virus para os outros 10%?. Prefiro o windows, só para os adoradores do linux tentar instalar um celular motorola ou uma impressora ou um volante de jogo da clone tentem?
tantos motivos para ter
mas eu tenho SOMENTE UM para não ter:
suporte a softmodens
Assim Paulo eu pensei que era na instalação
agora a instalação do XP é muito cansativa…
Deveria ter também um texto entitulado “13 motivos pelos quais o Linux não deveria estar em seu desktop”.
Você leu nossos pensamentos, estávamos pensando em fazer 13 motivos para não usar o Linux no desktop, ou algo do tipo, também. Assim, todos ficariam felizes.
Abraços!
Deveria ter também um texto entitulado “13 motivos pelos quais o Linux não deveria estar em seu desktop”.
Você leu nossos pensamentos, estávamos pensando em fazer 13 motivos para não usar o Linux no desktop, ou algo do tipo, também. Assim, todos ficariam felizes.
Abraços!
tsc tsc =/
Existem N motivos pelo qual o Linux deveria estar no meu desktop, assim como existem N motivos para ele não estar.
Também existem N motivos para o Windows estar no meu desktop, e N motivos para não estar.
Ninguém esta falando mal do Windows. Sempre usei, e sempre me atendeu muito bem. Mas hoje o Linux é uma alternativa melhor pra mim. Eu não tenho como pagar (e se tivesse não aceitaria) uma licença do Windows, mais uma do Office, uma do Anti-virus… Prefiro usar algo gratuito e de qualidade, do que ter que piratear. É facil falar, mas aposto que os que usam software ORIGINAL aqui são minoria.
Se lixux, opss, digo linux é tão bom assim, porque são tão poucos os usuários, comparado ao Windows???
“Ah! É porque as pessoas, não tem conhecimento e tampouca vontade de mudar.” Ah! Corta essa! Esse papo já é velho!!!
Eu acho tão engraçado que a maioria dos (defensores) usuários de linux e macs, usam também o Windows…
Pô! Se é tão ruim assim o Windows, porque não o abandonan???
Sabe quando linux e mac vão ter mais usuários que o Windows??? Nunca!!!
PS.: Já usei linux e mac por algum tempo e não gostei.
Ferrers
Eu uso apenas o Linux aqui. Sem dual boot.
O Windows é mais usado porque é simples de usar, e todo mundo sabe. É puro comodismo. Medo do novo.
Fora que quando você compra um computador, na maioria das vezes ele ja vem configurado com um Windows, seja ele original ou não. Eu conheço gente que comprou computador com o Linux e gostou. Claro, existem aqueles que formatam e colocam o XPirata, mas também tem aqueles que se interessam pelo sistema e acabam gostando.
O interesse das empresas em vender computadores pré configurados com o Linux tem aumentando bastante a adesão ao sistema.
Não sei quanto aos joguinhos do linux (como temos os “já de fábrica no windows”, mas eu me refiro a jogos como FIFA, FEAR, QUAKE, HALF-LIFE 2…) como ficam estes grandes jogos?
Tudo bem, é possível manter um dual boot com o windows apenas para jogos, mas, e quanto a podermos rodá-los no próprio linux? Emulação é capaz?
Com relação ao outro amigo que citou o (não)suporte a softmodems, isso eu tb já sofri e por ter queimado o meu hardmodem, comprei um outro soft… espero nunca ter que usa-lo (no momento tenho banda larga).
O linux é bom sim, mas com relação a programas, já chegou na etapa de: “clicar - avançar - avançar - concluído” ?
Abraços.
Rafael. Nunca testei, mas dizem que o Wine consegue rodar vários jogos do Windows sem perda de desempenho. Mas não posso te confirmar porque não ligo muito pra jogos.
Os programas podem ser instalados automaticamente na maioria dos casos. Caso não seja possível, compilar não é nenhum bicho de sete cabeças. Se eu quiser instalar o aMSN por exemplo, só preciso abrir o Adapt (no meu caso), selecionar o aMSN, clicar em Concluir e pronto, o sistema vai tratar de baixar e instalar sozinho o aplicativo, que vai aparecer no menu “Internet”.
“Prefiro usar algo gratuito e de qualidade, do que ter que piratear”
Então nada de programas compartilhadores de arquivos, como Emule ou Kazaa.
E nada de ver filmes baixados da internet, como a polemica ocorrida com o “Tropa de Elite”.
Não vale comprar DVD no camelô.
Espere o filme chegar aos cinemas e pague os Reai$ cobrados.
Sobre “vender computadores pré configurados com o Linux tem aumentando”.
Eu aconselho a comprarem com Linux mesmo.
Compre, é uns R$100,00 mais barato, dai, siga o o lema:
-PC COM LINUX, SEM PROBLEMAS, FORMATOU TA NOVO!
Não uso emule, não uso Kazaa, não compro DVD pirata, não baixo filmes.
Eu tenho dinheiro pra isso, afinal, não precisei gastar 800 reais com o Windows, 1500 com o office, 300 com o antivirus.
Ghedin!
Eu acho que você devia limitar (cadastro) o site à maiores de 18 anos!!!
Ferrers
Ótimo!
Encontrado o cidadão modelo!
GTKPod eu ja testei, nao gostei! Nao tem a famosa praticidade que eu prezo! (isso sem levar em consideração os cover albuns que nao aparecem)
Este Hipo nao usei, vou testar pelo Fusion em casa.
Quem sabe em breve eu faça um review básico sobre players/gerenciadores de audio no Linux.
Felipe, considerarei a questão do Wine.
Atualmente meu pc não roda o Vista, não por não ter capacidade, mas por ter hardwares obsoletos que os fabricantes pararam de atualizar drivers. Também cansei de ficar formatando o windows XP numa média de 1 vez a cada 4 meses (já foi 1 para 2 em épocas mais impacientes, hehe), pois acabo sempre tendo que reconfigurar tudo.
Acredito que, além dos jogos, uma outra grande preocupação minha seria em parar de usar o Outlook (no meu caso, 2007)… existe algum outro à altura (considere criar pastas particulares, criar regras, gerenciar várias contas, contar com software anti-spam adicional ou do próprio programa)?
Abraços.
Rafael, simplifique sua vida: use webmail do gmail!
Se quiser um client, Thunderbird!
Aqui o Vista até roda. Mas meu computador atende somente os requisitos minimos pro sistema. Pelo pouco que testei até gostei, mas acabei voltando pro XP na época.
No Linux existe o Thunderbird (como bem lembrou o Tigos), tem o Evolution, Kmai… acredito que deva existir mais, mas não conheço pois não uso muito. Estou usando o Kontact (que já agrega calendário, Kmail, Akregator para os feeds) no Kubuntu e estou gostando. Vou instalar o Thunderbird (tinha me esquecido dele) pra ver como anda a versão atual. Acho que o sistema anti-spam do Thunderbird é o melhor deles.
Acho que o termo certo seria:
“13 razões pelas quais o Linux PODERIA estar em seu Desktop”
O termo “deveria” dá a impressão de que os usuários de Windows estão fazendo a coisa errada, e a partir do momento no qual temos a liberdade de escolher o sistema que queremos usar, não estamos fazendo nada de errado.
Em relação ao Windows Vista não estou satisfeito, principalmente em termos de performance, pois estou rodando ele na seguinte configuração e ainda sofro com lentidão em certos pontos:
Celeron D Prescott D325 2.53 Ghz
2GB DDR 400 em Dual Channel
Radeon 9600xt 256mb
HD 40 GB
DVD-RW/ DL Sony DRU-820A
Não é uma máquina excelente, mas considerando que uso para acesso á Internet, Office, MSN e outras tarefas que não exigem tanto do sistema, acredito que essa configuração deveria sobrar…
Celso!
Use Core 2 Duo E6750 de 2,66 GHZ com 2GB DDR2 667 ou 800Mhz + HD SATA II p/ vc ver como roda perfeito…
Ferrers
Celso,
A lentidão do seu Vista com toda certeza é em relação a drivers ou falta de updates. Não adianta a máquina ser boa, se for velha…o suporte não será dos melhores porque não haverão drivers novos!
O meu pc, é inferior ao seu, e roda MUITO bem o vista.
Veja meus videos em http://www.youtube.com/octaivermatt
[]’s
Octávio Augusto.
Meu Vista está com todos os updates instalados, vou procurar saber mais em relação aos drivers mesmo.
Ferrers: ai que voce se engana na parte de mais usuarios usarem windows… cada dia mais gente esta abandonando o windows partindo para linux ou mac. tanto que varios concursos publicos pedem conhecimento de linux pois para eles isso é uma grana alta que não eh gasta com software. aprender a mexer no linux não é coisa de nerd ou pessoas que odeiam a microsoft.. acho que a microsoft faz um trabalho bom assim como a apple tambem.
querer defender o vista é bobera, o pessoal da microsoft mesmo diz que o vista eh pesado tanto que já vão começar(ou ja começaram) a fazer um novo windows não?
jogos, bom… para linux tem vários jogos bons… para mac tem a blizzard/ea que eu sei que fazem jogos deles para mac mesmo… mas qualquer coisa emula com crossover tanto em linux como mac ué…
como disse, la em casa uso windows pq o pc é podre e como uso somente para jogos nao iria ficar bom emulando(athlonxp, 223 de ram, 32 de video onboard)… assim que trocar de pc vou trocar para o ubuntu mesmo que está bom aqui no serviço
Artigos como esse são ridículos e geram flames, pois contém muitos pontos discutíveis ou que simplesmente são mitos, ex.: itens 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9 e 12.
Utilizo diversos sistemas operacionais, e apesar de ter uma certa preferencia pelo Solaris eu acho que cada sistema tem seu uso (um pode se sair melhor para desktop/games e outro para servidor web, só para citar um exemplo).
viva
gosto deste “barulho” é sinal que as pessoas têem ideias, pensamentos e ideais próprios
noto que existe muito desconhecimento do mundo linux, existe muita solução para os problemas aqui encontrados.
É um facto, as pessoas têm receio daquilo que não conhecem, mas também não é menos verdade que o windows é muito mais pratico de instalar programas, mas também é por causa disso que existe muitos malwares… é um facto
Outro facto é que cada vez que sai um windows novo os recursos que exije sao enormes…
uma solução ao outlook… o evolution.
sou apologista, do legal, sou contra do pirata… afinal de contas para quê?
….
estou a dar apenas uma opinião, respeitei-na
votos de uma boa noite
ozie
Portugal
Celso,
Seu problema com o Vista provavelmente é o mesmo que o meu, a placa Radeon 9600XT.
Esta placa suporta apenas o DirectX 9, e o vista exige no minimo DirectX 9c.
Meu computador não é novo, mas recebeu boas notas de desempenho no vista, mas o vídeo ficou com nota 1, ficando lento.
Voltei para o XPsp2(original)
Quanto ao linux, não consigo utilizar, pois não tenho Banda Larga e sem isso, não se sobrevive no ubunto.
Estou considerando a virtualização do linux no XP para novos testes, mas acho q meu processador não vai aguentar….
Abraço!
Pessoal, ontem instalei o Ubuntu 7.10 na minha máquina juntamente com o XP-SP2. Tudo correu tranquilamente e fiquei muito satisfeito com o processo de reconhecimento automático e tudo mais. Só fiquei meio perdido no particionamento (ainda bem que deixei tudo pronto antes com o Partition Magic no windows). Bom, configurei para iniciar certinho mas quando reiniciei, nada do Grub aparecer… o XP roda automaticamente! Não entendi essa. Instalei ele no mesmo HD do windows (um HD SATA de 200GB), ele reconheceu o HD e instalou certinho… o que poderia estar acontecendo?
Agradeço as dicas. Abraços.