Mac menos seguro que Windows?

Interessante! Mas não satisfatorio! Muitos defendem e atacam os SO, mas bem na verdade, cada usuário tem sua preferencia, sendo ele mais seguro ou não. Uso Microsoft, ja usei algumas distribuições linux e tambem ja trabalhei com o MAC. Mas como cada um sempre puxa para um lado, ai vai minha opiniaõ. Com o numero de usuarios usado Windows XP e Vista, acho o numero de falhas razoaveis, ja por ser um SO muito atacado…99%. Como faei, é a minha opinião pessoal. Vlw!!

Mas qua o MAC tem falhas graver tem..e como!! hehe
Vlw!

[Responder]

Ter mais falhas ainda não torna o OS X mais inseguro. Ainda que elas sejam mais críticas, o sistema é BEM menos visado, então o risco é menor.
Isso não é, entretanto, desculpa para a Apple deixar de melhorar o sistema e corrigir as vulnerabilidades.

[Responder]

Bom kalker sistema tem brechas, pois todos se conectam a internet! Se vc ker segurança total Disconecta o cabo da internet e pronto ( vc vai ter o OS mais seguro do mundo )

Mas eu uso o Leopard e o XP, gostei e muito do Leo!
principalmente a criptografia dele ( 256bits —Oo )
o mesmo nivel de segurança dos dados de um banco na internet!
O cara pode invadir mas consegui ler algum arquivo ou copiar….é muito dificiul!( mas tem ums ninjas ki consegue )srrssrsrsr!

Nada eh imposivel!

[Responder]

“Se vc ker segurança total Disconecta o cabo da internet e pronto ( vc vai ter o OS mais seguro do mundo)”

ehAUIEHaiuehaUIEHaiuhui
todo sistema tem bugs… normal isso
tanto windows, linux, mac
o q faz do windows eh akela antiga tela-azul
ngn perdoa akilo… seja na versao “windows 10″ todos vaum lembrar dakelas telas-azuis.. ehuiahuiea
sorte q no xp nunca tive nenhum problema..

[Responder]

Mais um detalhe que esqueci de acrescentar ao texto: é preciso considerar também a velocidade das correções. A Apple é muito ágil nisso. A Microsoft faz updates todo mês; a Apple sempre que necessário, sem dia específico.

[Responder]

Todo sistema tem falhas, disso ninguém tem dúvida!

Mas presta atenção galera: com a quantidade de usuários que o XP e o Vista possuem o número de falhas é bastante razoável.

Como o Leandro Facchinetti disse: “Ter mais falhas ainda não torna o OS X mais inseguro. Ainda que elas sejam mais críticas, o sistema é BEM menos visado, então o risco é menor.”
Isso reforça que o número de falhas é bastante razoável para o XP e vista. Além das falhas já existentes ainda tem gente descobrindo mais.

[Responder]

Fabiane, não diga bobagens. As vulnerabilidades contabilizadas nos sistemas operacionais comparados por George Ou são apenas as descobertas EM 2007.

“A Microsoft faz updates todo mês; a Apple sempre que necessário, sem dia específico.”

Pensei em parar de postar aqui, mas lendo um absurdo desses não dá para ficar sem resposta.
Apenas compare o intervalo de tempo em que a Apple lança atualizações para o MacOS, EM MÉDIA, e verá que este supera com folga o ciclo mensal fixo (empresa como a Microsoft que tem muitos clientes corporativos, precisa de um ciclo fixo desses por medidas preventivas).

[Responder]

E quanto a Secunia não fazer separação entre as diferentes versões do sistema da Apple, isso se deve ao fato de que as diferentes versões do sistema operacional da Apple raramente trazem grandes mudanças estruturais (como é o caso do Vista em relação ao XP).

[Responder]

Vários fanboys da Microsoft devem estar comemorando essa “noticia”

[Responder]

Imagina a festa lá no Baboo com essa noticia, quando li essa noticia lá pensei “A Fabiane vai postar isso no Guia”.

Você sabia que até o Firefox tem uma opinião sobre o Baboo!!!

http://livediscovery.awardspace.com/blog/wp-content/uploads/2007/12/windowslivewriterebff98569747-e721baboo-2.jpg

[Responder]

sera que a vida também é um eterno se comparar com os outros para ver qual é melhor? e cada qual tentando impor a força aquilo que ele adota para si, como se fossem verdades unicas?

é objetivo dos usuarios procurar um supersistema… o usuario avançado deve ser alem disso.

assim falou Bill (mvBill) incipt Zara..

[Responder]

“E quanto a Secunia não fazer separação entre as diferentes versões do sistema da Apple, isso se deve ao fato de que as diferentes versões do sistema operacional da Apple raramente trazem grandes mudanças estruturais (como é o caso do Vista em relação ao XP).”

Claro. Não tem como a Apple melhorar o que já é perfeito.

[Responder]

Bom,ñ importa as falhas,pois todos os programas são vulneráveis,tudo vai depender do conserto,da sua descoberta,ñ importa qual seja o programa,todo mundo sabe que todos,mas todos mesmo,desde um bloco de notas,até um SO qualquer tem falhas,pois ninguém é perfeito,pois mais que sejam perfeito ou ninja se cometem falhas,os donos dos projetos estão ai pra isso,corrigir essas falhas e deixar o projeto redondo,ñ importando qual seja e quanto mais usado,mais furado,portanto, vai de seus donos resolver o problema,agora dizer que esse ou aquele é infalível,isso é viver fora da realidade,a noticia esta ai é só cair na real.

[Responder]

“Claro. Não tem como a Apple melhorar o que já é perfeito.”

Perfeito? Desculpe, mas travamentos, erros, vulnerabilidades, etc são tão comuns no MacOS quanto em qualquer outro sistema operacional moderno.

[Responder]

Perfeito? Desculpe, mas travamentos, erros, vulnerabilidades, etc são tão comuns no MacOS quanto em qualquer outro sistema operacional moderno.

MEU DEUS! Elson Júnior se superou agora! Acabou de dar o atestado “Nunca toquei em um Mac nem nunca usei o Mac OS X”!

O jeito é rir!

[Responder]

… Eu quero um Mac…

[Responder]

Todos queremos, LucasRC1, todos queremos.

[Responder]

Já mencionei varias vezes quem quer um sistema operacional perfeito tent fazer o seu( o Linux tem o codico fonte aperto ) vai fundo

[Responder]

Se o MAC tem mais falhas que o Windows eu nao sei, isso pode ser apenas uma ladainha do cara que descobriu as falhas ou não!
Mais assim como o Windows XP, que a própria Microsoft disse: - O Windows XP não precisa de Service Pack 3, já que todas as falhas e vulnerabilidades estão tapadas (foi uma coisa assim). O Windows XP vai completar 7 anos de nascimento e nesses 7 anos a Microsoft fez de tudo e mais um pouco para tapar essas brechas, assim como está fazendo no Windows Vista (que até intão possui menos falhas descobertas do que no Windows XP). Mais oq eu estou querendo dizer é que, a Apple pode não ter conhecimento dessas falhas, senão ja teria feito atualizações para resolver o problema! Quem sabe agora ela não da um jeito e tampe essas brechas!

[Responder]

já tive mac, seu visual é pode, aquela barra no topo da tela atrapalha muito e dificulta o trabalho!
suas barras são cheias de listras que dificulta mais o trabalho, vamos compara a area de trabalho do xp e a do mac:
a area de trabalho do xp tem mais recursos e a do vista é a meljor de todos os sistemas.
o visual do mac é muito claro as cores não são vivas como a do xp por isso dificultou mais ainda o trabalho.
o vista tem muito glass e o seu explore é muito organizado e cheio de funcionabilidades, já o mac tem atalhor uteis nisso o mac é melhor!

pefiro Windows que mac!

[Responder]

**caio

vc so pode ser loucoem dizer ki a barra no topo atrapalha o trabalho ( no mac )
vc eh o primeiro ki fala issu!

e vc vim dizer ki ki a interface do XP ser mais intuitiva do que o MAC! pudera neh!

o vista tem uma interface mais organizada do que o XP! mas num chega nem no chule do LEOPARD( MAC ).

vei vc so pode ter usado a versao classic so pode( ki eh a mesma coisa do windows 95 )

o visual ali eh eh feio mas pra epoca era o Fod*ooo! O revolucionario!
corrigi issu ki vc falo!

**caio

[Responder]

[...] Fonte [...]

Uso RuinXPodre pra jogos e de um modo geral
Deixo o iPC qnd kero navegar somente enquanto faço down no XPodre
Vunerabilidades todo sistema tem, como ja foi dito, e cada um usa a seu critério e gosto.
Durante um bom tempo usei o W2k até sair a segunda versão o SP do XP, e qnd eu tinha meu K6zim usava o 98 amarradão em jogos do tipo quake3 e porai, claro que com meu pc atual só rola XPodre por causa dos drv´s e jogos atuais
dexo o mac só pra navegação assim como o linux que as vezes instalo e desinstalo rere
mas como uso um iPC ñ tem como eu compara ele em jogos pq eh mei q gambiarra neh

dum modo geral a facilidade d uso do mac eh bem superior ao do XP e nem c fala, Ubuntu chega perto do mac e passa do XP issu qnd c usa o APTget dele (ou algo similar, eskeci o nome)cada um usa d acordo com sua necessidade

vlw

[Responder]

Fazer a comparação de versões beta tambem n e justo.

[Responder]

Se alguém estudou engenharia de software, ou já parou pra pensar um pouco, não existe software livre de falhas.
Um teste de software é bem sucedido quando ele encontra falhas. Por exemplo, como saber que o seu antivirus funciona se ele não encontra nenhum virus? Tem alguma coisa errada.
Considerando que o Windows tem 90% do mercado, ele é o SO mais testado, logo… não vou continuar. É só pensar um pouco.
Malditos sejam esses usuários metrosexuais de Mac.
Maldito seja esse povo que fala do que não sabe.

ps: Ambos não necessariamente são os mesmos malditos.

[Responder]

@Jonas

Uso Mac e não sou metrosexual. E se você entende tanto você deveria pesquisar mais e ai você vai saber que o Mac também é muito testado. Qual hacker não gostaria de ficar famoso porque hackeou um Mac. Até hoje quem conseguiu ficou bastante conhecido além de ter ganhado uma grana. Ná epôca que Mac era mais usado que MS-DOS já existia virus para MS-DOS enquanto que para Mac não.

[Responder]