Novidades do Windows Vista que só se percebem com o uso
Publicado em 16/03/2008, 21h49 por Octávio Augusto
Modificado pela última vez em 13/07/2008, 12h37.
Muita gente ainda relutando em migrar para o Vista alega que o mesmo não apresenta muitas novidades. Olhando a lista de recursos novos, chegamos até a concordar com isso…Mas não é bem assim. O Vista é um dos sistemas que mais apresenta inovações em relação ao anterior. Só perde para a transição de 3.1 - 95…A diferença é que boa parte dessas novidades só se percebem usando, e é por esse motivo que estou elaborando esse artigo! Usuário do Windows Vista há 1 ano, estarei aqui colocando algumas melhorias que percebi no sistema com o uso do mesmo, e evitarei falar das já conhecidas como UAC, Sidebar, flip3d, etc.
Superfetch
Tá, você vai dizer que já sabia dessa novidade. Te prometo que é a única novidade “popular” que irei comentar, mas continue comigo…
Este recurso é um dos maiores responsáveis pelo falado ”uso excessivo de memória” do Windows Vista. Aliás, excessivo é algo errado. Tem-se a mania de se chamar o consumo do Vista de excessivo por ter-se como referência o do XP. Essa comparação é errada.
Mas, me diga uma coisa: A tendência de hoje, com preços baixíssimos de memória, é todos terem 1GB a 2GB, na média. Qual a utilidade de se iniciar um sistema com 2GB de memória e Windows XP, e após ele aberto estar com 1,8 GB livres? Não há sentido ter tanta memória livre assim! Memória está aí para ser usada, e é para isso que veio o superfetch. - Ah, espere aí. Antes de eu continuar, é preciso dar uma explicação: Memória está aí para ser usada, (vírgula!) mas sem ser totalmente usada antes de se recorrer à paginação. Sistemas operacionais “alternativos” andam utilizando toda a ram física primeiro para depois começar a usar sua paginação, ou swap., ou então, esperam chegar bem próximo do limite de uso da física para jogarem os processos para a memória virtual, gerando uma intensa atividade no HD e lentidão. Ora, isso para sistemas desktop é um erro gravíssimo! Com isso, após a ram física se esgotar, os novos programas abertos ficarão lentíssimos, e os outros abertos anteriormente rápidos, sem um equilíbrio. O Windows sim, sabe administrar isso e não deixa que a ram física se esgote facilmente. Ele faz um equilibro para todos aplicativos correrem bem… Aliás, se você abrir algo pesado no Vista e fechar depois, verá que o consumo de memória física dele terá ficado menor que o do XP-.
Voltando, com o superfetch o carregamento de vários aplicativos fica muito, mas muito rápido mesmo. Por exemplo, em meu computador, Windows Live Messenger, Word, Internet Explorer, GTA San Andreas, JetAudio, e outros aplicativos tem abertura instantânea no Vista: Clicou, abriu, em menos de 1 segundo! No XP não! No XP meu computador ainda “pensa” um pouco antes de abrir. É esse o efeito do superfetch. Mas atenção: O superfetch precisa de um tempo para fazer efeito. Em um uso normal, creio que com 1 semana o superfetch já estará em seu 100%. Muita gente instala o Vista e já cobra maior performace, e reclama que o superfetch não funciona. Ele funciona sim, só precisa de tempo para saber os programas que você mais usa. Dê tempo à ele e não se assuste com o consumo maior de memória do Vista: Ele liberará memória caso você abra algo pesado, e quando não estiver com algo pesado aberto, ele usará bastante física para tornar tudo mais rápido.
Gerenciamento de processos
O Gerenciamento de processos do Vista foi otimizado. Agora está difícil uma aplicação tomar controle do CPU. Mesmo quando uma aplicação está usando 100% de CPU, é possível utilizar o computador como se não estivesse ocorrendo nada. Já no XP, ficaria lento e você tentaria dar ctrl+alt+del para resolver isso e o gerenciador levaria aquela eternidade para abrir, e você teria que recorrer ao famoso reset. No Vista não. No Vista o gerenciador ou qualquer outra aplicação é chamada rápidamente, como se o computador não estivesse travado.
Em computadores single-core, tem-se a impressão de usar um dual core quando está com o Vista, pois é possível por exemplo, usar o DVD Shrink em modo de prioridade normal e continuar usando o PC como se não ocorresse nada. No XP provavelmente você teria que baixar a prioridade do DVD Shrink.
Gerenciamento de processadores de vários núcleos.
O XP não sabe administrar bem processadores de vários núcleos. O Vista sabe.
A sincronia entre os processadores de vários núcleos no Vista é perfeita. Com o wprime, a diferença entre os núcleos chega a míseros 200ms em média. Já no XP, passa de 800ms até a 5segundos! Ou seja, um processador 5 segundos atrasado em relação ao outro significa que as cabeças não estão pensando junto no mesmo aplicativo, e portanto, não está havendo um trabalho conjunto dos núcleos, mas um trabalho isolado, “cada um na sua”.
Quer testar para comprovar a diferença? Veja esse meu post.
Identificação de memória com problemas
Caso sua memória esteja com problemas, levando a muitos travamentos, o Windows Vista percebe isso e te sugere um teste da memória. Isso é muito útil principalmente para usuários leigos, que provavelmente iriam gastar dinheiro pedindo para alguém formatar achando que iria resolver.
Windows Update com maior suporte a drivers
O Windows Update do Vista é melhor que o do XP, desde sua interface até seus resultados, que incluem mais drivers e sempre sugere que você os baixe para melhorar o desempenho
Propriedades da placa de vídeo mais precisa
O Windows Vista detecta quanto sua placa de vídeo tem de memória dedicada e quanto de memória compartilhada (comumente chamada de Turbocache, ou Hypermemory). Isso além de informar, ajuda que um leigo não seja enganado, pois existem placas de vídeo que dizem ter 512MB de memória, mas esses 512 são na verdade 128 de memória dela e o resto que ela empresta do seu sistema como se fosse uma onboard. No XP seria exibido: “512 de vídeo”, já no Vista aparecerá: 128 dedicado e 384 compartilhado.
Diagnóstico e reparo de problemas de rede que funciona de verdade
O diagnóstico e reparo de problemas de rede do Vista é muito eficiente. Além de descobrir o problema, ele realmente resolve ele, sem necessitar de por exemplo, reinicio do computador. Já no XP, além da reparação na maioria das vezes não funcionar, casos de troca de IP, resetamento do modem, e coisas do gênero levavam você a ter que reiniciar o computador para a conexão voltar a funcionar.
Detecção de pendrives, MP3 e celulares com arquivos corrompidos
Quando você insere um desses tipos de gadgets no Windows Vista, ele rapida e automaticamente analisa a estrutura de arquivos e te informa caso haja algo corrompido, sugerindo o escaneamento para correção do problema.
Windows Vista bugado: shell32.dll exibe ícones do XP. Não!
Essa não é uma novidade, é só um aviso aos desavisados: O shell32.dll do Vista não está bugado! Ele está assim por questões de retro-compatibilidade. O substituto do shell32.dll no Vista é o imageres.dll! Novamente, igual no caso da memória: Não pense que o Vista é o XP!
Dispensa programas “otimizadores” de banda
O próprio Windows Vista detecta o pacote MTU e otimiza a conexão, sendo dispensável o uso de programas “aceleradores TCP”
Controle de Volume independente
No Windows Vista é possível controlar o volume independentemente para cada aplicativo. Está ouvindo música e entrou em um site chato que está tocando uma música e não permite que se abaixe o volume ou pare ela? Entre no controle de volume e baixe o volume do Internet Explorer (ou outro navegador que esteja usando), e pronto!
Áudio remapeado (e melhorado)
O Windows Vista teve sua estrutura de áudio refeita. Ele é melhor opção que o XP para o uso de placas HD (High Definition), novo padrão de placas. No XP é necessário instalar um “patch” para se usar placas HD, já o Vista trás suporte por padrão.
No Vista, qualquer arquivo de áudio, mesmo que não seja multicanal, vira multicanal, forçado pelo sistema. No XP, o que não fosse multicanal (exemplo: uma música em MP3), tocaria em seu conjunto 5.1 ou 7.1 sem a divisão correta, a não ser que fosse forçada por algum aplicativo ou por um divisor externo, como crossover. Uma verdadeira “gambiarra” pois não se tem o 5.1 real. No Vista sim, ele existe (Lembrando que Kit’s multicanais reais tem vários plugues. Há muitos kit’s com 5.1 virtuais, que apesar de terem 6 caixas, tem somente um plug).
Por exemplo, com o Vista é possível colocar seu cubo de guitarra para ser um subwoffer. O sinal da placa de som já vai sair só com os graves. Se fosse no XP, seu cubo de guitarra ia tocar tudo, ficando uma porcaria e desequilibrando o som. Quem tem cubo de guitarra sabe que ele tem qualidade e pode facilmente superar um subwoffer desses “home theaters” que tem por aí (note que geralmente só um cubo de guitarra do mais barato já custa o mesmo ou mais que um kit 5.1 inteiro). Aliás, eu mesmo utilizo um kit 5.1 montado por mim mesmo, com caixas separadas:
Um cubo de guitarra como subwoffer, um par de caixas de som Dynasound (muito boas) e mais 2 pares de caixas de som simples. Graças ao Vista, tenho um som muito bom e sem gastar muito. O melhor de tudo é que qualquer coisa que eu ouço é dividida em 5.1 perfeita e corretamente.
Ah, também é possível selecionar a frequência do som nativamente, por exemplo, 44100Hz, 48000Hz, 96000Hz, etc. Enfim, audiófilos irão amar o Windows Vista.
Redimensionamento de partições sem necessidade de reboot.
Power users irão adorar isso: No Windows Vista dá para redimensionar partições mesmo em uso sem necessidade de softwares de terceiros (e caros por sinal), ou mesmo necessidade de sair do sistema e dar reboot. Sim! Dá para redimensionar, criar outra, tudo isso sem precisar dar sequer um logoff! Se você tem o Windows Vista, faça o teste.
Digite iniciar, e na caixa de busca escreva: compmgmt.msc e dê enter, vá no gerenciamento de disco e faça o que quiser 
Games Explorer
Uma utilidade do Games Explorer que muita gente não percebeu é a de que ele pode ser um meio de reduzir atalhos de jogos. Experimente! Arraste os ícones de jogos para lá, depois nas opções você pode adicionar mais funções ao atalho. Por exemplo, no atalho do Pro Evolution Soccer 2008, você pode escolher para quando clicar com botão direito ter as opções de: 1- Abrir o jogo 2- Entrar nas Opções do jogo 3- Abrir a pasta de arquivos salvos do jogo. Enfim, você pode colocar várias funções a um mesmo atalho, acessíveis com botão direito do mouse dentro do Games Explorer.
Firewall com controle de saída
Yes! O Firewall do Windows Vista possui controle de saída, conforme eu disse aqui. Mas atenção: Não é igual o controle de saída de um firewall de terceiro, que te pergunta se deseja liberar o aplicativo x, y, z quando ele pede conexão. É mais parecido com um esquema de liberação de portas de um roteador.
Acessando wf.msc você pode abrir o firewall do Windows no modo avançado, e colocar para bloquear todas conexões de saída. Em seguida, liberar só os programas que for usar.
Vantagens:
-Muito bom para usuários avançados
-Pode ser usado para bloquear que seu filho, outro usuário utilize outros programas. É interessante seu uso em lan houses e cybercafés também, pois com ele você determina só o que vai poder conectar a internet
-No modo de bloqueio total, ao qual você só permite o que quiser que use conexão, caso você se infecte por um trojan, será imediatamente negada a ele conexão para abrir suas portas (cavalo de tróia) ou baixar mais vírus (trojan downloader)
Desvantagens:
Não serve para usuários leigos (E cá entre nós: Usuários leigos tem dificuldade até com as janelas de perguntas dos firewall’s de terceiros, e é por isso que muitos deles já tem uma database de sotfwares para se autorizar).
Desativação do AERO quando jogos são abertos
Essa é só para lembrar. O Vista desativa o Aero quando jogos são abertos. Se isso não ocorrer, vá nas propriedades do jogo e mande desabilitar a composição de desktop. O Aero e a sidebar (quando está com o gadget de medição de CPU) interferem muito no desempenho dos jogos, por isso recomendo que os feche.
Conclusão
Se já exisitam várias novidades conhecidas, você que não usa o Vista agora acabou de conhecer outras que em minha opinião me dão a liberdade de dizer que o Vista é um dos sistemas Windows em que mais houveram inovações. Pare e pense comigo: Se fossemos falar das diferenças na mudança de 2000 para o XP, praticamente não haveria quase nada para falar além de prefetch, suporte a novos padrões(o que não é novidade, é algo natural em decorrência do tempo), temas, só.
Espero que tenham gostado, e sei que devo ter deixado passar muita coisa, mas por ora é só. Caso tenha sugestões para a criação de uma “edição 2″ desse artigo, envie para nós
Muito bom, indispensável esse artigo!
caraca!
meu pc rodaria legalo vista ultimate?
1 gb de ram
processador intel 2.66 ghz
128 de video geforce
hd de 80gb
dvd rom
Felippe, roda sim, tranquilo =)
adorei esse post, eu tinha percebido tudo isso mesmo, verdade. Por isso o Vista vs Xp faz milagre qndo vc abre um aplicativo. ate parece que ja tinha sido aberto.
=)
eu tenho o mesmo processador q o seu
e ja usei o vista ultimate, mas voltei para xp.
meu pc é
p4 2.66 ghz
ati x300 256mb
hd 80
512 mb de ram
agora rodar legal ele roda, mas não 100%. Porque quando eu quero usar um programa tipo o photoshop ele pedia arrego.
Quanto às novidades que percebi no vista em relação ao xp, o vista tem mais conforto para se usar do que o xp, mais facil para realiza as tarefas e traz mais agilidade para fazer as coisas.
Não que seja uma coisa totalmente nova por assim dizer, mas uma melhorada, como no endereço do explorer que vira um link dos caminhos, eu axei muito ultil.
Instalei o Vista por curiosidade numa coisa que tinha aqui e chamava de PC, e não fiquei muito feliz com o resultado, mas me surpreendi quando vi o Vista numa máquina atual. O sistema é muito bom, seguro e estável (sem falar que aquilo que muitos chamam de frescura visual é muito bonito :P)! Desde que se tenha um PC bom, a mudança é válida sim.
Outros recursos que gosto no Windows Vista é a pesquisa instantânea (tando do Explorer quando do Menu Iniciar). Facilita muito a vida de qualquer pessoa quando quer apenas um arquivo em meio de milhares.
Da primeira vez que instalei notei vários bugs bobos (a maioria de tradução), e inclusive esse da shell32.dll. Mas enfim, nada que atrapalhasse a usabilidade do sistema.
Ah, não sabia desse recurso de redimensionamento do Vista. Fui testá-lo agora e acabei de descobrir que tenho quase 2GB perdido aqui, não alocados. :S
Acho que é algum problema com o particionador da instalação do Vista, pois esse HD é novo e na instalação eu criei apenas duas partições com tamanhos redondos, ocupando todo o espaço do HD…
Muito bom mesmo! Achei CERTISSIMA a parte do Superfetch! Eu tenho 4GB de ram, então meu HD raramente é usado! Ótimo porque fica tudo mais rápido aqui!
Prefiro meu XP.
Porem, ultimamente nem o XP tem aguentado a carga de tarefas do que eu faço. Só para ter uma idéia, não encontro um anti-vírus leve, legal e barato para colocar no PC. Ultimamente ele esta sem anti-vírus. ><”
Muito interessnte o post, principalmente o “Controle de Volume independente”, “Identificação de memória com problemas” e “Detecção de pendrives, MP3 e celulares com arquivos corrompidos”.
Excelente artigo !
Estava procurando motivos pra mudar pro Vista, porque só vejo gente reclamando. Achei !!
Manda mais artigos desse tipo !! ou a continuação desse, se tiber mais alguma coisa
Excelente artigo! Ótimo conteúdo e explicações! []’s
Eu sou uma das pessoas que não acho que comprarei mais PCs. Estou entrando agora no mundo Mac. De tanto ouvir gente falando que Vista é perda de tempo, acho que fui me cansando enquanto outras oportunidades foram aparecendo: sistemas com recursos melhores. Hoje, não tenho mais vontade de migrar para Vista, e espero logo comprar um Mac.
Excelente artigo, pela primeira vez eu vi uma analise detalhada e apresentando recursos que eu nem fazia idéia que existiam no Vista, o controle de som individual e o gerenciador de partições achei simplesmente incrível, graças ao seu artigo comprar o Vista junto com meu note ganhou mais um ponto.
instalei sabado o vista64bits no meu pc…
muito bom, nao vou voltar pro xp
para carregar eh mais rapido.. e os jogos/programas todos rodaram normalmente
pra quem tem pc q consegue rodar o vista, nao acho q seja uma boa continuar no xp… mais cedo ou mais tarde todo mundo vai i pro vista msm
Soh achei ele lento na transferência de dados de um dispositivo externo(pendrive,gravadoras satas,etc.)no meu caso.Voltei para o XP e até agora supre minhas necessidades, mais fico no aguardo do SP1 do vista pra ver se vem com alguma
melhoria :D.
Show essa materia !!! Concordo com todos os pontos em questao, uso o vista com 512 de ram e uma geforce de 256, e nao penso em voltar pra o Xp de jeito nenhum, tenho um sistema estavel e satisfatorio, acho que o vista esta aproveitando toda a performance do meu hardware.
Belo artigo agora fiquei sabendo mais sobre o vista e como funciona seus recursos,só não migro ainda pois os drivers atual da placa de vídeo ati perde muito desempenho em minha placa de vídeo e como eu jogo muito fps é mais importante.
Pessoal, vamos mudar a fita? Chega de ficar querendo dizer que vale a pena migrar para o Vista, que o XP é melhor que o Vista, etc. Fica cada um na sua e pronto. Afinal, sistema operacional, cada um escolhe o que se adaptar melhor.
juniorgt: tenho uma ati radeon 1650x pci-ex 256mb e com os driver atualizados para windows vista64bits e jogando warcraft3, world of warcraft e jericho (q sao o q eu jogo) nao perdeu em nada.. continua a msm coisa q no xp
Caramba! Muito bom o post!
Octávio Augusto, ótimo artigo, meus parabéns!
Espero que os usuarios que criticam o Windows Vista leiam, e principalmente façam os testes que foi abordado no artigo, para assim perceberem a “REAL” diferença entre Vista vs. XP!
Mais uma parabéns, adorei ler o artigo!
“Sistemas operacionais “alternativos” andam utilizando toda a ram física primeiro para depois começar a usar sua paginação, ou swap., ou então, esperam chegar bem próximo do limite de uso da física para jogarem os processos para a memória virtual, gerando uma intensa atividade no HD e lentidão.”
Sem charadas, por favor. Dê nomes aos bois.
Pois mais ati só otimiza placas novas a minha velha 9600xt perde muito desempenho quem sabe quando troca pc todo eu migre para ele mesmo assim belo artigo.
Eduardo Coelho
Exatamente, mas baseando no seu ponto de vista, lê o artigo se quiser.
Eu ainda tenho as minhas duvidas, eu tenho um Pentium 4 3.0 HT, HD de 80, 1GB de ram, e uma placa de video horrivel (geforce 6200 com 256 de ram), e tenho um pouco de receio de mudar para o vista em questao disto.
Será que eu vo perde muito o desempenho? Eu só uso o PC pra jogar The Sims 2, e ver clips em HD (alta qualidade), será que não vão travar nele?
Abraço!!
Eu tenho as mesmas configurações Leno, só que com uma placa GeForce Fx5500 128MB e o Vista é rápido.
Beco você é que deve estar fazendo charada.
Amei o Vista, mas com 512 e on-board de 64… não dá!!
PERGUNTA BÁSICOA xD
* A minha placa Geforce fx 5.200 128 mb perderá desempenho estando no windows vista? e jogos como Silent Hill 4, Resident Evil 4, NFS carbon nao rodaram tao bem como no XP?
Leno…
vai perder desempenho com relação ao XP com certeza
pq o Windows vista foi feito para rodar beleza mesmo em pC com um processador de 2 ou mais nucleos e 2 gb de ram…
mas seu pc é bom… e vai rodar legal o sistema..
vi um texte que a revista Windows vista fez com um pc com 1gb , processador 2.8 gb e 128 de video e disseram que rodou bem no Ultimate
o fato de sua placa de video ser de 256 mb ajuda muito em relação aos jogos….
quanto a The sims 2 deve rodar bem, mas o jogo é pesado e deve perder certo desempenho, pq aqui rodava ele com 128 mb no win xp e ele demorava.. e os filmes HD nao devem ter problema nao
Eu tenho um PC com as seguintes configurações:
-Processador: Intel Celeron D 315 2.26 Ghz
-RAM: 1024 MB Kingston
-HD: 40 GB interno e 160 GB externo
-Vídeo: ATi Radeon 9550 128 bits 256 MB
-Gravador de DVD
Já utilizei nele Windows XP Starter Edition, XP Home, XP Professional, Vista Starter, Home Basic, Home Premiun, Bussiness e Ultimate, Mac OS X Tiger, Ubuntu, Mandriva, Fedora e openSUSE, eu juro que já instalei todos esses S.O. nesse PC, juro, e agora, estou com o Vista Bussiness, pontuação 3,2 total.
Mesmo assim, têm horas que dá vontade de mandar a BRT para a pu** que pario por não dar suporte ao Macbook, assim só posso usar o Windows ou Linux (Mal e porcamente) para acessar a banda larga. Só uso o Macbook onde tem hostsposts WI FI, e pago R$49,00 pra Uol, sem usar nem 60 por mês.
E assim, com o Vista o PC fica lento, Aero e tudo, porém, estou pensando em colocar a Home Basic, o que me aconselham?
Abraços.
Apesar das tantas melhorias, ainda falam mal do Vista!
Pó para com esse negócio de que XP é melhor que vista
hueueueuheuhe quem me vio quem me ve
idolatrava tanto o XPezinho e agora que to com o o WinVista ultimate só maravilhas
Aos que não quiserem atualizar fiquem com o XP ninguém os impede mais num quero mais nem usar-lo denovo
Época de imcompatibilidade acabou,eu uso todos os programas que usava no XP e que TEM suporte ao vista
Resumindo quem quiser e puder aconselho MESMO a fazer um upgrade para o vista
[]’s
A Minha config é
core 2 duo de 2.20GHz
1GB de Ram 667
HD 160GB sata
GEforce GT 8600 256MB 128Bits
Monitor 20″
vai rodar jogos nela ex pes2008, NFSPS, Call of duty 4 etc
Agora rodar sem lags ou é preciso botar mais 1GB de Ram?
EU USO O VISTA
O XP NÃO CHEGA NEN PERTO
MUITO O ARTIGO SOBRE O VISTA.
É por essas e outras que eu não vejo a hora de mudar pro Vista. Sinceramente o XP já está mais do que “aziado”. Mais de 5 anos na mesmice, travamentos enfim, Já experimentei o Vista no meu PC AMD Sempron 1.6, 1,2 GB de Ram e Geforce 5200 e achei excelente.
Só não deixei mesmo por causa da placa de vídeo que acho que não suporta jogos no vista,
pois eles ficam lentos. Se não fosse isso, o Vista já estava a muito tempo aqui.
O artigo ficou show e tomara que aqueles que só sabem botar defeitos no sistema, o olhe agora com novos olhos e saiba aproveita-lo melhor.
O vista é com certeza melhor que o XP! já uso ele faz um bom tempo e não volto mais para o XP! O Office 2007 também é infinitamente melhor. Como sempre, tem gente que critica, mas, eu gostei do vista e office no geral. Espero agora pelo Win7SEVEN e Office 14 tomara que melhore mais ainda. O unico erro grotesco que achei do vista, foi o UAC não estar integrado ao kernel como no Linux, ou a microsoft tem preguisa de desenvolver softwares complexos, mas bons, ou simplesmente não sabe!
muito boa materia, me fez refletir na troca do meu sistema operacional. mas talvez alguem possa me dar uma sugestão. um P4 2.4GHz, 1GB em Dual channel, fx5200 daria conta do windows vista sussegado? vlw
Olá,
Muito bom o artigo, eu escrevi sobre o Vista no meu blog recentemente e tentei explicar justamente o SuperFetch, que explica muita coisa sobre as “reclamações” que tem por ai do Vista, o recurso é bom e acho que a grande cartada do Vista é realmente o melhor gerenciamento da memória.
Se quiser dá uma lida lá no meu blog vai ver que eu vi exatamente o que o autor deste artigo viu, e olha que eu escrevi lá somente com as minhas conclusões próprias, mas sem aprofundar muito, pois estou testando o Vista a pouco tempo.
Parabéns pelo artigo.
Abraços.
Paulo Cesar
pode dar sim, mas isso é relativo!
so testando para saber, pq é igual ao VTP 7.0 tem computadores que ele da pau e tem pc que ele roda legal…
No meu o Vista Roda tranquilamente
Muito bom esse artigo
Parabéns
Acho que ainda com isso, não vale a pena usar o Windows, muito menos o XP.
É evidente que o vista possui suas melhorias, afinal tem que ter motivos para migração. Mas além de ser