Segundo um levantamento dilvugado hoje pela PC Tools, o Windows Vista tem tantas vulnerabilidades quanto o Windows 2000, lançado quando malwares eram menos comuns e não infectavam tantos desprevenidos.

Mesmo muitos afirmando que o novíssimo Vista é menos vulnerável, o sistema operacional mais novo da companhia de Bill Gates conseguiu alcançar o número de 639 vulnerabilidades, segundo pesquisas feitas no segundo trimestre do ano passado - em um período equivalmente, o Windows 2000 registrou quase 590 brechas.
Enquanto o antecessor do Vista, o XP detinha 1.021 falhas, o Windows 2003 Server teve 478 bugs.
A PC Tools, autora do levantamento bombástico, reuniu estatísticas por meio de análises feitas do número de infecções de usuários anônimos em sua comunidade ThreatFire, sendo as vulnerabilidades testadas e confirmadas por antivírus de terceiros.
Segundo o executivo-chefe da PC Tools, Simon Clausen, “a Microsoft investiu muito para tornar o Vista mais seguro, com melhorias que não eram prioridade para as outras plataformas, (…) mas a indústria tem relutado em confirmar a resistência do sistema de malwares - e com razão”.
Clausen ainda lembrou que a Microsoft, para convencer os consumidores a trocarem o XP pelo Vista, utilizou o nível de proteção do sistema operacional como principal motivo.
“Se as previsões da Microsoft sobre o sucesso do Vista estiverem corretas, podemos esperar que as taxas de infecção cresçam sobre o sistema”, alertou Clausen.
E como se ainda não fosse o bastante, analistas culpam o Vista pela queda na receita do Windows.
As estatísticas divulgadas no documento, contudo, não chegam a especificar o quão graves são as vulnerabilidades do Vista e nem o local onde elas estão. A maioria dos bugs estão no sistema em si, mas por trás de uma falha de browsers, por exemplo.
A Microsoft enfatizou que o recurso User Account Control (UAC) do Vista impede que malwares explorem o sistema operacional sem que o usuário sequer saiba que algo está acontecendo. O Windows 2000 ou o XP não chegam a ter este nível de proteção.
Mesmo assim, o Vista sofre com fatos constrangedores: há algumas semanas, foi preciso explicar como o bug do cursor animado .ANI conseguiu chegar ao sistema sem ser devidamente corrigido através do Security Development Lifecycle (SDL).
E assim, o medo do qual vários ainda temem persiste: seria o Vista realmente inseguro? Se sim, a Microsoft estaria trabalhando duro para melhorar suas “muralhas”? Vamos esperar…
Fonte: IDG Now
Eduardo Lemos
9/05/08, 20:05:35
Enquanto a Microsoft não deixar de investir e se preucupar apenas na parte superficial do Vista,as falhas tornar-se-ão,mais uma vez,um velho e conhecido problema para M$ …
vinicius
9/05/08, 20:08:54
Eu acho o vista um sucesso não uma revoluçããão…
Mas o que muitos falam “O vista é o Me 2″ POR FAVOR…
Quanto as vunerabilidades parece msm um número muito alto
h
9/05/08, 20:16:49
O Vista não é Me2 é Me quem não sabe usar direito
Rodrigo
9/05/08, 20:17:44
Muito mal colocado o título do tópico, passa a idéia de que o Windows Vista é problemático, porém o importante é que o mesmo é mais seguro que o Windows XP, este sim deveria ser o título, lí a notícia original e vejo que foram infelizes na abordagem.
h
9/05/08, 20:55:58
Onde está o link da fonte?
Falácias e mais falácias...
9/05/08, 21:00:02
Falácias… metodologia incoerente… manipulação de dados e [falsos] dados…
Esqueçam esses reports de empresas como a PC Tools, que só estão interessadas em vender suas próprias “soluções de segurança”. Atentem para a SECUNIA, que nos mostra com clareza a segurança real do Vista no que tange as vulnerabilidades.
http://secunia.com/product/13223/
CrazyJhonny
9/05/08, 21:03:36
Conti-me uma novidade ¬¬
Pode até ser verdade, como também pode não ser. Hoje, tudo bem que a Microsoft já tem a fama, mas infelizmente, não dá pra confiar em tudo que é escrito em revista.
Como disse um colega acima, revistas querem vender produtos, muitas não medem conseqüências pra isso.
Slowking
9/05/08, 21:58:59
Mas o Windows 2000 não era “o melhor OS de todos os tempos”?
Octávio Augusto [ Octaiver Matt ]
9/05/08, 22:05:52
Não concordo com nadinha do que foi dito. COncordo com o “Falácias”.
Herculles
9/05/08, 23:55:34
Adoro!
Parece que a nossa querida M$ tá meio por fora da
sua própria criação, mas especificamente, no tocante a
segurança! Poxa, isso é tão crucial quanto o próprio
SO… Mas de certa forma essas falhas são um bom sinal,
de que a M$ precisa se preocupar mais com os seus SOs, testando mais duramente, elaborando melhor,
estudando mais e se aperfeiçoar mais e mais!
..
Acho que ningúem aqui esqueceu que:
” É errando que se aprende!”
Não necessáriamente! Estudar ajuda muito, mas
os erros são fundamentais para melhoras verdadeiras!
Alfred
10/05/08, 10:56:54
O que todos (ou quase todos) queriam.. é ver uma notícia tipo.. “Windows Vista é o novo Windows ME” ou “Windows Vista é tão inseguro quanto Windows ME”.. coisas do tipo.
Leno][
10/05/08, 14:55:36
Windows Me eu usava -.-’ era leigo e pra mim era bom…
Windows Vista, pelo pouco que eu sei, pra mim ele é que nem a minha avó… Caquetico e chato…
U bichinho ruim… Ainda bem que logo enteraremos ele!!!
Leno][
10/05/08, 14:56:28
que eu sei e usei, menos de uma semana..
Khp
10/05/08, 20:13:21
Quanto mais popular o sistema, mais falhas ele terá. Meio óbvio isso. Eu definitivamente odeio o Vista, não pela segurança, mas pelas “novidades” que apenas deixam o sistema “meloso”
[s], Khp
10/05/08, 21:49:52
Com toda a certeza o Vista será vulnerável. É assim com todos os SO da Microsoft recem lançados. O que veremos se persistirá será dentro de 2 ou 3 anos quando o Vista estará mais “aceitavel” ao púlblico. Comtudo não descarto a possibilidade de ele ser um ME 2. O fato é que na época do ME, com uma interfaçe totalmente remodelada, e semelhante a o 2000 era um baque para todos. Muitos acostumados com o 98 quando migraram para o ME houve grande arrependimento já que ele era meio “estranho”. O que chamou a atenção no Vista é concerteza sua interfaçe mais sua praticidade deixou a desejar. Creio que haverá uma forte migração mesmo, para o Seven.
khalil
11/05/08, 00:02:52
voltz, eu tinha mais problemas no XP que com o vista, e nunca tive problema nenhum com esses malwares.
Guia do PC (cc) 1999-2008 - Tecnologia sem mistérios