Comentários sobre: 13 motivos pelos quais o Linux deveria estar em seu desktop http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html O Guia do PC traz análises, dicas e as últimas notícias sobre o mundo da tecnologia. Tue, 06 Jan 2009 08:43:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Por: Mário Zunino http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-15099 Mário Zunino Tue, 21 Oct 2008 08:49:33 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-15099 Por que vocês insistem em escrever Window$ ou Micro$oft para atacar a Microsoft? Ganhar dinheiro é ruim agora? Por que vocês insistem em escrever Window$ ou Micro$oft para atacar a Microsoft? Ganhar dinheiro é ruim agora?

]]> Por: Julio Vivian http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-15095 Julio Vivian Tue, 21 Oct 2008 05:50:59 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-15095 Vamos falar sobre mitos: Eu vi muitos mitos aqui, inclusive postados por usuários de Linux, o primeiro é o conceito de que o Ubuntu e seus forks são a oitava maraviha, eu pessoalmente prefiro o Debia e, ele não deixa nada a desejar, nem mesmo do ponto de vista da facilidade. Quanto a rodar jogos, não é verdade que a solução seja a emulação (até pq o wine não emula todo um Sistema Windows, mas apenas as APIs dele), hoje já existem milhares de jogos nativos para Linux de qualidade excelente como o Alien Arena (que usa uma cersão turbinada da engine do Quake III) e jogos badalados como o Quake (todas as versões) Fear, Doom (todas as versões), Fakk, Unreal Tournament (este eu jogo todos os dias) e muitos outros foram portados nativamente para linux pela Loki games, tudo que se precisa ter é o CD ou DVD original do jogo (ou uma cópia pirata para quem se acha espertalhão fazendo isso) e baixar o instalador para linux da internet executá-lo clicar umas duas vezes em "next" e pronto. Quanto à instalação de software até a minha mãe cinqüentona que nunca foi muito "amiga" (desculpem, não resisti ao trocadilho) de computadores instal software no Linux, afinal por que nós iríamos quere retroceder à idade da pedra de: 1- procurar o software em vários sites até encontrar um link que não esteja quebrado; 2- salvá-lo em uma pasta qualquer; 3- dar dois cliques; 4- concordar como o termo de uso; 5- clicar em next umas quatro ou cinco vezes (para ser condescendente prefei rezumir tudo isso num único passo do que numerar cada clique em next coo um passo em si, o que na realidade é); 6- Clicar em Finish se podemos simplesmente: 1- abrir nosso gerenciador de pacotes; 2- selecionar um dos milhares de softwares disponíveis e 3- clicar em aplicar e já sair usando o software já instanlado sem restrições. Quanto à dificuldade de uso, ela é apenas cultural, no meu trabalho um colega veio à minha mesa indignado com o Linux pq no BrOffice ele não conseguia ver o texto "na largura da página", eu sentei calmamente, peguei o mouse e mostrei que se fazia exatamente da mesma forma e que o a opção se encontrava no menu de mesmo nome e que ela mesma tinha o mesmo nome, dias depois o mesmo colega tra o seu notebook rodando window$ com a mesma dificuldade, ou seja, ele não sabia onde estava a opção para mostrar o texto na largura da página, sei lá como ele mudou a visualização e não conseguia voltar pq ele simplesmente não sabia operar um computador, fosse com que sistema fosse e isto, me desculpem, é muito comum, quantos aqui utilizam espaços e tabs para formatar um texto ao invés das ferramentas corretas para formatação e fluxo de texto (creio que a maioria, se não todos). Quanto à instalação de hardware como impressoras, joysticks e impressoras e comunicação com celulares, quem diz que é mais difícil no Linux ou nunca usou o Linux e não sabe do que está falando ou está forçando a barra. Vamos ao exemplo prático para detonar o mito: aqui em casa eu e minha noiva usamos apenas o Debian Linux 4.0(etch), nada de dual boot, tanto no desktop quanto no laptop, ela tem um celular Motorola K1 (já teve um v60 e um w734i) e eu tenho um Sony Ericsson W580i, a única coisa que fazemos é plugar o cabo no celular e depois na porta USB do micro e transferimos os arquivos de imagem, som, vídeo e até temas em duas vias entre os aparelhos e o computador, sem precisar de nenhuma configuração extra nem instalação de software adicional (o que já não se pode dizer do window$), além disso, para os desavisados eu tenho um "segredinho": adivinhem qual sistema operacional a Motorola utiliza em seus celulares... isso mesmo: Linux. Quanto a instalar impressoras nada mais fácil: simplesmente plugamos o cabo e abrimos o gerenciador de impressão, aliás, eu tenho quebrado muito galho de usuários de window$ que não conseguem executar a tarefa corriqueira de imprimir pq o seu window$ deu uma daquelas travadas que a própria M$ assume abertamente que são inerentes a ele com meu laptop rodando Linux (e ele é uma máquina bem modesta, é um celeron com 512MB de ram e apenas 60GB de HD). Aliás neste meu modestíssimo laptop (quase um sub-notebook) eu edito vídeo, edito músicas, gravo CDs autoro DVDs com menus animados (só não os gravo nele pq não tem gravador de DVD, eu salvo o conteúdo autorado em um pendrive e transfiro para o pc, onde eu tenho gravador e DVD) , edito fotos, acesso meu celular, rodo um servidor web, escrevo roteiros, edito e crio legendas, modelo e renderizo em 3D, jogo, escrevo o meu site me PHP (espero que finalmente eu tenha tempo de colocá-lo no ar este mes), escaneio documentos e imagens (em casa pq meu scanner é pesado... rsrsrs), acesso o meu internet banking (sem risco de exploits - que não são detectados pela absoluta maioria dos anti-virus pq são scripts de texto e não arquivos ninários auto-executáveis como os vírus, mas que causam transtorno maiore como capturar senhas, e que são praticamente inerentes ao uso do IE) e, realizo também, a mais nobre tarefa que pode ser realizada em um computador: eu jogo. Tudo isso sem perda nenhuma de performance ou velocidade, o que seria impossível fazer na mesma máquina usando o xp ou o vista (este então nem se fala, só para rodar o miserável já exige 1GB). Há apenas um "se não" na minha experiência: os celulares Nokia são anti-Linux por uma política da empresa. Quanto ao iPod eu não poderia falar pq ainda não comprei um, mas conheço pessoas que usam sem problemas com o GTK-Pod. Quanto a que é fão do DreamWeaver eu não tenho muito o que comentar, só considero que seja, anttes de tudo, uma questão de ética de quem vai desenvolver um site ou uma aplicação web aprender realmente a desenvolver ao invés de utilizar um RAD ou gerador de código e mentir para um cliente desavisado que é um desenvolvedor. Afinal de contar pq eu iria utilizar uma ferramenta cara que gera código desnecessariamente pesado e não homologado pelo W3C se, aprendendo HTML, JavaScripts, JSP, MySQL, Postgres e PHP, eu posso criar um código muito melhor, muito mais rápido, muito mais estável, muito menor e homologado pelo W3C, agregando valor ao produto e sendo mais honesto e correto com o cliente que o demandou? Vamos ser sinceros: desenvolvedor desenvolve, para isso utiliza várias ferramentas de produtividade, como IDEs, ferramentas de debug e life-cylce, quem abusa de RADs e geradores automáticos de código são os amadores, preguiçosos que não tem capacidade para desnvolver e os picaretas de plantão que adoram posar de desenvolvedor e ingrupir os desavisados. Quanto à intuitividade e facilidade de uso, só fala que Linux é mais difícil quem definitivamente não conhece Linux (ou conheceu nos idos de 1996, mais ou menos) ou não sabe arrastar e clicar com um mouse. Vamos falar sobre mitos: Eu vi muitos mitos aqui, inclusive postados por usuários de Linux, o primeiro é o conceito de que o Ubuntu e seus forks são a oitava maraviha, eu pessoalmente prefiro o Debia e, ele não deixa nada a desejar, nem mesmo do ponto de vista da facilidade. Quanto a rodar jogos, não é verdade que a solução seja a emulação (até pq o wine não emula todo um Sistema Windows, mas apenas as APIs dele), hoje já existem milhares de jogos nativos para Linux de qualidade excelente como o Alien Arena (que usa uma cersão turbinada da engine do Quake III) e jogos badalados como o Quake (todas as versões) Fear, Doom (todas as versões), Fakk, Unreal Tournament (este eu jogo todos os dias) e muitos outros foram portados nativamente para linux pela Loki games, tudo que se precisa ter é o CD ou DVD original do jogo (ou uma cópia pirata para quem se acha espertalhão fazendo isso) e baixar o instalador para linux da internet executá-lo clicar umas duas vezes em “next” e pronto.
Quanto à instalação de software até a minha mãe cinqüentona que nunca foi muito “amiga” (desculpem, não resisti ao trocadilho) de computadores instal software no Linux, afinal por que nós iríamos quere retroceder à idade da pedra de: 1- procurar o software em vários sites até encontrar um link que não esteja quebrado; 2- salvá-lo em uma pasta qualquer; 3- dar dois cliques; 4- concordar como o termo de uso; 5- clicar em next umas quatro ou cinco vezes (para ser condescendente prefei rezumir tudo isso num único passo do que numerar cada clique em next coo um passo em si, o que na realidade é); 6- Clicar em Finish se podemos simplesmente: 1- abrir nosso gerenciador de pacotes; 2- selecionar um dos milhares de softwares disponíveis e 3- clicar em aplicar e já sair usando o software já instanlado sem restrições.
Quanto à dificuldade de uso, ela é apenas cultural, no meu trabalho um colega veio à minha mesa indignado com o Linux pq no BrOffice ele não conseguia ver o texto “na largura da página”, eu sentei calmamente, peguei o mouse e mostrei que se fazia exatamente da mesma forma e que o a opção se encontrava no menu de mesmo nome e que ela mesma tinha o mesmo nome, dias depois o mesmo colega tra o seu notebook rodando window$ com a mesma dificuldade, ou seja, ele não sabia onde estava a opção para mostrar o texto na largura da página, sei lá como ele mudou a visualização e não conseguia voltar pq ele simplesmente não sabia operar um computador, fosse com que sistema fosse e isto, me desculpem, é muito comum, quantos aqui utilizam espaços e tabs para formatar um texto ao invés das ferramentas corretas para formatação e fluxo de texto (creio que a maioria, se não todos).
Quanto à instalação de hardware como impressoras, joysticks e impressoras e comunicação com celulares, quem diz que é mais difícil no Linux ou nunca usou o Linux e não sabe do que está falando ou está forçando a barra. Vamos ao exemplo prático para detonar o mito: aqui em casa eu e minha noiva usamos apenas o Debian Linux 4.0(etch), nada de dual boot, tanto no desktop quanto no laptop, ela tem um celular Motorola K1 (já teve um v60 e um w734i) e eu tenho um Sony Ericsson W580i, a única coisa que fazemos é plugar o cabo no celular e depois na porta USB do micro e transferimos os arquivos de imagem, som, vídeo e até temas em duas vias entre os aparelhos e o computador, sem precisar de nenhuma configuração extra nem instalação de software adicional (o que já não se pode dizer do window$), além disso, para os desavisados eu tenho um “segredinho”: adivinhem qual sistema operacional a Motorola utiliza em seus celulares… isso mesmo: Linux. Quanto a instalar impressoras nada mais fácil: simplesmente plugamos o cabo e abrimos o gerenciador de impressão, aliás, eu tenho quebrado muito galho de usuários de window$ que não conseguem executar a tarefa corriqueira de imprimir pq o seu window$ deu uma daquelas travadas que a própria M$ assume abertamente que são inerentes a ele com meu laptop rodando Linux (e ele é uma máquina bem modesta, é um celeron com 512MB de ram e apenas 60GB de HD). Aliás neste meu modestíssimo laptop (quase um sub-notebook) eu edito vídeo, edito músicas, gravo CDs autoro DVDs com menus animados (só não os gravo nele pq não tem gravador de DVD, eu salvo o conteúdo autorado em um pendrive e transfiro para o pc, onde eu tenho gravador e DVD) , edito fotos, acesso meu celular, rodo um servidor web, escrevo roteiros, edito e crio legendas, modelo e renderizo em 3D, jogo, escrevo o meu site me PHP (espero que finalmente eu tenha tempo de colocá-lo no ar este mes), escaneio documentos e imagens (em casa pq meu scanner é pesado… rsrsrs), acesso o meu internet banking (sem risco de exploits - que não são detectados pela absoluta maioria dos anti-virus pq são scripts de texto e não arquivos ninários auto-executáveis como os vírus, mas que causam transtorno maiore como capturar senhas, e que são praticamente inerentes ao uso do IE) e, realizo também, a mais nobre tarefa que pode ser realizada em um computador: eu jogo.
Tudo isso sem perda nenhuma de performance ou velocidade, o que seria impossível fazer na mesma máquina usando o xp ou o vista (este então nem se fala, só para rodar o miserável já exige 1GB).
Há apenas um “se não” na minha experiência: os celulares Nokia são anti-Linux por uma política da empresa.
Quanto ao iPod eu não poderia falar pq ainda não comprei um, mas conheço pessoas que usam sem problemas com o GTK-Pod.
Quanto a que é fão do DreamWeaver eu não tenho muito o que comentar, só considero que seja, anttes de tudo, uma questão de ética de quem vai desenvolver um site ou uma aplicação web aprender realmente a desenvolver ao invés de utilizar um RAD ou gerador de código e mentir para um cliente desavisado que é um desenvolvedor. Afinal de contar pq eu iria utilizar uma ferramenta cara que gera código desnecessariamente pesado e não homologado pelo W3C se, aprendendo HTML, JavaScripts, JSP, MySQL, Postgres e PHP, eu posso criar um código muito melhor, muito mais rápido, muito mais estável, muito menor e homologado pelo W3C, agregando valor ao produto e sendo mais honesto e correto com o cliente que o demandou? Vamos ser sinceros: desenvolvedor desenvolve, para isso utiliza várias ferramentas de produtividade, como IDEs, ferramentas de debug e life-cylce, quem abusa de RADs e geradores automáticos de código são os amadores, preguiçosos que não tem capacidade para desnvolver e os picaretas de plantão que adoram posar de desenvolvedor e ingrupir os desavisados.
Quanto à intuitividade e facilidade de uso, só fala que Linux é mais difícil quem definitivamente não conhece Linux (ou conheceu nos idos de 1996, mais ou menos) ou não sabe arrastar e clicar com um mouse.

]]> Por: Arthur Cavalcante http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-6727 Arthur Cavalcante Sat, 19 Apr 2008 15:02:22 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-6727 Quem diz que o Linux nao funciona na "pratica", eh pq nunca tentou usar uma distribuicao como o Ubuntu ou Mandriva... Vc tem os cd's com os drivers do seu Windows XP? Se tiver otimo, senao prepare-se para perder horas na internet a busca dos mesmos. No Ubuntu e no Mandriva nem sequer precisei procurar driver algum, pois o proprio kernel ja possuia todos eles, eh apenas instalar o sistema e partir pro uso. Quanto aos grandes jogos, existem duas solucoes para Linux. Uma eh o WINE, uma especie de "emulador" da API do Win que roda nao soh jogos, como tambem varios programas do Windows no ambiente Linux como se fossem nativos, e acreditem se quiser, em alguns casos com performance superior ao Windows (patetico...) Se quiserem exemplos... Utilizo programas como Photoshop, Dreamweaver 8, IExplorer (para sites cujo webdesigners ignoram o mundo fora do windows) e outros. Detalhe, todos rodam perfeitamente. Este mesmo WINE serve para rodar jogos tambem, mas exige uma configuracao complicada. Porem, existe uma solucao PAGA chamada CEDEGA, que roda praticamente 90% dos jogos para Windows no Linux. E em alguns jogos como CS, Day of Defeat, Unreal Tournamente, o desempenho do jogo "emulado" no Linux foi superior ao Windows XP nativo, algo que eu acho no minimo bizarro. Porque o Windows tem mais usuarios? Simples, porque 90% deles nao entende absolutamente p.... nenhuma de computacao e em termos de tratar o usuario feito retardado mental, o Windows sempre sera campeao. Nao estou desmerecendo o Windows, em muitas outras coisas ele eh superior ao Linux, mas quem fala que Linux eh lixo e "anti-pratico" eh porque nunca se deu ao trabalho de pelo menos experimentar antes de falar besteira. Ah, sim... Ubuntu e Mandriva sao distribuicoes LIVE-CD, ou seja, vc pode testa-las rodando diretamente do CD sem tocar no seu HD... entao tomem vergonha na cara e vao viver a coisa na real, eh melhor que ficar ouvindo aquele amigo ze mane que se frustrou no Linux e sai espalhando que eh coisa de nerd maluco. FLW! Quem diz que o Linux nao funciona na “pratica”, eh pq nunca tentou usar uma distribuicao como o Ubuntu ou Mandriva…

Vc tem os cd’s com os drivers do seu Windows XP? Se tiver otimo, senao prepare-se para perder horas na internet a busca dos mesmos. No Ubuntu e no Mandriva nem sequer precisei procurar driver algum, pois o proprio kernel ja possuia todos eles, eh apenas instalar o sistema e partir pro uso.

Quanto aos grandes jogos, existem duas solucoes para Linux. Uma eh o WINE, uma especie de “emulador” da API do Win que roda nao soh jogos, como tambem varios programas do Windows no ambiente Linux como se fossem nativos, e acreditem se quiser, em alguns casos com performance superior ao Windows (patetico…)

Se quiserem exemplos… Utilizo programas como Photoshop, Dreamweaver 8, IExplorer (para sites cujo webdesigners ignoram o mundo fora do windows) e outros. Detalhe, todos rodam perfeitamente. Este mesmo WINE serve para rodar jogos tambem, mas exige uma configuracao complicada.

Porem, existe uma solucao PAGA chamada CEDEGA, que roda praticamente 90% dos jogos para Windows no Linux. E em alguns jogos como CS, Day of Defeat, Unreal Tournamente, o desempenho do jogo “emulado” no Linux foi superior ao Windows XP nativo, algo que eu acho no minimo bizarro.

Porque o Windows tem mais usuarios? Simples, porque 90% deles nao entende absolutamente p…. nenhuma de computacao e em termos de tratar o usuario feito retardado mental, o Windows sempre sera campeao.

Nao estou desmerecendo o Windows, em muitas outras coisas ele eh superior ao Linux, mas quem fala que Linux eh lixo e “anti-pratico” eh porque nunca se deu ao trabalho de pelo menos experimentar antes de falar besteira.

Ah, sim… Ubuntu e Mandriva sao distribuicoes LIVE-CD, ou seja, vc pode testa-las rodando diretamente do CD sem tocar no seu HD… entao tomem vergonha na cara e vao viver a coisa na real, eh melhor que ficar ouvindo aquele amigo ze mane que se frustrou no Linux e sai espalhando que eh coisa de nerd maluco.

FLW!

]]> Por: Avatar http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-6443 Avatar Mon, 07 Apr 2008 23:39:33 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-6443 Acredito que para mim, o Linux seja muito bom em teoria, mas deixa a desejar na prática. É muito bonito tudo isso que tá descrevendo essa OS, em comparação as outras (leia-se Windows). A verdade é que a "filosofia livre" do Linux impacta com quem faz um trabalho bem feito de um programa e/ou jogo e quer lucrar com isso, o que acaba sendo inviável para estas OS com característica gratuita. Sim, existem pessoas que são assim mesmo, já vi muitos brasileiros criando ótimos softwares free, mas infelizmente, a maioria dos softwares de destaque em alguma categoria, custa alguma coisa. (tirando certos utilitários que conseguem fazer um ótimo trabalho) Entre outras palavras... se existem muitos vírus pro Windows, isso é explicável. É o mesmo que dizer que existem mais acidentes por aí de carro do que de moto. É óbvio, existem mais carros do que moto circulando, para o nosso caso, existem muito mais Windows do que Linux circulando e a facilidade de formatação é tanta, que não tem graça ficar perturbando um usuário Linux (que geralmente são bem experientes) com uma coisa que ele vai eliminar em pouco tempo, mesmo que ele opte por formatar o PC. Além do mais, atualmente, hoje só se pega vírus no Windows se você for bem descuidado, porque um antivirus bom e atualizado e um pouco de malícia do utilizador em desconfiar certos conteúdos suspeitos é a principal arma pra se evitar esse tipo de praga virtual. Sobre jogos e aplicativos, será implacável que o Windows continue com a liderança, vai ser dificil o Linux ter jogos com a compatibilidade Linux, vai ser dificil pessoas migrarem pro mundo Linux porque abominam a palavra "terminal" (quem, atualmente, fica um tempão mexendo no prompt do DOS no Windows, por exemplo?). As pessoas querem praticidade, estão acostumadas, mecanizadas ao mundo Windows, vai ser muito mais cômodo você dar um serial pirata e deixar essa pessoa utilizar como sempre utilizou do que tentar ensinar uma pessoa que dificilmente vai achar alguma utilidade em aprender o Linux, se só usa o computador pra digitar textos, ler e-mails e bater papo no MSN. Eu realmente espero que o Linux tome o poder algum dia desses e que tudo que nós poderemos baixar da net seja gratuito... mas para alguns (ou muitos), o mundo dos softwares é algo lucrativo. É dificil convencer pessoas que estão acostumadas a ganhar dinheiro com recordes em vendas de títulos de jogos, a abdicar isso e fazer como um freeware. Até mais! Acredito que para mim, o Linux seja muito bom em teoria, mas deixa a desejar na prática. É muito bonito tudo isso que tá descrevendo essa OS, em comparação as outras (leia-se Windows).

A verdade é que a “filosofia livre” do Linux impacta com quem faz um trabalho bem feito de um programa e/ou jogo e quer lucrar com isso, o que acaba sendo inviável para estas OS com característica gratuita. Sim, existem pessoas que são assim mesmo, já vi muitos brasileiros criando ótimos softwares free, mas infelizmente, a maioria dos softwares de destaque em alguma categoria, custa alguma coisa. (tirando certos utilitários que conseguem fazer um ótimo trabalho)

Entre outras palavras… se existem muitos vírus pro Windows, isso é explicável. É o mesmo que dizer que existem mais acidentes por aí de carro do que de moto. É óbvio, existem mais carros do que moto circulando, para o nosso caso, existem muito mais Windows do que Linux circulando e a facilidade de formatação é tanta, que não tem graça ficar perturbando um usuário Linux (que geralmente são bem experientes) com uma coisa que ele vai eliminar em pouco tempo, mesmo que ele opte por formatar o PC. Além do mais, atualmente, hoje só se pega vírus no Windows se você for bem descuidado, porque um antivirus bom e atualizado e um pouco de malícia do utilizador em desconfiar certos conteúdos suspeitos é a principal arma pra se evitar esse tipo de praga virtual.

Sobre jogos e aplicativos, será implacável que o Windows continue com a liderança, vai ser dificil o Linux ter jogos com a compatibilidade Linux, vai ser dificil pessoas migrarem pro mundo Linux porque abominam a palavra “terminal” (quem, atualmente, fica um tempão mexendo no prompt do DOS no Windows, por exemplo?). As pessoas querem praticidade, estão acostumadas, mecanizadas ao mundo Windows, vai ser muito mais cômodo você dar um serial pirata e deixar essa pessoa utilizar como sempre utilizou do que tentar ensinar uma pessoa que dificilmente vai achar alguma utilidade em aprender o Linux, se só usa o computador pra digitar textos, ler e-mails e bater papo no MSN.

Eu realmente espero que o Linux tome o poder algum dia desses e que tudo que nós poderemos baixar da net seja gratuito… mas para alguns (ou muitos), o mundo dos softwares é algo lucrativo. É dificil convencer pessoas que estão acostumadas a ganhar dinheiro com recordes em vendas de títulos de jogos, a abdicar isso e fazer como um freeware.

Até mais!

]]> Por: Felipe Pontes Morales http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-6189 Felipe Pontes Morales Sat, 22 Mar 2008 23:55:16 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-6189 Por estes e outros motivos que eu uso o Ubuntu linux! Linux for human beings! Por estes e outros motivos que eu uso o Ubuntu linux!

Linux for human beings!

]]> Por: Felipe Bruni http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-6043 Felipe Bruni Sun, 16 Mar 2008 00:11:28 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-6043 O direito a crítica se perde a partir do momento em que alguém não tem coragem de se identificar. Art.5º da constituição brasileira - Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e a propriedade, nos termos seguintes: IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato []'s O direito a crítica se perde a partir do momento em que alguém não tem coragem de se identificar.

Art.5º da constituição brasileira - Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e a propriedade, nos termos seguintes:

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato

[]’s

]]> Por: @ http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-6040 @ Sat, 15 Mar 2008 21:20:42 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-6040 Não gosto de Linux. Já usei e só tive decepção. Trabalho com photoshop e dreamweaver e no Linux, ou usamos um wine, o que não é viável, ou usamos porcarias que tentam imitar. Pra mim, linux e merda são a mesma coisa. Não gosto de Linux. Já usei e só tive decepção. Trabalho com photoshop e dreamweaver e no Linux, ou usamos um wine, o que não é viável, ou usamos porcarias que tentam imitar.

Pra mim, linux e merda são a mesma coisa.

]]> Por: registro de windows vista home premium http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-5337 registro de windows vista home premium Wed, 06 Feb 2008 21:16:05 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-5337 <strong>registro de windows vista home premium...</strong> haha gotta love Windows...... registro de windows vista home premium…

haha gotta love Windows……

]]> Por: SrPorno http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-4492 SrPorno Wed, 02 Jan 2008 16:10:43 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-4492 Tenho um K6-II 500 com 512MB e vga off. Até hoje não consegui o mesmo desempenho, conforto e opções para fazer o que faço no Win2k. Já li o texto do PiterPunk com sua instalação de 8MB... Porém, antes desta máquina, eu tinha um Pentium clássico com 16MB e não tinha nada que me fornecesse o mesmo ambiente que um Win95 OSR/2. Até hoje não vi nada mais rápido e funcional que os OS da MS. Não uso AV, rodo em conta restrita e nunca peguei vírus num pc meu - quando mais jovem, infectei a máquina de um parente. Até hoje não vi uma comparação séria entre os dois sistemas. Meu K6-II é antigo, minha instalação tem alguns anos - não sou do grupo que formata uma vez por semana - e nunca tive uma tela azul neste, ou tive que desligar o pc via reset. Entre DSL e Win95 OSR/2? No Pentium com 16MB e Win95 OSR/2 pode-se colocar IE 5.5 e Office2k. O sistema é rápido e estável. Sou muito mais Win95. O único que gostei até hoje foi o Ubuntu 7.x, as versões anteriores não me agradaram. Porém, não os testei em minha máquina. Uso Win2k, Office tenho ambos (Open e MS), Opera e K-Meleon, Babylon - versão gratuita, é bem antiga - e Michaelis - versão gratuita, bem antiga -, FastStone Maxview e PicaView - versão bem antiga, funciona via pop-up -, MPUI e Winamp, uTorrent, Dev-C++ e BlueJ, Acrobat 5.1 e Foxit Reader, DjVu e GsView, Nero 5.5, DGuitar e JDK 1.6.0. Não consigo ter isso no GNU/Linux com a mesma facilidade e leveza. Pode parecer estranho, apesar de não gostar do S.O. GNU, cada dia mais opto por softwares livres. O melhor player para mim é o MPUI, por exemplo. abraços Tenho um K6-II 500 com 512MB e vga off.

Até hoje não consegui o mesmo desempenho, conforto e opções para fazer o que faço no Win2k.

Já li o texto do PiterPunk com sua instalação de 8MB… Porém, antes desta máquina, eu tinha um Pentium clássico com 16MB e não tinha nada que me fornecesse o mesmo ambiente que um Win95 OSR/2.

Até hoje não vi nada mais rápido e funcional que os OS da MS.

Não uso AV, rodo em conta restrita e nunca peguei vírus num pc meu - quando mais jovem, infectei a máquina de um parente.

Até hoje não vi uma comparação séria entre os dois sistemas.

Meu K6-II é antigo, minha instalação tem alguns anos - não sou do grupo que formata uma vez por semana - e nunca tive uma tela azul neste, ou tive que desligar o pc via reset.

Entre DSL e Win95 OSR/2?

No Pentium com 16MB e Win95 OSR/2 pode-se colocar IE 5.5 e Office2k. O sistema é rápido e estável. Sou muito mais Win95.

O único que gostei até hoje foi o Ubuntu 7.x, as versões anteriores não me agradaram. Porém, não os testei em minha máquina.

Uso Win2k, Office tenho ambos (Open e MS), Opera e K-Meleon,
Babylon - versão gratuita, é bem antiga - e Michaelis - versão gratuita, bem antiga -, FastStone Maxview e PicaView - versão bem antiga, funciona via pop-up -, MPUI e Winamp, uTorrent, Dev-C++ e BlueJ, Acrobat 5.1 e Foxit Reader, DjVu e GsView, Nero 5.5, DGuitar e JDK 1.6.0.

Não consigo ter isso no GNU/Linux com a mesma facilidade e leveza.

Pode parecer estranho, apesar de não gostar do S.O. GNU, cada dia mais opto por softwares livres. O melhor player para mim é o MPUI, por exemplo.

abraços

]]> Por: Rafael Fernandes Martins http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-2346 Rafael Fernandes Martins Mon, 12 Nov 2007 17:31:40 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-2346 Bom pessoal, posso afirmar partindo de minhas experiências pessoais que sem dúvida na minha opnião o linux é melhor (minha opnião!). Cada um vai defender o SO que utiliza e esse vai ser o eterno dilema. O que ambos (usuarios linux e usuario windows) devem pensar, não é qual é o melhor, porque isso é muito relativo a necessidade de cada pessoa, mas sim qual lhe oferece os melhores recursos para você fazer o que deseja fazer. Quem gosta de jogar coisinhas vai usa windows e para de falar porcaria, quem é mais sério e precisa de um SISTEMA e não de um VIDEOGAME tende a usar o linux. Agora uma coisa é fato! Quem não curte estudar, não tem paciencia para entender como as coisas funcionam e não tem a mínima preocupação em se disciplinar vai usar Windows a vida inteira, pq os cara quer coisa facil e nao coisa que funcione bem (esse é o unico motivo do windows ser popular). Quem usa linux quer segurança, confiabilidade (o linux tá muito facil agora tbm)... mas como disse... eh minha opnião. Cada um faz a sua, e se acostume com a rivalidade, porque o windows não vai parar de existir tão facilmente... porque tem mto carinha preguiçoso q nao abre a cabeça e nem nunca vai tentar usar o linux... porque "todo mundo fala que é dificil" (o que é uma grande mentira!). E como o Márcio disse... todo mundo usa windows pq ninguem paga. Porque quando tiver que pagar... soh vai dar os tiuzinho chorando por ai... embora para a microsoft não é viavel acabar com os windows piratas... porque é somente por causa dos piratas que o povo conhece o windows, pq se nao .... ninguem ia usa esse trem. E o q tem melhor pra microsoft q um rapaiz crescer sabendo mexer no windows e no office? se td mundo souber, nao vai precisar treinar ninguem... e consequentemente TREINAMENTO CUSTA CARO!!! para as empresas eh melhor paga um windowzinho q gasta com inumeros treinamentos... pensem nisso... Abraços a todos, tanto os tiuzinhos do windows quanto os do linux... todo mundo tem espaço pessoal... =] Bom pessoal, posso afirmar partindo de minhas experiências pessoais que sem dúvida na minha opnião o linux é melhor (minha opnião!). Cada um vai defender o SO que utiliza e esse vai ser o eterno dilema.
O que ambos (usuarios linux e usuario windows) devem pensar, não é qual é o melhor, porque isso é muito relativo a necessidade de cada pessoa, mas sim qual lhe oferece os melhores recursos para você fazer o que deseja fazer.
Quem gosta de jogar coisinhas vai usa windows e para de falar porcaria, quem é mais sério e precisa de um SISTEMA e não de um VIDEOGAME tende a usar o linux.

Agora uma coisa é fato! Quem não curte estudar, não tem paciencia para entender como as coisas funcionam e não tem a mínima preocupação em se disciplinar vai usar Windows a vida inteira, pq os cara quer coisa facil e nao coisa que funcione bem (esse é o unico motivo do windows ser popular). Quem usa linux quer segurança, confiabilidade (o linux tá muito facil agora tbm)… mas como disse… eh minha opnião.

Cada um faz a sua, e se acostume com a rivalidade, porque o windows não vai parar de existir tão facilmente… porque tem mto carinha preguiçoso q nao abre a cabeça e nem nunca vai tentar usar o linux… porque “todo mundo fala que é dificil” (o que é uma grande mentira!).

E como o Márcio disse… todo mundo usa windows pq ninguem paga. Porque quando tiver que pagar… soh vai dar os tiuzinho chorando por ai… embora para a microsoft não é viavel acabar com os windows piratas… porque é somente por causa dos piratas que o povo conhece o windows, pq se nao …. ninguem ia usa esse trem. E o q tem melhor pra microsoft q um rapaiz crescer sabendo mexer no windows e no office? se td mundo souber, nao vai precisar treinar ninguem… e consequentemente TREINAMENTO CUSTA CARO!!! para as empresas eh melhor paga um windowzinho q gasta com inumeros treinamentos… pensem nisso…

Abraços a todos, tanto os tiuzinhos do windows quanto os do linux… todo mundo tem espaço pessoal… =]

]]> Por: IcekyN http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-1990 IcekyN Sat, 03 Nov 2007 19:00:28 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-1990 Não adianta reclamar, não adianta retrucar, o Linux é o que há em Sistema Operacional daqui há alguns anos o windows deixará de existir e só haverá Linux e a vida de todos será bem mas facil! Não adianta reclamar, não adianta retrucar, o Linux é o que há em Sistema Operacional daqui há alguns anos o windows deixará de existir e só haverá Linux e a vida de todos será bem mas facil!

]]> Por: Larvitar http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-1669 Larvitar Sat, 27 Oct 2007 15:15:53 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-1669 Treze motivos plenamente válidos. Não são mitos, digo por experiência própria. Claro que não adianta pegar um Linux furreca e tentar comparar com o XP. Provavelmente o autor deve estar usando o Ubuntu. Francamente, acho que no mínimo 2/3 de vocês, users que escurraçam o Linux, nunca sequer usaram um Linux, ou pelo menos um Linux razoável. Eu usei vários Linuxes, desde o DemoLinux (um LiveCD tosco e antigo) até o Kubuntu 7.04 64 bits. Me encaixei no Kurumin 7.0r3. E pra quem tem ou teve dificuldade para usar Linux, lembrem-se que em qualquer esquina tem um cursozinho furreca de Windows, agora de Linux é mais de se encontrar. Por isso aquela base para se entender como o sistema funciona não existe em muitos usuários. Além do que, qualquer criança de 5 anos é capaz de usar os "recursos emocionantes" do Windows (meu irmãozinho é um exemplo), pq ele (Windows) não é focado em ter um kernel otimizado, ou ser completamente estável, ou ter recursos bons de fábrica (quem nunca reclamou do Paint que atire a primeira pedra), mas sim ser extremamente intuitivo, ignorar problemas de ACPI, APIC, IRQs, enfim, qualquer um é capaz de instalar e usar o Windows. Para usar o Linux, deve se ter o mínimo de preparo e conhecimento... Usar aplicativos Windows no Linux é possível SIM! O Wine está num nivel de desenvolvimento surpreendente. Pela superioridade do Linux, VÁRIOS programas rodam no Wine MAIS RÁPIDO que no Windows, principalmente usando otimizações como o CrossOver (Wine pago) ou X-Wine (projeto criado por mim que turbina o Wine) que pode ser encontrado aqui: http://www.guiadohardware.net/comunidade/xwine-artigo/691837/. Mesmo *emulando* um ambiente Windows, o Wine é muito rápido, devendo isso em boa parte ao ótimo kernel do Linux. Abraços! Treze motivos plenamente válidos. Não são mitos, digo por experiência própria.

Claro que não adianta pegar um Linux furreca e tentar comparar com o XP. Provavelmente o autor deve estar usando o Ubuntu.

Francamente, acho que no mínimo 2/3 de vocês, users que escurraçam o Linux, nunca sequer usaram um Linux, ou pelo menos um Linux razoável. Eu usei vários Linuxes, desde o DemoLinux (um LiveCD tosco e antigo) até o Kubuntu 7.04 64 bits. Me encaixei no Kurumin 7.0r3.

E pra quem tem ou teve dificuldade para usar Linux, lembrem-se que em qualquer esquina tem um cursozinho furreca de Windows, agora de Linux é mais de se encontrar. Por isso aquela base para se entender como o sistema funciona não existe em muitos usuários. Além do que, qualquer criança de 5 anos é capaz de usar os “recursos emocionantes” do Windows (meu irmãozinho é um exemplo), pq ele (Windows) não é focado em ter um kernel otimizado, ou ser completamente estável, ou ter recursos bons de fábrica (quem nunca reclamou do Paint que atire a primeira pedra), mas sim ser extremamente intuitivo, ignorar problemas de ACPI, APIC, IRQs, enfim, qualquer um é capaz de instalar e usar o Windows. Para usar o Linux, deve se ter o mínimo de preparo e conhecimento…

Usar aplicativos Windows no Linux é possível SIM! O Wine está num nivel de desenvolvimento surpreendente. Pela superioridade do Linux, VÁRIOS programas rodam no Wine MAIS RÁPIDO que no Windows, principalmente usando otimizações como o CrossOver (Wine pago) ou X-Wine (projeto criado por mim que turbina o Wine) que pode ser encontrado aqui: http://www.guiadohardware.net/comunidade/xwine-artigo/691837/. Mesmo *emulando* um ambiente Windows, o Wine é muito rápido, devendo isso em boa parte ao ótimo kernel do Linux.

Abraços!

]]> Por: Marcio http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-1636 Marcio Fri, 26 Oct 2007 14:33:20 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-1636 A maioria prefere o Windows por que a maioria não paga por ele, office e todas as ferramentas que usam. A pirataria continua com vista grossa das autoridades e da própria Microsoft (pois divulga o sistema e mantém a fidelidade). Outros reclamam do suporte a modens iPods e outros aparelhos. É sabido que a liberação de drivers ou permissão para a comunidade implementar estes drivers é dada pelo FABRICANTE, ou seja, não joguem a culpa no SO e na verdade o que deveria ser feito é um boicote a estes fabricantes. Segundo o WGA, ferramenta da própria Microsoft, 22% do seu SO no Brasil é pirata (não contando aqueles que não estão on-line ou não atualizam logo não foram contados). [http://www.rodrigoghedin.com.br/2007/02/01/o-windows-pirata-no-brasil/] Dos PCS que vem com Linux nas lojas, 73% trocam para Windows e metade é pirata [http://br-linux.org/linux/idg-now-computador-para-todos-73-dos-usuarios-trocam-linux-por-windows] Mas brasileiro é assim mesmo, entre escolher algo gratuito e pago (porém sem pagar) ele prefere a segunda opção (o jeitinho brasileiro que alguns ignorantes se orgulham -eu me envergonho) A maioria prefere o Windows por que a maioria não paga por ele, office e todas as ferramentas que usam. A pirataria continua com vista grossa das autoridades e da própria Microsoft (pois divulga o sistema e mantém a fidelidade). Outros reclamam do suporte a modens iPods e outros aparelhos. É sabido que a liberação de drivers ou permissão para a comunidade implementar estes drivers é dada pelo FABRICANTE, ou seja, não joguem a culpa no SO e na verdade o que deveria ser feito é um boicote a estes fabricantes.
Segundo o WGA, ferramenta da própria Microsoft, 22% do seu SO no Brasil é pirata (não contando aqueles que não estão on-line ou não atualizam logo não foram contados). [http://www.rodrigoghedin.com.br/2007/02/01/o-windows-pirata-no-brasil/]
Dos PCS que vem com Linux nas lojas, 73% trocam para Windows e metade é pirata [http://br-linux.org/linux/idg-now-computador-para-todos-73-dos-usuarios-trocam-linux-por-windows]
Mas brasileiro é assim mesmo, entre escolher algo gratuito e pago (porém sem pagar) ele prefere a segunda opção (o jeitinho brasileiro que alguns ignorantes se orgulham -eu me envergonho)

]]> Por: RScheffer http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-1626 RScheffer Fri, 26 Oct 2007 04:31:46 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-1626 Poxa!! Magoei agora... Porque será que fico com nota 1 em video? será por causa do Monitor que é genérico? Acho que vou abrir um tópico no Forum, valeu galera!! Poxa!!
Magoei agora…
Porque será que fico com nota 1 em video? será por causa do Monitor que é genérico?
Acho que vou abrir um tópico no Forum, valeu galera!!

]]> Por: 13 motivos para você ter o Linux « DeskMundo http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-1613 13 motivos para você ter o Linux « DeskMundo Thu, 25 Oct 2007 19:09:13 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-1613 [...] Fonte: Guia do Pc [...] [...] Fonte: Guia do Pc [...]

]]> Por: TIGOS http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-1606 TIGOS Thu, 25 Oct 2007 16:58:53 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-1606 Testei ontem o HIPO no Ubuntu 7.10: nem reconheceu meu iPod! Nos mais, o Ubuntu novo ta muito bom! Testei ontem o HIPO no Ubuntu 7.10: nem reconheceu meu iPod!

Nos mais, o Ubuntu novo ta muito bom!

]]> Por: Celso http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-1605 Celso Thu, 25 Oct 2007 16:22:18 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-1605 RScheffer O Vista exige apenas o DX9 para ativação da interface Aero... E algo está errado ai, pois a minha nota pra interface aero é 5,9 e para jogos 3,6. RScheffer

O Vista exige apenas o DX9 para ativação da interface Aero…

E algo está errado ai, pois a minha nota pra interface aero é 5,9 e para jogos 3,6.

]]> Por: Felipe http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-1601 Felipe Thu, 25 Oct 2007 13:49:42 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-1601 Rafael. O Grub provavelmente foi instalado em outra partição, que não a principal. Existe um projeto (Super Grub Disk) que permite você reconfigurar o grub http://supergrub.forjamari.linex.org/ baixe-o e queime a iso e de boot pelo cd.. Mas não posso te ajudar alem disso pois nunca usei, e não tenho o linux em dual boot aqui, mas dizem que é bem simples. Você também pode reconfigurar o grub pelo live cd Achei um tutorial explicando como fazer (no tutorial eles usaram o kurumin, mas serve pra qualquer distribuição) http://www.guiadohardware.net/dicas/configurando-grub.html Acho que o Paulo entende mais de Linux que eu... acredito que ele possa te auxiliar melhor. Abraço! Rafael. O Grub provavelmente foi instalado em outra partição, que não a principal.

Existe um projeto (Super Grub Disk) que permite você reconfigurar o grub

http://supergrub.forjamari.linex.org/

baixe-o e queime a iso e de boot pelo cd..
Mas não posso te ajudar alem disso pois nunca usei, e não tenho o linux em dual boot aqui, mas dizem que é bem simples.

Você também pode reconfigurar o grub pelo live cd
Achei um tutorial explicando como fazer (no tutorial eles usaram o kurumin, mas serve pra qualquer distribuição)

http://www.guiadohardware.net/dicas/configurando-grub.html

Acho que o Paulo entende mais de Linux que eu… acredito que ele possa te auxiliar melhor.
Abraço!

]]> Por: frd http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-1594 frd Thu, 25 Oct 2007 10:43:57 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-1594 ola pessoal, venho aqui pra colocar um fato, sem mais vou direto ao assunto. trabalho em uma assistencia tecnica e tenho diversas vezes as dia a mesma situação. pessoas que comprar "pc com sistema linux" seja ele cce, positivo ou quaquer marca ou fabricante, e trazem eles a mim reclamando do sistema operacional. para alguns ate instalado alguma outra distribuição linux para ver se elas se adaptam, mas a maioria acaba preferindo comprar uma licença windows e office, isso falando em R$ 1250,00 no minimo para Windows e office, do que ter que usar qualquer distribuição linux. Com a experiencia na area que tenho hj, nao vejo problemas em usar qualquer distribuição linux, mas francamente, para usuarios domesticos ou corporativos que pouco conhecimento tecnico, sem chance. resumindo, sistemas microsoft sao caros? acho que nao, por tudo que eles fazem e pelo suporte que tem, mas claro, linux tambem nao deixa de ser a primeira opção baixo custo do mercado, isso que nem todas as distribuições sao gratuitas. Bom, vou nessa, espero nao ter falado nada que deixasse alguem de mal, pois eh a minha realidade atual. um grande abraço a todos. ola pessoal, venho aqui pra colocar um fato, sem mais vou direto ao assunto. trabalho em uma assistencia tecnica e tenho diversas vezes as dia a mesma situação. pessoas que comprar “pc com sistema linux” seja ele cce, positivo ou quaquer marca ou fabricante, e trazem eles a mim reclamando do sistema operacional. para alguns ate instalado alguma outra distribuição linux para ver se elas se adaptam, mas a maioria acaba preferindo comprar uma licença windows e office, isso falando em R$ 1250,00 no minimo para Windows e office, do que ter que usar qualquer distribuição linux.
Com a experiencia na area que tenho hj, nao vejo problemas em usar qualquer distribuição linux, mas francamente, para usuarios domesticos ou corporativos que pouco conhecimento tecnico, sem chance.
resumindo, sistemas microsoft sao caros? acho que nao, por tudo que eles fazem e pelo suporte que tem, mas claro, linux tambem nao deixa de ser a primeira opção baixo custo do mercado, isso que nem todas as distribuições sao gratuitas.

Bom, vou nessa, espero nao ter falado nada que deixasse alguem de mal, pois eh a minha realidade atual.
um grande abraço a todos.

]]> Por: Rafael silva http://www.guiadopc.com.br/artigos-e-dicas/263/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop.html#comment-1593 Rafael silva Thu, 25 Oct 2007 10:40:05 +0000 http://www.guiadopc.com.br/2007/10/24/13-motivos-pelos-quais-o-linux-deveria-estar-em-seu-desktop/#comment-1593 Pessoal, ontem instalei o Ubuntu 7.10 na minha máquina juntamente com o XP-SP2. Tudo correu tranquilamente e fiquei muito satisfeito com o processo de reconhecimento automático e tudo mais. Só fiquei meio perdido no particionamento (ainda bem que deixei tudo pronto antes com o Partition Magic no windows). Bom, configurei para iniciar certinho mas quando reiniciei, nada do Grub aparecer... o XP roda automaticamente! Não entendi essa. Instalei ele no mesmo HD do windows (um HD SATA de 200GB), ele reconheceu o HD e instalou certinho... o que poderia estar acontecendo? Agradeço as dicas. Abraços. Pessoal, ontem instalei o Ubuntu 7.10 na minha máquina juntamente com o XP-SP2. Tudo correu tranquilamente e fiquei muito satisfeito com o processo de reconhecimento automático e tudo mais. Só fiquei meio perdido no particionamento (ainda bem que deixei tudo pronto antes com o Partition Magic no windows). Bom, configurei para iniciar certinho mas quando reiniciei, nada do Grub aparecer… o XP roda automaticamente! Não entendi essa. Instalei ele no mesmo HD do windows (um HD SATA de 200GB), ele reconheceu o HD e instalou certinho… o que poderia estar acontecendo?
Agradeço as dicas. Abraços.

]]>