Review da ATI Radeon HD4870, da PowerColor

Publicado em 21/09/2008, 00h13 por Abel Alves
Modificado pela última vez em 20/09/2008, 18h08.

Apesar de não ter testado com outros jogos, acho que o teste é válido para se ter uma boa idéia de do desempenho da PowerColor HD 4870. Além disso, a comparação com uma placa das gerações anteriores permite uma boa avaliação do ganho de desempenho. Espero que vocês tenham gostado do teste! Até a próxima!

Galeria de imagens

: Figura 1

: Figura 2

: Figura 3

: Figura 4

: Figura 5

: Figura 6

: Figura 7

: ATI Radeon HD2600XT: 2261 pontos no 3DMark 2003

: ATI Radeon HD2600XT: 2084 pontos no 3DMark 2006

: ATI Radeon HD2600XT: 797 pontos no 3DMark Vantage

: ATI Radeon HD2600XT: 3928 pontos no Cinebench OpenGL

: ATI Radeon HD2600 XT

: ATI Radeon HD2600XT: 94,8 pontos no PassMark

: ATI Radeon HD4870: 16437 pontos no 3DMark 2003

: ATI Radeon HD4870: 8687 pontos no 3DMark 2006

: ATI Radeon HD4870: 4771 pontos no 3DMark Vantage

: Configurações de teste da HD4870 do 3DMark Vantage

: ATI Radeon HD4870: 4305 pontos no Cinebench OpenGL

: ATI Radeon HD4870

: PowerColor HD4870 no Call of Juarez

: ATI Radeon HD4870: 194,3 pontos no PassMark

: Placa e acessórios

: Vista frontal da placa

: Notem a "largura" da placa

: Conectores de alimentação de 6 vias

Páginas: 1 2 3 4 5 6

Tags: ATI, hd2600xt, hd4870, powercolor, radeon

Textos relacionados

Sobre o autor

Abel Alves. Sou natural do Rio de Janeiro, residindo atualmente em Maringá, no Paraná. Formei-me em Engenharia Eletrônica pelo Instituto Militar de Engenharia (IME) em 1988. Em 1992 obtive o título de Mestre em Ciências pela mesma instituição. “Emendei” um Doutorado na PUC-RJ, mas abri uma empresa de informática em 1996 e não tive mais tempo para o curso. De 1992 até 1996 fui professor do IME e também da PUC-RJ. Já em 1994 comecei a escrever uma coluna chamada Solucionática no Jornal do Brasil. Depois disso não parei mais de escrever em tudo quanto é publicação: revistas, outros Jornais, etc. Trabalhei também em TV como consultor e comentarista do programa Hipermídia (GNT-Net) e também no site de Tecnologia de Informação TCInet da Editora Abril. Em Maringá, além de dedicar mais tempo à minha família, sou professor do Centro Universitário de Maringá (CESUMAR) onde leciono cadeiras ligadas à Informática e Engenharia e estou terminando o Doutorado em Engenharia na UEM.

Comentários

12 comentários para “Review da ATI Radeon HD4870, da PowerColor”

Gun'ss 0 0

# 21/09/2008 às 00:28:47, usando Google Chrome 0.2.149.30 no Windows Vista

só acho que poderia ter testado em mais jogos!
ja que não tem, poderia ter convertido alguns filme em H.264!

foi mal ai mas a HD2600XT não chega nem a 20% da performace da HD4870!

realmente a ATI acerteu nessa geração! parabens!

Responder
Abel Alves Time Guia do PC 0 0

# 21/09/2008 às 00:53:20, usando Mozilla Firefox 3.0.1 no Windows Vista

Não pude ficar muito tempo com a placa. Testei o que pude aqui em casa. Ficamos devendo uma análise melhor nos jogos, mas pelo menos fizemos os teste sintéticos mais importantes.
Como eu não jogo a 2600XT dá e sobra pra mim!

[]

Abel

Responder
Matheus Bonela 0 0

# 21/09/2008 às 09:04:40, usando Google Chrome 0.2.149.27 no Windows XP

Caramba, isso sim é um sonho de consumo! Essa placa deve ser MUUUUUUITO cara, mas o desempenho é estrondoso. Além disso, ela provavelmente é mais barata que uma equivalente da NVidia. Muito boa placa!

Parabéns pela review, Abel!

[]’s!

Responder
- Abel Alves Time Guia do PC 0 0
  
  # 21/09/2008 às 10:32:32, usando Mozilla Firefox 3.0.1 no Windows Vista
  
  A 4850, com tecnologia semelhante, custa U$ 170,00 e a 4870 sai por U$ 260,00. Tudo isso nos EUA. Até que não é tão caro…
  
  []’s
  
  Abel
  
  Responder
Arthur Astaroth 0 0

# 21/09/2008 às 12:17:05, usando Mozilla Firefox 3.0.1 no Windows Vista

Abel e suas ótimas reviews como sempre!

Com certeza a placa é um sonho de consumo de cada um, como o Matheus já disse, o preço é salgadinho, salgadinho…

Não hesitaria em trocar ela pela minha R9550

[]’s

Responder
Gun'ss 0 0

# 21/09/2008 às 13:19:01, usando Google Chrome 0.2.149.30 no Windows Vista

HD4850 ja encontra-se por 500 reais

HD4870 ja encontra-se por 750~800 reais

Responder
- Arthur Astaroth 0 0
  
  # 21/09/2008 às 21:03:05, usando Mozilla Firefox 3.0.1 no Windows Vista
  
  Isso só a placa, no meu caso, tenho que trocar todo o sistema. =/
  
  Responder
rod.stuchi 0 0

# 21/09/2008 às 13:26:27, usando Mozilla Firefox 3.0.1 no Windows XP

Alguém saberia dizer se esses 160W de consumo é operando no máximo FULL, me disseram que ela consome 35W em IDLE, alguém sabe dizer até onde isso é verdade?

Responder
- Abel Alves Time Guia do PC 0 0
  
  # 21/09/2008 às 13:48:15, usando Mozilla Firefox 3.0.1 no Windows Vista
  
  160W é em full. Em idle não chega a 50W.
  
  []’s
  
  Abel
  
  Responder
Herculles 0 0

# 22/09/2008 às 09:41:23, usando Mozilla Firefox 3.0.1 no Windows Vista

Gostei muito do review sobre essa HD 4870, parece ter um desempenho muito bom e também conta com uma tecnologia interessante! Parabéns… Bem, não tenho muito que falar a respeito! Abraço.

Responder
Davi 0 0

# 29/10/2008 às 12:33:53, usando Mozilla Firefox 3.0.1 no Windows XP

Nossa… eu tenho uma identica e no 3dmark 2006 deu 15280… nao vi o artigo completo mas qual o pc q foi testado? Houve “gargalo” no processador talvez? Deu praticamente o dobro aqui em casa :S

Responder
Fernando 0 0

# 13/12/2008 às 01:27:38, usando Mozilla Firefox 3.0.4 no Windows XP

Eu comprei essa placa mas ela nao está sendo reconhecida. O que que pode estar acontecendo?

Responder