Comentários sobre: Uma análise do Linux Mint: Por que ele está crescendo tanto?

Por: luis

luis — Sun, 07 Dec 2008 11:12:20 +0000

Mas para o usuário só muda pouca coisa, até o synaptic do Debian/ubuntu o mint tem. Ora, qualquer um sabe que não há tanta diferença assim entre as distribuições, é só questão de apresentação gráfica. O legal do mint é que tem um monte de apelo visual, mas no fundo é um ubuntu mesmo. Eu gostei, principalmente por não ter q instalar manualmente a máquina virtual java.

Por: Guilherme Mac

Guilherme Mac — Fri, 05 Dec 2008 19:20:47 +0000

OpenSolaris não é Linux, é Solaris, então pra comparar tem que ser com o Linux de maneira geral pra não ficar uma comparação estranha.

Por: asimov

asimov — Sat, 29 Nov 2008 16:37:30 +0000

jah usei o mint por 3 meses,ele eh muito bom pra quem quer soh usar o pc para coisas basicas,mas acabei
voltando para o meu lindo,ótimo entre outras caracteristicas boas,openSUSE(falo o mesmo para o ubuntu).

Por: Rodolfo

Rodolfo — Sat, 08 Nov 2008 13:37:46 +0000

Enquanto isso, alguém poderia testar a distro Open Solaris da Sun? Me parece ser bem interessante fazer um comparativo com o Ubuntu 8.1, Fedora 9 ou até mesmo com o Open Suse…

Foi SÓ UMA DICA. ok..

Por: MCine

MCine — Wed, 22 Oct 2008 03:35:58 +0000

Isso eh uma bost@ comparado ao ubuntu ultimate1.9 (hardy 8.04 amd64)e ao ubuntu 1.4 gamers que ta tudo completo e não passa de uma “CÒPIA” da distro ubuntu muito mal fuçada e podre ne cade o suporte que no contrário o ubuntu dá???????????????O negócio é console , se não o cara não aprede não é Paulo Seikishi Higa iniciante???Vai jogar bulita com esse Mint. hehehe

Por: Luciano Ziegler

Luciano Ziegler — Fri, 17 Oct 2008 03:06:17 +0000

Ola,

Muito interessante seu review… mas tem algumas coisas que estao divergentes:

1. Eu tb pensava que o Linux mint seria baseado no ubuntu…. para mim eh baseado no ubuntu sim… mas esse dias estava lendo o forum deles e os desenvolvedores tavam na maior porrada lah falando que apesar de usar os mesmos repositorios o mint eh completamente independente do ubuntu… isso eh opniao deles nao minha tah?!?!

2. aquele nivel de “prioridade” que o mintUpdate possui na verdade nao eh prioridade. Eh nivel de confianca dos pacotes a serem atualizados,,, nivel 5 representam pacotes de alto risco que podem afetar diretamente o desempenho da maquina e assim por diante…. ou seja, nivel de risco e nao prioridade….

Por: Helito Bijora

Helito Bijora — Sun, 12 Oct 2008 18:04:06 +0000

Ah, esqueci de dizer que o Ubuntu perdeu o lugar de distro preferida aqui.

Por: Helito Bijora

Helito Bijora — Sun, 12 Oct 2008 18:03:04 +0000

Testei via liveCD e um dos recursos que mais gostei foi a possibilidade de fazer upload de um arquivo pelo menu de contexto. Basta clicar e esperar. No final você terá o link do arquivo no ótimo servidor do Mint. Para quem precisa fazer uploads com freqüência, é uma mão na roda!

Por: Rodolfo

Rodolfo — Sun, 12 Oct 2008 16:22:47 +0000

Parece bem interessante mesmo mas eu já não tenho mais esperanças que o compiz-fusion rode em uma intel i915 que vem com o meu latitude 120L da dell…o mais engraçado é que a mesma placa de vídeo vem com o eeepc e funciona…bah

Por: Victor

Victor — Fri, 10 Oct 2008 03:38:47 +0000

Ótima distro, depois dela, junto ou antes, na verdade eu não consigo comparar pois são 2 ótimas distros, logo estão empatadas na minha prioridade, é Mandriva. Recomendo a todos que querem facilidade e comodidade sem perder a origem Linux, que usem Mint ou Mandriva, Big Linux tb é muito fácil, porém prefiro ainda Mandriva e Mint, tenho uma dúvida tremenda quando tenho que escolher qual instalar, vontade de ficar com 2 computadores um do lado do outro usando as 2. Já passei por Ubuntu, Fedora, Suse e não me pegaram, só instalei e formatei, só mesmo ubuntu que fiquei um tempo.

Por: fernando

fernando — Sat, 04 Oct 2008 23:20:11 +0000

ola amigo está assim: (ver abaixo). porém eu, usando o gparted verifiquei que consta boot em outra partição.hd0,1
sendo hd 0,0 onde esta o xp. tava no grub hd 0,1 eu editei pro correto mas não adiantou.

title Linux Mint, kernel 2.6.24-16-generic
root (hd1,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-16-generic root=/dev/sdb1 ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-16-generic

title Linux Mint, kernel 2.6.24-16-generic (recovery mode)
root (hd1,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-16-generic root=/dev/sdb1 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-16-generic

title Linux Mint, kernel memtest86+
root (hd1,0)
kernel /boot/memtest86+.bin

### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST

# This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian
# ones.
title Other operating systems:
root

# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/sda2
title Windows NT/2000/XP
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1

Por: Guilherme Mac

Guilherme Mac — Sat, 04 Oct 2008 03:17:56 +0000

Pega o start-up manager (pelo synaptic) q tem como arrumar algumas configurações de boot, dá pra fazer um disquete de segurança tbm.
Se não der por lá tenta ver o menu.lst
No terminal:
sudo gedit /boot/grub/menu.lst

minhas últimas linhas estão assim (no final tem uma linha em branco sem caractere):
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST

# This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian
# ones.
title —-Outros Sistemas Operacionais:——–
root

# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/sda1
title Microsoft Windows XP Professional
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1

Por: fernando

fernando — Fri, 03 Oct 2008 22:41:32 +0000

Por: fernando

fernando — Fri, 03 Oct 2008 22:38:45 +0000

agradeço ao guilherme restaurei meu mint, mas não sei o que eu fiz de errado que agora o xp não boota.
mas vou ter que reinstalar denovo o xp, pois instalei numa partição que está com um barulho esquisito.
obrigado

Por: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 02 Oct 2008 04:16:17 +0000

Gostei!, eu vou testá-lo! pelomenos eu perco menos tempo com instalação de vários codecs

Por: Guilherme Mac

Guilherme Mac — Wed, 01 Oct 2008 15:30:09 +0000

Hum, entendi

Por: João Leme

João Leme — Wed, 01 Oct 2008 04:12:53 +0000

Não tinha até hoje visto review algum acerca de tal distro, porém já frequentei o fórum deles algumas vezes, e ainda hoje, às vezes dou uma passadinha porque encontrei lá uns pacotes de um tem que muito me agrada - o Nimbus (do Opensolaris).

Esse negócio todo em torno dos codecs proprietários é realmente um pé no saco para muita gente.
Minha distro, Debian Lenny, no DVD já sai por padrão tocando mp3 e com alguns codecs de videos, ao menos no Gnome que uso aqui.

Fica aí uma dica, um review do Lenny no atual estágio em que se encontra seria de grande valia para aqueles que tem vontade de conhecer o Debian, que por ser a minha distro de coração, lógicamente, sempre puxo um pouco o saco!

Por: Pablo

Pablo — Wed, 01 Oct 2008 02:25:23 +0000

Já usei o Mint, é muito bom mesmo, acho que vou voltar à usá-lo !

Por: Adao

Adao — Wed, 01 Oct 2008 01:23:26 +0000

EXT3 é estável e robusto sim. Mas não é rápido com arquivos grandes (100KB para cima). Um teste rápido: experimente apagar um arquivo de 2GB para ver a desgraça. O EXT3 tem várias deficiências estruturais, como alocação por blocos, falta de checksum nos metadados, estruturas fixas. O EXT4, ainda em desenvolvimento, irá corrigir esses problemas. Enquanto ele não chega, o melhor sistema para mim é o XFS, por usar alocação por ‘extensões’ (não em nada a ver com as “extensões” usadas pelos nomes de arquivos no Windows…..) ao invés de blocos, o que melhora demais o desempenho com arquivos grandes, pré-alocação persistente, checksum de metadados, árvores balanceadas, uma boa suíte de ferramentas (xfs_progs).

Acho uma boa usar EXT3 para o / e XFS para o /home, pois a média de tamanho dos arquivos pessoais de um desktop típico (músicas, filmes, fotos, documentos) certamente é maior que 100KB.

Por: Guilherme Mac

Guilherme Mac — Tue, 30 Sep 2008 22:37:48 +0000

Você acha o ext3 ruim? sério mesmo? pq ele é robusto e estável. Por isso ele vem por padrão na grande maioria das distros. Alias, ele é mais rápido q o raiserfs* na manipulação de arquivos pequenos.

(*) Raiser vai ter tempo de escrever códigos da prisão agora hahaha