Messengers para Linux

Data 03/03/2008; 13:00
Autor Felipe Bruni Contato
Comentários 24 comentários
Imprimir   Imprimir     . Enviar texto   . Dúvidas?

. Uêba   . Rec6   . Delicious

imHoje todo mundo usa messenger. Seja para lazer ou para trabalho, sempre estamos conectados. No Windows o mais conhecido e usado é o Windows Live Messenger, mas quem usa outras plataformas, faz o que?No Linux temos alguns aplicativos de mensagens instantâneas. Alguns melhores, outros piores, mas cada um com suas características. Abordarei alguns deles neste texto, apontando pontos positivos e negativos de cada um.

Emesene

O Emesene conecta somente a rede do MSN Messenger, e é bastante simples. Apesar de ser escrito originalmente pra interfaces GTK ele rodou muito bem no KDE. A interface é limpa, tanto na janela principal, como na janela de conversa. Apesar da simplicidade, ele dá suporte a emoticons personalizados, moda no IM da Microsoft, mas ausente em algumas alternativas livres. Entretanto, tanta simplicidade tem um preço: o Emesene não dá suporte a mensagens de voz e vídeo.

Emesene Principal Emesene Conversa

Download aqui

Pidgin

O Pidgin já é famoso. É um IM bastante conhecido tanto pelos usuários Linux quanto usuários Windows. Com ele é possível se conectar a várias redes: MSN, ICQ, Gtalk, Irc, Aim, Yahoo… Assim como o Emesene, o Pidgin é bastante simples. Ele também não dá suporte a vídeo e mensagens de voz, e ainda não permite adicionar emoticons personalizados, embora possa vê-los.

Pidgin Principal Pidgin Conversa

Download aqui

Kmess

Dos IMs testados o Kmess era o único que eu ainda não conhecia, e embora eu tenha optado por não continuar utilizando, ele tem algumas características interessantes. A janela principal é bem organizada e lembra de certa forma a do WLM. Ele também não dá suporte a voz e vídeo, mas, ao contrário do Pidgin, no Kmess é possível adicionar emoticons personalizados.

Kmess PrincipalKmess Conversa

Download aqui

aMSN

o aMSN é o messenger para Linux que reproduz com maior fidelidade as funções (e até a aparência) do WLM. Ele tem tudo o que o IM da Microsoft possui: Winks, Emoticons personalizados, suporte a webcam, mensagens de voz, suporte a celular… enfim, toda a parafernalha que existe no Live Messenger. Pra quem gosta é um prato cheio, apesar de eu achar que ele ainda é muito mal acabado, lento e bugado.

amsn principalamsn conversa

Download aqui

Kopete

O Kopete é o messenger padrão do KDE, e também se conecta a várias redes diferentes. O Kopete é bastante personalizável, sendo possível baixar temas para a janela de contatos e emoticons. É bastante leve e oferece suporte a webcam, mas assim como o Pidgin, não permite adicionar emoticons personalizados, apenas os vê.

Kopete principalKopete conversa

Download aqui

Veredicto

É complicado chegar a uma conclusão sobre qual é melhor por um motivo bastante simples. Embora tenham a mesma função, eles tem características específicas que podem não agradar gregos e troianos. Para o usuário acostumado com o Windows Live Messenger, o aMSN é o que contém o maior número de recursos, e é certamente o que requer o menor tempo de adaptação. Fora isso, podemos destacar também o Emesene, que apesar de bastante simples cumpre com bastante competência o que se propõe a fazer. Mas, na minha opinião, o melhor mesmo é o Kopete. Ele, assim como o Pidgin, não tenta se parecer com nenhum outro, além de ter integração total com o KDE. O Kmess não fede e nem cheira. Não é nem melhor, nem pior… é só mais um.

E você, qual IM prefere?

Quem escreveu? Felipe Bruni

Felipe Bruni. Meu contato mais intenso com a informática foi com meu primeiro computador pessoal, um Pentium 100 com 16 MB de RAM rodando Windows 95. Tive algumas experiências antes disso mas nada muito profundo. Minha paixão pela informática e tecnologia começou na tentativa de arrumar meu próprio computador sem ter que recorrer ao meu pai (e seus puxões de orelha). Não me considero expert no assunto mas faço o que posso. Tenho conhecimento avançado em Windows e básico em Linux. Juntando minha paixão pelo jornalismo com a paixão pela informática, saiu esse projeto de colunista que vocês acompanham aqui.

Textos relacionados
Comentários

Certamente o Kopete é o meu preferido. Além de ser o padrão do KDE (meu ambiente gráfico preferido), ele é interessante porque não é nem muito simples, nem cheio de firulas desnecessárias. Ele tem o essencial e algumas coisas a mais. O que me irrita nele é um bug chato que faz com que ele não avise (nem tocando som, nem piscando na barra de tarefas) ao chegarem novas mensagens em conversas em grupo. :(

Pidgin eu já não gosto muito por ser simples demais e o aMSN só conecta em uma conta de cada vez. Os outros dois eu nunca tinha ouvido falar.

Abraços!

[Responder]

Por aqui usa-se emesene a tempo inteiro.
Tem tudo o que é preciso para ligar à rede MSN, excepto as chamadas de vídeo/voz, mas isso eu não costumo usar.

[Responder]

Faltou citar o Mercury :)

[Responder]

É isso mesmo redpill, faltou o Mercury.

[Responder]

O KMess tenta também ter uma cara de WLM, como o aMSN, com vantagem de usar QT, o que garante um visual mais “nativo” no KDE.

[Responder]

Eu ainda acho que o aMsn é o melhor ;)

[Responder]

A única coisa q sinto falta no messengers pra linux, é a “mensagem pessoal” (ou sub-nick ou como vc quiser chamar).
Alguém sabe me dizer se esse emesene tem isso? Ou algum outro messenger com esse recurso OU então… algum plugin q faça isso em algum deles…

[Responder]

O KMess tem.

[Responder]

Eu nunca cheguei a usar o Mercury, mas já ouvi falar bastante sobre ele.

@Augusto

Com exceção do Pidgin todos os outros tem suporte a essa função. Alguém me corrija se eu estiver errado

[]’s

[Responder]

Concerteza faltou o mercury, que sem duvida é um dos melhores estabilidade velocidade.. na epoca que eu usava n era taum bonito mas era o melhor

[Responder]

Hum, interessante… a tempos venho procurando alternativas pro WLM…

Esses IM´s são compatíveis com Windows?

[Responder]

eu gosto do pidgin :D

[Responder]

Augusto,
O emesene suporta a mensagem pessoal (ou sub-nick).

Aliás, ele é meu messenger pessoal, já que nao uso webcam nem converso com voz, além dele evitar aqueles chatos winks.

[Responder]

Catito, Pidgin e aMSN tem versões para Windows. Os outros, se não me engano, não tem. Mas existem outras alternativas pro Windows. No próprio Windows XP dá pra usar o Windows Messenger, que é bem mais simples e leve que o WLM.

[]’s

[Responder]

[...] http://www.guiadopc.com.br/2008/03/03/messengers-para-linux/ Compartilhe este artigo: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and [...]

Catito com excessão do Kopete e do Kmess os outros tem sim versão para Windows

[Responder]

O IM q utilizo é o aMSN. Ele é suficiente para conversar cm alguém, + gostaria de algo com mais recursos e até agora ñ achei nenhum q possa satisfazer as minhas necessidades em IMs.

[Responder]

Nuss, tinha até me esquecido desse post que eu comentei…
É, eu tinha imaginado que o emessene tem o recurso pela imagem… Valeu responder pessoal! ^^

[Responder]

[...] Para uma informação mais detalhada sobre os messengers para Linux, acompanhe esse artigo. [...]

Olá,

Como faço pra instalar o amsn? Preciso de um passo a passo bem detalhado, já que não domino o uso do linux.
grato pela atenção.

[Responder]

[...] →Guia do PC [...]

Utilizo o Pidgin aqui, mas confesso ter um carinho especial pelo Kopete!
Em todas as vezes que instalei meu desk com o KDE usei ele e pude perceber como é completo!

[Responder]

Cadê o Mercury? Na minha opinião, apesar do consumo de recursos do sistema, ele é o melhor.

[Responder]

Devo dizer que me adaptei muito bem ao emesene, embora não goste muito de “messengers” em geral. xD

[Responder]

Envie um comentário