Hoje todo mundo usa messenger. Seja para lazer ou para trabalho, sempre estamos conectados. No Windows o mais conhecido e usado é o Windows Live Messenger, mas quem usa outras plataformas, faz o que?No Linux temos alguns aplicativos de mensagens instantâneas. Alguns melhores, outros piores, mas cada um com suas características. Abordarei alguns deles neste texto, apontando pontos positivos e negativos de cada um.
Emesene
O Emesene conecta somente a rede do MSN Messenger, e é bastante simples. Apesar de ser escrito originalmente pra interfaces GTK ele rodou muito bem no KDE. A interface é limpa, tanto na janela principal, como na janela de conversa. Apesar da simplicidade, ele dá suporte a emoticons personalizados, moda no IM da Microsoft, mas ausente em algumas alternativas livres. Entretanto, tanta simplicidade tem um preço: o Emesene não dá suporte a mensagens de voz e vídeo.
Download aqui
Pidgin
O Pidgin já é famoso. É um IM bastante conhecido tanto pelos usuários Linux quanto usuários Windows. Com ele é possível se conectar a várias redes: MSN, ICQ, Gtalk, Irc, Aim, Yahoo… Assim como o Emesene, o Pidgin é bastante simples. Ele também não dá suporte a vídeo e mensagens de voz, e ainda não permite adicionar emoticons personalizados, embora possa vê-los.
Download aqui
Kmess
Dos IMs testados o Kmess era o único que eu ainda não conhecia, e embora eu tenha optado por não continuar utilizando, ele tem algumas características interessantes. A janela principal é bem organizada e lembra de certa forma a do WLM. Ele também não dá suporte a voz e vídeo, mas, ao contrário do Pidgin, no Kmess é possível adicionar emoticons personalizados.
Download aqui
aMSN
o aMSN é o messenger para Linux que reproduz com maior fidelidade as funções (e até a aparência) do WLM. Ele tem tudo o que o IM da Microsoft possui: Winks, Emoticons personalizados, suporte a webcam, mensagens de voz, suporte a celular… enfim, toda a parafernalha que existe no Live Messenger. Pra quem gosta é um prato cheio, apesar de eu achar que ele ainda é muito mal acabado, lento e bugado.
Download aqui
Kopete
O Kopete é o messenger padrão do KDE, e também se conecta a várias redes diferentes. O Kopete é bastante personalizável, sendo possível baixar temas para a janela de contatos e emoticons. É bastante leve e oferece suporte a webcam, mas assim como o Pidgin, não permite adicionar emoticons personalizados, apenas os vê.
Download aqui
Veredicto
É complicado chegar a uma conclusão sobre qual é melhor por um motivo bastante simples. Embora tenham a mesma função, eles tem características específicas que podem não agradar gregos e troianos. Para o usuário acostumado com o Windows Live Messenger, o aMSN é o que contém o maior número de recursos, e é certamente o que requer o menor tempo de adaptação. Fora isso, podemos destacar também o Emesene, que apesar de bastante simples cumpre com bastante competência o que se propõe a fazer. Mas, na minha opinião, o melhor mesmo é o Kopete. Ele, assim como o Pidgin, não tenta se parecer com nenhum outro, além de ter integração total com o KDE. O Kmess não fede e nem cheira. Não é nem melhor, nem pior… é só mais um.
E você, qual IM prefere?





















Certamente o Kopete é o meu preferido. Além de ser o padrão do KDE (meu ambiente gráfico preferido), ele é interessante porque não é nem muito simples, nem cheio de firulas desnecessárias. Ele tem o essencial e algumas coisas a mais. O que me irrita nele é um bug chato que faz com que ele não avise (nem tocando som, nem piscando na barra de tarefas) ao chegarem novas mensagens em conversas em grupo.
Pidgin eu já não gosto muito por ser simples demais e o aMSN só conecta em uma conta de cada vez. Os outros dois eu nunca tinha ouvido falar.
Abraços!
UsandoPor aqui usa-se emesene a tempo inteiro.
UsandoTem tudo o que é preciso para ligar à rede MSN, excepto as chamadas de vídeo/voz, mas isso eu não costumo usar.
Faltou citar o Mercury
UsandoO KMess tenta também ter uma cara de WLM, como o aMSN, com vantagem de usar QT, o que garante um visual mais "nativo" no KDE.
UsandoÉ isso mesmo redpill, faltou o Mercury.
UsandoEu nunca cheguei a usar o Mercury, mas já ouvi falar bastante sobre ele.
@Augusto
Com exceção do Pidgin todos os outros tem suporte a essa função. Alguém me corrija se eu estiver errado
[]'s
UsandoEu ainda acho que o aMsn é o melhor
UsandoA única coisa q sinto falta no messengers pra linux, é a “mensagem pessoal” (ou sub-nick ou como vc quiser chamar).
UsandoAlguém sabe me dizer se esse emesene tem isso? Ou algum outro messenger com esse recurso OU então… algum plugin q faça isso em algum deles…
O KMess tem.
UsandoConcerteza faltou o mercury, que sem duvida é um dos melhores estabilidade velocidade.. na epoca que eu usava n era taum bonito mas era o melhor
UsandoHum, interessante… a tempos venho procurando alternativas pro WLM…
Esses IM´s são compatíveis com Windows?
Usandoeu gosto do pidgin
UsandoAugusto,
O emesene suporta a mensagem pessoal (ou sub-nick).
Aliás, ele é meu messenger pessoal, já que nao uso webcam nem converso com voz, além dele evitar aqueles chatos winks.
UsandoCatito, Pidgin e aMSN tem versões para Windows. Os outros, se não me engano, não tem. Mas existem outras alternativas pro Windows. No próprio Windows XP dá pra usar o Windows Messenger, que é bem mais simples e leve que o WLM.
[]‘s
UsandoFelipe, O usuário esquece que no XP tem W. Messenger versão 4.7 (pronto) podendo usar normalmente… Ele e simples mais funcional
UsandoAgora se colegas estão tendo problemas com VLM 2009, a boa alternativa e usar aMSN, pois está tendo boa aceitação em seus sistema operacional.
Vale apena instalar e usar, fazer teste ou caso não gostar só desistalar procurando outras alternativa.
Tudo de bom/Abraço.
[...] http://www.guiadopc.com.br/2008/03/03/messengers-para-linux/ Compartilhe este artigo: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and [...]
Catito com excessão do Kopete e do Kmess os outros tem sim versão para Windows
UsandoO IM q utilizo é o aMSN. Ele é suficiente para conversar cm alguém, + gostaria de algo com mais recursos e até agora ñ achei nenhum q possa satisfazer as minhas necessidades em IMs.
UsandoNuss, tinha até me esquecido desse post que eu comentei…
UsandoÉ, eu tinha imaginado que o emessene tem o recurso pela imagem… Valeu responder pessoal! ^^
[...] Para uma informação mais detalhada sobre os messengers para Linux, acompanhe esse artigo. [...]
Olá,
Como faço pra instalar o amsn? Preciso de um passo a passo bem detalhado, já que não domino o uso do linux.
Usandograto pela atenção.
[...] →Guia do PC [...]
Utilizo o Pidgin aqui, mas confesso ter um carinho especial pelo Kopete!
UsandoEm todas as vezes que instalei meu desk com o KDE usei ele e pude perceber como é completo!
Cadê o Mercury? Na minha opinião, apesar do consumo de recursos do sistema, ele é o melhor.
UsandoDevo dizer que me adaptei muito bem ao emesene, embora não goste muito de “messengers” em geral. xD
Usando[...] com o consumo de recursos do sistema, minha recomendação é o aMSN. Para conhecer mais alguns messengers para Linux, visite o artigo correspondente. « Exclusivo: Download grátis do Windows Server 2003 em [...]
Eu estou usei o amsn só que achei muito lerdo, principalmente no kde..
Pra mim o melhot é o emesene… sem duvida
UsandoMessengers para Linux
http://migre.me/9HH4
Bom eu uso o Ubuntu, usei por um tempo o Amsn, que com a skin do live fica um clone do WLM, mas atualmente (faz tempinho) uso o Emesene, gosto bastante porque é leve e bonito e bem integrado no Gnome, por exemplo o Kopete e o Kmess acredito que é mais para quem usa o KDE.
UsandoPidgin nao curto porque no tem webcam.
PS: o #PIDGIN tem como colocar emoticon personalizado sim !
UsandoEmesene !!
Tamo ai….
UsandoPrefiro o emesene mesmo.
O pidgin é até bonitinho, mais peca pela falta de recursos(digamos que recursos extras) como compartilhamento de arquivos e uso de ecomotions personalizados.
Apesar de rodar muito bem no KDE ou no Gnome 5(Que achei muito mais bonito que o KDE(Que para mim é uma caixa de sotwares feito por pessoas com boas intenções, + que são muito bugados)).
Usando