Messengers para Linux
Hoje todo mundo usa messenger. Seja para lazer ou para trabalho, sempre estamos conectados. No Windows o mais conhecido e usado é o Windows Live Messenger, mas quem usa outras plataformas, faz o que?No Linux temos alguns aplicativos de mensagens instantâneas. Alguns melhores, outros piores, mas cada um com suas características. Abordarei alguns deles neste texto, apontando pontos positivos e negativos de cada um.
Emesene
O Emesene conecta somente a rede do MSN Messenger, e é bastante simples. Apesar de ser escrito originalmente pra interfaces GTK ele rodou muito bem no KDE. A interface é limpa, tanto na janela principal, como na janela de conversa. Apesar da simplicidade, ele dá suporte a emoticons personalizados, moda no IM da Microsoft, mas ausente em algumas alternativas livres. Entretanto, tanta simplicidade tem um preço: o Emesene não dá suporte a mensagens de voz e vídeo.
Download aqui
Pidgin
O Pidgin já é famoso. É um IM bastante conhecido tanto pelos usuários Linux quanto usuários Windows. Com ele é possível se conectar a várias redes: MSN, ICQ, Gtalk, Irc, Aim, Yahoo… Assim como o Emesene, o Pidgin é bastante simples. Ele também não dá suporte a vídeo e mensagens de voz, e ainda não permite adicionar emoticons personalizados, embora possa vê-los.
Download aqui
Kmess
Dos IMs testados o Kmess era o único que eu ainda não conhecia, e embora eu tenha optado por não continuar utilizando, ele tem algumas características interessantes. A janela principal é bem organizada e lembra de certa forma a do WLM. Ele também não dá suporte a voz e vídeo, mas, ao contrário do Pidgin, no Kmess é possível adicionar emoticons personalizados.
Download aqui
aMSN
o aMSN é o messenger para Linux que reproduz com maior fidelidade as funções (e até a aparência) do WLM. Ele tem tudo o que o IM da Microsoft possui: Winks, Emoticons personalizados, suporte a webcam, mensagens de voz, suporte a celular… enfim, toda a parafernalha que existe no Live Messenger. Pra quem gosta é um prato cheio, apesar de eu achar que ele ainda é muito mal acabado, lento e bugado.
Download aqui
Kopete
O Kopete é o messenger padrão do KDE, e também se conecta a várias redes diferentes. O Kopete é bastante personalizável, sendo possível baixar temas para a janela de contatos e emoticons. É bastante leve e oferece suporte a webcam, mas assim como o Pidgin, não permite adicionar emoticons personalizados, apenas os vê.
Download aqui
Veredicto
É complicado chegar a uma conclusão sobre qual é melhor por um motivo bastante simples. Embora tenham a mesma função, eles tem características específicas que podem não agradar gregos e troianos. Para o usuário acostumado com o Windows Live Messenger, o aMSN é o que contém o maior número de recursos, e é certamente o que requer o menor tempo de adaptação. Fora isso, podemos destacar também o Emesene, que apesar de bastante simples cumpre com bastante competência o que se propõe a fazer. Mas, na minha opinião, o melhor mesmo é o Kopete. Ele, assim como o Pidgin, não tenta se parecer com nenhum outro, além de ter integração total com o KDE. O Kmess não fede e nem cheira. Não é nem melhor, nem pior… é só mais um.
E você, qual IM prefere?
| Imprimir artigo | Este artigo foi escrito por Felipe Bruni em 03/03/2008 às 13:00:13, e está arquivado em Artigos, Artigos de Linux, Artigos de softwares, Dicas, Dicas de Linux, Dicas de softwares. Siga quaisquer respostas a este artigo através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou fazer um trackback do seu próprio site. |























há 2 anos atrás
Certamente o Kopete é o meu preferido. Além de ser o padrão do KDE (meu ambiente gráfico preferido), ele é interessante porque não é nem muito simples, nem cheio de firulas desnecessárias. Ele tem o essencial e algumas coisas a mais. O que me irrita nele é um bug chato que faz com que ele não avise (nem tocando som, nem piscando na barra de tarefas) ao chegarem novas mensagens em conversas em grupo.
Pidgin eu já não gosto muito por ser simples demais e o aMSN só conecta em uma conta de cada vez. Os outros dois eu nunca tinha ouvido falar.
Abraços!
há 2 anos atrás
Por aqui usa-se emesene a tempo inteiro.
Tem tudo o que é preciso para ligar à rede MSN, excepto as chamadas de vídeo/voz, mas isso eu não costumo usar.
há 2 anos atrás
Faltou citar o Mercury
há 2 anos atrás
É isso mesmo redpill, faltou o Mercury.
há 2 anos atrás
O KMess tenta também ter uma cara de WLM, como o aMSN, com vantagem de usar QT, o que garante um visual mais “nativo” no KDE.
há 2 anos atrás
Eu ainda acho que o aMsn é o melhor
há 2 anos atrás
A única coisa q sinto falta no messengers pra linux, é a “mensagem pessoal” (ou sub-nick ou como vc quiser chamar).
Alguém sabe me dizer se esse emesene tem isso? Ou algum outro messenger com esse recurso OU então… algum plugin q faça isso em algum deles…
há 2 anos atrás
O KMess tem.
há 2 anos atrás
Eu nunca cheguei a usar o Mercury, mas já ouvi falar bastante sobre ele.
@Augusto
Com exceção do Pidgin todos os outros tem suporte a essa função. Alguém me corrija se eu estiver errado
[]‘s
há 2 anos atrás
Concerteza faltou o mercury, que sem duvida é um dos melhores estabilidade velocidade.. na epoca que eu usava n era taum bonito mas era o melhor
há 2 anos atrás
Hum, interessante… a tempos venho procurando alternativas pro WLM…
Esses IM´s são compatíveis com Windows?
há 2 anos atrás
eu gosto do pidgin
há 2 anos atrás
Augusto,
O emesene suporta a mensagem pessoal (ou sub-nick).
Aliás, ele é meu messenger pessoal, já que nao uso webcam nem converso com voz, além dele evitar aqueles chatos winks.
há 2 anos atrás
Catito, Pidgin e aMSN tem versões para Windows. Os outros, se não me engano, não tem. Mas existem outras alternativas pro Windows. No próprio Windows XP dá pra usar o Windows Messenger, que é bem mais simples e leve que o WLM.
[]‘s
há 4 meses atrás
Felipe, O usuário esquece que no XP tem W. Messenger versão 4.7 (pronto) podendo usar normalmente… Ele e simples mais funcional
Agora se colegas estão tendo problemas com VLM 2009, a boa alternativa e usar aMSN, pois está tendo boa aceitação em seus sistema operacional.
Vale apena instalar e usar, fazer teste ou caso não gostar só desistalar procurando outras alternativa.
Tudo de bom/Abraço.
há 2 anos atrás
Catito com excessão do Kopete e do Kmess os outros tem sim versão para Windows
há 2 anos atrás
O IM q utilizo é o aMSN. Ele é suficiente para conversar cm alguém, + gostaria de algo com mais recursos e até agora ñ achei nenhum q possa satisfazer as minhas necessidades em IMs.
há 2 anos atrás
Nuss, tinha até me esquecido desse post que eu comentei…
É, eu tinha imaginado que o emessene tem o recurso pela imagem… Valeu responder pessoal! ^^
há 2 anos atrás
Olá,
Como faço pra instalar o amsn? Preciso de um passo a passo bem detalhado, já que não domino o uso do linux.
grato pela atenção.
há 1 ano atrás
Utilizo o Pidgin aqui, mas confesso ter um carinho especial pelo Kopete!
Em todas as vezes que instalei meu desk com o KDE usei ele e pude perceber como é completo!
há 1 ano atrás
Cadê o Mercury? Na minha opinião, apesar do consumo de recursos do sistema, ele é o melhor.
há 1 ano atrás
Devo dizer que me adaptei muito bem ao emesene, embora não goste muito de “messengers” em geral. xD
há 1 ano atrás
Eu estou usei o amsn só que achei muito lerdo, principalmente no kde..
Pra mim o melhot é o emesene… sem duvida