Microsoft instala extensão no Firefox automaticamente
Estava eu, numa bela tarde, como de costume, reiniciando minha máquina para entrar no Windows. Faço isso sempre que posso, pois adoro me divertir com alguns joguinhos bestas para nerds sem vida social. Antes, como de praxe, abro o Firefox para checar e-mails, posts, blogs, resultados de jogos – Go Lakers!!! – enfim. Neste meio tempo, aquela janelinha do Windows Update me avisa que há atualizações. Maravilha, é a Microsoft investindo na segurança do sistema. Atualizei, reiniciei a máquina e me pus a dirigir como um louco nas pistas virtuais de um jogo de corrida qualquer.
Quando me canso de nunca ganhar tentar a vitória exaustivamente e sem muito sucesso, resolvi sair do jogo para poupar a vida de meu teclado. Sigo a rotina descrita acima, mas, quando o Firefox abre, a tela de complementos vem junto. Em uma ação impulsiva a fecho, sem prestar a devida atenção, e continuo seguindo minha vida. Em meio uma enxurrada de sites abertos, me deparo com uma chamada do BR-Linux dizendo que o Windows Update instala um complemento no Firefox depois de atualizar o sistema. Percebi pela descrição que bate com a mesma atualização que acabara de fazer e, como afirmado no site, estava lá:
Confesso que a mim passou batido. E eu realmente não acharia nada demais nisso, não fosse pelo simples fato deste complemento ter sido instalado sem o meu consentimento, e, pasmem, ser obrigado a mantê-lo, sem nem ao menos saber o porque de estar ali. Isto é uma atitude completamente intrusiva e irresponsável, que deixa claro que o sistema faz coisas das quais o usuário nem faz ideia. Longe de querer ser chato ou um freetard de mimimi, mas isso é ridículo. Quer instalar o complemento, beleza! Mas, me avise que irá fazê-lo, explique porque ele deve estar lá, e, principalmente, permita que EU decida se ele irá ser instalado!
Para aqueles que não querem esta coisa, seja por birra ou qualquer outra razão, repasso a dica que li no próprio BR-Linux para remover esta extensão do sistema:
- Abra o editor de registros indo em Iniciar > Executar > digite: Regedit > aperte Enter;
- Localize a chave HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Mozilla\Firefox\extensions;
- No lado direito, encontre o registro {20a82645-c095-46ed-80e3-08825760534b} e delete;
- Reinicie o Firefox e pronto.
Eu realizei os procedimentos descritos acima no meu computador e funcionou direitinho, sem problemas. Mesmo assim gostaria de dizer para seguir estas recomendações por sua conta e risco.
Só para finalizar, não quero entrar em méritos de sistemas operacionais, pois sabemos que coisas assim não são exclusividade da Microsoft. Mas, vamos e convenhamos, este tipo de atitude é completamente negativa e algo que só denigre a imagem da empresa, pois contribui imensamente para os estigmas de maníaca controladora, gigante do mal, ‘Bill Gates é o capeta’ e similares. E pode até ser que o complemento seja útil/necessário, mas, forçar sua instalação sem aviso e tentar impedir sua remoção sem explicações é um absurdo.
Fonte: BR-Linux.
| Imprimir artigo | Este artigo foi escrito por Giulio Ribas em 31/01/2009 às 11:20:47, e está arquivado em Dicas, Dicas de softwares. Siga quaisquer respostas a este artigo através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou fazer um trackback do seu próprio site. |
- Guia do PC
- Helito Bijora
- KeroDicas.com » Blog Archive » Microsoft instala intrusivamente extensão no Firefox
- Perigo para os usuários do Windows!!! « Lost in the e-Jungle Blog
- Conheça o Lotus Symphony » Guia do PC
- Rafa Bastos
- Mozilla Firefox 3.6 beta 3 » Guia do PC
- Mozilla Firefox 3.6 RC oficialmente liberado » Guia do PC

















há 1 ano atrás
Não posso reclamar,não atualizo a porcaria do windows mesmo ,e só uso ele forçadamente para criar aplicações multi-plataformas…
agora assim como acontece com a informática ,onde a maioria das pessoas ,acreditam que controlam suas vidas … acontece com tudo a sua volta.
sai da matrix!
há 1 ano atrás
Isso da medo hein
há 1 ano atrás
Recentemente aconteceu a mesma coisa comigo na instalação do Foxit Reader 3.0. Ele instalou, sem minha autorização, uma barra de ferramentas de um patrocinador nos meus navegadores (IE e Firefox).
Sobre esse complemento do .NET Framework, não vi nem sinal dele aqui no meu Firefox. Windows 100% atualizado.
há 1 ano atrás
Corrigindo: Aqui essa atualização não veio pelo Windows Update.
Baixei ela agora a parte do site da Microsoft e instalei. Realmente, a instalação do complemento no Firefox ocorre, mas quando o navegador é reiniciado, a janela de complementos abre e informa sobre a instalação do plugin.
há 1 ano atrás
Realmente, a instalação do complemento no Firefox ocorre, mas quando o navegador é reiniciado, a janela de complementos abre e informa sobre a instalação do plugin.
Mas o “mas” é feature do Firefox, não da arte da Microsoft. Sim, eu sei que você sabe disso. É que não entendi o motivo do “mas”.
há 1 ano atrás
Pois é, o próprio Firefox tem essa notificação quando um complemento é instalado. Logo, não há a necessidade de outro aviso.
Deveria ter é informações antes de instalar isso.
há 1 ano atrás
O Lance do Foxit Reader ele não instala automaticamente, no momento da instalação ele pergunta se voce quer instalar a Toolbar ou não, era so desmarcar a opção no momento da instalação
há 1 ano atrás
Pois é. Acontece que eu desmarquei isso e mesmo assim instalou. :S
há 1 ano atrás
É mais ai não foi a microsoft e sim a Foxit Software que pisou na bola
há 1 ano atrás
Exato.
Foi só um exemplo para mostrar que muitos programas fazem esse tipo de coisa (instalar algo a mais sem autorização do usuário).
há 1 ano atrás
nem atualizo o windows \o/
EU gosto de escolher as atualizções que PRA MIM serão uteis, não o que A MICROSOFT acha que é bom pra mim
há 1 ano atrás
Que coisa feia, Microsoft. Será que esse “complemento” não seria um programa espião pars ver o que as pessoas e a Mozilla estão fazendo ?
há 1 ano atrás
Tb concordo com vc Xará (y)
a Microsoft ta querendo copiar o Firefox e saber por onde navegamos ¬¬
há 1 ano atrás
Não, é só um programa que envia informações suas pra sites usando ASP.NET e similares. A Microsoft não é o capeta.
há 1 ano atrás
“é só um programa que envia informações suas pra sites usando ASP.NET e similares”
Ah, só isso? [/ironia]
há 1 ano atrás
Informações toscas cara. Ela envia a versão do .NET instalada no seu computador, que o site pode usar num if, por exemplo, pra ver qual função vai usar sem bugar seu navegador. Isso evita que se use funções só do .NET 3.5 num PC com .NET 1.0, por exemplo.
Além de dar suporte ao recurso ClickOnce, que é um recurso bem interessante. Basicamente, permite que aplicações desktop rodem na web de forma quase igual.
há 1 ano atrás
Pois é cara, mas o grilo não é nem tanto esse. Como é que ela instala algo assim sem deixar claro sua utilidade. Olha o quanto de especulação aparece dizendo que isso é ruim e que espiona o usuário. Eu mesmo desconfiei desse treco. Fala se não é algo estúpido de se fazer? Como eu disse na notícia, tem que falar o que faz. Custava aparecer um EULA sequer quando eu abrisse o firefox pedindo para instalar o complemento? Ou até mesmo na hora atualização. A MS pode não ser o capeta, mas que faz coisas idiotas que só contribuem para fama, isso faz.
há 1 ano atrás
Sim é errado. Mas aqui não aconteceu isso, foi instalada, com EULA e afins, quando eu instalei o VS 2008…
há 1 ano atrás
Não, não e não, Mário. Estamos falando do Windows Update, nem vem mudando o assunto…
Aí está: http://img98.imageshack.us/my.php?image=atualizacaoch5.png
há 1 ano atrás
Nem EULA nem detalhes:
http://img186.imageshack.us/my.php?image=68281744en7.png
http://support.microsoft.com/kb/951847
há 1 ano atrás
Informação é o bem mais valioso do mundo. Eles pegarem sem autorização e sem nenhum benefício do furtado é algo terrível. Tá na hora do pessoal da Microsoft ler algo sobre ética.
há 1 ano atrás
Pra mim isso é um verdadeiro abuso da Micro$oft, mas, as vezes esse suposto “complemento” possa ser alguma parte da atualização…
há 1 ano atrás
Não há sequer razão para a existência desse complemento, muito menos jogá-lo SEM PERMISSÃO numa atualização.
há 1 ano atrás
Mas, para que serve essa extensão que foi instalada?
há 1 ano atrás
Isso é um absurdo. Instalar algo sem o seu consetimento. Ainda bem que pra mim não vai fazer diferença msmo. Eu dificilmete atualizo meu Windows
há 1 ano atrás
rapaz agora que vc falou que eu percebi, aki tbm instalou do nada e passou batido por mim
há 1 ano atrás
Aqui apareceu isso também. É bom pro Firefox, pois vai manter ele compatível com sites que usem .Net.
há 1 ano atrás
O .NET é interpretado no servidor web, logo, não faz diferença alguma (acho
). Enviar a versão do .NET Framework instalada no computador do usuário pode até ajudar em alguma coisa, mas…
há 1 ano atrás
Hum… Quem me garante que ela vai pegar só a versão do .NET? Não, não… Deixa pra lá…
Quem instala uma extensão “indesinstalável” assim, sorrateiramente, poderia ser capaz, sim, de roubar meus dados pra fins discutíveis.
Por essas e outras que não atualizo meu Windows. O SP3 já me garante =]
há 1 ano atrás
A Microsoft é muito pobre mesmo pra precisar roubar dados de cartões de crédito dos usuários do Windows ¬¬
Talvez essa extensão seja importante para garantir a interoperabilidade e/ou tentar evitar que sites rodem apenas no IE (com o IE8 isso não mais existirá)
A Microsoft criou uma extensão para o firefox que adiciona o Live Search na caixa de buscas com recurso de autocompletar, e a extensão se encontra no site de addons do firefox em uma licença livre (Microsoft Public License)
Talvez a Microsoft não seja mais a empresa monopolista e dominadora que outrora fora
há 1 ano atrás
A Microsoft é muito pobre mesmo pra precisar roubar dados de cartões de crédito dos usuários do Windows ¬¬
PASMEM!
há 1 ano atrás
isso foi uma ironia
há 1 ano atrás
Talvez eu estivesse sendo irônico também. Talvez.
há 1 ano atrás
Não disse que ela rouba cartões de crédito. Ela pode ganhar dinheiro me observando (spyware). Não confio nessa extensão, não mesmo… Muito menos na MS.
Até mais…
há 1 ano atrás
Então porque usa Windows?
há 1 ano atrás
Mantenha o foco, por favor.
há 1 ano atrás
Cara, usar o Windows e confiar na M$ não tem nada a ver. Eu mesmo tenho o Windows e não confio muito na M$.
há 1 ano atrás
Ao criador do tópico:
Você já tentou LER a DESCRIÇÃO da atualização do Windows Update? ninguem nunca é obrigado á instalar nada.
há 1 ano atrás
Sim, meu amigo, eu vi. Mas a descrição do update cita como sendo importante atualização para o .Net Framework, mas não cita nada de Firefox. Veja as imagens mostradas acima pelo leitor Paulo Ricardo. Atualizei porque julguei importante para o sistema, mas onde estava dizendo que iria botar um maldito complemento para o Firefox???
há 1 ano atrás
Você já tentou ler o artigo inteiro antes de postar seu comentário? Sinto muito, não agüentei.
há 1 ano atrás
Só para o pessoal não falar que sou Winuser fanboy, escravo da MS, bootei meu Debian.
há 1 ano atrás
Seu Winuser fanboy e escravo da Microsoft!!! hauahuahauhauhaua, desculpe, não aguentei…
há 1 ano atrás
Saudades do tempo em qa Micro$hift instalava sòmente o spyware ALEXA…snif…snif..
[ ]`s
há 1 ano atrás
huahuahau[:D] rachei
há 1 ano atrás
Mas esse Guia tá ficando muito cheio de “mimimimi” pra mim…
há 1 ano atrás
Vai pro Baboo. Lá você terá a parcialidade desejada.
há 1 ano atrás
UHAuHAuHUAhUAhUHAuHAuHAHAu…
há 1 ano atrás
Vai pro Baboo. [2]
há 1 ano atrás
Sua visão de mundo é perfeita: “Se eu gosto de uma emṕresa privada ela pode fazer tudo com todos que eu estou feliz pq eu gosto dos produtos dela”. É o típico caso de fechar os olhos pra realidade.
Acorda pra vida!
há 1 ano atrás
Ja tinha percebido essa extensão a muito tempo,desde da epoca q saiu o Microsoft .Net 3.5SP1 e nunca me incomodou… concordo com o Alexandre o guia esta cheio de “mimimimi” hauhauhau [:D]
Pq o Guia do pc tbm naum fala do Java 6 e do Free Download manager,ambos instalam tbm uma extensão no firefox….
Vejam: Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!
há 1 ano atrás
Leiam o tópico: “…sabemos que coisas assim não são exclusividade da Microsoft.” Até pode ser mimimi sob a ótica de vossas senhorias, mas eu não gostei do fato de ser instalado dessa maneira. Quanto ao Java e o Free Download manager, eles não vêm no windows update, então, se eu estou baixando eu sei do que se trata. É como o Orbit Download Manager, que também instala uma extensão e me avisa que está fazendo. Eu concordo e instalo, a não ser que eu não a queira. Simples assim.
há 1 ano atrás
o link da imagem não apareceu na mensagem anterior:
http://img216.imageshack.us/my.php?image=firefoxdc8.jpg
há 1 ano atrás
Seria interessante a organização Mozzila passar alguma informação sobre o fato.Com certeza ela deve ter sido consultada pela M$ sobre esta extensão.
há 1 ano atrás
Qualquer um pode desenvolver uma extensão para o Firefox, seja um malware ou o que for. A Mozilla não precisa ser consultada.
há 1 ano atrás
Não sabia que era tão livre assim.
há 1 ano atrás
Não tem uma regra que toda extensão para Firefox DEVE ter código-aberto? Se eu não estiver enganado, alguém que entenda bem poderia pedir o código à Microsoft para ver exatamente o que a extensão faz.
há 1 ano atrás
Salvo sendo um plugin, acredito que a extensão não precisa necessariamente ser de código aberto. O Flash e o Silverlight pelo menos não são.
há 1 ano atrás
Plugin e extensão são coisas diferentes. Plugin pode ser fechado, extensão, nunquinha.
há 1 ano atrás
Preguiçosos: C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v3.5\Windows Presentation Foundation\DotNetAssistantExtension
há 1 ano atrás
alem de a gente ter q comprar produtos caros,nos casos dos originais e nao poder fazer o q quiser com seu sistema operacional,ainda tem q aguentar uma empresa como a microsoft querendo monitorar tudo q a gente faz na net. com certeza esse complemento e so mais um modo da nossa querida microsoft querer nos controlar por que ela ainda nao se deu conta de q isso e impossivel. ela deve estar achando q nos q usamos pcs somos trouxas como os ususarios do 360 q tem tudo controlado a seu bel prazer,q podem ser banidos sem nenhum aviso previo.
há 1 ano atrás
1 – Você não é obrigado a comprar nada da Microsoft (isso não é apologia a pirataria!). Nem instalar essa atualização;
2 – Ninguém confirmou que isso é um espião. Aliás, acredito que a maioria nem sabe do que se trata (isso inclui eu);
3 – A Microsoft não controla ninguém. Na verdade controla, quem recebe para prestar serviços a ela.
há 1 ano atrás
2 – Ninguém confirmou que isso é um espião. Aliás, acredito que a maioria nem sabe do que se trata (isso inclui eu);
Sniffing não deixa de ser uma espionagem, muito embora seja um técnica bem limitada (JavaScript/UA/cookies). Porém isso é algo que EXIGE uma EULA por involver, inclusive, ASPECTOS LEGAIS. Tanto que QUALQUER SITE na internet DEVE espeficiar SE FAZ este tipo de “espionagem” E O QUE FAZ COM TAIS DADOS.
Tá, sou eu que estou dizendo; qualquer coisa dêem uma pesquisada.
há 1 ano atrás
Se fosse tão grave assim já teria estourado e pipocado em sites internacionais.
Qualquer site hoje coleta dados dos usuários (inclusive torna público, como no caso desse plugin do UA aqui no Guia). Se fossemos levar ao pé da letra isso, todos os sites deveriam ter aqueles avisos de confirmação com um texto enorme antes da entrada (como em sites com conteúdo erótico e/ou para maiores de idade).
há 1 ano atrás
Se fosse tão grave assim já teria estourado e pipocado em sites internacionais.
A arbitrariedade continua existindo, você querendo diminuir ela ou não. Inclusive, dá até margem para processo.
BTW, sim, todos os sites DEVEM ter uma POLÍTICA DE PRIVACIDADE. TODOS. Quem não tem, dependendo do caso, pode vir a sofrer problemas jurídicos.
Sobre pipocar em sites internacionais, isso é algo relativo, mas enfim, LMGTFY: http://letmegooglethatforyou.com/?q=%22microsoft%20.net%20framework%20assistant%22%20firefox%20%28unnoticed|intrusive|eula%29
há 1 ano atrás
Eu não perguntei. Fail.
De qualquer forma: “Results 1 – 7“.
E apenas uma notícia como essa: “Microsoft force-installs Firefox extension – Robert’s talk“.
Além do mais, sinceramente, nunca ouvi falar desse site.
Fail too.
BTW, sim, todos os sites DEVEM ter uma POLÍTICA DE PRIVACIDADE. TODOS. Quem não tem, dependendo do caso, pode vir a sofrer problemas jurídicos.
Disso eu sei, e hoje em dia todo tipo de site tem termos de uso e política de privacidade. Inclusive o Google já sofreu problemas com isso por não trazer o link da politica de privacidade na página inicial. Vamos ler novamente o que escrevi:
Se fossemos levar ao pé da letra isso [o que você escreveu em outro comentário acima], todos os sites deveriam ter aqueles avisos de confirmação com um texto enorme [politica de privacidade] antes da entrada (como em sites com conteúdo erótico e/ou para maiores de idade ).
há 1 ano atrás
quantidade !== qualidade – mais valem 7 resultados que “cotuquem” o assunto do que 700 que “diminuem” e deixam o mesmo passar batido.
avisos de confirmação com um texto enorme !== política de privacidade – muito dos avisos de confirmação com um texto enorme passam muito longe de uma verdadeira política de privacidade – não viria ao caso, mas enfim, tu faz questão de bater na mesma tecla.
Sinceramente? Essa insistência tua em diminuir a gravidade do assunto (no mínimo) me estranha.
há 1 ano atrás
A propósito, isso é controverso:
Se fosse tão grave assim já teria estourado e pipocado em sites internacionais.
Disso eu sei, e hoje em dia todo tipo de site tem termos de uso e política de privacidade. Inclusive o Google já sofreu problemas com isso por não trazer o link da politica de privacidade na página inicial.
Como duvidar de algo que tu já sabe que é errado? Tanto site (termos de uso/política de privacidade) como software (EULA) deve espeficar o que se relacione à privacidade do usuário.
há 1 ano atrás
Mas nesse caso não há qualidade, e muito menos quantidade.
(aliás, pipocar = quantidade)
Se não vem ao caso, porque você puxou assunto sobre isso em seus comentários? :S
Eu tento fugir um pouco da formalidade (acho chato isso, coisa pessoal). Pensei que você conseguiria entender minhas “gírias”. Mas enfim, prometo tentar ser mais específico.
Agora vamos lá: Não estou tentando diminuir gravidade de nada. Para começar, o assunto em questão não é nem sobre política de privacidade em sites. Só estendi isso porque você começou o assunto: “Tanto que QUALQUER SITE na internet DEVE espeficiar SE FAZ este tipo de “espionagem” E O QUE FAZ COM TAIS DADOS“.
E se você leu todos meus comentários acima, acredito que viu o que falei (sobre o post): “Deveria ter é informações antes de instalar isso“.
há 1 ano atrás
Como duvidar de algo que tu já sabe que é errado? Tanto site (termos de uso/política de privacidade) como software (EULA) deve espeficar o que se relacione à privacidade do usuário.
Você não entendeu meus comentários. Ou eu não vi nada de controverso aí.
há 1 ano atrás
Se fosse tão grave assim [...]
Disso eu sei [...] Inclusive o Google já sofreu problemas com isso [...]
Controvérsia é pouco. Eu citei o caso dos sites porque neste aspecto tanto site como software estão no mesmo barco. Ambos têm os mesmos deveres.
há 1 ano atrás
s/controverso/contraditório/
s/controvérsia/contradição/
Usei palavras erradas.
há 1 ano atrás
Adição:
pref(“general.useragent.extra.microsoftdotnet”, “(.NET CLR 3.5.21022)”);
Resultado:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pt-BR; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5 (.NET CLR 3.5.30729)
Não adianta, a Microsoft insiste na técnica furada de browser sniffing. Depois dizem que estão melhorando em relação aos padrões. Pff, faz me rir.
há 1 ano atrás
Mas isso não é nenhuma novidade. No “novíssimo” Windows Live Essentials, ou mais conhecidamente, Windows Live 2009, nele quando você baixa e instala o Messenger, vem um aplicativo chamado de “Choice Guard” ou algo do tipo, que muda automaticamente a página inicial do IE bem como do Firefox! E nas versões Beta do Windows Live 2009, esse complemento era instalado no Firefox e você se via obrigado a desinstalá-lo caso desejasse que a página inicial do navegador voltasse ao que era antes. Nesses casos como em outros também, a Microsoft tem dado um show de arbitrariedade!
há 1 ano atrás
Estranho,tenho o WLM 2009 e não instalou nada disso no meu pc
há 1 ano atrás
E ele muda tudo mesmo, mas com o seu consentimento. Por isso sempre que vou instalá-lo aqui, fico atento em desmarcar essas opções no final da instalação dos programas.
há 1 ano atrás
Eu ñ tive nem um nova extensão(MS) nova instalada no meu firefox. Também concordo que deveria ter uma EULA mas pelo o que eu vejo ultima mente que a MS esta mudando aos poucos e dando mais atenção aos seus usuários no que se diz respeito a dicas e criticas um ex. disso é Windows 7. Ou seja não adianta fica debatendo pra ver quem ta certo/errado ou quem sabe mais/menos o melhor é expor sua situação a própria MS, afinal vcs estão pegando (ou não [me refiro a máquinas ganhas de presente ou outra forma Legal]) pelo serviço(Windows).
há 1 ano atrás
Eu tive um problema semelhante.
Formatei meu pc esses dias, e logo após instalar o messenger, o live serch se definiu como meu mecanimso de busca padrão no firefox, eu costumo fazer a pesquisa no google direto na barra de endereços, mas curiosamente após instalar o messenger, qdo eu colocava algo na barra de endereços abria direto site do live, confesso que foi irresponsabilidade minha de não ler e deixar marcada a opção de torná-lo o mecanismo padrão, mas após criar outro perfil no firefox e copiar configurações do about config finalmente consegui fazer voltar tudo ao normal.
há 1 ano atrás
Amigo, o que mais em chamou atenção no seu post foram esses complementos que você usa, gostei de ler a descrição, seria legal você fazer um artigo falando sobre esses complementos , e quais são bons… etc.. pois são muitos e eu uso só alguns no firefox e desconheço a maioria…
há 1 ano atrás
Por isso que eu to usando safari agora
há 1 ano atrás
Isto é apenas o que foi visto, e que não é visto e percebido ???
Creio que há muitas outras coisas “que rolam” sem a gente saber (principalmente no windows é claro), e não é porque uso Linux que vou dizer que o sistema é perfeito, sem chance de ser invadido ou hackeado, isto é tapar o sol com a peneira)
Safari?? tá brincando? sempre teve (e ainda tem) falhas GRAVES de segurança, porque você acha que não uso ele? pela rapidez e aparência só usaria ele…
Firefox não é mais o mesmo, o Opera tem lá suas falhas, IE nem pensar…
Não existe privacidade na internet, nem tampouco segurança, ou será que existe algum iludido que acredite no contrário?
há 1 ano atrás
Privacidade realmente não existe, mas segurança, com Firefox + NoScript dá pra chegar perto disso.
há 1 ano atrás
Assino embaixo
hehe
NoScript é MARA!
há 1 ano atrás
E para manter a segurança, atualize o navegador.
há 1 ano atrás
hehehe
Discada… O update pra 3.0.5 deu quase 10MB, aí deixei queto. Vou esperar o 3.1 pra atualizar. =P Ou então quando o Win7 aportar por aqui =)
Abraços! Valeu aí!
há 1 ano atrás
De pensar que nos meus tempos de discada eu baixava imagens ISO…
há 1 ano atrás
Aqui também acontece isso. Nessa última atualização do Firefox, no Windows Vista, baixei apenas 3MB. Em outro sistema (XP), que utilizo virtualizado, a atualização chegou perto dos 10MB.
Não sei se é por bug ou outro fator. Para mim não faz diferença 7MB a mais ou a menos, mas para quem tem internet discada, no mínimo, incomoda.
É esperar o Firefox 3.1 e torcendo para isso não mais ocorrer.
há 1 ano atrás
O atualização só é maior quando a versão instalada não for a versão imediatamente anterior àquela que se vai atualizar. Pelo menos é o que sempre acontece comigo em minhas atualizações diárias de nightly builds.
há 1 ano atrás
Entendi… Então os quase 10MB são porque ele baixa o FF 3.0.5 inteiro, não um diff. Vou baixar o instalador mesmo. Pelo menos meus clientes já ficam atualizados.
Abraços! E muito obrigado pela atenção e pelo alerta das investidas “Microsoftianas” no meu jardim. Se algum gringo aparecer no meu Firefox, ou tentando roubar alguma planta amazônica, leva tiro de 12!
há 1 ano atrás
NoScript é uma MALA, navegar com ele é um SACO, não tenho paciência para isto.
Desisti dele já faz tempo
Se quiser segurança, uso um Big Linux ou Kurumin live CD
há 1 ano atrás
Parece que esse problema so teve com quem esta com o Windows Vista ou com o .Net Framework 3.5 instalado na maquina, quem usa Windows XP, e não meche com .Net nem teve problema com isso.
há 1 ano atrás
Sim, faz parte do .NET Framework 3.5. Porém, como é de costume da maioria deixar o sistema sempre atualizado ao máximo, a maioria teve o plugin instalado (dos que têm o Firefox instalado, claro).
há 1 ano atrás
O NET Framework nem é necessario do sistema, ate aonde que eu sei, ele é uma instalação opcional, so instala quem for usar os recurso dele, quem não for usar so não instalar que não vai ter problema com isso
há 1 ano atrás
.NET Framework 3.5 SP1. Até a versão 3.5 isso não aconteceu (pelo menos aqui).
há 1 ano atrás
No meu pc não apareceu esta extenssão, mas apareceu foin um pluguin do .NETFRAMEWORK3.5 e gostaria de saber se posso desinstalar esse pluguin sem problemaas. Essa Microsoft é uma b.s.t. Fica instlando coisas sem que a gente saiba.
há 1 ano atrás
Desinstalar pode. Mas a programas que nesse citam desta extensão e mantem seu PC atualizado. E esta extensão do NETFRAMEWORK 3.5 só é instalada se vc quis instalar ou esta com as atualizações automáticas ativado.
há 1 ano atrás
eu nao tive esse problema apesar de usar o windows vista, pq no momento eu nao estou com o firefox instalado, vou esperar a versão 3.1 do firefox, assim como do opera 10 e o safari 4 pra testar e por enquanto o ie8 quebra o calho.
há 1 ano atrás
Quebra o galho e as pernas.
há 1 ano atrás
Pessoal aqui reclamando de coisa boba. É só desinstalar a droga do plugin o.o’
A Microsoft não é o capeta. [2]
há 1 ano atrás
É simples falar isso quando se trata de informática né? Vou acampar no seu jardim sem pedir sua permissão. Será que você vai gostar?
Dane-se se dá pra tirar ou não. Eu quero ser consultado para quando algum aplicativo precisar instalar algo extra no meu computador. Eu quero ter o direito de dizer sim ou não, e não ter que ficar desistalando algo que já foi instalado sem que eu soubesse.
há 1 ano atrás
Sobre a permissão, eles estão errados, por não alertar que vão instalar o complemento
Mas isso não é motivo para crucificar a empresa, como algumas pessoas fazem aqui. Eu sei lá, acho errado fazer isso.
há 1 ano atrás
É motivo pra crucificar sim. É uma empresa gigante, bem estruturada e com departamento jurídico melhor que a defensoria pública de muitos países. Inocentes eles não são. Se pelo menos fosse a primeira (segunda ou terceira) vez q eles fizessem isso era outra história.
há 1 ano atrás
Mas isso não é motivo para crucificar a empresa, como algumas pessoas fazem aqui. Eu sei lá, acho errado fazer isso.
Como dito anteriormente, aspectos legais estão envolvidos e, portanto, não se pode nem se deve diminuir o problema.
há 1 ano atrás
Além disso, como já falado, instalar sem autorização com objetivo de obter dados é algo deplorável e ilegal na maioria dos países democráticos do mundo.
há 1 ano atrás
Eu quero ter o direito de dizer sim ou não, e não ter que ficar desistalando algo que já foi instalado sem que eu soubesse.
Somemos isso ao fato de que é algo que vai ser usado para nos identificar, isto é, invadir nossa privacidade. Extremamente normal.
há 1 ano atrás
Faz tempo que nem atualizo o Windows. xP
há 1 ano atrás
@post: Quem quiser desativar a extensão do Firefox e está com medo de mexer no registro do Windows, basta abrir a janela de complementos do navegador e clicar em desativar. Simples assim.
há 1 ano atrás
Vocês são burros ou o que? A Microsoft obteve não apenas autorização como incentivo da Mozilla para criar a bendita extensão! E se vocês lessem, no site de suporte da Microsoft, sobre a atualização que vocês AUTORIZARAM instalar, veriam uma passagem a respeito desta extensão!
Não houve nada “sem consentimento” do usuário. Além disso, outros plugins made by Microsoft são instalados automaticamente quando você instala o Firefox no Windows. Tudo com autorização e incentivo da própria Mozilla.
Gente burra, fanboys anti-microsoft, paranoicos! Dessa vez vocês bateram numa parede lógica e com MUITA força!
há 1 ano atrás
Vocês são burros ou o que? A Microsoft obteve não apenas autorização como incentivo da Mozilla para criar a bendita extensão! E se vocês lessem, no site de suporte da Microsoft, sobre a atualização que vocês AUTORIZARAM instalar, veriam uma passagem a respeito desta extensão!
Não houve nada “sem consentimento” do usuário. Além disso, outros plugins made by Microsoft são instalados automaticamente quando você instala o Firefox no Windows. Tudo com autorização e incentivo da própria Mozilla.
Gente burra, fanboys anti-microsoft, paranoicos! Dessa vez vocês bateram numa parede lógica e com MUITA força!
há 1 ano atrás
OMFG! ROFLMAO*
* Inclusão digital: rir pra não chorar.
há 1 ano atrás
Amigão, burra foi a Microsoft. É simplesmente ridículo ter que ir no site de suporte para saber que autorizei algo que nem sabia que seria feito. Isso deveria ser avisado no momento em que instalei a atualização. E largue mão desse linguajar e de sua atitude, pois os únicos fan-boys aqui, por enquanto, só os que defendem a PRÁTICA adotada PELA Microsoft. Aprenda a ler e interpretar, pois meus questionamentos limitam-se às atitudes.
há 1 ano atrás
Já mostrei mais acima que não existe uma palavra sequer mencionando a extensão na KB específica do .NET Framework 3.5 SP1.
O que acabamos de ver aqui são simplesmente sintomas de uma doença chamada fanatismo, que não se limita somente à tecnologia, infelizmente – tenho MEDO em pensar o quão conseguem ludibriar em outros tipos de fanatismos. Linguajar porco, atitude infantil, falta de argumentação (um verdadeiro ceticismo patológico), invenções; enfim, tudo inversamente proposital para dar impressão ao leitor de que a razão está do lado dele. Pena que ele não estudou filosofia.
há 1 ano atrás
Estou MUITO revoltado! Perdi todo o [pequeno] crédito que tinha com a opinião dos editores deste site!
É tão ridículo! Um fanboy do Br-Linux faz um FUD contra a Microsoft desses e os panacas sem cérebro que se auto-julgam “geeks”, saem copiando e reclamando em seus blogzinhos!
Será que vocês chegaram a pesquisar a relação entre Microsoft e Mozilla no que concerne a este tipo de add-on, e neste caso em especial?
CLARO que não! Fanboys não usam o cérebro para criticar, usam o “coraçao de estudante” deles. Chega a me dar NOJO.
há 1 ano atrás
Permita-me: http://www.baboo.com.br
VADE RETRO.
há 1 ano atrás
Paulo Ricardo, o grande líder dos fanboys brasileiros, está de volta a ativa! WOW
É a Flora dos geeks!
há 1 ano atrás
Agora você me lembrou…
[nostalgia]
Geek, eu amava essa revista quando mais novo.
[/nostalgia]
há 1 ano atrás
Onde estão os Fanboys??? Li tudinho e não pude ver…
O que vejo é um Wintards revoltados por falarem mal da sua querida empresa.:p
há 1 ano atrás
*O que vejo são “fãs da Microsoft”…(correção)
Pelo que eu saiba esse é o site dos fanboys, http://www.fanboys.com.br/
há 1 ano atrás
Simplesmente ridículo. Depois quer ter algum tipo de crédito…
há 1 ano atrás
E no meu terceiro post venho alertar para um FUD que se espalha no BR-Linux a respeito da extensão. Um retardado está insistindo que a extensão altera a engine Google no FX para o live Search.
kkkkkkkkkkkkkkkkk e o pior é que o psicopata fala essa mentira o tempo todo, em respostas bem elaboradas e em texto rico.
Estou rindo demais, quero ver quantos otários serão convencidos da teoria de conspiração. Parece brincadeira, mas tem gente que cai!
há 1 ano atrás
É uma desculpa pior que a outra. Nem perca tempo. Ainda dá tempo de dormir.
há 1 ano atrás
Ah, Mário, apaga esse aqui também… Eu respondi o seu comentário.
há 1 ano atrás
Paulo Ricardo em sua luta.
O cara é tão bitolado que, no mínimo, deve ter lido as brincadeiras religiosas no Firefox e ficado convencido que deve destruir a “besta”.
Só isso explica a falta de coerência e tentativa porca de desacreditar a realidade com ironias, no mínimo, intelectualmente ridículas.
há 1 ano atrás
CAROS EDITORES,
Estou mais calmo. Entendo o quanto a psicopatia dos fanboys pode realmente enganar os outros.
Especialmente no caso do Paulo Ricardo, um ser se cujos hábitos e pensamentos íntimos fossem colocados ao escrutínio da ciência, certamente seria forçado ao isolamento de PCs, até que estivesse curado da mania de mentir e ironizar a verdade.
Para o bem da credibilidade deste site, vocês deveriam apagar esta notícia ou editá-la com um update esclarecendo a VERDADE.
PESQUISEM na página de suporte da Microsoft sobre a atualização e verão as razões acerca da extensão e poderão assim enriquecer o site com informações verdadeiras.
há 1 ano atrás
O engraçado que não falta gente para defender a Microsoft…:)
há 1 ano atrás
Defender?! Vou entender isto como uma ironia de tua parte.
há 1 ano atrás
E se não fosse uma ironia seria o quê??? ;]
há 1 ano atrás
eu falei uma coisa e um ota entendeu outra. o assunto aqui nao e pirataria,e sim questao dos meus direitos. ora se vou comprar um determinado produto,no meu ponto de vista eu posso fazer o q quiser com ele,independente do que esteja escrito no eula. todos nos sabemos qua a microsoft monitora cada sistema windows existente na terra,a nao ser q vc seja o suficiente experto e saiba mexer nos lugares certos pra desfazer das amarras. como vcs acham q a microsoft sabe a quantidade de windows piratas existentes? como alguns de nos somos espertos,a microsoft nao pode controlar nossas maquinas,caso contrario ela quando desse conta q vc ta usando windows pirata daria um jeito de parar com todos os computadores da terra. ela simplesmente nao faz isso porque nao pode nos controlar
há 1 ano atrás
veja por exemplo os proprietarios do 360,onde a microsoft manda e desmanda e fica por isso mesmo. vc compra um videogame carissimo correndo o risco das 3 luzes vermelhas. vc compra um jogo carissimo e se quiser jogar online tem que pagar outra taxa,qualquer conteudo q saia por menor q seja,cobram tambem e sao os olhos da cara,ou seja ela(microsoft)faz o q quiser, ja q os donos de 360 nao tem onde reclamar e nao sao unidos como os proprietarios de pc. por exemplo saiu agum conteudo no steam,nos proprietarios de pc dificilmente vamos pagar alguma coisa,ja o mesmo conteudo saiu pra 360 com certeza a microsoft vai cobrar. no 360 a microsoft controla ate mesmo as regioes q seus usarios podem baixar demos e outras coisas,e quem tenta quebrar essa barreira e banido tendo seu videogame inutilizado. eu acho q se os donos de 360 se unissem e se negassem a pagar pra jogar online e outras coisas q nao precisam ser cobradas,a microsoft respeitaria mais os direitos de seus usuarios.
há 1 ano atrás
Daqui a pouco a MS ta fazendo igual o Messenger Plus! colocando a opção de instalar o “toolbar” que é cheio de malware/spyware, e tem gente que vai clicando em “Next Next Next” e passa despercebido a opção assim como eu
há 1 ano atrás
Só que diferentemente dos Spywares/Malware comuns, esse não vai ser detectado pelos anti-vírus…:P
há 1 ano atrás
Para os mais exagerados, saibam que a própria Mozilla coleta informações dos usuários: http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=2143
há 1 ano atrás
Existe uma pequena diferença: http://www.mozilla.com/en-US/legal/eula/
Outra coisa: tais informações fazem parte dos recursos do navegador. Saiba mais: http://www.mozilla.com/en-US/legal/privacy/firefox-en.html
E, claro, não é exclusividade do Firefox. Lembre-se: não existe inteligência artificial em atualizadores de softwares.
há 1 ano atrás
Isso não muda o fato da Mozilla recolher informações *pessoais* dos usuários.
Desde quando para atualizar um software precisa saber de tanta coisa?
Esse complemento da Microsoft pode ser desativado, como foi explicado nesse texto. Fico me perguntando como desativar o espião embutido do Firefox…
há 1 ano atrás
Vou precisar desenhar pra você que softwares não possuem inteligência artificial para se atualizarem? Ou é muito difícil assim pensar? A propósito, como você acha que funciona o anti-pishing dos navegadores, por telepatia? Faça-nos o favor.
A propósito, as informações recolhidas são tão pessoais que, pasmem, eu posso obter as três primeiras até mesmo aqui no GdP, por meio de uma imagem super inocente. Santa ignorância.
De um lado:
Isso não muda o fato da Mozilla recolher informações *pessoais* dos usuários. [...]
Fico me perguntando como desativar o espião embutido do Firefox…
De outro:
Esse complemento da Microsoft pode ser desativado, como foi explicado nesse texto.
Contradição é pouco.
Veredito: TROLL
Tenho dito.
há 1 ano atrás
O anti-pishing funciona através de uma blacklist do Google. E para atualizar um software basta saber a versão do produto.
Da mesma forma que não exista inteligência artificial para atualizar o Firefox, não existe inteligencia artificial para fazer o que o plugin da Microsoft faz.
E não adianta você tentar enrolar e encher seus comentários de palavras, o fato continua. O espião da Microsoft pode ser desativado e o do Firefox não.
E sobre essa sua tática pífia, que quando não consegue mais lutar, de simplesmente acusar de troll, perdeu tempo. Não caí…
VerediCto: loser.
Ah, não esquece de me mostrar o desenho depois.
há 1 ano atrás
O anti-pishing funciona através de uma blacklist do Google.
Que funciona através da telepatia.
E para atualizar um software basta saber a versão do produto.
Novamente, a detecção da versão do produto é feita por telepatia.
Da mesma forma que não exista inteligência artificial para atualizar o Firefox, não existe inteligencia artificial para fazer o que o plugin da Microsoft faz.
Não existe é necessidade para fazer o que o plugin da Microsoft faz. Isso é que nós, desenvolvedores, chamamos de gambiarra.
E não adianta você tentar enrolar e encher seus comentários de palavras, o fato continua.
Como todo bom troll que, você só esqueceu que:
- O Firefox tem EULA
- O usuário precisa aceitar a EULA pra usar
- A EULA explica o que o programa faz ou deixa de fazer
- O usuário não é obrigado a atualizar o navegador e muito menos ativar o filtro de pishing
- A extensão da Microsoft não tem EULA
- É instalada sem permissão
- Não tem utilidade alguma
- Não pode ser removida de forma convencional
O espião da Microsoft pode ser desativado e o do Firefox não.
Ceticismo patológico forçadérrimo.
E sobre essa sua tática pífia, que quando não consegue mais lutar, de simplesmente acusar de troll, perdeu tempo. Não caí…
“Não consegue mais lutar”. Cadê a luta? Nem argumento tem. Só aquela velha tática de quem acha que convence os outros: suposições. Sinto muito, eu acabo com máscaras rapidinho. Postando denovo, porque todo troll se faz de desentendido (em vão, claro):
http://www.mozilla.com/en-US/legal/eula/
http://www.mozilla.com/en-US/legal/privacy/firefox-en.html
http://img98.imageshack.us/my.php?image=atualizacaoch5.png
http://img186.imageshack.us/my.php?image=68281744en7.png
http://support.microsoft.com/kb/951847
No mais, entra na fila.
há 1 ano atrás
Só pra mostrar sua infantilidade, dê uma lida nos dois links que se seguem:
http://forum.guiadopc.com.br/lofiversion/index.php/t4937.html
http://www.guiadopc.com.br/noticias-e-novidades/1832/firefox-3-e-o-navegador-com-melhor-gerenciamento-de-memoria.html#comment-10145
Ninguém entra nesta discussão agora porque não vê necessidade de ficar alimentando um troll tão insignificante como ti. Pois na verdade, ninguém discorda do que eu estou dizendo aqui – muito pelo contrário.
há 1 ano atrás
Não adianta você insistir nessa de telepatia. O fato continua: mesmo que por modos alternativos, é possível desativar o plugin da Microsoft. O espião do Firefox nunca.
Gambiarra ou não, o que o usuário final quer é que funcione. Se a MS não tivesse desenvolvido esse plugin para o FF, a notícia seria outra: “Microsoft restringe funcionalidades ao IE”, “Microsoft aumenta monopólio”, etc…
No mesmo link: http://forum.guiadopc.com.br/index.php?s=&showtopic=4937&view=findpost&p=24507
E veja só o que encontrei: http://forum.guiadopc.com.br/index.php?showtopic=1027&st=20&start=20
O troll aqui e nesse link acima parece ser você. Pelo menos perceberam isso lá e te baniram!
1, 2 e 3: O Firefox tem eula sim. E você mesmo sabe que ninguém le e o espião vai de embrulho. Frase retirada de seu comentário: http://www.guiadopc.com.br/noticias-e-novidades/8569/google-earth-50-beta-varias-novidades.html#comment-26849
4: Obrigado ele não é, assim como ninguém é obrigado a usar o plugin da MS, basta desativar nas opções.
1: Provavelmente a eula ou alguma informação sobre o plugin pode ser encontrada no site da MS. De qualquer maneira, a atualização vem pelo Windows updade, que está muito bem explicado do que faz na eula do Windows.
2: Sua permissão foi dada quando clicou em “instalar” no Windows update.
3: Um anti-Microsoft como você nunca vai achar utilidade em nada da MS. é fato.
4: Ele pode ser desativada de forma convencional.
Sobre esse negócio de chamar os outros de céticos, você não tem moral por não sustentar uma afirmação e inventar fontes que não existem, como pude perceber naquele link acima. Ou se preferir: http://forum.guiadopc.com.br/index.php?showtopic=1027&st=20&start=20
Agora podemos perceber quem é o troll/fanboy/xiita aqui.
há 1 ano atrás
HILÁRIO. Ganhei mais um FÃ ADOLESCENTE que NÃO TEM VERGONHA em SER IDIOTA EM PÚBLICO.
Quer uma dica? Agora crie um canal no YouTube! e fale meu nome em todos os vídeos que inventar com esse seu conhecimento estupendamente retardado. Quer uma inspiração? Tome: http://www.youtube.com/octaivermatt
Contradição é pouco e eu não respondo mais neste tópico simplesmente porque não há mais necessidade – eu confio no QI dos leitores.
Prometo que ainda crio um fã clube. Se nem um MVP foi capaz, um adolescente que aprendeu informática ontem vai ser? Pff, ENTRA NA FILA.
há 1 ano atrás
Desconversou, mudou de assunto, correu.
Xeque mate!
há 1 ano atrás
O troll aqui e nesse link acima parece ser você. Pelo menos perceberam isso lá e te baniram!
Devo ser muito troll mesmo: http://tinyurl.com/b947s9
Me divirto com a gurizada da geração Orkut. Hilários.
há 1 ano atrás
Um troll que engana as pessoas… Pena que a mim não conseguiu.
há 1 ano atrás
http://www.mozilla.com/en-US/legal/eula/
http://www.mozilla.com/en-US/legal/privacy/firefox-en.html
Ah! Use um tradutor.
há 1 ano atrás
Me recordo de ter lido essa notícia no Baboo…
há 1 ano atrás
Isso de fato tem meia verdade. Já respondi, estou esperando liberarem meu comentário que foi bloqueado por causa dos links – o sistema anti-spam simplesmente me odeia.
há 1 ano atrás
Sim, saiu no BABOO…
há 1 ano atrás
…e os baba-ovos (visitantes do BABOO), como sempre, acretiram.
Pior do que essa tática furada sua, só a resposta do Aurélio quando indagado por mim: http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/artigo/o-que-e-mvp#comment-158474
há 1 ano atrás
s/acretiram/acreditaram/
há 1 ano atrás
Valeu pelo link, aliás eu acho o 1/2 bit um ótimo site,alguns comentários me fazem rir…
há 1 ano atrás
Esse tópico por lá rendeu a saída do editor Dennes, até então MVP da Microsoft, do time de editores de lá. Depois perdeu até o título de MVP e agora está por aí, chupando os dedos.
há 1 ano atrás
Deixa o cara…
Só porque ele estava querendo fazer invejinha…
Rapaz, a presença do Aurelio “Baboo” foi uma comédia, é tanta figura…
há 1 ano atrás
Justamente por isso não coloquei o BABOO como fonte no meu comentário. Eu sei que ele apela.
O BABOO colocou esse site internacionalmente respeitado como fonte. Dessa vez só não acredita quem se recusa a enxergar…
há 1 ano atrás
Tão internacionalmente respeitado que até a opinião do editor do blog é indiferente justamente pelo fato de ser algo que se está sendo feito em prol do usuário:
More info on this feature over on the Mozilla support site (this link also shows you how to disable this phone home feature). Seems that this is related to checking the extensions blocklist for malicious add-ons (won’t a malicious add-on just disable the check feature???).
Personally, I’m not too fussed about this feature, but I can understand why some folks are getting hot under the collar.
Desculpe-me, pensei que você soubesse ler inglês.
há 1 ano atrás
Posso não saber ler inglês, mas pelo menos eu sei escrever a palavra veredicto corretamente.
há 1 ano atrás
Nem inglês nem novas regras do acordo ortográfico do português.
há 1 ano atrás
Que por sinal vale até 2014.
Antes ser claro e objetivo do que enrolar e encher frases de palavras, *fazer graça*.
há 1 ano atrás
2012
há 1 ano atrás
acabei de receber de brinde essa extensão =_=
há 1 ano atrás
Esquenta não, a Microsoft está mudando, tudo pela interopabilidade…XD
há 1 ano atrás
Você quis dizer™: interoperabilidade
Êta palavrinha chata.
há 1 ano atrás
hehehe, cometi um erro bem comum…foi mal…XD
há 1 ano atrás
Bom, vocês já deveriam saber que ao navegar em um site que exija complementos para uma melhor visualização esses complementos são baixados automaticamente e instalado em seu navegador. Um exemplo clássico disso é o flash, máquina virtual Java, etc.
Sinceramente não sei o por quê de tanto estardalhaço por causa de um complemento que foi instalado em seu firefox. Não lembro de matéria semelhante quando voce teve o flash e a maquina virtual Java instalada em seu Navegador.
Bem, a Microsoft estaria errada se não tivesse instalado um recurso que seu browser havia sugerido mediante suas navegações pura e simplesmente por se tratar de um concorrente contribuindo assim para o abismo de incompatibilhdades na aberturas de certo site quando comparado com o Internet Explorer.
Quando você instala o sistema operacional Windows voce concorda com a EULA (end- user license agreements) e nela está previsto a instalação de atualizações.
Se por ventura você não concordar com os termos do contrato você pode optar por outros sistemas operacionais que existam no mercado.
Manter a imparcialidade na elaboração de matérias é o mínimo que se espera caso se queira manter a credibilidade de um site.
Um grande Abraço
há 1 ano atrás
Bom, vocês já deveriam saber que ao navegar em um site que exija complementos para uma melhor visualização esses complementos são baixados automaticamente e instalado em seu navegador.
Como tu me vem falar de imparcialidade em elaboração de matérias se foge do assunto como diabo da cruz?
Bem, a Microsoft estaria errada se não tivesse instalado um recurso que seu browser havia sugerido mediante suas navegações [...]
Parei aqui mesmo. Por obséquio: comente novamente somente se tiver a absoluta certeza de que entendeu o assunto. Do contrário, será dar murro em ponta de faca.
há 1 ano atrás
Vou responder somente três pontos. O mais tocante é a questão da parcialidade. Ser crível não tem relação com ser parcial. O GuiadoPC TEM credibilidade de sobra e tomar partido nunca irá ferir esta qualidade, pois o leitor É capaz de discernir entre fatos e opiniões. Segundo, o EULA do Windows prevê atualizações para o sistema operacional, não para instalar coisas em programas de terceiros sem me avisar. E por último, o Flash, assim como outros, foram SOLICITADOS a mim para que pudesse ver a página corretamente, eu CONCORDEI em instalar. Eles não foram instalados automaticamente SEM o meu consentimento. Ponto final.
há 1 ano atrás
Amigos, eu gostaria de saber realmente o que esta extensão faz?
há 1 ano atrás
Informa à qualquer site, por meio de sniffing, a versão do .NET CLR que você está usando para que os donos do mesmos façam gambiarras distintas para cada usuário. É a Microsoft dando continuidade ao desenvolvimento porco e proprietário de sempre. Ah, claro, eles vão adotar os padrões: ano atual + 1.
há 1 ano atrás
Obrigado pela explicação, amigo
há 1 ano atrás
Pessoal, não falem dos mulcumanos…
XIITAS, SUNITAS, tanto faz… Para quê falarmos deles???
Existem tantos termos: Fanboy(Win ou Linux), *tard etc.
Dexemos os mulcumanos e suas respectivas culturas de lado, eles não tem nada a ver com isso.
há 1 ano atrás
Na verdade,o windows não instala nada sem o seu consetimento. A maioria dos usuários é que não configuram corretamente o windows update e depois dizem que a Microsoft instalou sem ele saber. Se você selecionou “Instalar atualizações automaticamente”, o windows irá fazer isso por você!!! Se você é daqueles que gostam de meter o pau na Microsoft sem saber, deveria escolher a opção “Baixar atulaizações, mas deixar-me optar por instalá-las” ou ainda “Procurar atualizações, mas deixar-me optar por baixá-las e instalá-las” antes de postar abrobinhas.
há 11 meses atrás
Reparei aki no ‘complementos’ do firefoX que existe o ‘.net Framework Assistant 1.1.’ …porem aki tem a opção de desinstalar…e ai sera que é algo libertinoso?…sera que é para me espionar….a dúvida é: kiko essa parada ou não?
Se me espionarem vão saber que não acredito que ‘O homem Não pisou na lua’…rs.