[Paulo Rodrigues]

O site AV-Comparatives divulgou ontem o resultado de seus testes On-demand com as versões pagas de cada antivírus, podem ver aqui os resultados

De realçar o desempenho do Kaspersky, em que a sua taxa detecção baixou, e o Mcafee que teve um aumento absurdo de falsos positivos.

[Thomaz Perini]

Boa dica

[BMWBSP]

O quê aconteceu com esse teste que não incluiu o excelente antivirus, que é o Panda? Discriminação mesmo?
Responda se puder!

[Vinícius]

BMWBSP, em 12/12/2009, 21:36:51, disse:

O quê aconteceu com esse teste que não incluiu o excelente antivirus, que é o Panda? Discriminação mesmo?
Responda se puder!

A Panda se reservou ao direito de não participar dos testes da AV - Comparatives. Isto porque a AV-Comparatives por ser uma instituição sem fins lucrativos sobrevive de doações, realizadas, muitas vezes, pelas empresas de segurança que tem seus AVs testados por ela.
A Panda questiona justamente se os produtos de empresas que não realizam estes doações (já que a AV-Comparatives não cobra para realizar os testes) são testados com tanto empenho quanto os de empreas que contribuem com 10.000 doláres, por exemplo. Ou seja, educadamente a Panda esta perguntando se por acaso a AV-Comparatives não forja os resultados de seus testes.

[Luca SS]

Com certeza a av-comparatives forja os resultados. Acho q vai da opiniao de cada um, eu sou dessa opiniao.

As empresa de anti-virus com certeza deixam um "agradozinho" para a av-comparatives para q seus anti-viru fiquem em 1 no ranking.

Eh por isso q não confio nos testes da av-comparatives.

[Paulo Rodrigues]

Vinícius, em 14/12/2009, 19:03:33, disse:

A Panda se reservou ao direito de não participar dos testes da AV - Comparatives. Isto porque a AV-Comparatives por ser uma instituição sem fins lucrativos sobrevive de doações, realizadas, muitas vezes, pelas empresas de segurança que tem seus AVs testados por ela.
A Panda questiona justamente se os produtos de empresas que não realizam estes doações (já que a AV-Comparatives não cobra para realizar os testes) são testados com tanto empenho quanto os de empreas que contribuem com 10.000 doláres, por exemplo. Ou seja, educadamente a Panda esta perguntando se por acaso a AV-Comparatives não forja os resultados de seus testes.

Seria bom provar o que disse, com um link de uma fonte confiável.
Estranho é, que dos mais conhecidos só a espanhola Panda ter essa opinião, todos os outros estão lá e se por alguma forma fossem lesados o site já teria fechado.
O normal é a Panda pedir para sair de onde não obtêm bons resultados, caso do Virus Bulletin, em que nos 4 testes realizados deu fail em 3, a Panda pediu para sair em junho de 2002. (pode ver aqui)
No inicio da semana perguntei á Panda sobre o motivo de não participarem nos testes do Virus Bulletin e AV-Comparatives, não obtive qualquer resposta, perguntei ao AV-Comparatives qual o motivo da Panda não fazer parte dos seus testes ao qual Andreas Clementi respondeu, pode ser vista aqui a sua resposta postura totalmente diferente em relação á Panda.
Os dois sites de testes pelos quais eu me guio são o AV-test.org e o AV-Comparative, pessoalmente não gosto muito do método do Virus Bullentin

[Vinícius]

Paulo Rodrigues, em 17/12/2009, 12:41:04, disse:

Seria bom provar o que disse, com um link de uma fonte confiável.
Estranho é, que dos mais conhecidos só a espanhola Panda ter essa opinião, todos os outros estão lá e se por alguma forma fossem lesados o site já teria fechado.
O normal é a Panda pedir para sair de onde não obtêm bons resultados, caso do Virus Bulletin, em que nos 4 testes realizados deu fail em 3, a Panda pediu para sair em junho de 2002. (pode ver aqui)
No inicio da semana perguntei á Panda sobre o motivo de não participarem nos testes do Virus Bulletin e AV-Comparatives, não obtive qualquer resposta, perguntei ao AV-Comparatives qual o motivo da Panda não fazer parte dos seus testes ao qual Andreas Clementi respondeu, pode ser vista aqui a sua resposta postura totalmente diferente em relação á Panda.
Os dois sites de testes pelos quais eu me guio são o AV-test.org e o AV-Comparative, pessoalmente não gosto muito do método do Virus Bullentin

Ora seu idiota, se você esta duvidando, não sou eu quem devo provar que estou dizendo a verdade, e sim você provar através de uma pesquisa que minha afirmação não possui fundamento.

[Paulo Higa]

Vinícius, em 21/12/2009, 16:21:04, disse:

Ora seu idiota, se você esta duvidando, não sou eu quem devo provar que estou dizendo a verdade, e sim você provar através de uma pesquisa que minha afirmação não possui fundamento.

Quote

1.1. Brigas entre membros
Não serão toleradas brigas entre membros. Discussões mais acaloradas são permitidas até enquanto não estiverem agredindo a integridade moral de nenhum participante.
Punições: suspensão (2 a 10 dias); expulsão.

1.2. Ofensas e chacota
Ofensas entre membros, discriminações de qualquer espécie pejorativa ou ilegal, e chacotas de qualquer natureza não são toleradas no fórum.
Punições: suspensão (2 a 10 dias); expulsão.

Usuário Vinícius suspenso por 3 dias.

[Paulo Rodrigues]

E eis que a Panda passa a fazer parte dos testes do AV-Comparatives para 2010, em conjunto com o Antivirus da PC Tools e Trend Micro, uma boa oportunidade para vermos como o Panda se vai sair frente aos outros concorrentes, o mesmo se aplica á Trend Micro, o Anti vírus da PC Tools é mais recente no mercado e não deve apresentar bons resultados, ao contrário da sua Firewall que é excelente, ficando em segundo lugar nos testes da Matousec, logo bem atrás da Comodo.
E cada vez mais AV-Comparatives ganha o respeito das empresas de anti vírus, sendo considerada como imparcial e com testes de grande confiabilidade.
Av-Comparatives estará presente na CeBIT 2010 de 2 a 6 de março na Security Plaza