[WarriOr]

XFX HD 5850 - Review

Galera, estou de volta com um novo review , minha intenção era fazer de uma HD 4870 quando eu tinha a 8800GT, mas acabei pegando uma HD 4890 e para me ajudar ela acabou vindo capada.
Ai é que entra a HD 5850, consegui mandar a HD 4890 na véspera de lançamento da série HD 5850 no Paraguai e acabei pegando a HD 5850, que por sinal achei bem superior a muitas placas atuais disponíveis no mercado.

A HD 5850 faz parte da série HD 5800, com suporte ao Direct-X 11 que promete trazer maior realidade aos jogos e ao mesmo tempo ser mais leve que o Direct-X 10. A arquitetura dessa placa vem sendo usado faz tempo mas sempre sendo melhorado, desde o GPU RV500, até o atual RV800 recém lançado com as placas HD 5000.

A série HD 5000 já vem gravada em 40nm ( nanômetros ), ou seja, cada vez menor, sendo assim possível econômizar mais, esquentar menos e ter mais capacidade de desempenho e overclock.

O design da placa é realmente lindo, a ATI caprichou nela, com 24,5cm de comprimento. E a XFX, claro, como sempre tentou chamar mais ainda a atenção com seus logotipos coloridos e bem acabados na placa.

Como não tenho monitor maior, os testes foram todos realizados em 1280x1024.

Príncipais características

* GPU Clock 725Mhz e memória 4000Mhz
* 256 bits de inteface de memória
* Memória GDDR5 de 1 GB
* Tecnologia ATI Eyefinity com suporte para até três monitores
* Suporte a Windows 7
* Tecnologia ATI Stream
- Desenvolvida para DirectCompute 5.0 e OpenCL
- Transcodificação de Vídeo Acelerada (AVT)
* Compatível com DirectX® 11 e versões anteriores
* Suporte a OpenGL 3.2
* Shader model 5.0
* Tecnologia de processador de 40 nm
* ATI CrossFireX™ suporte a múltiplas GPUs para performance altamente escalável
* Tecnologia de vídeo e monitor de alta resolução ATI Avivo™
* Gerenciamento dinâmico de energia com a tecnologia ATI PowerPlay ™
* Display Port, HDMI, 2xDL-DVI
* Suporte a PCI Express® 2.0
* Requísito mínimo de 500w com 2 cabos de força de 6 pinos

Fotos da placa de video

Miniatura(s) anexa(s)

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[WarriOr]

Fotos dos acessórios

* XFX Radeon™ HD 5850
* CD de Instalação
* CrossFire Bridge
* Guia de instação rápida
* Guia de instalação do driver
* Serial para DiRT 2 ( Steam )
* 6-pin para 4-pin Cabo de Força
* Adaptador DVI para VGA










Update 17/03/2010

Fotos da placa desmontada

Abri a placa para passar pasta térmica nova e aproveitei e tirei algumas fotos.

A placa é muito cheio de esquema pra abrir, e para fechar claro, precisei de diferentes fendas para abrir ela. Tem um enorme dissipador com pedaços de cobre. A pasta térmica que vem nela é algo quebra galho mesmo ( como padrão de qualquer placa da ATI e Nvidia ), mas já é melhor que as dos coolers box Intel.

[WarriOr]

Configuração do computador testado

- XFX HD 5850
- Processador Intel Core 2 Quad Q9400 2.66@3.8Ghz
- Placa mãe ASUS Maximus Formula@Rampage Formula
- Memórias 2x2GB DDR2 OCZ Reaper 1066@950Mhz ( 5-5-5-15 ) & 1x1GB Corsair Dominator 1066@950Mhz ( 5-5-5-15 )
- HD Samsung 1TB Spinpoint F1 Sata II 32mb & Samsung 320GB Sata II 16mb
- Fonte Satellite SL-8600EPS ( 600W reais )
- Windows 7 Ultimate x64
- Catalyst 9.10

P.S: Na verdade tenho 2x1GB Corsair Dominator, mas já fiz de tudo e o PC não reconhece os 2x1GB de jeito nenhum!

Para os que ficarem um dúvida sobre a placa mãe: Maximus Formula@Rampage Formula, isso se trata de um Biosmod, que é possível fazer com as placas mães de chipsets iguais ou parecidos e transforma-lás em outras. E claro, as placas devem ser totalmente iguais, no caso o que muda entre a Maximus e a Rampage é o modo que o chipset é reconhecido, pois o X38 da Maximus é o mesmo X48 da Rampage Formula, portanto, após a troca da BIOS, a placa passa a ser normalmente reconhecida como a Rampage Formula.
P.S: Não recomendo ninguém a fazer isso, pois não é possivel fazer com qualquer placa e ainda tem chances de sua placa ser queimada.

Programas Ultilizados

- 3DMark Vantage
- 3DMark06
- Unigine Heaven Benchmark
- GPU-Z & CPU-Z
- Fraps
- AMD GPU Clock Tool
- MSI Afterburner
- Crysis Warhead Benchmark Tool
- OCCT GPU

Jogos Testados

- Batman: Arkham Asylum
- Borderlands
- Colin McRae: DiRT
- Crysis Warhead
- CS: Source ( Teste de carga de video )
- GTA IV
- Need for Speed: Shift
- Race Driver GRID
- Resident Evil 5
- Tom's Clancy: HAWX
- Star Wars: The Force Unleashed - Ultimate Sith Edition
- Left 4 Dead 2
- Call of Duty: Modern Warfare 2

[WarriOr]

Benchmarks

Unigine Heaven Demo ( DX 11 )




Todas as opções no máximo.

Anti-Aliasing 0x:





Anti-Aliasing 4x:









3DMark06







3DMark Vantage

[WarriOr]

Jogos

Todos os jogos com suporte para o Direct-X 10 ou 10.1 foram testados com ele ativado.




Batman: Arkham Asylum



Todos detalhes no máximo , AA 0x, 1280x1024

Média de FPS: 62
Mínimo: 48
Máximo: 64






Borderlands



Todos detalhes no máximo , AA 0x, AF 16x, 1280x1024

Média de FPS: 63
Mínimo: 47
Máximo: 64






Colin McRae: DiRT



Todos detalhes no máximo , AA 4x, 1280x1024

Média de FPS: 62
Mínimo: 47
Máximo: 71






Crysis Warhead



Todos detalhes no máximo , AA 0x, 1280x1024

Mapa Ambush

Média de FPS: 42
Mínimo: 32
Máximo: 51



Mapa Avalanche

Média de FPS: 45
Mínimo: 27
Máximo: 63



Mapa Frost

Média de FPS: 41
Mínimo: 29
Máximo: 50






CS: Source ( Teste de carga de video )



Todos detalhes no máximo , AA 16x, AF 16x , 1280x1024

Média de FPS: 411
Mínimo: 236
Máximo: 802






GTA IV + Patch v1.3



Todos detalhes no máximo , AA 0x, 1280x1024, view distance: 72

Média de FPS: 56
Mínimo: 41
Máximo: 68






Need for Speed: Shift



Todos detalhes no máximo , AA 4x, 1280x1024

Média de FPS: 55
Mínimo: 24
Máximo: 80






Race Driver GRID



Todos detalhes no máximo , AA 8x, 1280x1024

Média de FPS: 105
Mínimo: 71
Máximo: 164






Resident Evil 5



Todos detalhes no máximo , AA 4x, 1280x1024

Média de FPS: 112
Mínimo: 66
Máximo: 262






Tom's Clancy: HAWX



Todos detalhes no máximo , AA 4x, 1280x1024

Média de FPS: 85
Mínimo: 62
Máximo: 282






Update 19/11/2009



Star Wars: The Force Unleashed - Ultimate Sith Edition + Patch v1.1



Todos detalhes no máximo, AA 0x, 1280x0124, vsync on.

Média de FPS: 30
Mínimo: 27
Máximo: 31






Left 4 Dead 2



Todos detalhes no máximo, AA 8x, AF 16x, 1280x0124.

Média de FPS: 160
Mínimo: 64
Máximo: 294






Call of Duty: Modern Warfare 2



Todos detalhes no máximo, AA 4x, 1280x1024.

Média de FPS: 185
Mínimo: 102
Máximo: 368






Update 05/12/2009



Colin McRae: DiRT 2 ( Catalyst 9.11 )



Direct-X 11, todos detalhes no máximo, MSAA 8x, AF 16x, 1280x1024.

Média de FPS: 56
Mínimo: 43
Máximo: 70

[WarriOr]

Temperaturas

Teste foi realizado com os clocks padrôes de fabrica ( 725/1000 ) com a temperatura ambiente em 35ºC.

Cooler 20% ( 1130~1150RPM )

Iddle: 72ºC
Load: 95ºC+



Cooler 50% ( 3000~3035RPM )

Iddle: 54ºC
Load: 71ºC



Cooler 100% ( 4000~4020RPM )

Iddle: 51ºC
Load: 69ºC





Temperatura ambiente em 29ºC.


Cooler 20% ( 1130~1150RPM )

Iddle: 48ºC
Load: 92ºC+



Cooler 50% ( 3000~3035RPM )

Iddle: 42ºC
Load: 76ºC



Cooler 100% ( 4000~4020RPM )

Iddle: 40ºC
Load: 69ºC




Não sei como foi possivel a temperatura ambiente de 29ºC ficar mais alto que a de 35ºC em load com 50% de rotação do cooler da placa de video.

Overclock

Gostei muito da capacidade de overclock da HD 5850. O clocks padrões de fabrica dela são 725/4000 ( 1000mhz x4 ), com alteração do vcore dela de 1.087v para 1.25v eu consegui por o GPU dela para trabalhar em 1000mhz, e as memórias em 5200mhz ( 1300mhz x4 ) com a voltagem padrão mesmo.
A HD 5850 com os clocks em 1000/5200 tem capacidade para deixar sua irmã mais velha, HD 5870, para trás facil facil. E o melhor, em alguns games ela chega a ter a capacidade de enfrentar até a GTX 295 com a mesma média de FPS.

O programa usados para a alteração de voltagem foi o MSI Afterburner, e para alcançar a frequência de 1000/5200 foi o AMD GPU Clock Tool. Não foi possível usar o Catalyst pois ele não deixa fazer um overclock alto com a HD 5850.


3DMark06





Notei que a arquitetura Core 2 já está começando a limitar as placas de videos, pois tenho um amigo com um Core i7 860 ( LGA 1156 ) que com sua HD 5850 com clocks 900/4800 ( 1200 x4 ) consegue fazer uma média bem melhor nas pontuações gráficas do 3DMark06.







3DMark Vantage





Aqui já ouve um aumento melhor.








Unigine Heaven Demo ( DX 11 )


Todas as opções no máximo.

Anti-Aliasing 0x:







Anti-Aliasing 4x:




Unigine Heaven também mostrou um grande aumento na performance com o overclock.





Crysis Warhead

Todos detalhes no máximo , AA 0x, 1280x1024


Mapa Ambush

Média de FPS: 54
Mínimo: 37
Máximo: 66



Mapa Avalanche

Média de FPS: 59
Mínimo: 35
Máximo: 80



Mapa Frost

Média de FPS: 53
Mínimo: 43
Máximo: 63

[WarriOr]

Vídeos

Mais Videos:

Spoiler

Clique aqui para ver todos meus videos de jogos com a HD 5850 e outros demais videos!

Abraço a todos e obrigado pela atenção.

[Filé]

Eu aposto meu cace** que você deve ter uma configuração bem vagabunda. Se você acha que é um review vagabundo, te dou uma semana pra comprar a placa, e fazer um review "decente". Só pra constar que 43FPS foi a taxa mínima, que pode ter sido por um segundo e ele tirou a média a partir disso. Afinal, uma boa sugestão pra você, WarriOr: colocar o método que você usou para chegar ao FPS médio. Mas no mais, cresce e aparece, garoto.

@TOPIC:

Cara, as temperaturas com RPM altas caíram demais. Só acho que eu ficaria surdo com o cooler em mais de 40%, ou é impressão minha pelo microfone tosco da câmera? Eu uso o computador com um ventilador velho e extremamente barulhento na velocidade máxima.

[WarriOr]

File, em 12/11/2009, 14:13:30, disse:

Eu aposto meu cace** que você deve ter uma configuração bem vagabunda. Se você acha que é um review vagabundo, te dou uma semana pra comprar a placa, e fazer um review "decente". Só pra constar que 43FPS foi a taxa mínima, que pode ter sido por um segundo e ele tirou a média a partir disso. Afinal, uma boa sugestão pra você, WarriOr: colocar o método que você usou para chegar ao FPS médio. Mas no mais, cresce e aparece, garoto.

@TOPIC:

Cara, as temperaturas com RPM altas caíram demais. Só acho que eu ficaria surdo com o cooler em mais de 40%, ou é impressão minha pelo microfone tosco da câmera? Eu uso o computador com um ventilador velho e extremamente barulhento na velocidade máxima.

Os jogos que tem benchmark interno eu uso os deles. Já os que não tem, por exemplo o GRID, eu pego e gravo 3 corridas com o FRAPS ativado para marcar a média de fps, fps mínimo e máximo. Jogos de FPS e qualquer outro gênero também, gravo uns 10min de gameplay em lugares diferentes, depois somo as 3 médias de FPS em cada lugar e dívido por três ( mesmo para o FPS mínimo e máximo ).

Cooler em 40% é beleza, até 50% ( para mim pelo menos ), quando chega a 60% é tão alto que não da para notar muita diferença entre 60%~100%.

Mas nada que um bom headphone não resolva.

JRDS, em 12/11/2009, 13:45:16, disse:

Porcaria de review, da onde em 1280x1024 vai faze so´ 43 fps no Crysis ?
Faze um review dessa vga com uma porcaria de sistemas desses, limita D ++++++++++++++++++++ a GPU, lol
Vão aprende a fazer um review, e ve se fazem com um sistema decente, a altura das vgas, BANDO DE BURRO !!!

Pega um i5/i7 então, ou qualquer outro processador AM3 e bota em 3.8Ghz com uma HD 5850 e uma configuração com memória DDR3 parelha com a minha, e bota para ver se faz diferença nos games com o meu.

E de onde vai fazer SÓ 43 FPS NO CRYSIS? É QUE CRYSIS É UM JOGO LEVE LEVE NÉ? Troféu Burro do ano para você que acha que é alguém importante no mundo com comentários ''inteligêntes'' mas não passa de um animal que não vale o que come.

Se você também não tem nem a capacidade mental de enter o que é mínimo, médio e máximo então não comenta fazendo favor.

Faço um review desses por conta própria, por pura boa vontade, perco mais de uma semana fazendo isso e tenho que aturar um cara rebaixado desses que não vale nem a pena dar uma surra pois a mão ficará suja.

Pense bem antes de falar alguma coisa pois serão as suas ultimas palavras.

[Helito Bijora]

Calma lá pessoal. Discussões são muito interessante e até incentivamos isso por aqui, mas de forma calma e civilizada. Ok?

[WarriOr]

Helito Bijora, em 12/11/2009, 19:40:15, disse:

Calma lá pessoal. Discussões são muito interessante e até incentivamos isso por aqui, mas de forma calma e civilizada. Ok?

Ah Helito, mas o que aquele cara fez é totalmente uma falta de respeito, criar uma conta pra chingar o fórum e chamar o review de lixo é pra acabar.

[castro]

WarriOr, em 13/11/2009, 06:50:13, disse:

Ah Helito, mas o que aquele cara fez é totalmente uma falta de respeito, criar uma conta pra chingar o fórum e chamar o review de lixo é pra acabar.

bah o gajo tem problema com o próprio português, nem esquenta. Mas aí, boa a review, e muito boa a placa.

[DeathCrawler]

Muito boa a placa, belo CxB, a ATi pratica ótimos preços.

Mas minha crítica continua a mesma, as atualizações de drivers da nVidia são muito mais frequentes, além de oferecer drivers para quase todas as plataformas, com muita qualidade inclusive.

Ok, quando a ATi estiver nesse patamar, eu SÓ compro ATi, sem fanboyzismos.

Ótimo review, parabéns.

[WarriOr]

DeathCrawler, em 14/11/2009, 20:21:13, disse:

Muito boa a placa, belo CxB, a ATi pratica ótimos preços.

Mas minha crítica continua a mesma, as atualizações de drivers da nVidia são muito mais frequentes, além de oferecer drivers para quase todas as plataformas, com muita qualidade inclusive.

Ok, quando a ATi estiver nesse patamar, eu SÓ compro ATi, sem fanboyzismos.

Ótimo review, parabéns.

Valeu

ATI lança 1 driver por mês, e claro, o beta também, para mim isso é frequênte e melhor do que 1 a cada duas semanas que não muda quase nada os jogos antigos ( Crysis, FC2 e etc...) e que é muito difícil alguém lembrar toda hora de checar o site ou notícias sobre o driver novo, mesmo para a ATI. Agora eu não prentendo voltar mesmo pra Nvidia já que a ATI conseguiu fazer com que o OpenCL emule o PhysX, sem contar que é para ter parcerias e acabar com o PhysX exclusivamente para a Nvidia.

Melhor nem discutirmos sobre ATI x Nvidia pois só vai dar rolo.

[DeathCrawler]

WarriOr, em 14/11/2009, 20:33:58, disse:

Valeu

ATI lança 1 driver por mês, e claro, o beta também, para mim isso é frequênte e melhor do que 1 a cada duas semanas que não muda quase nada os jogos antigos ( Crysis, FC2 e etc...) e que é muito difícil alguém lembrar toda hora de checar o site ou notícias sobre o driver novo, mesmo para a ATI. Agora eu não prentendo voltar mesmo pra Nvidia já que a ATI conseguiu fazer com que o OpenCL emule o PhysX, sem contar que é para ter parcerias e acabar com o PhysX exclusivamente para a Nvidia.

Melhor nem discutirmos sobre ATI x Nvidia pois só vai dar rolo.

A ATi está cada vez mais competitiva, é muito bom isso.

A nVidia só lança coisas com um preço muito alto, mas ela sempre dá a mesma resposta: "Lançamos drivers de ótima qualidade, para todas as plataformas, além de manter o PhysX e o CUDA para todos eles."

E a ATi faz isso? Tá na hora de ela mudar e calar a boca da nVidia, fazendo drivers de ótima qualidade para todas as plataformas e mostrar que a nVidia está errada.

Essa é a minha opinião.

[WarriOr]

DeathCrawler, em 14/11/2009, 21:04:17, disse:

A ATi está cada vez mais competitiva, é muito bom isso.

A nVidia só lança coisas com um preço muito alto, mas ela sempre dá a mesma resposta: "Lançamos drivers de ótima qualidade, para todas as plataformas, além de manter o PhysX e o CUDA para todos eles."

E a ATi faz isso? Tá na hora de ela mudar e calar a boca da nVidia, fazendo drivers de ótima qualidade para todas as plataformas e mostrar que a nVidia está errada.

Essa é a minha opinião.

É, nesse caso para outras plataformas sim, Nvidia é melhor... Mas para Windows eu discordo.

[DeathCrawler]

WarriOr, em 14/11/2009, 21:06:20, disse:

É, nesse caso para outras plataformas sim, Nvidia é melhor... Mas para Windows eu discordo.

Mas a ATi deveria se esforçar para ser pelo menos "boa" nas outras, a nVidia não economiza nas inovações fora do Windows.

Editou o texto por quê? Vai testar na TV em 1920X1080? Será que sua configuração aguenta?

[WarriOr]

DeathCrawler, em 14/11/2009, 21:45:34, disse:

Mas a ATi deveria se esforçar para ser pelo menos "boa" nas outras, a nVidia não economiza nas inovações fora do Windows.

Editou o texto por quê? Vai testar na TV em 1920X1080? Será que sua configuração aguenta?

Não tá rolando, o cabo é HDMI, botei os jogos em 1920x1080 e os resultados estão saindo melhores que 1280x1024 .
Isso não é possível, Crysis to ganhando 4FPS a mais de average, GTA IV deu na mesma coisa, e a qualidade em 1080p fica igual a 1360x768, então tem algo de errado mesmo.

E a configuração aguenta sim, essa placa da e sobra, com OC igual o que eu fiz chega a bater frente a frente com a GTX 295 em alguns jogos...

Logo vou adicionar testes e videos do Call of Duty: MW2 ( estou instalando ), Left 4 Dead 2 e Star Wars: The Force Unleashed - Ultimate Sith Edition ( já estão prontos ).

Nossa, esse Star Wars foi um dos únicos jogos que me prendeu no PC depois de muito tempo que fui cansando de ficar jogando, recomendo muito ( ainda que sou fan da série ).

[DeathCrawler]

WarriOr, em 14/11/2009, 22:22:14, disse:

Não tá rolando, o cabo é HDMI, botei os jogos em 1920x1080 e os resultados estão saindo melhores que 1280x1024 .
Isso não é possível, Crysis to ganhando 4FPS a mais de average, GTA IV deu na mesma coisa, e a qualidade em 1080p fica igual a 1360x768, então tem algo de errado mesmo.

E a configuração aguenta sim, essa placa da e sobra, com OC igual o que eu fiz chega a bater frente a frente com a GTX 295 em alguns jogos...

Logo vou adicionar testes e videos do Call of Duty: MW2 ( estou instalando ), Left 4 Dead 2 e Star Wars: The Force Unleashed - Ultimate Sith Edition ( já estão prontos ).

Nossa, esse Star Wars foi um dos únicos jogos que me prendeu no PC depois de muito tempo que fui cansando de ficar jogando, recomendo muito ( ainda que sou fan da série ).

Esse "chega a bater" é com a GTX295 em stock, né?

Cara... essa nVidia tá fazendo mó hora para lançar a bendita GT300, algumas pessoas já estão achando que vai ser um Vaporware.

Tô louco para ver um comparativo.

[WarriOr]

DeathCrawler, em 14/11/2009, 22:28:24, disse:

Esse "chega a bater" é com a GTX295 em stock, né?

Cara... essa nVidia tá fazendo mó hora para lançar a bendita GT300, algumas pessoas já estão achando que vai ser um Vaporware.

Tô louco para ver um comparativo.

GTX 295 stock claro, é apelação ai a GTX 295 com OC, pois a HD 5850 stock tem média de 20% a mais de desempenho que uma GTX 285 stock.

Pelo que eu fiquei sabendo é por que a Nvidia está enfrentando uma série de problemas com defeitos do chip GT300, assim de 100% que são produzidos, quase metade vai pro lixo por terem defeitos. Sem contar as GPU's de 40nm, que a ATI está usando as fabricas, ou a tecnologia que é ultilizada para produzierem elas e tal, restando pouca chance para a Nvidia ( algo assim ).

Sem contar o fiasco que foi da Nvidia apresentar a nova placa em um evento e descobriram que só tinha madeira dentro , sem comentários....