Fórum Guia do PC: O que era para ser um Longhorn-PC... - Fórum Guia do PC

Ir para

Antes de postar uma notícia provida por outro site, verifique os termos de uso e avisos sobre direitos autorais. Evite, também, copiar e colar notícias inteiras: é muito mais interessante utilizar um pequeno trecho (um ou dois parágrafos) e comentar sobre, abrindo espaço para discussões. Nunca se esqueça de colocar a fonte!
  • (2 Páginas)
  • +
  • 1
  • 2
  • Novo tópico
  • Responder

O que era para ser um Longhorn-PC...

#1 Membro offline   _Raul_ 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 1581
  • Cadastrado: 01/10/2007, 10:15
  • Sistema:Linux
  • Localização:São Paulo, Brasil.

Postou 28/11/2007, 11:21:44

Microsoft tinha um projeto (conceito) para PC's com designer de Longhorn:

Imagem

Mais conceitos e fonte: http://www.joejoe.or...showtopic=12858

Isso é incrível...

[]'s
0

#2 Membro offline   Felipe 

  • Grupo: Redação
  • Posts: 725
  • Cadastrado: 01/10/2007, 11:34
  • Sistema:Linux
  • Localização:Curitiba/PR

Postou 28/11/2007, 12:01:09

A Microsoft precisa tirar as coisas do papel e começar a por em prática.
Acho a idéia legal. Acredito que não venderia muito, mas serviria como bom marketing.

Outra coisa é que as builds do Longhorn são incrivelmente e infinitamente mais bonitas que a versão final do Vista.
0

#3 Membro offline   deskmod_BR 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 923
  • Cadastrado: 01/10/2007, 13:34
  • Localização:Piranguinho - MG

Postou 28/11/2007, 12:44:53

Eu compraria, além de ser bonito, vejo que tem mais funções que um PC normal :D

[]'s!
Windows XP Professional
Asus A7N 8x-x
AMD Semprom 220+
Memória DDR 256MB
HD 40GB 7200 RPM
Drive 1.44 MB Black
Gravador CD 52x Black
Fax Modem 56k
Placa de Vídeo AGB 126 MB Fx 5200
-----------
Meu blog: DeskMundo
0

#4 Membro offline   Mário 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 1851
  • Cadastrado: 01/10/2007, 12:10
  • Sistema:Não especificado

Postou 28/11/2007, 13:07:55

Ghedin já postou essa notícia no WinAjuda, e teve uma grande discussão entre fanboys nos comentários.
Powered by Carroça Nuclear v2.0

Carroça Nuclear ORIGINAL.

ASGP.
0

#5 Membro offline   _Raul_ 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 1581
  • Cadastrado: 01/10/2007, 10:15
  • Sistema:Linux
  • Localização:São Paulo, Brasil.

Postou 28/11/2007, 13:16:45

Ver postMário, em 28/11/2007 - 14:07:55, disse:

Ghedin já postou essa notícia no WinAjuda, e teve uma grande discussão entre fanboys nos comentários.


Ahn, tipo esta? http://www.guiadopc.com.br/2007/09/17/vist...para-ser-assim/ <_<

[]'s! Só que aí é Vista PC Concept e o tópico é Longhorn PC Concept ;)
0

#6 Membro offline   Flávio Tomazio 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 103
  • Cadastrado: 07/11/2007, 12:53

Postou 28/11/2007, 14:44:54

Prefiro esse do Longhorn. Tem até o "Glass" verdadeiro no monitor. A principio achei que a web cam era o logo da Apple. :lol:
Awana Hybridus - www.awanahybridus.com.br & WorldOrg - www.worldorg.net (Agenda Online e Bookmarks)
0

#7 Membro offline   Vinícius 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 500
  • Cadastrado: 01/10/2007, 17:35
  • Localização:Pitangueiras - SP

Postou 28/11/2007, 16:18:20

Não seria apenas a parte visual que surpreenderia. Vejam que um computador produzido pela Microsoft, estabeleceria a maxima integração entre o Windows e o PC, tal qual ocorre com o Mac OS X e os computadores Mac da Apple.
0

#8 Membro offline   Mário 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 1851
  • Cadastrado: 01/10/2007, 12:10
  • Sistema:Não especificado

Postou 28/11/2007, 17:54:38

Ver postVinícius, em 28/11/2007 - 17:18:20, disse:

Não seria apenas a parte visual que surpreenderia. Vejam que um computador produzido pela Microsoft, estabeleceria a maxima integração entre o Windows e o PC, tal qual ocorre com o Mac OS X e os computadores Mac da Apple.


Não seria um computador produzido pela microsoft, e sim desenhado por ela, a exemplo das plcas mãe "Designed by nvidia" mas produziadas por BFG,XFX,eVGA.
Powered by Carroça Nuclear v2.0

Carroça Nuclear ORIGINAL.

ASGP.
0

#9 Membro offline   Vinícius 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 500
  • Cadastrado: 01/10/2007, 17:35
  • Localização:Pitangueiras - SP

Postou 28/11/2007, 18:20:43

Ver postMário, em 28/11/2007 - 18:54:38, disse:

Não seria um computador produzido pela microsoft, e sim desenhado por ela, a exemplo das plcas mãe "Designed by nvidia" mas produziadas por BFG,XFX,eVGA.


Creio que a partir do momento em que o desing passasse a ser da microsoft, a empresa que o produzisse tambem iria (ou pelo menos deveria), se dedicar a esta integração. Já que pouco importa se ela o desenhasse para atrair consumidores, e o mesmo não apresentasse a melhor qualidade de integração.
0

#10 Membro offline   Felipe 

  • Grupo: Redação
  • Posts: 725
  • Cadastrado: 01/10/2007, 11:34
  • Sistema:Linux
  • Localização:Curitiba/PR

Postou 28/11/2007, 21:14:21

O problema é que, ao contrário do Mac, o Windows não precisa de hardware específico pra rodar. Ou seja, comprar um computador "designed for Windows" não valeria a pena pelo simples fato de que por um valor menor você pode montar uma máquina melhor.
0

#11 Membro offline   Vinícius 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 500
  • Cadastrado: 01/10/2007, 17:35
  • Localização:Pitangueiras - SP

Postou 28/11/2007, 21:41:47

Ver postFelipe, em 28/11/2007 - 22:14:21, disse:

O problema é que, ao contrário do Mac, o Windows não precisa de hardware específico pra rodar. Ou seja, comprar um computador "designed for Windows" não valeria a pena pelo simples fato de que por um valor menor você pode montar uma máquina melhor.


Só que nos não sabemos quanto custaria ou quais seriam as configurações deste pc para podermos afirmar algo assim. E valaria apena sim, ja que a Microsoft possibilitaria que o usuario usufruise da maxima performance que o Windows pode ter, ou seja, haveria integração total entre hardware e software.
0

#12 Membro offline   Mário 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 1851
  • Cadastrado: 01/10/2007, 12:10
  • Sistema:Não especificado

Postou 28/11/2007, 21:47:50

Ver postFelipe, em 28/11/2007 - 22:14:21, disse:

O problema é que, ao contrário do Mac, o Windows não precisa de hardware específico pra rodar. Ou seja, comprar um computador "designed for Windows" não valeria a pena pelo simples fato de que por um valor menor você pode montar uma máquina melhor.


Esses computadores porcarias de casas bahia e etc. SÃO "Designed for Windows" a diferença seria, Designed by Microsoft, ou seja o HARDWARE seria sugerido pela Microsoft.
Powered by Carroça Nuclear v2.0

Carroça Nuclear ORIGINAL.

ASGP.
0

#13 Membro offline   Felipe 

  • Grupo: Redação
  • Posts: 725
  • Cadastrado: 01/10/2007, 11:34
  • Sistema:Linux
  • Localização:Curitiba/PR

Postou 28/11/2007, 23:13:55

Ver postVinícius, em 28/11/2007 - 22:41:47, disse:

Só que nos não sabemos quanto custaria ou quais seriam as configurações deste pc para podermos afirmar algo assim. E valaria apena sim, ja que a Microsoft possibilitaria que o usuario usufruise da maxima performance que o Windows pode ter, ou seja, haveria integração total entre hardware e software.


Exatamente por isso a maquina seria cara. Se o Vista já tem um requerimento acima do padrão, o que dizer de uma máquina feita pela própria Microsoft especialmente pra rodá-lo?
0

#14 Membro offline   Vinícius 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 500
  • Cadastrado: 01/10/2007, 17:35
  • Localização:Pitangueiras - SP

Postou 29/11/2007, 12:47:25

Ver postFelipe, em 29/11/2007 - 00:13:55, disse:

Exatamente por isso a maquina seria cara. Se o Vista já tem um requerimento acima do padrão, o que dizer de uma máquina feita pela própria Microsoft especialmente pra rodá-lo?


Só que em termos de desempenho, é muito mais vantajoso adquirir um computador como este do que outros mais baratos e supostamente melhores. De qualquer forma ja existem especulações de que em um futuro muito proximo a Microsoft produzirá PCs, como este artigo da SoftPedia: http://news.softpedia.com/news/Microsoft-W...PCs-60562.shtml
É valido lembrar que o recurso de integração total entre software e hardware, a muito tempo é utilizado pela Apple, que com isto tem obtendo otimos resultados. Você pode até pensar que se os computadores da Apple são caros os da Microsoft tambem serão. Mas lembre - se que os computadores da Apple são voltados para o trabalho, não para o usuario doméstico, o que acarreta o aumento do preço. Sem contar o precario acesso ao mercado brasileiro que a Apple aparentemente possui. Ao contrario dela, a Microsoft a muito dedica seus esforços aos usuarios domésticos, e possui uma popularidade muito maior no Brasil do que a Apple, o que certamente tornaria seus produtos mais baratos do que os da concorrente.
0

#15 Membro offline   Felipe 

  • Grupo: Redação
  • Posts: 725
  • Cadastrado: 01/10/2007, 11:34
  • Sistema:Linux
  • Localização:Curitiba/PR

Postou 29/11/2007, 13:07:17

Ver postVinícius, em 29/11/2007 - 13:47:25, disse:

Só que em termos de desempenho, é muito mais vantajoso adquirir um computador como este do que outros mais baratos e supostamente melhores. De qualquer forma ja existem especulações de que em um futuro muito proximo a Microsoft produzirá PCs, como este artigo da SoftPedia: http://news.softpedia.com/news/Microsoft-W...PCs-60562.shtml
É valido lembrar que o recurso de integração total entre software e hardware, a muito tempo é utilizado pela Apple, que com isto tem obtendo otimos resultados. Você pode até pensar que se os computadores da Apple são caros os da Microsoft tambem serão. Mas lembre - se que os computadores da Apple são voltados para o trabalho, não para o usuario doméstico, o que acarreta o aumento do preço. Sem contar o precario acesso ao mercado brasileiro que a Apple aparentemente possui. Ao contrario dela, a Microsoft a muito dedica seus esforços aos usuarios domésticos, e possui uma popularidade muito maior no Brasil do que a Apple, o que certamente tornaria seus produtos mais baratos do que os da concorrente.



Vantajoso é, pois o sistema e o hardware seriam otimizados para trabalharem em conjunto. Os computadores da Apple são ainda mais caros aqui porque são importados. Se a Apple não tivesse hardware específico, o preço seria muito menor. O Leopard é vendido aqui por menos de 300 reais, enquanto o Vista Ultimate sai por quase três vezes este valor.
Se a Microsoft tivesse hardware específico pra rodar o seu sistema, talvez ele custasse tão caro quanto um Mac. Da mesma maneira que um Mac talvez custasse tão barato quanto um computador pra Windows, se fosse mais flexível quanto ao hardware.
Talvez isso diminua agora que a Apple roda sob processadores intel. Eu acho que a tendência é o Mac baixar cada vez mais lá fora. Aqui, infelizmente, ele vai continuar custando uma fortuna enquanto tiver que ser importado.
0

#16 Membro offline   _Raul_ 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 1581
  • Cadastrado: 01/10/2007, 10:15
  • Sistema:Linux
  • Localização:São Paulo, Brasil.

Postou 29/11/2007, 16:14:33

Fugindo um pouco do assunto:

Alguém sabe onde acho o wallpaper da foto?

Na minha opinião o Seven terá coisas semelhantes do Longhorn.

[]'s
0

#17 Membro offline   deskmod_BR 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 923
  • Cadastrado: 01/10/2007, 13:34
  • Localização:Piranguinho - MG

Postou 29/11/2007, 16:40:35

Esse wallpaper é conhecido, tente ver se ele está no Vista Wallpaper Pack ^^

[]'s!
Windows XP Professional
Asus A7N 8x-x
AMD Semprom 220+
Memória DDR 256MB
HD 40GB 7200 RPM
Drive 1.44 MB Black
Gravador CD 52x Black
Fax Modem 56k
Placa de Vídeo AGB 126 MB Fx 5200
-----------
Meu blog: DeskMundo
0

#18 Membro offline   The Master Bruno Luiz 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 424
  • Cadastrado: 04/10/2007, 19:06

Postou 29/11/2007, 18:47:28

Galera... Para começar o Mac não é destinado somente a trabalho, pelo fator de existir o Mac Mini e o iMac... Em empresas grandes a maioria dos Macs são Macs Pro (Meu tio já concertou alguns aqui em Blumenau e disse que em sua maioria são Macs Pro... Ele só viu um iMac, mas é porque era da casa de um dentista, isso é, não era do trabalho!)

Sobre o Longhorn PC... Realmente ele seria caro, e talvez com esse PC exclusivo da Microsoft eles iriam fechar a hardware e o software, tipo como a Apple faz com os Macs, sendo o Windows exclusivo do MS-PC... E como ficaria o Linux nessa história? Ele não iria mais existir, ou os PCs comuns iriam ser construidos para Linux e outros S.O.s? Bem, se isso ocorrer, e o preço do MS-PC for muito superior a um PC comum e a um Mac, aposto que eles iriam perder mercado para a Apple e usuários para o Linux (não falei mercado para o Linux pelo fato de ele ser Open Source).

Agora, se o Longhorn PC fosse apenas uma opção, eu penso que não seriam muitos que o usariam, mas vocês podem ter certeza que eles iriam colocar "recursos exclusivos e inúteis" para quem tiver o MS-PC só para fazer com que eles ganhem mais $$$. Só que não podemos confiar muito na MS, pois com certeza (Off: Com certeza é separado ou não?) os recursos extras irão vir atrasados, como o Ultimate Extras do Vista.

Resumindo: Se MS-PC for opção, então ele terá recursos extras e inutéis (maioria das vezes é inútil). Se o MS-PC for padrão para o Windows, e o Windows não funcionar em PCs comuns, então o fim da MS talvez poderia se aproximar, já que nem todo mundo iria migrar para o MS-PC, que seria muito caro, então iriam migrar para o Linux, ou até comprar um Mac ("Apple Maniacs" talvez...).
Bit per Bit - O mundo "bit por bit"

>http://bitperbit.wordpress.com/
0

#19 Membro offline   Luiz 

  • Grupo: Membros
  • Posts: 114
  • Cadastrado: 01/10/2007, 18:40
  • Localização:Balnéario Cambóriu/SC

Postou 29/11/2007, 19:26:53

Ver postBruno Luiz, em 29/11/2007 - 19:47:28, disse:

Sobre o Longhorn PC... Realmente ele seria caro, e talvez com esse PC exclusivo da Microsoft eles iriam fechar a hardware e o software, tipo como a Apple faz com os Macs, sendo o Windows exclusivo do MS-PC... E como ficaria o Linux nessa história? Ele não iria mais existir, ou os PCs comuns iriam ser construidos para Linux e outros S.O.s? Bem, se isso ocorrer, e o preço do MS-PC for muito superior a um PC comum e a um Mac, aposto que eles iriam perder mercado para a Apple e usuários para o Linux (não falei mercado para o Linux pelo fato de ele ser Open Source).

Agora, se o Longhorn PC fosse apenas uma opção, eu penso que não seriam muitos que o usariam, mas vocês podem ter certeza que eles iriam colocar "recursos exclusivos e inúteis" para quem tiver o MS-PC só para fazer com que eles ganhem mais $$$. Só que não podemos confiar muito na MS, pois com certeza (Off: Com certeza é separado ou não?) os recursos extras irão vir atrasados, como o Ultimate Extras do Vista.

Resumindo: Se MS-PC for opção, então ele terá recursos extras e inutéis (maioria das vezes é inútil). Se o MS-PC for padrão para o Windows, e o Windows não funcionar em PCs comuns, então o fim da MS talvez poderia se aproximar, já que nem todo mundo iria migrar para o MS-PC, que seria muito caro, então iriam migrar para o Linux, ou até comprar um Mac ("Apple Maniacs" talvez...).


eu acho que eles nunca iriam fazer isso, isso é tipo um suicidio :blink:, e também essa coisa de fazer computador especifíco para o sistema nunca foi coisa da microsoft... ( e muitos falariam que querem copiar a apple.)

Mais se fosse um pc de opção creio que venderia bem lá nos outros páises pois aqui no brasil o preço ia ficar no mesmo patamar dos macs, e assim vender pouco.

Não gosto de imaginar o futuro da computação, não gosto de imaginar como seria usar um pc sem mouse, por exemplo, gosto das coisas como são hoje, teclado, mouse... :rolleyes:
(...)"Fitter, happier, more productive"(...)
0

#20 Membro offline   Felipe 

  • Grupo: Redação
  • Posts: 725
  • Cadastrado: 01/10/2007, 11:34
  • Sistema:Linux
  • Localização:Curitiba/PR

Postou 29/11/2007, 19:35:43

O Linux não sofreria com isso. O Mac tem hardware específico e dá pra instalar o Linux nele numa boa. Linux é livre, portanto a comunidade trataria de portar o sistema para o MS-PC se fosse o caso.
0

Compartilhar este tópico:


  • (2 Páginas)
  • +
  • 1
  • 2
  • Novo tópico
  • Responder

1 usuário(s) está(ão) lendo este tópico
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)