Usuário:

Senha:

Lembrar dados?

Fórum Guia do PC: Cansou do XP e quer fugir do Vista? Experimente o Windows Server - Fórum Guia do PC

Ir para

Página 1 de 1
  • Novo tópico
  • Responder

Cansou do XP e quer fugir do Vista? Experimente o Windows Server Paulo Rebêlo | do UOL Tecnologia

#1 Membro offline   Magnun Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 82
  • Cadastrado: 01/10/2007, 15:43
  • Localização:Fortaleza/CE

Postou 29/11/2007, 10:11:28

Quote

Imagem

Windows Vista, XP ou 2000. Certamente algum deles passa por sua cabeça quando você pensa em atualizar o sistema operacional de seu PC em casa com a plataforma Microsoft. O Windows 2000 ainda é visto, por inúmeros especialistas, como a versão mais sólida até hoje lançada pela empresa. Mas, infelizmente, não há mais suporte a novos recursos (como o IE 7), e hardware recente se tornou incompatível.

Já o Windows XP, instalado na maioria dos PCs domésticos, atende às principais necessidades, mas já mostra sinais de cansaço. E, finalmente, o Windows Vista, lançado este ano, ainda permance submerso em um mar de críticas e problemas de compatibilidade e performance.

O que poucos usuários sabem, no entanto, é que existe uma versão do sistema operacional da Microsoft, chamada de Windows Server 2003, originalmente criada "para servidor" e que corre por fora, que tem se mostrado a opção mais estável e rápida até mesmo para usuários domésticos que usam o PC para tarefas básicas de escritório, Internet e multimídia.

Após a última atualização com o Service Pack 2, esse sistema tornou-se uma espécie de XP turbinado, com gerenciamento de arquivos e memória superior ao XP. Todos os jogos, mesmo os mais exigentes, também funcionam no "WinServer".

Se você pensa em atualizar o sistema operacional ou formatar seu disco rígido, vale a pena tentar o WinServer ?principalmente se não tiver máquina suficiente para rodar o Vista. Para torná-lo "menos" servidor e mais desktop, há uma série de dicas e pequenas configurações, que dispensam conhecimentos técnicos avançados e vão fazer a diferença para deixar seu Windows Server igual ao XP ?só que com mais performance e estabilidade.

A única dificuldade é onde encontrar o pacote do software para comprar. Em lojas de comércio eletrônico, apenas as versões XP e Vista estão disponíveis. O jeito é recorrer às lojas estrangeiras, procurar com a própria Microsoft ou recorrer a sites de leilão online. Só vale tomar cuidado para não adquirir produtos piratas.

Créditos: Paulo Rebêlo do UOL Tecnologia [Link]

0

#2 Membro offline   Tiago Santos Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 338
  • Cadastrado: 01/10/2007, 22:41
  • Localização:Resende, RJ

Postou 29/11/2007, 10:20:55

Magnun,

O Windows Server 2003 realmente é ótimo e muito estável.
O Astaroth, postou um Tutorial excelente de como torná-lo Workstation, veja:

http://www.guiadopc....hp?showtopic=31

Abraços,

Tiago
Intel® Core™2 CPU 6420 @ 2.13GHz, 2128Mhz / Intel® Desktop Board Essential Series D946GZis
HD Samsung SATA 160Gb 7200Rpm / nVidia GeForce 7300 GS 256Mb / Monitor LCD PHILIPS 17'
HD Maxtor 40Gb / DVDRW LG GSA-H50N / 2Gb DDR2 Kingstone
Ubuntu Hardy Heron 8.04
Windows Vista Ultimate com Service Pack 1
Format C: (Windows) = sudo rm -rf (Linux)
0

#3 Membro offline   Felipe Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Redação
  • Posts: 720
  • Cadastrado: 01/10/2007, 11:34
  • Sistema:Linux
  • Localização:Curitiba/PR

Postou 29/11/2007, 10:34:00

Só esqueceram de avisar que o Windows Server custa muito mais caro.
O Standard sai por 999 dólares.
0

#4 Membro offline   César Costa Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 2
  • Cadastrado: 08/11/2007, 17:20

Postou 29/11/2007, 10:48:59

Muito bom o artigo.

Usei o 2003 Server Standart por 02 anos no meu micro de casa e gostei muito. Estável, seguro. Recomendo à todos. O único senão, seria
para a parte de jogos já que eu não instalei jogos no 2003. Atualmente uso o Vista Bussines e também estou gostando apesar da fome
de memória dele.

Um abraço.
0

#5 Membro offline   Felipe Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Redação
  • Posts: 720
  • Cadastrado: 01/10/2007, 11:34
  • Sistema:Linux
  • Localização:Curitiba/PR

Postou 29/11/2007, 10:53:19

Eu usei o 2003 Standard por um tempo, logo que foi lançado, mas era meio complicado. Quase não tinha programa compatível. Antivírus, por exemplo, era complicado achar um que funcionasse.
0

#6 Membro offline   Astaroth Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 319
  • Cadastrado: 01/10/2007, 17:07
  • Localização:Colatina / ES

Postou 29/11/2007, 12:16:46

Para um usuário que nunca utilizou o Windows Server, parece meio complicado, mais com uma boa leitura tudo se torna claro.

Sobre os jogos, alguns rodam melhor que no próprio XP. O Prince of Persia Warrior Within, eu tive um ganho de 15fps.

Como o Tiago Santos disse, quem estiver interessado em usar, só ler o tópico que postei para configurar.

[]'s
0

#7 Membro offline   Ferrers Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 31
  • Cadastrado: 01/10/2007, 13:13
  • Localização:Porto Alegre/RS

Postou 29/11/2007, 12:32:25

O Windows Server é excelente!!!

Ferrers
"Preocupe-se mais com a sua consciência do que com a sua reputação".
(HP Pavilion dv6000)
0

#8 Membro offline   Rafael Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 311
  • Cadastrado: 01/10/2007, 08:50

Postou 29/11/2007, 13:12:33

É possível aplicar visual styles nele?

Abraços. ;)
Ex Firxter, novo Rafael. :D

-
O que todo moderador/administrador do GDP já quis dizer a você ~>
http://br.youtube.co...h?v=8zFYt1_0FUE

"Colocam foto de naruto ou tiram foto na frente do espelho achando que são fortes. Mas são tudo um bando de gays!"

hhhahahahahaha... :P
0

#9 Membro offline   Felipe Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Redação
  • Posts: 720
  • Cadastrado: 01/10/2007, 11:34
  • Sistema:Linux
  • Localização:Curitiba/PR

Postou 29/11/2007, 13:59:20

É possível sim :)
0

#10 Membro offline   Bruno Luiz Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 424
  • Cadastrado: 04/10/2007, 19:06

Postou 29/11/2007, 18:34:21

Para quem quizer fujir do Vista, logo logo terá o Windows Server 2008.
Bit per Bit - O mundo "bit por bit"

>http://bitperbit.wordpress.com/
0

#11 Membro offline   Magnun Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 82
  • Cadastrado: 01/10/2007, 15:43
  • Localização:Fortaleza/CE

Postou 29/11/2007, 20:44:21

Ver postTiago Santos, em 29/11/2007 - 10:20:55, disse:

Magnun,

O Windows Server 2003 realmente é ótimo e muito estável.
O Astaroth, postou um Tutorial excelente de como torná-lo Workstation, veja:

http://www.guiadopc....hp?showtopic=31

Abraços,

Tiago


Obrigado pela dica, estava procurando.

Edit:

Qual o melhor? Windows Server 2003 Server Standart, Enterprise Edition ou Datacenter Edition? e qual as diferenças se poder explicar. Estou em duvida entre qual obter.

Ver postBruno Luiz, em 29/11/2007 - 18:34:21, disse:

Para quem quizer fujir do Vista, logo logo terá o Windows Server 2008.


Outro artigo sobre o Windows Server 2008

Quote

Se o Vista é o sucessor do XP, quem é o sucessor do Windows Server 2003? Trata-se do Windows Longhorn (nome provisório), que deve chegar ao mercado no primeiro semestre de 2008, mas que já pode ser baixado em versão beta. O Longhorn será uma espécie de Vista Server, digamos assim.

Testamos a última versão disponível para testes, oficial da Microsoft, a Release Candidate (RC) 0. A partir de agora, pelo menos duas outras versões RC serão disponibilizadas antes da versão final. A priori, o Longhorn segue o estilo da dobradinha XP/Server, ou seja, é um Vista sem as firulas gráficas (mas que podem ser habilitadas) e muito mais estável e rápido.

O Longhorn está sendo montado com todas as correções e remendos do Vista. De todo modo, não se anime tanto: é preciso ter pelo menos 10 GB de espaço no disco rígido para instalar a versão Standard do Longhorn.

Em nossos testes, a exemplo do Server 2003, tudo funcionou. Jogos antigos e de última geração, softwares novos e velhos. O Longhorn não apresenta, até agora, nada diferente do Vista para usuário doméstico. Para servidores, sim, a mudança é grande: novos recursos, mais facilidade de gerenciamento remoto e a lista segue, mas sem interesse para estações de trabalho.

No entanto, também seguindo a tendência do Server 2003, em nossos testes o Longhorn se mostrou mais rápido do que o Vista, mais estável e sem os constantes congelamentos do novo sistema operacional da Microsoft quando se trabalha com milhares de arquivos ao mesmo tempo.

Paulo Rebêlo do UOL Tecnologia

0

#12 Membro offline   _Raul_ Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 1580
  • Cadastrado: 01/10/2007, 10:15
  • Sistema:Não especificado
  • Localização:São Paulo, Brasil.

Ícone  Postou 30/11/2007, 09:41:53

Ver postRafael, em 29/11/2007 - 14:12:33, disse:

É possível aplicar visual styles nele?

Abraços. ;)


Você terá de alterar o registro, concerteza, se algum dia, eu adquirir o Windows Server esse será o primeiro tweak a fazer. :P

OBS.: Após acessar o link, espere um pouco que, automaticamente, você será levado a resposta (dica). :)

[]'s!
0

#13 Membro offline   Rodrigo Ghedin Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 414
  • Cadastrado: 27/09/2007, 10:41

Postou 30/11/2007, 09:44:02

Ver postMagnun, em 29/11/2007 - 21:44:21, disse:

Obrigado pela dica, estava procurando.


Qual o melhor? Windows Server 2003 Server Standart, Enterprise Edition ou Datacenter Edition? e qual as diferenças se poder explicar. Estou em duvida entre qual obter.

Basicamente, escalabilidade. As versões Enterprise e Datacenter são utilizadas para aplicações críticas, e geralmente são usadas em servidores muito avançados (até em IA64 - Itanium, o padrã 64 bits da Intel).

Encontrei no site português da Microsoft uma tabela comparativa.

Sobre os artigos do Paulo Rêbelo, discordo dele. Windows Server, como o próprio nome especifica, é destinado a servidores. Não tem sentido alguém pagar quase R$ 2.000,00 numa licença para obter 3 FPS a mais num jogo. Sem falar que o foco é diferente, e que, mais cedo ou mais tarde, alguma incompatibildiade surgirá.

Mandei um e-mail para ele criticando os artigos. Estou no aguardo da resposta.

[]'s!
"Nossas dúvidas são traidoras, e nos fazem perder o que, com freqüência, poderíamos ganhar, por simples medo de arriscar."
William Shakespeare.
0

#14 Membro offline   _Raul_ Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 1580
  • Cadastrado: 01/10/2007, 10:15
  • Sistema:Não especificado
  • Localização:São Paulo, Brasil.

Postou 30/11/2007, 09:45:34

Li num site que o Windows Server 2008 será muito melhor, o Windows Server 2003 demorava mais de 5 horas para copiar 5GB, Windows Server 2008 demora uns 7 minutos.

[]'s!
0

#15 Membro offline   Astaroth Ícone

  • Ícone
  • Grupo: Membros
  • Posts: 319
  • Cadastrado: 01/10/2007, 17:07
  • Localização:Colatina / ES

Postou 30/11/2007, 10:59:30

Ver post_Raul_, em 30/11/2007 - 10:41:53, disse:

Você terá de alterar o registro, concerteza, se algum dia, eu adquirir o Windows Server esse será o primeiro tweak a fazer. :P

OBS.: Após acessar o link, espere um pouco que, automaticamente, você será levado a resposta (dica). :)

[]'s!


Não é necessario fazer isso. Só aplicar o mesmo procedimento que no XP. (ou usar o Win 2K3 Optmizer, que é mais pratico).

[]'s
0

Página 1 de 1
  • Novo tópico
  • Responder

1 usuário(s) está(ão) lendo este tópico
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)