Comentários sobre: Física nos games: realismo ou exagero?

Por: Denommus

Denommus — Sun, 01 Nov 2009 22:48:25 +0000

Sim, dá para comparar RPG’s 2D com um FPS como Crysis assim como dá para comparar lagartos com girafas.
Tem tudo a ver.

Por: Marcius'Olien

Marcius'Olien — Tue, 10 Mar 2009 14:47:43 +0000

Muito bom o material, parabéns.

Por: Zedascove

Zedascove — Tue, 20 Jan 2009 22:47:52 +0000

Tanto RPG em 2D que dá um pau em Crysis…

Por: Iury BAS

Iury BAS — Mon, 12 Jan 2009 22:15:15 +0000

A verdade e que deve existir uma junção dos dois, jogos que não tinham o minimo de graficos como Mario, e outros, simplesmente se tornaram classicos imbativeis, porem, a tecnologia deve ser utilizada, acho que não adianta ter um game com otimos graficos e não se divertir, porem não existe mais a cabidade de um game não ter bons graficos, por isso defendo a junção dos dois, Diverção e Realidade e a solução para o puro entretedimendo dos Games!

Por: Mário Zunino

Mário Zunino — Mon, 12 Jan 2009 14:38:12 +0000

O objetivo do DirectX não é prover física, então é muito difícil que isso aconteça. E o PhysX pra ATI teremos que esperar a AMD se mover, por que a própria NVIDIA já falou que é uma questão de software, não hardware, ou seja, só atualizar os drivers. Em relação à nem todas suportarem, o PhysX pode ser emulado por software… Então, é só aguarde otimizações, e processadores melhores.

Por: EekTheCat

EekTheCat — Mon, 12 Jan 2009 13:56:23 +0000

Concordo com o HUGO, tambem nao troco o GTA V pelo GTA 2 nem a pau, logicamenta a parte grafica nao e TUDO em um game, temos a jogabilidade e o famoso FUN Factor!!! Mas um game com uma otima jogabilidade e boa diversao com grafico de ATARI 2600 nao da ne! (to forcando um pouco hehe).
Tudo isso e muito lindo, PhysX e o Havok sao muito boms, mas ambos tem um problema grave, nao e uma “ferramenta” livre, tipo, que todas as empressas possao usar, por exemplo o PhysX so pega em uma NVIDIA (embora ja tenham boatos de uma possivel versao crackeda para a ATI) e assim mesmo nao e para todas as placas da Nvidia, a serie 7 pra baixo fica de fora.
Isso torna dificil tanto do PhysX se tornar um “Padrao” para os futuros games, ja que a briga da ATI com a Nvidia anda pau-a-pau, a esclolha do GTA V, parece ser a melhor, assim todos podem ter a fisica em games, mas uma futura interacao ao DirectX seria a melhor coisa a ser feita.

Por: Hugo

Hugo — Mon, 12 Jan 2009 08:33:37 +0000

Renan – Tudo é uma questão de gosto pessoal. Eu não troco um Crysis, Dead Space ou Assasins Creed por nenhum jogo de “antigamente”, não são poucos bons, na verdade apenas uma minoria dos jogos atuais são ruins. Na minha opnião a diversões está evoluindo proporcional ao desenvolvimento gráfico. Não tem compararção, passado é passado e o de hoje é melhor.
Fernando – Eu sou dessa geração antiga, como tenho 29 anos, lembro bem eu jogando atari na casa dos amigos nos anos 80, depois veio os nintendos 8bits… Super! Depois mega drive e super nintendo e por ai vai… Foi legal na época? Demais! Mas HOJE eu piro bem mais com os jogos. Agora a pouco estava jogando Dead Space… Amigo, não tem comparação. Se voltassemos no passado e mostrar um jogo desse para minha turma de infância eu acho que todos iam ter um ataque do coração e nem lembrariam dos 8bits.
Eu quero que os jogos mudem mesmo, quero diversão a qualquer preço, mas chegando perto da realidade também conta muito.
Com relação ao PhysX eu tenho uma placa aqui que suporta, realmente os ganhos foram muito bons, espero que melhore cada vez mais.
Abraço a todos!

Por: Alexandre

Alexandre — Sun, 11 Jan 2009 23:55:26 +0000

É tudo uma questão de tempo. Se você tivesse nascido em outra época, teria uma opnião totalmente diferente, assim como nossos filhos terão, e nossos netos etc.

Por: Fernando

Fernando — Sun, 11 Jan 2009 17:44:37 +0000

Os mais jovens (com menos de 30 anos de idade), não viveram um período aonde a criativdade aliava-se a qualidade dos jogos.

Lembro-me dos fascinantes jogos de NES,SNES, Megadrive, MSX, que não tinham toda esta parafernália gráfica, mas que me divertia muito mais e me unia aos meus amigos

Nada contra, mas creio que 90% que jogaram nas 3as e 4as gerações, não trocam a diversão daquele tempo, pelos gráficos de hoje, embora um NFS Most Wanted realmente seja apreciável (mas depois dele, nenhum NFS foi divertido)

Por: Felipe

Felipe — Sun, 11 Jan 2009 15:46:41 +0000

Acho que se o jogo tiver uma história envolvente uma boa jogabilidade desafios intensos pode ser até gráficos de super nintendo o jogo será ótimo, um bom exemplo disso é OKAMI gráficos simples mas jogo incrível http://br.youtube.com/watch?v=saOiqbUtJUI

Por: jhonas

jhonas — Sun, 11 Jan 2009 05:14:57 +0000

Jogos cada vez mais realistas são uma maravilha por exemplo tenho varios de todos os tipos aqui desde os antigão passando aos de hoje lembro de uma máquina de fliperama branca e esquezita que parecia que a imagem era holografica pra fora todo mundo ficava passando a mão na imagem era bem legal

Por: Giulio Ribas

Giulio Ribas — Sat, 10 Jan 2009 23:15:02 +0000

Poxa, essa Euphoria é muito foda mesmo hein. A diversão é realmente o principal, mas quando os desenvolvedores combinam os dois o jogo fica uma maravilha. Estive jogando o Bionic Commando e realmente gostei, justamente por causa da física, aliada a boa e velha jogabilidade plataforma.

Por: Cézar Felício

Cézar Felício — Sat, 10 Jan 2009 21:42:48 +0000

Na verdade acho mais graça nos jogos atuais do que os clássicos justamente por causa da realidade que ele proporciona (com algumas exceções).

Mas a diversão vai do propósito de cada um, por isso é melhor não discutir.

————————————

Quanto ao post, para mim quanto mais sensação de realidade a física proporcionar no game é melhor, apesar de ter algumas exceções como o TF2.

Por: Renan

Renan — Sat, 10 Jan 2009 19:19:57 +0000

Não estou dizendo que todos os jogos “graficamente reais” são ruins, mas a grande maioria não tem graça nenhuma, se comparados aos de antigamente

Por: Renan

Renan — Sat, 10 Jan 2009 19:16:15 +0000

Concordo com vc, games foram criados pra divertir e não para ter graficos super-reais e não ter graça nenhuma

Por: Paulo Seikishi Higa

Paulo Seikishi Higa — Sat, 10 Jan 2009 19:01:08 +0000

É impressionante o vídeo do Euphoria, principalmente se visualizarmos assim, com um boneco em 3D sem caracterização. Interessante ver a capacidade ~~da engine física~~ do “software-que-simula-o-sistema-motor-dos-seres-vivos-produzindo-assim-reações-extremamente-reais”.

Mas é importante notar que o(s) desenvolvedor(es) do Super Mario não pensava(m) em física e foi um sucesso. Efeitos e física são legais, mas a diversão não pode ser deixada de lado. Foi para isso que os games foram criados, certo?

Abraços!