Andre,
Uso computadores desde o tempo do CP200 (1980), passando por todas as gerações ate chegar nesses PCs atuais, gosto muito do Windows 2000/XP, gosto de varias distribuições do Linux e também gosto do Max OS X (único que usei por tempo considerável), sou extremamente exigente no que diz respeito ao desempenho e usabilidade do sistema, felizmente ou infelizmente, mas para mim é muita sorte, afirmar por experiência própria que um Pentium 3 733MHz com 512 Mb de memória pc133 já é mais que suficiente para rodar com imensa folga programas realmente sérios (é claro que uma configuração mais atual talvez pudesse rodar esses programas melhores, mas não faria muita diferença do resultado obtido com a configuração citada acima que é tão satisfatória a ponto da empresa xxx não querer gastar grana com micros superiores, usando um “canhao para matar uma mosca” há quem acredite que um PC melhor é matar moscas):
1- CATIA V5
2- Solid Works 2007
3- Auto Cad 2004
4- PCAD 2004
5- Borland C Builder 6
6- Borland Java Builder
7- IDL 6.4
8- Proteus
9- entre outros programas relacionados a eletrônica, programação, simulações matemáticas, simulações de reações e liberação de energia geradas no interior do tokamak esférico ete (reator de fusão nuclear que fica aqui no INPE - SJCampos-SP)
Bom, quando o vista foi lançado, fiquei excitado com a idéia de um novo sistema operacional, e consegui uma copia pirata alguns dias depois do lançamento do mesmo, depois de instalado, muitos desses programas acima deixaram de funcionar perfeitamente ou não foram tão rápidos quanto no WinXP, outra coisa me desagradou profundamente foi o visual do vista, para mim é inconcebível o que fizeram, o ambiente parece fusão do KDE + Mac OS, o que tornou a interface poluída, cheio de “coisas” desnecessárias, no mais, não consegui me acostumar com o visual e por outro lado, não vi (mesmo fuçando muito no sistema) algo que fizesse valer a pena a troca do sistema operacional, mas eu tenho que dizer que sou bem careta e conservador, gosto do visual estilo win98, e se possível procuro deixar as coisas mais limpas e simples possíveis, achei legal a possibilidade de configuração da interface do vista (herdado do KDE) e os efeitos visuais herdados do Mac OS, mas isso para mim é argumento de um sistema não tão bom, quer dizer, um sistema que se gaba tanto da sua estabilidade, desempenho e segurança… onde o mesmo tenta fisgar o usuário pela aparência (que para uns é horrível, que é o meu caso, e para outros é linda..) chega a ser incoerente… não sou Linux maníaco, nem tão pouco garoto Windows… e este é um relato da minha experiência com o Windows Vista (doa a quem doer)
obs: trabalho e desenvolvo tecnologia de ponta na área de robótica, automação e controle, redes neurais, lógica nebulosa/difusa/fuzzy, soft computing, vector machines, sensores e radares, e muitas vezes para programar microcontroladores poderosíssimos preciso usar um Pentium 100 rodando DOS, então esse papinho que pra frente é que se anda e que o vista tem mais tecnologia, só cola para os supérfluos.
Alias, do que adianta tecnologia se o usuário é medíocre por opção ou por ignorância da própria ignorância e ainda se acha o melhor só porque tem um hardware que roda baboseiras do marketing MS?
No que diz respeito as minhas atuais opiniões sobre os produtos da MS, é que eles tem me saído indigestos ao extremo, não consigo, não quero e nem preciso usar a maioria desses programas, não os acho eficientes, acho-os poluído em demasia, os programas foram emburrados, parecem ser feito para pessoas desprovidas de pensamento, esse novo estilo de interface atrapalha em muito a agilidade com que realizo minhas tarefas, seja elas de lazer ou trabalho, não acho necessário o tamanho físico dos programas, os recursos consumidos, memória e muito espaço na tela.
Sou exigente e sistemático, performace, agilidade, visual minimalista sempre em primeiro lugar…
Ate…
[Responder]
Ok Bill, vc trabalha com robótica e acha que ter um pc superpoderoso é frescura e que a maioria das pessoas não sabem usar tal tecnologia, tá, vc está certo em partes, mas está errado em outras, tecnologia anda pra frente, não para no tempo, a tecnologia não parou no PentiumIII, sinto dizer, mas pra mim hoje um Pentium III não passa de uma máquina obsoleta, até porque, creio eu, uma máquina com esse processador não consegue usar toda a frequencia da memória que você está usando (se for DIMM talvez sim), então creio que você está usando 512MB mas não utilizando toda sua capacidade, assim como eu faço aqui, Duron 1.8GHz com 768MB de RAM, porém a placa mãe suporta apenas 266MHz de freqüência das mesmas, quero uma máquina pra rodas o vista, mas não porque a MS quer, é porque o software evolui também, não são apenas os da MS que fazem isso, são todos, o seu trabalho não necessita que você use uma máquina mais poderoso, mas e um designer gráfico, um web master, não conseguiriam trabalhar numa máquina igual a sua, desempenho acima de tudo, mas não esquecendo de se atualizar tanto no hardware, quanto no software.
[]’s
23/09/2008, 00:59
Helito Bijora 
10 comentários
Guilherme Navarro 
Mozilla Firefox 3.0.1 
Windows Server 2003 
Resposta de Helito Bijora 
Opera 9.60 
WordPress 2.6 
