Liberado o primeiro alpha do Firefox Mobile (Fennec)!
Publicado em 17/10/2008, 19h39 por Paulo Seikishi Higa
Modificado pela última vez em 17/10/2008, 19h48.
A Mozilla acabou de liberar para download o Firefox Mobile, de codinome Fennec. Este é o primeiro alpha da versão para dispositivos móveis do conhecido Mozilla Firefox, que infelizmente, até o momento, roda apenas no Nokia N810 Internet Tablet, rodando OS2008 e tem previsão para funcionar em breve no Windows Mobile. A equipe do Fennec também diz estar criando versões para o LiMo (um sistema Linux para dispositivos móveis) e para o Symbian.
O Fennec impressiona, e suporta diversas funções comumente encontradas em navegadores desktop:
- Favoritos
- Awesome bar (barra de endereços inteligente)
- Navegação com abas, inclusive com suporte a miniatura de páginas
- Busca integrada, embutida na awesome bar
- Fácil acesso a diversos motores de busca
- Maximização da área útil da tela, ocultando automaticamente controles e barra de endereços
- Zoom de páginas
- Identificação de ícone de site (mais detalhes aqui)
- Gerenciador de senhas
- Bloqueador de pop-ups
- Limpeza de dados privados
- Chamada ao clicar em um número de telefone numa página da web
- API JavaScript para identificar o local do celular
- Gerenciador de downloads
- Painel de preferências
- Ufa!
Fennec, no Guia do PC. E abre bem melhor que no Internet Explorer!
Se você não possui um Nokia N810 – e é bem provável que ninguém aqui tenha – ainda pode colaborar com o desenvolvimento de extensões, ajudar na tradução para os diversos idiomas, como o português do Brasil, ou apenas dar uma de curioso e testar o software, se possível reportando falhas. Para esse fim, a Mozilla compilou emuladores para os três sistemas operacionais mais utilizados no mundo.
Downloads
Fonte: Gizmodo.
hehe tem muito q melhorar ainda, to testando ele para meu futuro nokia
Parabeńs pela pontualidade. Muito embora não tenham divulgado o lançamento do Thunderbird 3.0a3…
Ah, graças a portabilidade da plataforma Gecko, essa build do Fennec atinge 89/100 no teste Acid3, um valor louvável pra categoria mobile: http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3#Mobile_browsers.
[]’s
Ah, mas sabe como é né, primeiro alpha sempre tem um gostinho especial. Ainda mais quando é o primeiro lançamento público do software.
Se for pesado igual a verso desktop, o Opera vai tira-lo de letra !!!!
Pesado no desktop? Onde? Já usou Firefox 3? E 3.1? Pff…
Sim, o FX é pesado, tanto para Windows, quanto para Linux (uso os 2), demora muito mais para abrir do que o Opera, e o consumo de memória às vezes chega até 200 MB.
Mas não é por isso que eu não uso ele, minha máquina é boa e tem 3GB de memória
OBS: o FX2 é mais leve que o 3 na minha opinião, pelo menos consome menos memória
NENHUMA de suas afirmativas se fazem verdadeiras em minha máquina¹, logo, trata-se de um caso isolado (tal como muitos outros). Tua observação então, chega a ser de caráter absurdo – as mudanças são evidentes. Também, pudera: quase 18.000 bugs foram corrigidos desde então, sendo ~1.000 deles relativos à performance/memory leak/footprint (vide http://www.squarefree.com/burningedge/releases/trunk-for-firefox-3.html#perf).
O consumo chegar à 200 MB é algo totalmente relativo, depende do conteúdo carregado. Posso muito bem fazer o Opera passar dessa marca com extrema facilidade. Isso não é parâmetro. Parâmetro é o post-mortem do fechamento das abas. E no caso do Firefox, não é instantâneo; para o bel prazer do próprio usuário (algo que muitos desconhecem). Leitura interessante: http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/
O que pesa no Firefox, na minha opinião (esta compartilhada por muitos – vide fóruns da mozillaZine), é a incapacidade de seus próprios usuários em discernir seus problemas de fatores externos.
¹ Dual Core E2180 2 Ghz @ 2 GB 667 MHz
Pra Symbian tem um novo browser que está muito bom, o http://www.skyfire.com/ ainda em beta, mais esse promete, roda aplicações flash nativamente, coisa que não tinha visto em nenhum web browser(Symbian) até o momento, espero que o Fennec faça o mesmo e até melhor por ser um produto Mozilla.
@Paulo
Sua crítica foi ofensiva, você demonstrou ter conhecimento, mas não humildade nos argumentos: sabe mais que eu ?? estou disposto a aprender !!!
Em um site de internet você pode fazer isso, mas na vida real, estas atitudes irão criar problemas que sua inteligência não será o bastante para resolver.
Adiante da honra ? a humildade – pense para o seu bem.
Minha humildade é mutável. Se há ofensa, há explicação. Eis ela…
Existem dois tipos de ignorantes¹: os que reconhecem a própria ignorância¹ e os que a ignoraram², isto é, ignorantes² da própria ignorância¹. A diferença se dá pelo modo de agir: o primeiro, sempre disposto à aprender, toma todo o cuidado com o que diz justamente por sua falta de conhecimento; o segundo, primeiro adjetiva negativamente para posteriormente pensar em rever seus conceitos para decidir se muda ou não de opinião.
Citando-lhe:
“Se for pesado igual a verso desktop [...]” (sic)
“Sim, o FX é pesado, tanto para Windows, quanto para Linux (uso os 2), demora muito mais para abrir do que o Opera [...]”
Em nenhum momento se lê quaisquer assunções de desconhecimento. Logo, assumo o desdém e/ou ultraje justamente pela também (!) falta de humildade de reconhecer a própria ignorância¹.
Mas mesmo assim eu não deixei de linkar fontes de conhecimento.
¹ “Que, ou quem não tem conhecimento de determinada coisa”.
² “Que, ou quem não toma conhecimento por desprezo ou indiferença.”