Tabela comparativa das edições do Windows 7
A última build do Windows 7, a 7068, compilada dia 21 de março, e enviada pela Microsoft aos beta testers, tem como principal mudança a liberação das edições (SKUs) na instalação. Ou seja, durante a configuração é possível escolher entre o ótimo Starter ou a Professional, dentre as outras seis SKUs já confirmadas, e não mais apenas a Ultimate, como acontecia na versão beta, liberada em janeiro, ou todas as outras builds.
Como não é de se espantar, a build 7068 também já vazou e pode ser encontrada no torrent mais próximo. Mas não se anime ainda. Essa build não traz nenhuma novidade significante (além da citada acima) em relação a anterior – apenas alguns novos resources, como ícones e imagens.
Com as SKUs finalmente “destravadas”, Paul Thurrott’s fez, em seu site, uma grande tabela preliminar comparando as seis edições do Windows 7. A parte do comparativo abaixo mostra o desfalque das edições Home Basic e Starter na interface do usuário.
Pelo que é mostrado ao longo de todo comparativo, a mesma regra do Windows Vista continuará valendo: As versões Home Basic e Starter (essa última não apenas no Vista) precisam melhorar muito para ficarem péssimas. Na versão exclusiva para netbooks (a Starter), além do limite de três programas abertos simultaneamente, todas as opções visuais não estão disponíveis (incluíndo a troca de wallpaper. Apesar disso poder ser feito através de gambiarras, é ridículo).
Já as versões Professional e Home Premium provavelmente são as que cumprem com as necessidades da maioria das pessoas. A Ultimate e Enterprise são praticamente idênticas e continuam sendo as versões mais completas (e obviamente mais caras). A diferença é a mesma que ocorre no Vista: a Enterprise se restringe a licenciamento em volume. Inclusive, existe muito pouca diferença das versões mais completas (Ultimate e Enterprise) para a Professional ou Home Premium – basicamente sem alguns recursos corporativos e BitLocker. Isso, consequentemente, deixa um abismo entre a Home Basic e Starter e as outras SKUs. Além disso, dependendo do preço, talvez a Ultimate não valha a pena – como aconteceu no Vista.
O comparativo completo pode ser conferido na fonte. Vale lembrar que, apesar do Windows 7 estar em fase final de desenvolvimento, pode ocorrer pequenas mudanças nos recursos ou novos serem adicionados até a tão aguardada versão final.
| Imprimir artigo | Este artigo foi escrito por Helito Bijora em 31/03/2009 às 19:33:45, e está arquivado em Notícias. Siga quaisquer respostas a este artigo através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou fazer um trackback do seu próprio site. |















há 1 ano atrás
Pra que a M$ vi fazer Home Premium, Professional, Entrerprise e Ultimate se eles tem os mesmos recursos?
há 1 ano atrás
Esses recursos são apenas os relacionados a interface de usuário. Dá uma olhada na tabela completa; tem diferença sim.
há 1 ano atrás
E por que não permitir que todas essas edições sejam fundidas em uma única e simples edição? Quem pode usar Aero usa, quem não possui uma máquina capaz de suportá-lo não usa, simples assim…
há 1 ano atrás
Pelo menos a versão Home Premium vai vim com Aero
há 1 ano atrás
Sempre veio!
há 1 ano atrás
Cara se liga como sempre veio se nem o windows 7 foi lançado
há 1 ano atrás
Eles ainda insistem nestas versões. Home, Pro e Server já bastam.
há 1 ano atrás
Nem sei pra que existe Enterprise & Ultimate. São a mesma coisa!
há 1 ano atrás
Enterprise = licenciamento em volume (empresas de grande porte); Ultimate = usuários finais. Sempre foi assim, até com o Microsoft Office. Não é agora que vai mudar.
há 1 ano atrás
Bons tempos em que existia Home e Professional. É a Microsoft insistindo em milhões de versões idiotas, e os otários pagando a mais pra ter algo que nem sabem pra que serve. Show
há 1 ano atrás
Na verdade o Windows XP tem o mesmo número de edições que o Vista ou 7. Além da Home e Professional, tem a Media Center, x64 Edition, Tablet PC e Starter.
há 1 ano atrás
Nada a ver. O XP não tem babaquices como Ultimate, Enterprise, Home Basic, Home Premium… Ridículo não é só a quantidade de versões, mas a real utilidade delas.
há 1 ano atrás
Concordo com o Felipe
há 1 ano atrás
[2]
há 1 ano atrás
Helito Bijora as versões do windows XP faz sentido ja essas do vista e agora do 7 ñ.
windows 7 deveria ser assim.
home = usuario comun (a maioria)
pro = pra empressas (pequenas, grandes e extra grandes)
startet = netbook e paises fracos
há 1 ano atrás
Tenho certeza que o povo não vai querer o Starter nos netbooks… Depois dessa polêmica do papel de parede, passei a duvidar!
há 1 ano atrás
Eu acho muito exagero da Microsoft ter tantas versões. Acredito que deveria ter para usuário doméstico 3 versões: Basic, Premium e Ultimate (ou Professional). As versões Starter deveriam também ser comercializadas, mas somente em países emergentes, ou onde a pirataria é enorme (como aqui). Acredito que seja uma versão necessária para pessoas com menos recursos financeiros, além de ajudar a tal da inclusão digital, sendo comercializados como OEM.
há 1 ano atrás
Uai… já saiu(vasou) a build 7086 X86 do windows 7!! Os caras tão com pressa Ufa!!!!!!!
To fazendo o down e logo vai pro Dreamule!!
há 1 ano atrás
Desculpe-me pelo erro>>> (vazou)>>> Sorry
há 1 ano atrás
Sendo que a Home Premium tem tudo que se precisa… os adicionais do Professional e Ultimate quem usa? no Vista ultimate ainda tinha os jogos exclusivos e umas frescuras a mais… agora o ultimate ganhou só recursos que o usuario final nem sabe pra q servem
há 1 ano atrás
Os jogos não, o jogo.
há 1 ano atrás
mas e a platarforma x64? vai ficar para traz iguel no XP?
há 1 ano atrás
Não. Acho que só a Starter e Home não tem uma versão em 64 bits. O resto, se for como no Vista, basta pedir a mídia de 64 bits no site da Microsoft.
há 1 ano atrás
vlw
há 1 ano atrás
Só um pequeno erro de ortografia: “Além disso, dependendo do preço, talvez a Ultimate não vala a pena – como aconteceu no Vista.”
Ótimo post.
Abraço!
há 1 ano atrás
My fail.
há 1 ano atrás
Vai uma dica para aqueles que baixaram a versão 7068 pela internet. Instale a versão ultimate. O serial que pode ser obtido diretamente da microsoft só vale para essa edição. Uma boa maneira de andar na linha e desfrutar de graça de uma OS paga. E não tenham dúvidas, o Windows 7 é o melhor sistema operacional feito pela microsoft.
há 1 ano atrás
Para de reclamar
há 3 meses atrás
há 2 semanas atrás
por isso sempre estou com xp x64 e ai de quem falar que não existe 97% de driver e programa para o tal, nunca gostei do vista. parece carrosel(erro de ortografica) e shops. o meu windows xp x64 em usa placa de video pois não tem aero shak. para que server isso? media center? se uso o klite mega codec pack e o ashampoo burning studio 2010! e encontrei todos os driver e programa que usava no xpx32 e roda no xpx64 as pessoas não muito burras e leiga e outra coisa o que foi o que 7 troxe de legal? um pouco mais vineravel a virus kkkk. conpartilhamento de rede complicado e cria um cogin e senha para acessar a net! isso sim que chamo de inovação!!! e será que o 7 me deixa usar o mesmo menu igual a do xp? vou para porque muitas pessoas defendem o 7 como um pedestal que lá esta o melhor de tudo kkkk
desde que usei o xp64 sempre apostei nele e podem ver ou testar os comparatos na internet que sem duvida ele quanto mais programas tem instalado mais rapido o bicho fica aqui no meu xp64 rodo todos os games da atualidades Resident evil5 , call of duty4 e o 2 need for speed shift, underground, carbon, nedd for speed most wanted e um aporrada de outros programs até o firefox uso he he o open office org é muito mais rapido no xp64…