Apple responde a campanha Laptop Hunters
13/05/09
Demorou um pouco, mas a Apple começou a veicular um anúncio da campanha Get a Mac que responde de forma praticamente explícita a série Laptop Hunters, da Microsoft. Para quem não lembra, Laptop Hunters (ou caçadores de laptop) é uma campanha publicitária muito bem sucedida da Microsoft, que ataca diretamente a rival Apple e seu computador Mac.
O “episódio” recente se chama Elimination e pode ser conferido abaixo.
Como pode ser visto no vídeo, primeiramente e como sempre acontece, PC e Mac se apresentam. Mac, cool como de praxe, fica admirado quando PC diz das suas milhares de opções e que quer ajudar Megan (nome da moça). Tela grande e processador rápido são alguns dos pré-requisitos dela. Então PCs Celeron lentos e com tela pequena saem de cena. Por fim, quando Megan diz querer algo sem vírus, travamentos e outras anormalidades, resta apenas o Mac. Enfim o Mac se apresenta a moça.
Episódio legal e divertido, como todas os outros do Get a Mac. Pena que muitas vezes não retratam a realidade. Vírus para sistemas Unix (Mac OS e Linux) existem, em muito menor quantidade e muito menos explorado – por motivos óbvios -, mas ainda sim existe.
Tela azul e outras anormalidades o Windows também tem, é fato. Ou quem não se lembra do Windows ME? Mas há algum tempo isso é raridade – quando foi a última vez que você presenciou uma? Além disso, vale lembrar que um levantamento da Microsoft mostrou que BSOD são causadas, na maioria dos casos, por programas de terceiros e drivers incorretos, e não por erro no sistema em si. Sem contar que o Mac OS X, como qualquer outro software, está exposto a erros, falhas e travamentos. E isso, em menor número, até mesmo em função da pequena parcela de usuários, também existe no mundo cool.
Fonte: Neowin.






há 10 meses atrás
A idéia para contra atacar as propagandas da MS foi boa, só que os argumentos utilizadas por ela não foram, pois eu já estou quase um ano com o Windows aqui sem pegar nenhum vírus e não ter nenhum problema de crash (Somente de lentidão, mas isso é devido ao meu hardware ultrapassado).
há 10 meses atrás
Podes crer, acho que a Apple vai perder de certeza esta guerra Mac vs LINUX & Windows.
há 10 meses atrás
Ganhar ela nunca vai ganhar. Mac OS X só funciona em equipamentos Apple, e são caros, são pra um público com mais recursos (até nos EUA, pode-se dizer).
há 10 meses atrás
não cara, o mac os x tb tem versão pra computadores não mac, um amigo meu tem ele instalado.
mas vc esta certo, o publico da mac é outro, mais difernciado.
há 10 meses atrás
Não tem nao, o que existe sao versoes modificadas chamadas Hackintosh, 90% de chance de nao instalar no seu pc, e se instalar, sera uma experiencia extremamente limitada.
há 10 meses atrás
Só pq vc não pegou vírus não quer dizer nada. Só pra ter uma idéia, ano passado a Panda informou que surgiram mais de 20 mil novos vírus por dia! Mas números não querem dizer nada, o importante é o poder de propagação. Do que adianta fazer milhares de vírus se eles tem dificuldade pra se propagar? Mas isso tbm tem. há centenas de milhões de computadores infectados! e mais milhões que viraram zumbis. Muitos nem sabem que estão infectados.
Mas claro, os argumentos são forçados.
há 10 meses atrás
Foi uma resposta direta mesmo, mas como você mesmo falou Helito, são raros os casos de BSOD, a última que tive faz muito, mas muito tempo e mesmo assim o Windows contornou a situação rapidamente e ainda mostrou a causa, provável, para o acontecimento. De qualquer forma, o mundo COOL do MAC, continua sendo bem restrito e a Microsoft apenas segue com esses comerciais para não ficar atrás da Apple no que se refere á marketing, apenas. O MAC está muito longe de ser acessível à maioria como o Windows é e dificilmente vai conseguir emplacar o Windows mesmo em um futuro distante.
há 10 meses atrás
Marketing é a alma do negócio. É igual Coca-Cola, sucesso mundial mas ainda sim investe um monte em publicidade.
há 10 meses atrás
A propaganda é boa, mas o que é errado é veicular falsa informação de que o MAC não “pega” vírus, e com isso ludibriar os usuários.
há 10 meses atrás
Mas nenhum sistema pega vírus… são os users que saem clicando em tudo qto é link que recebem por e-mail :rollazoio:
há 10 meses atrás
Concordo. Realmente (e infelizmente) a culpa é sempre do usuário – na maioria das vezes iniciante. E eles existem, seja no Windows, Linux ou Mac OS. Logo, não importa o sistema, eles sempre estarão sujeitos aos mal intencionados.
há 10 meses atrás
Tela azul e outras anormalidades o Windows também tem, é fato. Mas hoje isso é raro – quando foi a última vez que você teve uma?
ontem.
mas foi por drive de placa de rede, que parece estar bixada…..
abcs
há 10 meses atrás
Achei muito COOL a propaganda da Apple! E não acho que não condiz com a realidade.
Helito, por favor, edite seu post, na parte que diz “Vírus para sistemas Unix (Mac OS e Linux) existem, em muito menor quantidade…” para “em muito, muito, muito, muito, muito(dízima periódica) quantidade”. E até agora, pelo menos, não há vírus viável para Linux.
E a última vez em que vi uma tela de crash em meu PC?
A poucos minutos, pouco antes de escrever esse comentário, só foi o tempo de reiniciar a máquina, acessar o site, ler o post e escrever o presente comentário.
E lembre-se: A hegemonia da Microsoft é uma questão puramente histórica, e de ações golpistas de Bill Gates.
há 10 meses atrás
Haha. Pode ser em notação? “Muito,0×10^99″.
Que azar teu e do Marcos. Aqui pelo menos faz Muito,0×10^99 tempo que não vejo uma BSOD.
há 10 meses atrás
shAUHSUHuhuhUSHushuhsUSHuhsuh
Notação foi ótima!
Pois é, infelizmente o Windows continua tendo essas BSOD, e sempre em maior quantidade que os sistemas Unix.
Mas o ser humano é um ser adatável. Já me adaptei.
há 10 meses atrás
Vírus para sistemas Unix (Mac OS e Linux) existem, em muito menor quantidade e muito menos explorado – por motivos óbvios -, mas ainda sim existe.
Existem, mas pegar um vírus no ubuntu é uma coisa, mas o vírus causar dano é outra.
No linux os arquivos não podem ser executados sem um programa amenos que tenham essa permissão, sem contar que o sistema não sera alterado, somente o root tem tal privilégio e etc…
há 10 meses atrás
Foi como disse em outro comentário: Acredito que segurança é algo muito pessoal. Cada usuário se sente (e será) mais seguro no sistema que domina. Eu me sinto seguro no Windows (sistema que tenho maior conhecimento).
Por exemplo, no meu caso, que não conheço 1/2% dos comandos Linux. Se um cara falar para mim dar um comando “X” que faz uma coisa “Y” e eu na minha ingenuidade executá-lo, já é o suficiente.
há 10 meses atrás
Se um “cara”!? oO
Então alguém teria que ir na sua casa ou contata-lo de alguma maneira para pedir que você executasse tal comando. Por que um software malicioso não vai fazer isso, já que ele explora falhas de segurança no sistema e tenta prejudicá-lo na surdina. E a grande vantagem do software livre é justamente essa: Ser Livre! Pois aí muita gente está estudando o código-fonte, e muitas pessoas podem encontrar a mesma falha, enquanto uns desenvolvem o malware para explorar tal falha, outros já a estão corrigindo-a…
Resumindo, sistemas Unix são mais seguros sim!
há 10 meses atrás
Não necessariamente. Alguém (o cara
) poderia dizer isso em algum fórum/site como uma falsa dica.
Mas espera aí, Mac OS não é open source, né? Então, O Linux pode ser relativamente mais seguro que o Windows sim por esse e mais outros fatores, mas o Mac OS não.
há 10 meses atrás
Ah, mas quanto as dicas dadas em fóruns, usando um pouco do bom senso dá pra se ter uma idéia de quão “perigosa” foi a sugestão.
Mac OS X quanto a segurança eu não sei, mas o fato de ser baseado em sistemas Unix, pelo menos supõe-se que seja mais seguro, mas não posso falar nada com certeza, nunca usei.
há 10 meses atrás
Pois é, com bom senso não se pega vírus. Mas digo isso por um usuário iniciante. Para eles, que executam a “foto_mensagem.exe” do email recebido, provavelmente digitarão “sudo *senha* formatar c:” para uma dica para arrumar um problema no monitor.
há 10 meses atrás
Isso é completamente diferente. Se alguém com má fé faz algo desse tipo, e algum infeliz faz, é totalmente diferente do cara receber um email dizendo que o CPF dele foi cancelado e baixar o “programa da receita federal”. Um usuário Linux não vai receber um email dizendo “Voce recebeu uma foto mensagem. Digite sudo rm -rf / para visualizar.”, mas um usuário do Windows provavelmente vai clicar no “fotomensagem.exe”
há 10 meses atrás
Leiam esta noticia do plantão Info da Aplle recomendando o uso de anti-vírus no Mac
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/122008/02122008-2.shl
há 10 meses atrás
Não duvide de usuário leigo, Felipe. Cada dia eu me surpreendo mais com o nível dos golpes e pela quantia de gente que cai.
há 10 meses atrás
Mas uma coisa é um usuário leigo em Windows, outra coisa é usuário leigo em Linux. Mas você está certo Helito, o que uma pessoa leiga é capaz de fazer…
há 10 meses atrás
Qdo vi a imagem da mulher pensei que era a da Novell
http://www.youtube.com/watch?v=Pa1RCg-Ccp0
há 10 meses atrás
Gostei do muito do comercial. Mas é uma falácia. Me decepcionei muito com o Mac desde que tive a oportunidade de trabalhar em um. Um sistema limitado, egoísta e igualmente propenso a falhas. Mac é para quem não entende nada de computador e tem dinheiro para gastar em design. De resto, Windows ou Linux o superam em tudo.
há 10 meses atrás
Mac OS X é o único sistema que o pessoal fala bem mesmo sem usar, já perceberam?
há 10 meses atrás
Pior que já… Eu era um deles, admito. Mas, me decepcionei. Não vou dizer que é ruim, feio, ou outra coisa. Pelo contrário, é um sistema bonito e relativamente intuitivo. Entretanto, Ubuntu está muito a frente do MacOSX, e, pasmém, Windows está a frente do MacOSX! Eu não descartaria comprar um Mac algum dia, até mesmo porque, não se pode cuspir para cima, mas no momento, se eu tivesse que escolher um note, seria um PC. E Ubuntu nele!
há 10 meses atrás
Sempre ouço falar muito bem do OS X pelos usuários e pelas screenshots e vídeos que vejo, também me parece um bom sistema. Confesso que tenho curiosidade de testar, inclusive já tentei hackintosh (sem sucesso).
O Windows tem a grande vantagem da variedade de programas (incluindo jogos). Mas ao olhar apenas o sistema, ele é como qualquer distro Linux. Até pior, pois tem custo (!
).
há 10 meses atrás
Algumas distribuições Linux também têm custos! E que custos!
há 10 meses atrás
Sim, conheço algumas. Mas isso é mais para empresas, que necessitam de um suporte sempre pronto para atender e resolver possíveis problemas.
Para o usuário doméstico isso pode ser substituído por fóruns e outras comunidades de discussão gratuitas. Ou alguém aqui realmente usa o suporte da Microsoft? No meu caso, a única vez que realmente precisei, não resolveram nada. O problema era com o Windows Live. Não lembro como, mas enviei a mensagem para o departamento errado (:P). Me responderam falando para enviar certo. Respondi perguntando se eles não poderiam fazer isso, já que é a mesma empresa. Me falaram que minha sugestão foi registrada no setor de qualidade Microsoft. E ficou nisso…
há 10 meses atrás
Pois é, distros Linux pagas são justamente pra empresas, exemplo, SUSE. Por isso que há o OpenSUSE.
há 10 meses atrás
E falando em suporte, quando precisei da Apple me disseram para formatar o Macbook. Ainda falei para o cara: “Putz, que coisa mais Windows…” Ele só deu risada.
há 10 meses atrás
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Que coisa mais Windows foi foda!
shauSHushUSHushHSAauhsaUSHu
há 10 meses atrás
Concordo com você Guilherme Mac.
Mas sabe aquele ditado: “Onde há fumaça há fogo”?
Pois é, se tanta gente que usa/usou ou trabalha/trabalhou com Mac elogia o sistema, eu não duvido que seja bom. Até por que, o sistema é feito para um hardware em específico, é de se esperar que o desempenho, estabilidade e segurança dele sejam notáveis mesmo.
há 10 meses atrás
Se a Apple baixasse o preço do MAC, o Windows entraria em desuso:)
há 10 meses atrás
Duvido. Com o tempo as pessoas perceberiam como o sistema é limitado.
há 10 meses atrás
Meio difícil… A grande massa já está acostumada com o Windows. É extremamente complicado mudar uma pessoa, imagina a maioria.
Se o preço fizesse tanta diferença, o Linux seria o mais usado. Tá certo que aí entra a pirataria, que influencia (e muito)…
há 10 meses atrás
Publicidade é isso…fazer as pessoas acreditarem em aquilo, que mesmo que seja uma falácia, seja verdadeiro.
Por exemplo: a campanha em massa da Brastemp com aquele negócio “Não é/é uma Brastemp”. A campanha foi tão um sucesso que acabou virando até uma gíria entre amigos para dizer se o produto tem ou não qualidade, mesmo que a Brastemp nem fabrique tal coisa, mas é óbvio que todos sabemos que podem existir uma coisa “melhor que uma Brastemp”, mas esse marketing foi tão bem feito, que acabou pegando.
A Apple faz o mesmo, tenta colocar uma falácia, de uma forma interessante e engraçada, para tentar degrinir a imagem do seu rival, e tornar a sua popular (não em sentido de preço $$), como se ela fosse “o gostosão da festa” haha
É aquele história:
“Água mole em pedra dura, tanto bate até que fura”
há 10 meses atrás
E assim Goebbells construiu um império…
há 10 meses atrás
No caso da Brastemp foi a frase que pegou. Não que a marca era a melhor. Alias, muito pelo contrário, Brastemp é uma porcaria.
Essas frases da moda sempre tem, seja de anúncios ou programas de TV. Vide o “Mara”, do Toma lá dá cá.
Tá certo que esses anúncios da Apple tem um toque bem humorado. E como toda piada, sempre tem mentira, exagero ou omissão.
há 10 meses atrás
Sim, é isso que digo. A publicidade, o marketing da Brastemp foi tão bem recebido e aceito pelo público que acabou virando uma gíria aqui no país para determinar se o produto é bom ou não.
Obviamente existem marcas melhores, mas a Brastemp conseguiu fazer o brasileiro assimilar uma qualidade com os produtos dela, além do que, aqui no país o brasileiro adora bordões. Vide essas porcarias de Zorra Total (“To pagano!”), Pânico (o ridículo “Ronaldo”) entre outros, ou seja, é a coisa mais fácil, é só dar um bordão engraçado, pá, o brasileiro vai lá e começa a falar.
No caso a Apple está somente querendo colocar na imagem que quem tem um Mac é legal, quem não tem, não é legal (ou rico), e como eu disse, se realmente investir bastante nisso, pode dá certo.
O primeiro passo para o sucesso é o marketing na minha visão. Com uma boa publicidade, você consegue transformar uma porcaria em uma brastemp haha :d (não que eu esteja falando que esse é o caso do Mac, muito pelo contrário).
há 10 meses atrás
Helito Bijora escreveu:
Meio difícil… A grande massa já está acostumada com o Windows. É extremamente complicado mudar uma pessoa, imagina a maioria.
=================================================================================
Concordo.
Se mudar a cor da grama…
há 10 meses atrás
…a vaca morre de fome
só que se a gente colocar esses óculos nela http://www.agtsoldas.com.br/ws/menu/img_menu/imagens/principal/893901033.JPG
quem sabe… Linux com cara de Windows
há 10 meses atrás
Ou então é só colocar o Windows com cara de Linus, que nem eu vi ontem.
Assim a mudança não vai ser tão drástica. hehehe
há 10 meses atrás
Na verdade, tela azul acontece com frequencia aqui.
Dane-se que acontece por drivers errados ou programas de terceiros, o importante é que ACONTECE.
há 10 meses atrás
O grande problema da propaganda é a veiculação de informações enganosas, dá vontade de comprar um mac pegar um vírus forçar a bolinha de praia colorida da morte (é nao é tela azul, mas é uma bolinha de praia bizarra) e processar a Apple por propaganda enganosa… todo sistema é sujeito a falhas… ai ai… só falta acontecer aqui que nem aconteceu no Gizmodo e aparecer um fanboy pra encher o saco… eheheheh
há 10 meses atrás
Hahaha… é uma boa.
há 10 meses atrás
Mac já era.
há 10 meses atrás
As questões que impedem a ascensão do Linux são a falta de programas que garantam, exímia, qualidade (acho importante, pois mesmo que o Windows não tenha programas “exímios”, muitos fabricantes dão tudo de si para dar aos programas maior qualidade, facilidade e usabilidade, o Microsoft Office, por exemplo) e depois a falta de propaganda do sistema (sei que propagandas são caras, aliás caras até demais, mas ela é a “alma do negócio” pelo menos no nosso sistema capitalista, daí se os desenvolvedores Linux conseguissem mostrar mais as suas Distros, o número de pessoas interessadas, certamente, aumentaria como é com todo tipo de produto). E repetindo o que muito e a muito tempo vêm sendo dito, não basta ter uma versão Linux para cada dia do ano, mas sim sistemas de qualidade e softwares de qualidade, mesmo que esses sejam gratuitos.
há 10 meses atrás
Esse é mais um mito. Programas tem muitos, de muita qualidade inclusive, programas pra público restrito que eventualmente falta.
), do, Rhythmbox, do Elisa, XBMC (media center demais!), etc, etc, etc.
O problema a falta de informação. Por exemplo, vc chega no Linux e pergunta sobre programas tendo como referência o Windows, daí vc não acha e diz que “falta programas”, mas na verdade tem, de outras desenvolvedoras, que faz a mesma coisa e é muito bom. Quer ver por exemplo players? Quem sempre usou Windows, usa Winamp, WMP, por exemplo, chega ao Linux não sabe da existência do Amarok, do Audacious, do Exaile (eu uso esse
Fazendo uma analogia, é como ir pra Budapeste e querer almoçar. Vc só vai saber onde comer bem depois que conhecer os restaurantes, pois de um tempo.
há 10 meses atrás
Eu gosto de tudo que acho bom, no entanto, não gosto de nada que acho ruim, o que eu considero bom é aquilo que atende minhas exigências da melhor forma possível, ou seja, eficácia, eficiência, preço e implementação.
Não é necessário fazer propaganda de nada, tudo é questão de necessidade e conhecimento, forçar um conhecimento que o próprio individuo não alcançou é bobagem, os motivos dele não conhecer são vários… quem procura acha.
Quanto a matéria, seria melhor se a apple deixasse de existir, antes queimar a se apagar aos poucos, o que era bom nela (risc) já não existe mais… Compro eficiência, grife deixo para garotinhas mimadas.
há 10 meses atrás
Concordo plenamente, o que era bom na Apple já não existe mais.
1. O MacOS X (e todo software Apple, em geral, como Safari e QuickTime) é um s.o. ultra-defasado, pode até ser bonitinho mas todos os hackers do mundo riem do código dele quando o assunto é segurança. Só não vira alvo constante dos piores malwares porque não tem muito mercado. Se um dia alcançar metade do market share que windows tem, vai ser uma festa para os crackers, que aliás, torcem muito para isso. As proteções a nível de kernel que a Microsoft vem introduzindo desde o Vista e agora com o 7 têm deixado-os irritados, eles com certeza adorariam ver o fraquíssimo MacOS X dominar o mercado.
Acho que nem preciso falar que se o MacOS X é uma piada, o tal do MacOS X Server é uma piada de mal gosto – quem coloca uma joça dessas pra rodar num server real é louco.
2. O hardware Apple não existe mais, nos Macs usam componentes de PC selecionados de forma a fazer propaganda. Do ponto de vista de tecnologia real visando eficiência não há nada de relevante/diferente e é bem mais caro só por causa da grife e do design (bah, inútil).
3. iPhone é uma piada, acho que nem preciso criticar né? A concorrência humilha ele em todos os aspectos.
4. iPod, idem iPhone.
há 10 meses atrás
4. iPod, idem iPhone.
Discordo, iPod é bem melhor que aqueles vagabundos-que-compra-na-banca-do-mané, e qual outro tocador que tem qualidade superior ao iPod? pq o zune não ta com nada, vamos ser sinceros
há 10 meses atrás
Ipod é uma merda pelo simples fato de ser obrigatório o uso de programas especiais para sincronização, o próprio fato de precisar sincronizar já é desanimador, simplesmente desisti de ficar passando musicas para o meu ipod antes dele parar de funcionar sem razão alguma.
Um simples e ridículo ipod shuffle geração 2 de 1 giga não sai por menos de 180 reais… Com menos da metade disso compro um player mp3 genérico (nao importa se a qualidade é ruim, afinal meu mp3 durou mais que meu ipod, detalhe, ja abri, gambiarrei, modifiquei, deixei cair incontáveis vezes, continua firme e forte, já o o ipod shuffle, nunca caiu no chão, cuidado extremo e esses dias parou de funcionar.)
E so pelo fato de não ter que sincronizar, dar control + c e control + v sem burocracia, sem perder sua lista de mp3 a cada espetada em micro alheio e de não precisar ter o pesado e bugado itunes rodando com seus inúmeros serviços inúteis e também não ser obrigado a instalar quicklixo já é motivo suficiente para comprar um mp3 chinês.
Iphone?
Não passa de uma junção de calculadora, agenda eletrônica, celular, mp3, roda alguns vídeos e que custa muito mais que muitas pessoas aqui poderiam juntar em um ano… um bem desnecessário e totalmente supérfluo alem de delicado, a única função do iphone atualmente é fazer com que seus amiguinhos sintam inveja de você.
há 10 meses atrás
Bill, faço suas minhas palavras.
há 10 meses atrás
Pois é, mas mesmo com tudo isso, os produtos da Apple são desejados por muito, e vendem.
Viram o poder da publicidade? É isso que digo. Com um bom marketing, aquilo que é porcaria, pode virar o master da turma.
há 10 meses atrás
Bill, tá certo que você considere como sendo “bom” aquilo que atenda as suas necessidades. Mas não existe só você no mundo né meu chapa! O que pode ser “bom” pra você, pode ser ruim pra outra pessoa. Por isso que temos que conhecer diversas soluções, para podermos indicar aquela que melhor atenderá as necessidades da outra pessoa.
E sim, é necessário fazer propaganda sim! Experimente abrir uma mercearia e ficar calado, na sua. Nem que mora vizinho vai comprar lá. Só a título de curiosidade: a Google já está fazendo propaganda na TV do seu brownser! Tá certo que foi lá no Japão, mas vamos ver o quanto ela vai crescer lá.
há 10 meses atrás
Em momento algum deixei de falar apenas por mim, esforcei-me ao maximo para dizer isso bem claro na parte que digo:
“Eu gosto de tudo que acho bom, no entanto, não gosto de nada que acho ruim”
e na parte:
“considero bom é aquilo que atende minhas exigências da melhor forma possível, ou seja, eficácia, eficiência, preço e implementação.”
Sou engenheiro eletronico, nao verdureiro… se bem que meus planos futuros é abrir uma quitanta em visconde de maua – rj
http://www.viscondedemaua.com.br
aproveitando que o assunto é propaganda, acho um absurdo ninguém conhecer esse lugar.
há 10 meses atrás
Não vejo como a frase: “Eu gosto de tudo que acho bom, no entanto, não gosto de nada que acho ruim, que eu considero bom é aquilo que atende minhas exigências da melhor forma possível, ou seja, eficácia, eficiência, preço e implementação.” inclui a necessidade de outras pessoas, já que você só usa “EU” e “MINHA”.
E quanto ao lance da mercearia, foi só uma analogia pra exemplificar, pra mudar um pouco dos carros né, que o pessoal fala muito aqui comparando com computador.
há 10 meses atrás
Inteligência é a capacidade de resolver problemas. Assim, de saída, um ser onisciente não deve ser inteligente, pois não há o que resolver e o que compreender, já que abrange tudo.
há 10 meses atrás
HAHAHAHA
Vai falar do nickname que uso pra comentar no blog?
há 10 meses atrás
Cara Herculles, lamento informar, mas você falou uma grande besteira. Na boa.
Dizer que falta programas para Linux!? E ainda mais de qualidade!!?? kCT!
Quando você vai desenvolver um software para Windows, você desenvolve algo genérico, pois não sabe como o sistema funciona realmente, você não tem o código-fonte dele. Você apenas supõe como o sistema funciona!
Quando você desenvolve um software para sistemas com o kernel Linux, você pode desenvolver um programa “sob medida”, pois você estuda o código-fonte, e pode otimizar o aplicativo ao máximo naquele sistema(Tá certo, o MS Office é melhor do que o OpenOffice, mas quem usa mais do que 10% das funcionalidades do MS Office?).
O que realmente impede a ascenção dos sistemas Unix, é a preguiça! Isso mesmo, a preguiça de muita gente de estudar! “Ah, Windows é mais fácil, não tenho que aprender linhas de comando e mimimi…
E a publicidade Linux também não ajuda! ¬¬
há 10 meses atrás
“O que realmente impede a ascenção dos sistemas Unix, é a preguiça! Isso mesmo, a preguiça de muita gente de estudar”
O problema não é só preguiça, mas falta de tempo. As pessoas tem emprego, obrigações, deveres e responsabilidades, e cada vez mais, as coisas andam mais depressa, ou seja, uma coisa para amanhã, era para ter entregado ontem. As pessoas não tem tempo a perder para sentar e ficar aprendendo um novo OS, até mesmo porque a maioria delas só sabe o básico do básico de OS. Pense bem…se as pessoas já se sentem desnorteadas como algumas funções ou programas do Windows, imagina ir lá e ter que aprender um novo OS, totalmente diferente?
Além do que, também é falta de interesse em aprender um OS, porque são poucas pessoas (comparadas ao total) que são geeks, nerds ou simplesmente gostam do mundo da tecnologia e informática, que curtem ir lá, estudar e experimentar o novo, já a outra esmagadora grande parte, quer já ir logo para o não só “mais fácil”, mas o “mais rápido”, o que já está habituado.
Claro, não estou dizendo que não é para deixar de experimentar o Linux ou um Mac…se tiver tempo e vontade, testa e vê o que acha.
há 10 meses atrás
Mas caro Ancina,
Por isso que cada vez mais as distribuições Linux(com esse intuito, é claro) estão vindo mais intuitivas e mais fáceis por padrão! Uma pessoa que tem o mínimo de noção de informática, sabe se virar! E depois que aprende alguns comandos, fica mais fácil que no Windows; em vez de procurar e baixar o instalador de um programa, simplesmente digita um comando e o sistema instala o aplicativo pra você! Tornando mais rápido e produtivo o tão corrido mercado corporativo.
Além do que implementações em segurança e estabilidade beneficiariam as empresas, elas não gastariam tanto em mão-de-obra qualificada para Linux.
E isso, por sua vez, beneficiaria também os trabalhadores, que, com uma qualificação melhor em informática, poderiam conseguir empregos mais bem remunerados.
Mas como você disse, a falta de interesse é o que lasca. Pois não são só nerds e geeks que estudam e testam novos sistemas operacionais.
há 10 meses atrás
Pois então…faz tempo que eu não uso Linux, mas é inegável que ele vem se tornando cada vez mais fácil aquele usuário comum, o problema está principalmente na falta de interesse.
As pessoas pensam assim: Porque eu vou testar um novo OS, se o que eu uso (Windows) é o mais usado? Porque irei “perder meu tempo” aprendendo a estudar um novo OS, se não vai me mudar nada para mim (falando em um usuário comum, aquele tipo “Orkut + MSN”).
Mas uma coisa que me chama atenção…o Linux apesar de estar sempre inovando, e se facilitando, ainda mantém aquela imagem de OS cheio de comandos, já o Mac é como disseram, é aquele OS que ainda não usaram, mas babam o ovo. Ai está o sucesso da publicidade, e do boca-boca.
Só foi a Apple fazer campanha em massa do “Hi, I’m Mac”, dizendo que quem tem um é cool, que todo mundo elogia e quer ter um. Eu acredito que o Linux só não cresce mais porque ainda tem aquela idéia de OS cheio de comandos, e mesmo sem a pessoa testar, vai espalhando isso, e vai espalhando, espalhando, espalhando…
há 10 meses atrás
Uma coisa é inegável: As pessoas estão em buscas de vantagens.
A partir do momento que você falar para um usuário de MSN e Orkut que esses meios são um dos que mais disseminam vírus, e que se ele estivesse em um sistema Linux, dificilmente ele teria problemas com vírus, talvez ele começasse a mudar de idéia.
Mas é o tipo da coisa, as pessoas têm preguiça, falta de interesse e vêem o Linux somente como um sistema de linhas de comando. Aí lasca!
há 10 meses atrás
“A partir do momento que você falar para um usuário de MSN e Orkut que esses meios são um dos que mais disseminam vírus”
Mas meu amigo, todo mundo sabe que eles são um grande disseminadores de vírus, mas a culpa não é do OS, mas do usuário.
É a mesma coisa, um usuário no Linux resolve abrir um vírus para Linux e se infectar. A culpa é de quem, do OS ou do usuário?
Não adianta nada o usuário mudar de OS sem mudar sua mentalidade e parar de ser leigo, pelo menos tendo a mínima noção a diferença de um arquivo JPEG para um EXE
“e que se ele estivesse em um sistema Linux, dificilmente ele teria problemas com vírus”
Sim, mas ai você estaria fazendo o que a Apple faz. Colocando falácias ou verdades incompletas para tentar atrair novos usuários, esse “dificilmente” se deve a mínima participação do Linux no mercado de OS, de apenas 1%, logo, para um cracker, não valeria a pena investir nesse mercado, até mesmo pelo nível de conhecimento do usuários das distros.
Mas é o que eu digo, a pessoa não tem interesse por não ver necessidade ou algum atrativo que faça ela ela querer aprender um novo OS. É do tipo “Porque vou perder meu tempo aprendendo um novo sistema, se o OS que eu domino é o mais usado no mundo, né?” =/
há 10 meses atrás
Engraçada a “briga” entre os fãs de um ou do outro sistema…
Meu PC nunca teve vírus, sempre usei Windows e Linux… Windows a maior parte do tempo. Estou com uma instalação do Vista há quase um ano sem formatar, lotado de programas, uso o PC diariamente muitas horas por dia, tanto para trabalho como pessoal como diversão (jogos). E roda bem. Nunca teve tela azul nem reinicou sozinho. Praticamente sempre isso é culpa de drivers ou softwares de terceiros, daí também a MS pegar pesado na autorização de drivers para o Windows de 64-bits, exigindo assinatura dela.
Pra que pagar mais caro por um Mac? Só se for gosto mesmo, não necessidade. E gosto não se discute.
E quando se fala em Linux meio mundo reclama da falta de programas para a plataforma, agora pro Mac quase ninguém vê isso… Seja como for, Windows é popular e vai ser por muitos anos.
há 10 meses atrás
Como se pode perceber, também uso Windows e não tenho nenhum vírus, uso o PC por várias horas a fio, com diversas aplicações e passo meeeeses sem formatar. Isso por que faço um uso responsável, mas quem não faz, tais como usuários leigos, sofrem com este sistema.
E eu não gosto de Windows ou Linux, eu gosto é de MULHER!
há 10 meses atrás
mais um louco
da cabeçado péhá 10 meses atrás
Se o Ruindow$ XPeido dá tela azul por drivers de terceiros, quartos, quintos, sextos e etcetera, não sei, mas quando eu usava este sistema no passado (toc, toc, toc), era tela azul vez sim e outra sim.
há 10 meses atrás
Deixei de ter esse problema desde o lançamento do windows 2000, de la pra ca isso nunca mais aconteceu comigo.
há 9 meses atrás
achei tosco o video.
sou desenvolvedor e tenho em meu desktop win xp a 3 anos sem formatar nem nada. funciona que é uma beleza. tela azul ou é problema com hardware ou configuracao errada.
e deixem o tio bill ganhar dinheiro poh. se vcs estivessem ganhando tb não iam estar reclamando.