Comentários sobre: Windows Vista SP3?

Por: FindFantasy

FindFantasy — Wed, 18 Nov 2009 18:02:34 +0000

Particularmente, prefiro o vista que o XP e até mesmo o Windows 7, O windows 7 é muito mais rápido que o Vista e mais descomplicado, mas se for comparar os erros e bugs de sistema o VISTA SP2 e o Windows 7 estão na mesma quanto a segurança.

O windows vista pode ficar tão leve e rápido quanto o xp. Nessas versões modificadas para microcomputadores mais antigos, o vista rodou bem e sem legs. Creio que o SP3 do vista deva melhorar a segurança e estabilidade do sistema. Quanto ao Seven virão Inúmeras versões até sair o SP1 do Seven não trocarei o meu VISTA SP2 por nenhum outro… só o Linux… BackTrack 4.

Mas mesmo assim não achei o Windows 7 ruim não…

Por: Marcos Tiago

Marcos Tiago — Tue, 03 Nov 2009 22:32:42 +0000

Errado alguns dizer que a microsoft esqueceu do Windows Vista , pois meu tio trabalha la e me disse que eles ja estão trabalhando na tradução do Sp3 Ppara o PT-Br , Pois eles tem um compomisso de suporte , caso não cumpram eles infretaram um processo enorme.

Por: menta

menta — Tue, 20 Oct 2009 01:23:43 +0000

onde eu acho o sp3 pro vista?

Por: Emanuel Andson

Emanuel Andson — Sun, 30 Aug 2009 14:50:09 +0000

Rapaz! e uso o vista ultimate na minha maquina e não tive muitos problemas não! depois que eu instalei o SP1 e SP2, o sistema ficou instável, eu faço técnico de informática pelo IFRN e alguns (professores técnicos) falam mal do vista mas eu acho afinal que eles tem é preguiça de configurar o sistema e/ou infelismente não tem um pc compativel com o sistema “kkkkkk”, haja vista que ele realmente é um pouco pesado mas com uma boa maquina vc pode rodar ele sem problemas e acho que a microsoft vai continuar dando suporte ao vista mesmo depois do windows 7 para não haver prejuizo por parte dos clientes do vista, aliaz eu tenho no meu pc instalado o vista ultimate, o XP SP3, e o Ubuntu 9.04, todos em HDs diferente e roda tudo beleza!!!

Por: wilker

wilker — Thu, 28 May 2009 16:06:11 +0000

isso que vcs estão dizendo e o cumulo blz mas o sp2 do vista eu tenho ele é mais rapido do que o 1! obrigado Wilkern

Por: Windows Vista SP2 disponível » Guia do PC

Windows Vista SP2 disponível » Guia do PC — Tue, 26 May 2009 21:16:24 +0000

[...] até no tamanho de download dos seus SPs. Agora só resta torcer para que isso não repita no futuro SP3. Vale lembrar que o tamanho do download pelas atualizações automáticas do Windows é menor. E as [...]

Por: Simijumurokay

Simijumurokay — Tue, 26 May 2009 21:06:22 +0000

no ablas mierda ela não é maluca de fazer isso! rsrrsrs

Por: Daniel

Daniel — Sun, 24 May 2009 01:35:12 +0000

Muito bom! realamente um tuhtorial, que não deixa nenhuma dúvida para vc seguir.
Parabéns e obrigado por fazer uma coisa simples e prática.
Valeu.
Abraços
Daniel

Por: Bill

Bill — Sun, 17 May 2009 02:14:50 +0000

Rayson sabe o que fala!

Por: halex007

halex007 — Fri, 15 May 2009 23:18:33 +0000

Consegui o link do download mais tenho medo de instalar *o link é direto do site da MS*

Por: Rayson

Rayson — Fri, 15 May 2009 20:35:30 +0000

(usuário mortal desabafando) Sinceramente, apesar de eu gostar das novidades do Windows Vista, mas eu prefiriria que ele tivesse a leveza do Windows XP (Jogo GTA SA e Counterstrike nele sem problemas no meu vídeo onboard), enquanto que no Vista, ele nem roda, e nem o Movie Maker! Gostaria muito de ter o Vista com todas as suas funcionalidades, mas o meu orçamento não permite que eu troque o meu computador CCE CLC2 (comprado em agosto de 2007), por um Dual Core ou Athlon 64 (como se todo mundo tivesse 1000 reais pra fazer isso, né?). Nesse sentido, ele é um belo dum fracasso sim, por isso tanta resistência em migrar do XP (mesmo nos países desenvolvidos). E eu não acho que o Windows 7 vá decolar mais do que o Vista, pois os requisitos de hardware são os mesmos, isso porque eles ainda insistem em perfumarias visuais ao ínvés de modificar todo o sistema (e o tal kernel MinWin? e o prometido WinFS com indexação e desfragmentação automática?). a Microsoft diz que não escreve o Windows do zero por questões de compatibilidade, mas o Vista, mesmo com a atual arquitetura NT, é repleto desses problemas. Se eles fizessem um novo Windows, do zero, mas que fosse bem feito, eu trocaria o meu PC com muito gosto, se fosse necessário. Mas com esse negócio de só botar remendo e perfumaria (o que resulta em sistema inchado e bugado), não dou um centavo, fico com o XP. Até porque sistema operacional é o que menos importa, a tarefa dele é rodar meus programas sem problemas e trabalhar em harmonia com o hardware da minha máquina.

Por: Anderson UTO

Anderson *UTO* — Fri, 15 May 2009 18:29:32 +0000

A Microsoft continuar investindo no Vista é muito válido. Ponto pra ela. É uma pena que os detratores não enxerguem essas atitudes positivas da empresa, ao contrário, conseguem manipular as coisas de tal forma que até isso tornam como se fosse algo ruim, deixando a Microsoft como vilã da história.

Por: João Pedro

João Pedro — Fri, 15 May 2009 16:42:53 +0000

Aham claudia senta la

Por: O.Onisciente

O.Onisciente — Fri, 15 May 2009 12:32:47 +0000

Em o Vista se tratando de um sistema que já está quase no seu SP2 e o 7 ser um sistema Beta, 130MB fazem diferença sim!

Por: Joaquim

Joaquim — Fri, 15 May 2009 11:27:24 +0000

Ora pois, salvo engano o XP soh rolou a parrtir do SP2…..
não?

Comecei a usar o Vista a parrtir do SP1 e sallvo proposital incompatibilidade de hardware é mais estável que o XP com SP3, ao menos em meu sistema, sim?

Sistema bem aceito no início é só aquele farigado em Parságada, amice!

Por: Julio Cesar Duarte

Julio Cesar Duarte — Fri, 15 May 2009 10:52:16 +0000

Windows Vista SP3? http://bit.ly/h3DBI

Por: Marcelo Xavier

Marcelo Xavier — Fri, 15 May 2009 04:53:28 +0000

Eu não morro de amores pelo Vista, mas uso sem problemas e não faço downgrade por nada nesse mundo, só mudo de for pro 7.

Por: Helito Bijora

Helito Bijora — Fri, 15 May 2009 02:11:54 +0000

Deve ser bom. E a Microsoft também está melhorando seus produtos e entregando essas melhorias mais rapidamente. O Windows XP (de 2001), por exemplo, era uma droga. Só ficou usável depois do SP2 (2004). O Vista só ficou redondo após o SP1 (2008), apenas um ano após seu lançamento (2007). Ele também já tem um SP2 pronto e, ao que tudo indica, em breve o SP3. Já o Windows 7 tem o maior hype sobre ele sair pronto, sem a necessidade de SP algum.

Por: Samuel

Samuel — Fri, 15 May 2009 01:53:36 +0000

Claro que o surpote do vista nao vai ser finalizado com o lançamento do 7! Se o XP ficou ate pouco tempo, vai sobrar tempo pra eles fazerem um SP3…So que com o passar do tempo, os windows estao tendo cada vez menos SPs..O Nt, foram 5 ou 6, o 2000, 4, o XP, 3, o 2003, por enquanto 2, e o vista, memso nivel. Se isso é bom, eu nao sei…

Por: Helvio

Helvio — Fri, 15 May 2009 01:25:57 +0000

…para ficar usável em um K6 com 256MB de memória né????

Em qualquer Dual Core (que hoje não custa uma fortuna) ele vai bem.

O grande problema é a preguiça (ou falta de conhecimento) que os usuários tem de configurá-lo, e olha que na internet tem diversos tutoriais e tweaks que deixam ele bem legal para usá-lo.

Particularmente não volto para o XP de jeito nenhum (retrocesso!)

Meu Vista se inicia ocupando 642 MB
O Windows 7 se inicia ocupando 512

graaaaande diferença…