No início de janeiro o Google Chrome 17 havia entrado em fase beta e os usuários mais ousados puderam testar as novidades. Das mais esperadas, estavam a prerendrização de páginas que fossem digitadas na omnibox e uma nova camada de segurança que deixa o navegador mais seguro, ao escanear downloads de executáveis. Pois bem, hoje ele saiu da fase beta e você já pode testar sem medo. Para usar o Chrome 17 stable, basta ir em Configurações > Sobre o Google Chrome e esperar pelo download e instalação automática. Mas se preferir, pode clicar neste link também.
Vamos falar um pouquinho dos novos recursos. A prerenderização de páginas deixará o navegador mais rápido do que já é. As páginas que você normalmente acessa, como o Guia do PC, já começarão a ser carregadas assim que você digita o endereço na omnibox, tornando o acesso a ela quase que instantâneo. O nome desta tecnologia é Google Instant Pages. Ela prevê em qual link você vai abrir em uma busca qualquer e já renderiza a página antes mesmo de você clicar. Já estou começando a achar que a Google está partindo para bruxaria em seus algoritmos. Se por algum motivo você quiser desabilitar o recurso, muito fácil. Vá em Configurações > Opções > Configurações Avançadas > Privacidade e então desmarque o item “Prever ações da rede para aprimorar o desempenho do carregamento da página“.
O segundo recurso de destaque nesta versão 17 do Chrome, é o incremento em segurança. Toda vez que você faz um download por meio do navegador, o scanner faz uma varredura no arquivo para ver se ele tem algum item malicioso. Agora ele analisará também qualquer arquivo executável, como por exemplo, *.exe ou *.msi. Se o arquivo em questão estiver em uma white list, tudo bem. Caso contrário, o navegador irá pesquisar no Google por informações a respeito e puxar a “ficha criminal” do arquivo, para ver se ele já tem algum antecedente.
Uma mudança menos importante e para os mais desatentos menos evidente, foi o “botãozinho” para abrir uma nova aba. Ele sofreu uma leve mudança e agora não mostra mais o sinal de “+” das outras versões. Eu, como usuário do Chrome, fiquei bem feliz com as mudanças e ansioso para usar “a lot” o navegador e ver se ele está realmente mais rápido. Esta é a principal diferença entre o Chrome e o Firefox, concorrentes diretos. O primeiro, embora se atualize rapidamente, traz sempre boas novidades. O segundo, por sua vez, segue o mesmo ritmo de atualizações e raramente apresenta mudanças dignas de destaque. Agora, enjoy ur Chrome now!
Cansei do Chrome sempre a mesma coisa, 17 versões e nada na interface muda. Até o meio do ano teremos o Chrome 20 ..
UsandoAmigo, entenda que quando os navegadores são atualizados, eles não têm que obrigatoriamente mudar a sua interface. Ele tem que acrescentar novos recursos, melhorar a estabilidade e corrigir bugs. Não se muda time que está ganhando. Se a interface atual do Chrome está dando certo… maravilha!
UsandoA interface do chrome deixa a desejar em alguns aspectos como a disposição dos botões. Um exemplo é o botão “home”, qual motivo dele se encontrar no lado esquerdo da tela? A meu ver seria muito mais pratico ele do lado direito visto que o menu lateral da maioria dos sites fica localizado na direita (como é o caso desse site) além de que a barra de rolagem do navegador fica do mesmo lado. O mesmo pode se questionar sobre o botão “atualizar”.
Boa Matéria Felipe.
UsandoO chrome é muito bom sim, mas nem um botão da pra trocar de lugar, além disso quem usa o win7 deixe o chrome aberto e tente mudar o tema do sistema, ele demora mais do que com qualquer outro navegador, eu não entendo o porque disso, e também o chrome é o unico navegador que não tem recurso do aero peek, também tem outro bug que quando meu chrome esta aberto e eu clico em mostrar area de trabalho as abas ficam com uns quadradinhos embaixo da pagina .. obvio que todos navegadores tem defeitos mas nenhum até agora chegou na versão 17.
UsandoO Chrome ultimamente realmente não esta trazendo nada de novo, este pre carregamento já ocorria na versão 16 ¬¬
UsandoChrome já é o melhor navegador…estavel, seguro e rápido!
UsandoSeguro em q sentido?
Sim pq o crhome é um spy dus infernus:.
UsandoIdai que ele espia e vende informacões..não tenho nada pra esconder pode espiar avontade
UsandoCaro knight, desculpe desapontá-lo, mas o Mozilla Firefox também faz a mesmíssima coisa! Inclusive, 80% da receita da Mozilla vem do Google, por causada daquela barrinha de pesquisa.
UsandoMuito bom
UsandoEstranho como no Lançamento do Fx10 foi feito um post medíocre e no Chrome foi feito um post exaltando o que tem de novo.
Acho que pegar alguém que ama o Chrome pra fazer post de Fx não é o correto, foi nítida a discrepância entre ambos… Deveriam achar alguém que goste relamente do Fx pra fazer um post sobre ele…
UsandoOi amigo Jurubeba.
UsandoEu não amo o Chrome. Eu amo minha mãe e minha namorada. O Chrome… eu só acho ele muito bom como navegador!
Mas… brincadeiras (?) à parte, aponte, por favor, pelo menos duas mudanças no Firefox 10.0 que realmente mereçam destaque e que não foram citadas no post de lançamento.
Não estou falando de melhorias de bugs e estabilidade, muito menos acréscimo de tags HTML5 e CSS3 que só vão ser úteis para os desenvolvedores. Me fale de mudanças realmente significativas para o usuário final.
AmigA por favor, ou você acha que é só Homem que andam por estas bandas?
Então é estranho como você trata as inclusões de Tags HTML5 e novas funções de CSS3 e 3D, pois se não for o Fx e o Chrome adotarem para os desenvolvedores usarem, nós usuários não teríamos a internet como é hoje, com o flash morrendo e uma interação nunca vista antes… Ou você acha que se não fosse por estes 2 browsers a MS iria se coçar para tentar adequar o IE por uma web mais padronizada?
Outra coisa, será que os desenvolvedores não acessam este site? Eu sou uma… Eles (eu) não merecem(os) a audiência? Agora se este é um blog que aborda assuntos pela metade apenas para atingir um certo público, acho melhor não visitar mais este e continuar nos outros mais específicos…
UsandoOi amiga Jurubeba.
UsandoPrimeiramente peço desculpas pelo equívoco. Seu nick não dá a entender que és uma mulher. À propósito, eu tenho um amigo cujo apelido na escola era Jurubeba, mas enfim, já estou divagando…
Por favor, não me entenda mal. Eu não estou desvalorizando as implementações e melhorias em HTML5 e CSS3. Elas tem grande importância no desenvolvimento, tanto dos programas quanto da internet como um todo.
Acontece, que o público “majoritário” do Guia do PC, não é formado por desenvolvedores. Além do mais, é complicado apenas citar as inclusões feitas, sendo que a maioria das pessoas não vai entender e sequer notar a diferença. Por isso, sempre colocamos um link para o changelog completo. Aí sim os desenvolvedores podem ver o que mais lhe interessará.
Além disso, eu não sou desenvolvedor-web. Portanto, não tenho propriedade ou conhecimento suficiente para discorrer nesse campo. Agora lhe pergunto: Você prefere uma matéria que não contenham determinadas informações, ou uma matéria “completa” mas com informações/opiniões erradas e/ou equivocadas?
Você decide.
A Google anunciou na última quarta-feira (8 de fevereiro) o lançamento do Screenwise, projeto que vai pagar dinheiro para as pessoas que não se importam em ter seus hábitos na internet vigiados. Segundo a empresa, o objetivo é aprender mais sobre a forma como as pessoas navegam por seus sites favoritos e como interagem com eles.
Para participar do novo programa, basta instalar um aplicativo que atua da mesma forma que uma extensão qualquer para o navegador. As recompensas vêm na forma de vales-presentes da Amazon — a cada três meses de participação, você recebe US$ 5 em descontos no site de vendas. A empresa vai pagar um valor máximo de US$ 25 para cada participante, o que significa um tempo de vigilância próximo de um ano e três meses no total.
UsandoWOW, que legal!
UsandoPelo menos a Google está pagando por nossas informações, né? Mas acho que os outros navegadores se valem da máxima: colher dados de nossos usuários… não tem preço!
Só acho que pagam muito pouco e ganham milhares de vezes mais.
UsandoHahaha, só vendo essa notícia para notar mesmo.
E eu achando que o botãozinho de nova aba tinha bugado… LOL
UsandoContinuo fã do Firefox e todas as suas extensões, e não gostando de como o Chrome trata a memória e outras coisas.
UsandoMas enfim, browser wars não vão a lugar nenhum e o único jeito de decidir qual usar é por experiência mesmo, então não tenho realmente por que motivo comentar nas coisas do Chrome.
Caramba, a Mozilla acelerou mesmo o dev do Firefox, ja chegou na 99 ???
Usando
kkk =O
UsandoCom user agent da pra chegar a 1000000 fácil usaus
UsandoChrome é um bom navegador,mais vou continuar aqui com o meu Opera mesmo!
UsandoTaí um navegador que tem minha simpatia. Usei o Opera durante muito tempo e realmente é muito bom! Até hoje eu sinto falta de alguns recursos no Chrome.
UsandoEu tb achei de péssimo gosto colocarem um entusiasta do Chrome pra falar as novidades do FF.
Esse site que já foi referência virou blog.
Então não é nenhuma surpresa que isso aconteça.
UsandoMeu amigo, o Guia do PC sempre foi um blog! Não temos o menor interesse em ser um grande portal da imparcialidade. Até por que isso é uma tremenda ilusão.
UsandoAqui no GdPC nós priorizamos a opinião. E queremos conversar junto com os leitores, por isso que é importante haver opiniões diferentes.
Eu, particularmente, não vi nada demais que merecesse destaque nesta nova versão do Firefox. Por isso que publiquei apenas uma nota sobre ele.
Mas se você está achando os nossos posts e linha editorial tão insuficientes assim, pode clicar neste link e fazer sua parte.
Abraços.
xD
UsandoGoogle’re weird lately.
UsandoDaqui a pouco o Chrome já está na versão 50.
UsandoN° das versões dos navegadores é igual ano novo, só muda o n°, mas continua na mesma ^^
UsandoNão importa, Firefox é melhor.
UsandoO Google Chrome ganhou adeptos devido à imensa propaganda. Quem iria imaginar que um dia um simples browser teria um comercial na emissora do Plim-plim e, em horário nobre ? Agora, até o Windows 7 entrou na brincadeira. Mozilla Firefox nem no rádio.
UsandoCaraca! Não sei porque tanta discussão. Internauta quer é navegador rápido. Neste aspecto, o Chrome dá de 10 em todos, e só por isso, é preferido no Brasil. O resto é o mesmo que discutir futebol.
UsandoNada me separa do Safari.
UsandoEstranho, mas aqui a prerenderização dos sites não está funcionando. Só funciona com os resultados de busca do Google… Ou isso funciona em segundo plano?
UsandoConfirmado: é mesmo em segundo plano. Perguntei porque testei o Chrome no Ubuntu e lá não era em segundo plano. As páginas eram carregadas, como os resultados de pesquisas do Google…
UsandoMeu Firefox estava abrindo o bico.
UsandoEntão resovi testar o Chrome!
Travou a máquina!
Não aguentou as 110 janelas abertas ao mesmo tempo que o Firefox ainda aguenta.
Usava Firefox não tenho nada contra, porém Google Chrome é melhor tanto em tema quanto em velocidade.
Usandoeu usava o chrome mas ele so se preocupa com velocidade e nada de segurança entao vou continuar com meu Opera
Usando