No mundo Android, há uma espécie de Santo Graal dos celulares. Enquanto a maioria absoluta dos aparelhos equipados passam pelas mais variadas customizações das fabricantes, o objeto de desejo de grande parte dos usuários é o puro sangue da Google. O aparelho que roda a última versão do sistema sem nenhuma camada, nenhuma skin ofuscando a sua beleza. Atualmente, ele atende pelo nome de Galaxy Nexus, é fabricado pela Samsung e roda o Ice Cream Sandwich, última versão do robôzinho verde. Desde outubro do ano passado que ele está entre nós, mas só a partir da próxima semana ele será comercializado aqui no Brasil. Ah! E terá outro nome: Galaxy X.
Nas últimas semanas, várias operadoras já haviam confirmado meio que “extra-oficialmente” o iminente lançamento do aparelho, por meio de revistas e encartes que traziam a figura do Galaxy X. A única coisa que faltava, no entanto, era a confirmação oficial, junto de outras informações não muito relevantes, como datas e preços. Pois bem, não falta mais. O jornal O Globo noticiou que a primeira operadora a comercializar o tão desejado gadget será a TIM, já a partir da próxima semana. O preço? Bem… tem certeza que queres saber? Ok, já que insiste… R$ 1.999,00.
Como tudo que é muito bom, muito caro.
Ai que facada no pé da guela! Lembrando que este é o preço do aparelho desbloqueado. Este irrisório valor pode ser parcelado em até 3 vezes de R$ 666,00, o número do capeta! Mas a TIM avisa que o que vale a pena mesmo é comprar com subsídio. Serão 12 parcelas de R$ 226,00, incluindo o plano TIM Liberty +100 e Liberty Rádios. Então, são R$ 59,00 pelo plano e R$ 167,00 pelo aparelho.
Se você não é cliente TIM, não se preocupe, as outras operadoras já confirmaram o aparelho para breve. A Claro disse que até o fim do mês já estará com ele nas prateleiras. A Oi prometeu para a primeira quinzena de março, e a Vivo, embora também tenha garantido à venda do Galaxy X, não forneceu nenhuma data específica. Pelo visto, os preços caros e exorbitantes não é exclusividade apenas do iPhone, não é mesmo? Eu sei que o Galaxy X deve ser excelente! Mas e aí, você acha que vale à pena? Vai coçar os bolsos e levar para casa o puro sangue da Google?
[O Globo]
a Tim nao tem subsidio de aparelhos, a parcela de R$226 é R$59 do plano e + R$167 da parcela do aparelho que qualquer pós pode comprar em 12x ou pré em 3x
UsandoTanto é que esse valor só vale nos estados que o plano Liberty +100 é R$59
em SP é o Liberty +50 que tem esse valor. o +10 é R$89
Sou mais o Lumia 710, bem mais barato e com uma experiencia de uso excelente.
Usandohttp://youtu.be/hK5Oak1N1_c
Não tem nem comparação, são aparelhos de segmentos diferentes.
UsandoWindows Phone engatinha e aqui no BR é pior ainda, faltam muitas funções que por enquanto são promessas pra esse ano.
Jogos são um problema à parte.
e o teste do video é desmascarado nos comentários.. só dar uma lida.
Desmascarar aquele vídeo, só outro vídeo mostrando o Nexus abrindo páginas mais rápido do que o Lumia. (Nem estou falado da aceleração de hardware)
UsandoPreste atenção que com dois toques na tela, até hoje o Android não ajusta à coluna, suporte à flash é algo tão porco que nem deveria existir.
UsandoAté o movimento de pinça para zoom, até hoje dá umas engasgadas.
Agora a coisa fica mais feia quando se compara o hardware de cada um.
OMG!
Os comparativos do WP8 dual core com esse Android totalmente emulado serão uma humilhação total.
Android só chegou primeiro mas em termos de qualidade…
tem varias opções de browser pra Android, nos comentários citam o Chrome (beta) tendo performance melhor nesses testes criados PELA Microsoft.
UsandoEm outros aparelhos o FPS sobe “misteriosamente” quando fazem scroll na pagina.
o WP pode vir a ser um bom sistema, pra mim é concorrente do iOS. E é o que eles querem, a segunda posição no Market Share, a primeira não tem discussão.
Android 4 com aceleração já é realidade e com a força bruta dos aparelhos aumentando a cada dia não faz a menor diferença as minusculas otimizações de software/hardware que carregaram a Apple até aqui também.
Quando chegar o Lumia 900 aí dá pra comparar com o Galaxy X, Nem o Lumia 800 e muito menos o 710 são comparação.
“Android 4 com aceleração já é realidade e com a força bruta dos aparelhos aumentando a cada dia não faz a menor diferença as minusculas otimizações de software/hardware ”
UsandoUAU!!!
Pequenas otimizações??? Amigo, o hardware do Android TOP é simplesmente o dobro do hardware do WP7. Fico imaginando como vai ser o WP8 com dual core e quad core.
Vou falar qual o problema do Android. Na época em que ele estava sendo desenvolvido, a Google não pensou na experiência do usuário. Portanto, as animações acabaram recebendo uma prioridade do tipo Normal. Ou seja, ela não é tão mais importante só que os demais processos. Assim, quando você toca na tela, geralmente tem de esperar um pequeno tempo para ver o efeito do gesto. E isso é em qualquer Android, uns mais outros menos.
UsandoJá a Apple e Microsoft, com o iOS e Windows Phone, pensaram nisso desde o inicio. Quando o usuário toca na tela, imediatamente o OS ara tudo que estiver fazendo para dar prioridade à animação da tela.
Mas por que então a Google não altera isso? Por que essa é uma função muito basilar, do núcleo do sistema, simplesmente não dá para alterar. Por isso que os top de linha do Android têm um hardware parrudo, para tentarem compensar isso.
Eu tenho um iPad. E se me perguntassem se eu trocaria por algum tablet Android com ICS eu não trocaria. Mas por um Windows Phone eu até pensaria na possibilidade.
Valeu pelo comentário esclarecedor, Felipe!! Muito bom! Eu não sabia disso!
O Guia do PC bem que podia ter um sistema de classificação de comentários, com opções de curtir (tipo o facebook), ou poder marcar com aqueles ‘polegar pra cima’/'polegar pra baixo’.
UsandoOi JT Ollemhebb.
UsandoValeu pelos elogios cara!
Quanto aos “thumb up/thumb down”, que é o lance de classificação dos comentários, infelizmente neste tema não vai ser possível. Mas vamos tentar implementar isso para o ano que vem, bem como um sistema de comentários mais parrudo e tudo o mais. Temos muitos planos em mente, meu amigo.
@Daniel, os problemas do Linux com gráficos são estruturais, a história do desktop se repete no smartphone e vice versa.
Usandohttp://youtu.be/dEiyt0ekFGk
Só não me digam que são problemas com drivers, please, pois nos smartphones os fabricantes desenvolvem diretamente para o Linux e podem adaptá-lo conforma suas necessidades.
No Android então, que é todo emulado, a coisa é mais feia ainda.
Vc, com sempre, quase que constantemente, tentando jogar mitos sobre Linux por aqui. Nunca se cansou desse maniqueísmo?
Em teste, ainda com o velho Ubuntu 10.04, que usa bibliotecas, servidor gráfico e sistema de arquivo mais antigos, os resultados foram claros: Windows 7 e Ubuntu 10.04 são equivalentes – http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_win7_ogl&num=3
Agora quanto a plataforma móvel o mito fica ainda maior. Tá aí o MeeGo (ou Maemo) ou o WebOS pra mostrar que um sistema bem feito, baseado em Linux, é excelente.
UsandoVocê como sempre tentando encobrir as falhas estruturais do Linux.
UsandoSó não observou que esse vídeo é uma reprodução de um teste do Phoronix (preste atenção no final do vídeo), coisa que você também deveria fazer no seu computador.
Divirta-se nesse canal e faça um vídeo provando que algum dos comparativos são mentirosos.
Mas não volte sem um vídeo, ok?
http://www.youtube.com/user/lienucksfails2
Se vc viu o Phoronix, respeitado site, percebeu que o benchmark mostra equivalência no desempenho nos testes gráficos, mesmo com o Ubuntu 10.04, que tem um servidor gráfico mais antigo e não é nenhuma distribuição de alto desempenho, como usada nas estações gráficas Linux.
UsandoEu, como sempre, não sendo maniqueísta, mostrando como o Windows é bom e sistemas Linux tbm, mas vc, como sempre, sendo e atacando o Linux constantemente.
Como eu disse, qto à plataforma móvel, veja, use, sempre preconceitos e sem fanatismos, o N9 com MeeGo (que na verdade é o bom e velho Maemo) ou o WebOS.
Já tive um HP Touchpad e devolvi, de tão ruim que era, muito lento e sem ecossistema.
UsandoO Meego a Nokia abandonou por diversas instabilidades, SDK fraca, etc. Eles sabiam que não tinham tempo nem dinheiro para continuar o projeto.
Não vi equivalência alguma em nenhum comparativo dos vídeos.
Se você acredita no mundo encantado do Linux onde sempre existe uma compilação de kernel mega, ultra, hiper e inacreditavelmente rápida, posta o comparativo ai pra gente ver.
Você só não considerou que o game FPS do vídeo é a melhor implementação OpenGL que existe para Linux em termos de games.
Se fosse comparar com DirectX então…
WebOS é um sistema rapidíssimo, fluído e intuitivo. Faltam programas, claro, pois é um sistema que era novo.
UsandoMeeGo não tem instabilidades nem SDK fraca. MeeGo da Nokia era o Maemo, o Maemo 6, com uma grande base de desenvolvimento e muito estável.
Qto a comparação, se não viu equivalência é pq vc não quer ver de jeito algum. Seu maniqueísmo, como sempre vemos aqui, está fora de controle, fazendo vc ver o “inimigo Linux” um perigo em potencial para sua loucura.
Não, obrigado.
UsandoLucro Brasil ainda não deixa viável para a maior parte das pessoas que querem um smartphone de ponta. Infelizmente não vale a pena, assim com todo smarphone que custa acima de Mil Reais. Pagamos excessivamente pq empresários (e não culpem somente os impostos) querem enriquecer para torrar dinheiro em viagens e trocar anualmente seu carro de 400 mil.
UsandoSó que alguem recebe bastante imposto de um carro de 400.000 reais, e te garanto: Não sou eu.
UsandoÉ interessante:
Usandohttp://www.noticiasautomotivas.com.br/lucro-brasil-faz-o-consumidor-pagar-o-carro-mais-caro-do-mundo/
@Dri Por isso a sua logica de tentar comparar um aparelho de 2 mil reais com um aparelho de (nao anunciado, mas acredito) mil reais?
UsandoA coisa desviou tanto do post que é do Galaxy X que vou resumir
Windows Phone 7? Já foi pro 7.5, vc tb citou a versão 8. ok, tem potencial, mas até agora não vingou.
Aqui, no Brasil, anda pior ainda por ter funçoes e market capados. Vale o investimento? Não! Quer arriscar? arrisca, daqui 1 ano a gente volta a comparar.
Ai ai ai….
Esse pessoal pró-Android… Defendam o sistema queridinho de vocês. Mas ficar criticando a experiência de uso do Windows Phone, só mostra o quanto vocês são inseguros com relação a “superioridade” do Android em relação ao Windows Phone.
É fato, que o Windows Phone, possui uma experiência de uso única, que se difere de qualquer outro sistema para smartphones. E isso vai evoluir, e fazer muito mais barulho, quer vocês queiram ou não. Eu nem ia comentar nada nesse post, mas não vou ficar calado, ao ver o Windows Phone ser citado de forma injusta.
E você, querido Daniel, investir em um Windows Phone, não é arriscar, é apostar no novo, no diferente, no inovador, conforme-se com isso, meu chapa.
=)
UsandoVou te falar, quando o Windows Phone engatar, vai atropelar o Android da mesma forma que o IE fez com o Netscape…
Outra coisa inconcebivel, celular com configuração de Desktop para ter na pratica o mesmo desempenho de um Symbian ? Alias, nem de um Symbian, até por que o Nokia Belle arrasa com qualquer Android.
UsandoÔpa caros Fábio Moser e Ramires!
UsandoConcordo plenamente com vocês. Justamente por ter chegado atrasado nesta disputa, o Windows Phone conseguiu reunir o melhor dos dois mundos: iOS e Android.
Assim, ele é um sistema estável, fluido, responsivo e rápido. Além de seguro, já que os apps passam por uma aprovação para serem aceitos na loja.
Eu acredito piamente na filosofia de otimização do software, e não aumento excessivo do hardware.
Abraços!
“Eu acredito piamente na filosofia de otimização do software, e não aumento excessivo do hardware.”
Renato, esse é o mantra. Ter de enfiar um dual core num celular (ok, smartphone), para poder rodar um navegador ? É o fim da picada.
Lembrando por exemplo que o Opera roda até em dispositivo com Nokia S40 ! Esses aparelhos não tem RAM em MB, tem RAM em KB !!! E proporcionam as vezes melhor experiencia do que um G2.
UsandoE to vendo que ficarei com meu Nokia simples e
Usandopratico por um bom tempo……… esses novos ta
muito caro………….
@Guilherme, quem não tem controle no seu fanatismo aqui é você.
Faça um vídeo do seu mega rápido Linux de alto desempenho provando que os vídeos do lienucksfails2 são falsos, aí eu me calo.
Sei que doi ver o queridinho sistema mostrando total inferioridade de desempenho frente ao odiado Windows, mas fazer o que? Só você pode provar o contrário.
Posta seus vídeos aí, vai.
UsandoMostrei os teste de desempenho do prestigiado Phoronix comprovando que tanto o Windows quanto Ubuntu (que no teste é a versão LTS, ou seja, com componentes mais antigos) são equivalentes. Não existe “odiado Windows” ou “queridinho Linux”. Quem é maniqueísta é vc. Windows e Linux são excelentes e muito bons de usar. Quem usa essa visão deturpada é vc, como sempre faz aqui.
Usando@Guilherme (fanboy), para de falar coisa que vc não sabe, o Meego é instável e inacabado, precisa de muito mais tempo para estar maduro:
http://www.gizmodo.com.br/conteudo/entrevista-marcelo-eduardo-ex-designer-do-meego-se-fosse-lancado-em-2008-a-historia-poderia-ter-sido-diferente/
Você já usou um HP Touchpad?
Tenha paciencia, eu devolvi uma porcaria dessas porque era lento demais.
Vai usar um para você ver, antes de fazer afirmações desse tipo: “WebOS é um sistema rapidíssimo, fluído e intuitivo.”
Se Meego e WebOS fossem tão espetaculares assim, nem HP, nem Nokia e Intel teriam abandonado cada um deles.
UsandoSe liga!!!
Para um fanboy, se for Linux, é espetacular (incondicionalmente), mas vemos tanto no desktop quanto nos tablets e smartphones que é um sistema que precisa de muito ainda para oferecer a melhor experiencia para o usuário.
O MeeGo da Nokia não é o MeeGo da parceria Nokia, Intel e Fundação Linux (que agora virou Tizen). O MeeGo do smartphone da Nokia é o Maemo 6, baseado no Debian. Maemo é maduro e estável há tempos.
UsandoHP Touchpad tinha um hardware muito antigo e era o sistema que fazia milagre. HP não abandonou pq o sistema era ruim, muito pelo contrário. O sistema é incrível, rápido, fluído, amigável. O problema estava na estratégia de venda e ponto.
Já o MeeGo da Nokia (que é o Maemo) a questão é política. N9 vendeu muito, muito mesmo, mesmo sem vendê-lo nos EUA, sem propaganda e com Elop (ex-Microsoft) quase implorando pra ninguém comprar. N9, inclusive, foi escolhido o smartphone do ano. O MeeGo/Maemo foi abandonado por questões políticas, somente isso.
O único fanboy aqui é vc, que fantasia, inventa, é maniqueísta e está sempre aqui tentando atacar a todo custo qualquer coisa que venha do Linux. Há tempos vc faz isso e há tempos eu tento explicar que essa infantilidade e irracional.
Guilherme, comenta os vídeos do lienucksfails2.
Um único teste comparando o desempenho OpenGL entre Linux e Windows não é o suficiente.
Fanboy é sempre assim ” (que no teste é a versão LTS, ou seja, com componentes mais antigos)” Tá bom então, explica isso:
http://youtu.be/5U8G_mxR5RE
http://youtu.be/pXOMw9bQoPU
http://youtu.be/fXg5d6EVZeA
http://youtu.be/r-igkXy7oZs
Só não diga que o Mint 12 é antigo, rs.
UsandoMostrei os testes de desempenho do prestigiado Phoronix comprovando que tanto o Windows quanto Ubuntu são equivalentes.
UsandoO único fanboy aqui é vc, que fantasia, inventa, é maniqueísta e está sempre aqui tentando atacar a todo custo qualquer coisa que venha do Linux. Há tempos vc faz isso e há tempos eu tento explicar que essa infantilidade e irracional. Tentar fazer uma divisão entre “bem” e “mal”, entre Windows e Linux, só vc está fazendo (como sempre).
Você como sempre encobrindo a verdade.
UsandoMas os vídeos estão aí.
[Fanboy mode on]
Os vídeos são ilusão de ótica.
[Fanboy mode off]
Os testes do respeitado site Phoronix tbm estão aí.
UsandoDesculpa ai então… O Marcelo Eduardo (ex designer do Meego) não sabe nada, quem sabe muito a respeito do Meego é você.
UsandoEle falou do MeeGo da Intel e Nokia, que é um sistema baseado no Fedora e não foi lançado pra nenhum smartphone. O MeeGo da Nokia é o Maemo 6, baseado no Debian, estável e com uma estrutura de software já estabelecida.
UsandoEnfim, todos são Linux, como sempre, bem inferiores.
UsandoEssa frase deixou claro o que vc é.
UsandoOlha sua expert em asneira, eu falo do N9 com a autoridade de quem comprou um 3 dias após o lançamento, e não troco por outro aparelho nos próximos 2 anos no mínimo. Agora escrever abobrinha baseada em video dos piores (gizmodo = fan boy IOS). O meego do N9 é mais estável que o Windows XP que voce usa, e esse navegador tem suporte ao HTML5, coisa que essa porcaria sua do IE7 não fa a menor ideia do que seja aHaHaHaHaHa…
UsandoSe esses vídeos não dizem nada, suas palavras muito menos.
Usandohttp://www.youtube.com/watch?v=1OrXoPFfuow
Bom, eu nem sei de onde voce surgiu seu demente, mas de toda forma, é um video super tecnico.
Resultado altamente confiavel um cara querendo medir milissegundos e apertando quatro botões com a mesma mão…
UsandoQue falta de respeito, chamar o cara de demente.
UsandoMas quem não é muito certo da cachola aqui parece ser você que comprou a desova da Nokia e está se achando a “autoridade” rs.
A única coisa interessante do Android são os serviços do Google, como Mapas, buscas, controle por voz, etc. Se tirar isso, ai, ai, ai… Não sobra nada que presta.
UsandoIsso é Linux pessoal.
Windows Phone é novo, Windows Phone é rapido, é isso é aquilo e até agora não vingou!
Já falei, daqui 1 ano a gente volta a comparar pq sinceramente o treco nem tá pronto (aqui no BR)
Vao citar WP8? OK compara entao com Android 5 e iOS 6! não existe!
vamos ver se até o fim do ano a Microkia faz algo relevante o suficiente pra mudar o mercado.
Aqui no BR a Nokia tem boas chance pq ainda carrega o nome de algo que foi bom anos atrás. nos EUA o WP7 não pega nem 2% de market share.
E a Microsoft continua ganhando mais com vendas de Android do que com WP.
UsandoIndependente dele não ter uma grande cota de mercado parece que a Microsoft acertou no desenvolvimento. Windows Phone está muito bom e a parceria com a Nokia, maior fabricante do mundo, é que vai definir o futuro do sistema.
UsandoAndroid 5 vai continuar sendo inferior ao WP7.5, se é isso que você duvida.
UsandoSe o WP7.5 com single core dá um banho de otimização no Android 4 recem lançado, quando tiver dual core então…
Eu sei, você prefere nem pensar né?! Tudo bem, não falo mais do WP8 OK? É uma tortura para um fandroid.
Ah, talvez o Android 5 se iguale em desempenho pois virá com quad core, rs.
#Searching fanboy…
found = @Guilherme&Daniel.
kkkkk.
Usando@Dri Numeros pra mega sena? posta aí também
Usandopensar é diferente de imaginar
vai lá baixar joguinho no teu WP7 brasileiro.
e a MS vai ficar brava por vc nao usar o IE9 já que tá fazendo propaganda de um aparelho nem sequer foi lançado aqui. nao vai ganhar sua comissão assim.
Não tem o Lumia 710, mas já tem o HTC Ultimate, que é ainda melhor.
Daniel, eu tenho um HTC Ultimate e posso dizer que vc está bem desinformado quanto a Marketplace brasileira:
http://www.windowsphone.com/pt-BR/games?list=top
Tenho todos esses jogos no meu celular e funcionam que é uma beleza.
Usando