Comentários sobre: Google Chrome pode ultrapassar Firefox dentro de 2 anos

Por: Joao

Joao — Mon, 26 Jan 2009 14:52:06 +0000

Carlos, a velocidade de download depende de sua interent, e não do navegador. Se você tem uma internet lenta, Com certeza sua velocidade será mais lenta. Se voce tem internet Banda larga, os downloads serão mais rápidos.

Por: cirilo m dfa silva junior

cirilo m dfa silva junior — Thu, 11 Sep 2008 01:50:22 +0000

fantastico show de bola esse navegador da google.
se cuida internet explore

Por: Rodrigo

Rodrigo — Sun, 07 Sep 2008 18:35:06 +0000

Eu acho que a notícia quis dizer: Google Chrome pode fazer o Opera sumir do mapa dentro de 2 anos, faz mais sentido.

Por: Bill

Bill — Sun, 07 Sep 2008 14:23:52 +0000

Parabéns Slym SHady BR, nada pior que o senso comum e matérias escritas pra gado.

“Quando o populacho se mete a raciocinar tudo esta perdido – Voltaire”

Por: Guilherme Mac

Guilherme Mac — Sun, 07 Sep 2008 05:09:03 +0000

Realmente, seria pior para todos se a Mozilla perdesse fatia no mercado, ainda mais pra uma empresa gigante com apetite enorme e tendências anti-concorrência. Microsoft domina e o Google está chegando e o pior, com aval de todos. Parece q muitos não sabem o perigo dos trustes. Truste causou e causa um enorme prejuízo para o mundo, para o mercado, para o consumidor/usuário. Espero q as pessoas acordem e não digam “amém” para tudo q algumas empresas com objetivos puramente comerciais/anti-concorrência fazem.

Por: Felipe Bruni

Felipe Bruni — Sat, 06 Sep 2008 21:20:07 +0000

“NAO IMPORTA SE NÃO EXISTIA ESSE RECORD, ESTABELECER ELE NÃO DEPENDIA APENAS DA MOZILLA.”

Não é muito difícil bater um record que não existe. É mais fácil criar um recorde do que bater um já existente.

Por: Érico

Érico — Sat, 06 Sep 2008 20:27:41 +0000

Tinha q desbancar era o IE, eta navegador ruim (não testei o beta 8 pq depois de conhecer navegadores ‘alternativos’ só abro o ie quando preciso). Não queria q empresas como a mozillam, por ex., fossem prejudicadas nesta ‘guerra’.
Sobre o chrome gostei muito!

Por: Slym SHady BR

Slym SHady BR — Sat, 06 Sep 2008 20:26:16 +0000

A MOZILLA NÃO CRIO O RECORD, EU E MAIS MILHÕES DE PESSOAS QUE BAIXARAM (COM PACIENCIA POIS OS SERVIDORES ESTAVAM CONGESTIONADOS) QUE ESTABELECERAM ESSE RECORD, NAO IMPORTA SE NÃO EXISTIA ESSE RECORD, ESTABELECER ELE NÃO DEPENDIA APENAS DA MOZILLA.

Quanto ao acid 3, nunca tive problemas com Firefox nos websites. Então mesmo não sendo o melhor no acid 3 continua não sendo defeito do Firefox, Sou webmaste do site de educação da ufpr, o mesmo site no IE fica com varios defeitos.

Apenas quis expor minha opinião visada em conceitos e não senso comun,
Não digo que o Chrome é ruim,
para mim é um LIXO comparado as habilidades do Firefox!!!

Não tem jeito, desde ontem a internet está cromada. Ok, exageros à parte, o fato é que a Google conseguiu mais uma vez o que queria: chamar a atenção. O lançamento do Chrome foi notícia em milhares milhões de sites ao redor do mundo e não se fala em outra coisa.

Nem bem tivemos tempo de testá-lo e um especialista em segurança já reportou a primeira vulnerabilidade grave do “melhor navegador de todos os tempos dos últimos dois dias”. A falha é oriunda da antiga versão do WebKit, o motor do Chrome, e adivinhem como pode ser explorada? Utilizando-se de um bug encontrado no Java, onde o golpista pode enganar o usuário através de um download. Ao clicar no botão, o arquivo abrirá sem nenhum aviso. Desta forma, um código malicioso poderá ser executado automaticamente.

O pior da história é que a Google disse aos quatro ventos que o seu navegador era extremamente seguro e a Apple, que utiliza o WebKit no Safari, já havia lançado uma correção para o problema. Acho que algum estagiário será demitido…

Por: Felipe Bruni

Felipe Bruni — Sat, 06 Sep 2008 20:17:55 +0000

Corrigindo
http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3
Parece que a atual versão do Opera (9.52) possui a melhor pontuação no Acid 3

Por: Felipe Bruni

Felipe Bruni — Sat, 06 Sep 2008 20:04:52 +0000

“O IE só fica em primeiro pq ja vem no windows, mas bater um record mundial no download day fica ao meu criterio com mais valor ainda!!!”

O Firefox CRIOU o recorde. Teoricamente se o Firefox 3 tivesse apenas um download, já caracterizaria um recorde, já que não existia nenhum registro anterior.

“É o navegador que sai melhor no teste Acid 3″

Não. Considerando versões finais (descartando-se então o Firefox 3.1 beta, ou o 4.0, e a imbatível webkit) o navegador com melhor resultado no Acid 3 é o Safari.

Por: Slym SHady BR

Slym SHady BR — Sat, 06 Sep 2008 19:56:33 +0000

TSC TSC TSC

Google tem muita competencia mas Firefox tem muita experiencia um record mundial no guiness e é hoje o melhor navegador web.

O IE só fica em primeiro pq ja vem no windows, mas bater um record mundial no download day fica ao meu criterio com mais valor ainda!!!

Imagine vc ter o trabalho de baixar outro navegador sendo que ja vem um de fabrica.

Google Crhome nunca vai ultrapassar o Firefox por que:
1 – Firefox criou fans clubes no mundo inteiro
2 – Se o Chrome melhorar já vai existir uma versão melhor do Firefox
3 – Muitas pessoas contribuem para o Firefox a anos deixando o navegador sempre atualizado e melhorado de acordo com as necessidades da net.
4 – É o navegador que sai melhor no teste Acid 3, sendo compativel com a maioria dos sites
5 – Fora outro milhoes de motivos…

FIREFOX É O CHUCK NORRIS DA INTERNET!!

Por: Gambler

Gambler — Sat, 06 Sep 2008 04:07:34 +0000

Eu penso que o melhor seria se os programadores se preocupassem em desenvolver navegadores compatíveis com o padrão. Pois hoje é uma dificuldade desenvolver uma página que seja exibida da mesma forma em todos os navegadores.
Sobre o chrome…gostei, me pareceu que o carregamento das páginas ficou mais rápido. Não gostei das abas na parte superior pois utilizo uma barra para acesso aos programas na mesma posição e uma atrapalha aos outra.

Por: abstractionmind

abstractionmind — Sat, 06 Sep 2008 03:51:41 +0000

Como dizem os especialistas… “A propaganda é a alma do negócio”
Só de ser um produto de algo famos como google ou apple já fazem que esses novatos sejam comedores de consideráveis fatias.

Por: Guilherme Mac

Guilherme Mac — Sat, 06 Sep 2008 00:08:40 +0000

“Já a Mozilla não tem e não teve tantos recursos para desenvolver o seu navegador”

Na verdade ela tem sim. o desenvolvimento do Firefox no último ano custou 18 milhões e a arrecadação foi de mais de 50 milhões de dólares. Tá sobrando dinheiro por lá e com sobra de dinheiro dá pra investir em outras coisas como o TraceMonkey q com isso promete bater o Chrome em velocidade:
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/092008/04092008-11.shl

Por: Gustavo

Gustavo — Fri, 05 Sep 2008 15:05:39 +0000

Gostei muito. To usando direto em detrimento do Firefox.

Por: Bruno "Noka" Novaes

Bruno "Noka" Novaes — Fri, 05 Sep 2008 12:11:58 +0000

Ao invés de se fazer um processo para cada aba, é muito mais fácil fazer com que cada aba possa ser exilada caso apresente problemas, sem a necessidade do programa inteiro dar defeito e também sem a necessidade de abrir 100 processos para 100 abas xDDDD

Por: Felipe Bruni

Felipe Bruni — Fri, 05 Sep 2008 11:52:30 +0000

Gostei bastante, mas voltei pro Firefox. Chrome tá muito verde ainda, e com 4 abas abertas aqui ele fica inutilizável. Essa de manter um processo pra cada aba é uma boa pra quem tem computadores atuais, mas pra alguem com configurações um pouco modestas como eu, não tem condições.

Por: Avatar

Avatar — Fri, 05 Sep 2008 08:53:28 +0000

Como diria certo alguém neste momento…

Chrome é MARA!

Por: Paulo

Paulo — Fri, 05 Sep 2008 04:37:04 +0000

O que um hype não faz, hein?!

Por: Felipe

Felipe — Fri, 05 Sep 2008 03:46:37 +0000

Eu já aposentei todos os meus navegadores.. inclusive o que era padrão [Firefox]. Só estou usando ele nesse momento pq o Chrome teve um certo probleminha com um site da UOL.

Chrome é Google, Google é Chrome!

Chrome neles minha gente! O melhor que tem!