<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: AMD leva seu Phenom II a 6.3GHz!</title>
	<atom:link href="http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html</link>
	<description>O Guia do PC traz análises, dicas e as últimas notícias sobre o mundo da tecnologia.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 11:54:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Saulo Hipolito</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-86981</link>
		<dc:creator>Saulo Hipolito</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 19:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-86981</guid>
		<description>Fábio, economize e compre coolers de qualidade e ventile seu gabinete e ainda mais utilize pasta térmica em seus processadores e placas de qualidade, pois não adianta comprar um Phenon II e colcoar numa placa de 150 Reais, utilize placas com capacitores sólidos antes de falar dos processadores AMD. Portanto monte uma máquina com qualidade, que independente da marca ele funcionará bem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fábio, economize e compre coolers de qualidade e ventile seu gabinete e ainda mais utilize pasta térmica em seus processadores e placas de qualidade, pois não adianta comprar um Phenon II e colcoar numa placa de 150 Reais, utilize placas com capacitores sólidos antes de falar dos processadores AMD. Portanto monte uma máquina com qualidade, que independente da marca ele funcionará bem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Saulo Hipolito</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-86979</link>
		<dc:creator>Saulo Hipolito</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 19:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-86979</guid>
		<description>Eu uso AMD e Intel, no custo benefício os AMD batem a Intel com folga, e os AMD são melhores com gráficos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu uso AMD e Intel, no custo benefício os AMD batem a Intel com folga, e os AMD são melhores com gráficos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Darklord</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-64833</link>
		<dc:creator>Darklord</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 07:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-64833</guid>
		<description>O método de comparação das pessoas não deixa de ser no mínimo curioso quando tende pra um lado só. Na época que a Intel detinha a &quot;maravilhosa&quot; tecnologia Netburst e chegava a clocks altíssimos, ninguém dizia o que diz hoje. Só assim a linha Pentium levava alguma vantagem sobre os Athlon - que era mínima, diga-se de passagem. Um Pentium 4 ia à quase 4ghz enquanto um Athlon 64 não chegava aos 3. Mas o que se dizia era apenas que ”os Pentium eram mais rápidos”. E assim foi até a linha do Pentium D, que esquentava tanto que daria pra fritar um ovo em cima da chapa do processador. Ainda levavam um pau violento dos X2, mesmo esses ainda usando memórias DDR comuns... Daí a Intel lançou a festejada linha Core 2 e todo mundo parece que ficou hipnotizado com isso. O pequeno detalhe, é que um processador com tecnologia Core tem muito menos vantagem sobre um AMD X2, X3 ou X4 do que um Athlon tinha sobre os Pentium de mesmo clock. Mas parece que todo mundo perdeu a memória...

Quando a AMD comprou a ATI, ainda dizia-se que esta iria falir e levar a ATI junto. Suas ações caíram e rumores perseguiram a empresa por um bom tempo. Cogitava-se que seria absorvida pela IBM ou até pela Microsoft... Enfim, se ouvia de tudo. Hoje, essa união mostra seus frutos que o mercado financeiro não enxerga com seu imediatismo: A ATI se viu beneficiada pela estrutura oferecida pela AMD, lançando produtos muito mais consistentes. A linha 4000 é prova disso, tendo uma arquitetura das mais notáveis já vista em placas de vídeo. A AMD por seu lado passou a oferecer chipsets onboard infinitamente superiores aos da Intel. E eu mesmo testemunho isso, pois tenho um computador chipset Intel recente e vejo a porcaria que é, apesar da boa qualidade do fabricante da placa. Além disso, o processador AMD é notoriamente superior na qualidade de reprodução dos jogos, enquanto o Intel prioriza apenas a rapidez de processamento bruto. Vi comparativos em revistas como a PC &amp; CIA e na época não acreditava naquilo. Hoje vejo que é verdade. O Core era mais rápido, mas com detalhamento de imagem pífio, o que não ocorria com os velhos X2, ultrapassados na cachola do povo... Resultado: estou procurando uma VGA boa pra resolver isso, pois a minha máquina é fraca pra vídeo, coisa que não vejo proprietários de Phenom reclamando.

O célebre Nelson Rodrigues decretava: “toda unimidade é burra”. Não era por acaso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O método de comparação das pessoas não deixa de ser no mínimo curioso quando tende pra um lado só. Na época que a Intel detinha a &#8220;maravilhosa&#8221; tecnologia Netburst e chegava a clocks altíssimos, ninguém dizia o que diz hoje. Só assim a linha Pentium levava alguma vantagem sobre os Athlon &#8211; que era mínima, diga-se de passagem. Um Pentium 4 ia à quase 4ghz enquanto um Athlon 64 não chegava aos 3. Mas o que se dizia era apenas que ”os Pentium eram mais rápidos”. E assim foi até a linha do Pentium D, que esquentava tanto que daria pra fritar um ovo em cima da chapa do processador. Ainda levavam um pau violento dos X2, mesmo esses ainda usando memórias DDR comuns&#8230; Daí a Intel lançou a festejada linha Core 2 e todo mundo parece que ficou hipnotizado com isso. O pequeno detalhe, é que um processador com tecnologia Core tem muito menos vantagem sobre um AMD X2, X3 ou X4 do que um Athlon tinha sobre os Pentium de mesmo clock. Mas parece que todo mundo perdeu a memória&#8230;</p>
<p>Quando a AMD comprou a ATI, ainda dizia-se que esta iria falir e levar a ATI junto. Suas ações caíram e rumores perseguiram a empresa por um bom tempo. Cogitava-se que seria absorvida pela IBM ou até pela Microsoft&#8230; Enfim, se ouvia de tudo. Hoje, essa união mostra seus frutos que o mercado financeiro não enxerga com seu imediatismo: A ATI se viu beneficiada pela estrutura oferecida pela AMD, lançando produtos muito mais consistentes. A linha 4000 é prova disso, tendo uma arquitetura das mais notáveis já vista em placas de vídeo. A AMD por seu lado passou a oferecer chipsets onboard infinitamente superiores aos da Intel. E eu mesmo testemunho isso, pois tenho um computador chipset Intel recente e vejo a porcaria que é, apesar da boa qualidade do fabricante da placa. Além disso, o processador AMD é notoriamente superior na qualidade de reprodução dos jogos, enquanto o Intel prioriza apenas a rapidez de processamento bruto. Vi comparativos em revistas como a PC &amp; CIA e na época não acreditava naquilo. Hoje vejo que é verdade. O Core era mais rápido, mas com detalhamento de imagem pífio, o que não ocorria com os velhos X2, ultrapassados na cachola do povo&#8230; Resultado: estou procurando uma VGA boa pra resolver isso, pois a minha máquina é fraca pra vídeo, coisa que não vejo proprietários de Phenom reclamando.</p>
<p>O célebre Nelson Rodrigues decretava: “toda unimidade é burra”. Não era por acaso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TUTU</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-42337</link>
		<dc:creator>TUTU</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 19:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-42337</guid>
		<description>AMD E AMAIOR BOSTA JA FEITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NAO COMPREM ESTA PORCARIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AMD E AMAIOR BOSTA JA FEITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
NAO COMPREM ESTA PORCARIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ruben</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-40369</link>
		<dc:creator>Ruben</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 19:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-40369</guid>
		<description>huahauhauhauahuahua... A AMD está cometendo o mesmo erro que a Intel cometeu, a alguns anos atrás (ou até meses): Muito clock, pouco desempenho! Está mesmo desesperada... A Intel está até tendo tempo pra fazer processadores para a plataforma mobile...

O jeito é focar na parte gráfica mesmo, ATI?! não tem pra nínguem!!! Deixa ver né?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>huahauhauhauahuahua&#8230; A AMD está cometendo o mesmo erro que a Intel cometeu, a alguns anos atrás (ou até meses): Muito clock, pouco desempenho! Está mesmo desesperada&#8230; A Intel está até tendo tempo pra fazer processadores para a plataforma mobile&#8230;</p>
<p>O jeito é focar na parte gráfica mesmo, ATI?! não tem pra nínguem!!! Deixa ver né?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JesseJamesII</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-26390</link>
		<dc:creator>JesseJamesII</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 17:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-26390</guid>
		<description>A parte legal: gostei muito do que todos falaram, principalmente a parte em que todos defenderam seu ponto de vista, inclusive o Miltinho...explico, ele é igual a um item de RPG(raro)  por isso devemos ter um espécime desses aqui..
A parte séria: meus amigos! Tais fabricantes não estão só preocupados com os seus lucros não, bem sabemos que todos eles queimam a cuca só para nos entregar na maioria das vezes o melhor produto, seja ele para jogos ou para fins de trabalhos num Word por exemplo. Há quem diga que eles lêem comentários como os que estão aqui, por exemplo, e tiram proveito disso para melhorar de alguma forma seus produtos que no final se Deus quiser serão nossos também. Abraço a todos :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A parte legal: gostei muito do que todos falaram, principalmente a parte em que todos defenderam seu ponto de vista, inclusive o Miltinho&#8230;explico, ele é igual a um item de RPG(raro)  por isso devemos ter um espécime desses aqui..<br />
A parte séria: meus amigos! Tais fabricantes não estão só preocupados com os seus lucros não, bem sabemos que todos eles queimam a cuca só para nos entregar na maioria das vezes o melhor produto, seja ele para jogos ou para fins de trabalhos num Word por exemplo. Há quem diga que eles lêem comentários como os que estão aqui, por exemplo, e tiram proveito disso para melhorar de alguma forma seus produtos que no final se Deus quiser serão nossos também. Abraço a todos <img src='http://www.guiadopc.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AMD Phenom II é oficialmente lançado! » Guia do PC</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-22135</link>
		<dc:creator>AMD Phenom II é oficialmente lançado! » Guia do PC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 03:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-22135</guid>
		<description>[...] de placas-mãe e memórias; e a capacidade de serem facilmente &#8220;overclockados&#8221;, como aquele modelo que chegou a absurdos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de placas-mãe e memórias; e a capacidade de serem facilmente &#8220;overclockados&#8221;, como aquele modelo que chegou a absurdos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Filipe</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-19459</link>
		<dc:creator>Bruno Filipe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 14:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-19459</guid>
		<description>E ai pessoal?

Sinceramente, só quem ganham são os consumidores, porque esse rivalidade toda gera baixos preços e o desenvolvimento de melhores tecnologias. Acho uma perda de tempo punir por um ou outro fabricante, afinal eles só estão interessados em lucrar com os bolsos dos consumidores, e bom, já tive computadores com os processadores dos dois fabricantes, e tenho certeza absoluta que OS DOIS possuem suas falhas, bem como suas qualidades. Enfim, vamos torcer pelo nosso próprio futuro com o desenvolvimento dessas novas tecnologias constantemente arrasadoras. Valeu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E ai pessoal?</p>
<p>Sinceramente, só quem ganham são os consumidores, porque esse rivalidade toda gera baixos preços e o desenvolvimento de melhores tecnologias. Acho uma perda de tempo punir por um ou outro fabricante, afinal eles só estão interessados em lucrar com os bolsos dos consumidores, e bom, já tive computadores com os processadores dos dois fabricantes, e tenho certeza absoluta que OS DOIS possuem suas falhas, bem como suas qualidades. Enfim, vamos torcer pelo nosso próprio futuro com o desenvolvimento dessas novas tecnologias constantemente arrasadoras. Valeu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tchahin</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-19167</link>
		<dc:creator>tchahin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 06:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-19167</guid>
		<description>meu athlon 64 3500(clock 2.2) deixa o meu P4 3.5 comendo poeira....
varias vezes ja usei ambos intel e amd e amd superou a intel na performance.
foi assim no P1 x K5, P2 x K6, P4 x Athlon 64, a amd começo a perde qdo fez 2 cores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>meu athlon 64 3500(clock 2.2) deixa o meu P4 3.5 comendo poeira&#8230;.<br />
varias vezes ja usei ambos intel e amd e amd superou a intel na performance.<br />
foi assim no P1 x K5, P2 x K6, P4 x Athlon 64, a amd começo a perde qdo fez 2 cores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cleber</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-17476</link>
		<dc:creator>Cleber</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 02:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-17476</guid>
		<description>Nem me lembra dos K’s… Eu já tive um K6-II 450 MHz e era horrível! (rs)


Daqui a algum tempo, quero ver vc falar q já teve um i7 extreme 3,20 Ghz,  ou um Deneb e q era horrivel tb(rs)
vou esperar seu post aqui vlw? kkkkkk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem me lembra dos K’s… Eu já tive um K6-II 450 MHz e era horrível! (rs)</p>
<p>Daqui a algum tempo, quero ver vc falar q já teve um i7 extreme 3,20 Ghz,  ou um Deneb e q era horrivel tb(rs)<br />
vou esperar seu post aqui vlw? kkkkkk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PierozaN</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-17095</link>
		<dc:creator>PierozaN</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 11:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-17095</guid>
		<description>Resposta de Miltinho.. &quot;falo ai pierozan aposto que tu é daqueles nerd’s que fica só trancado lendo sobre processadores que ridículokkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk&quot;

Ricardo.. &quot;esse negócio de levantar bandeira de empresas milhonarias é coisa de gente sem cultura enquanto eles ganham milhões vcs ficam ai de tiétes de AMD e INTEL que falta de criatividade procurem algo interessante pra fazer como ler um bom livro ao invés de fazer propaganda vocês nao ganham nada com isto.&quot;

Me preocupa mto ter que ler isto aqui neste fórum, mas gostaria de lhes informar que sou técnico em informática, obtive meu computador em 1.997 era um modesto 486 DX4 100Mhz, foi o ponto de partida para minhas primeiras experiências com a informática, nossa quem é da época lembra: redes coaxiais, jogos como duke3d e doon era a diversão na época.. bons tempos, mas como tudo evolui e rápido, hj temos ótimas opções de computadores e como evoluiram.. ao nosso amigo (ricardo) sinto mto mas caso vc continue pensando assim terá de acessar a internet de sua calculadora, pq naum vejo outra forma de estarmos na informática sem os nossos queridos e super microprocessadores sejam eles AMD ou INTEL.. Caso tenha uma outra solução favor avisar para que entornemos nossos raciocínios... Ah lembrando até hj não vi biblioteca maior (internet) que esta que vós avistam em suas telas...
Bom dia a todos, ótimas semana... Paz do Senhor Jesus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resposta de Miltinho.. &#8220;falo ai pierozan aposto que tu é daqueles nerd’s que fica só trancado lendo sobre processadores que ridículokkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk&#8221;</p>
<p>Ricardo.. &#8220;esse negócio de levantar bandeira de empresas milhonarias é coisa de gente sem cultura enquanto eles ganham milhões vcs ficam ai de tiétes de AMD e INTEL que falta de criatividade procurem algo interessante pra fazer como ler um bom livro ao invés de fazer propaganda vocês nao ganham nada com isto.&#8221;</p>
<p>Me preocupa mto ter que ler isto aqui neste fórum, mas gostaria de lhes informar que sou técnico em informática, obtive meu computador em 1.997 era um modesto 486 DX4 100Mhz, foi o ponto de partida para minhas primeiras experiências com a informática, nossa quem é da época lembra: redes coaxiais, jogos como duke3d e doon era a diversão na época.. bons tempos, mas como tudo evolui e rápido, hj temos ótimas opções de computadores e como evoluiram.. ao nosso amigo (ricardo) sinto mto mas caso vc continue pensando assim terá de acessar a internet de sua calculadora, pq naum vejo outra forma de estarmos na informática sem os nossos queridos e super microprocessadores sejam eles AMD ou INTEL.. Caso tenha uma outra solução favor avisar para que entornemos nossos raciocínios&#8230; Ah lembrando até hj não vi biblioteca maior (internet) que esta que vós avistam em suas telas&#8230;<br />
Bom dia a todos, ótimas semana&#8230; Paz do Senhor Jesus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mário Zunino</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-17062</link>
		<dc:creator>Mário Zunino</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 15:46:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-17062</guid>
		<description>Primeiro lugar: Não é propaganda.
Segundo lugar: Ah ganhamos... Tenha certeza que ganhamos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primeiro lugar: Não é propaganda.<br />
Segundo lugar: Ah ganhamos&#8230; Tenha certeza que ganhamos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ricardo</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-17061</link>
		<dc:creator>ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 15:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-17061</guid>
		<description>esse negócio de levantar bandeira de empresas milhonarias é coisa de gente sem cultura enquanto eles ganham milhões vcs ficam ai de tiétes de AMD e INTEL que falta de criatividade procurem algo interessante pra fazer como ler um bom livro ao invés de fazer propaganda vocês nao ganham nada com isto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esse negócio de levantar bandeira de empresas milhonarias é coisa de gente sem cultura enquanto eles ganham milhões vcs ficam ai de tiétes de AMD e INTEL que falta de criatividade procurem algo interessante pra fazer como ler um bom livro ao invés de fazer propaganda vocês nao ganham nada com isto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-17045</link>
		<dc:creator>Paulo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 14:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-17045</guid>
		<description>Nem me lembra dos K&#039;s... Eu já tive um K6-II 450 MHz e era horrível! (rs) :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem me lembra dos K&#8217;s&#8230; Eu já tive um K6-II 450 MHz e era horrível! (rs) <img src='http://www.guiadopc.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cleber de Oliveira</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-17042</link>
		<dc:creator>Cleber de Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 13:44:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-17042</guid>
		<description>Na época do 386 e 486, a AMD era parceira da INTEL, a INTEL fornecia os projetos de processadores e a AMD também os produziam, vendendo-o com seu nome. Um 486 da AMD é identico a um 486 da INTEL, mudando apenas o fabricante. Em troca a AMD pagava royalties á INTEL, Porém ,a partir do Pentium a intel desfez este acordo, restando a AMD desenvolver seus próprios projetos de processadores. A primeira tentativa na carreira solo foi o AMD K5,um projeto superior ao Pentium em alguns quesitos já naquela época, o problema do K5  foi seu lançamento atrasado( como acontece até hoje com a AMD ) talvez seja esse seu grande fracasso até hoje.
Quando a AMD conseguiu lançar finalmente o K5 Pr 133, a INTEL já vendia o Pentium 200, tornando a concorrencia quase impossivel. E a historia se repete, a AMD  lança seus processadores pra concorrer atrazada com a INTEL, O blomdifield ta na área, e agora , será que agora a AMD chega lá? Pra nós consumidores seria bom ter uma concorrencia mais acirrada, e preços muito mais competitivos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na época do 386 e 486, a AMD era parceira da INTEL, a INTEL fornecia os projetos de processadores e a AMD também os produziam, vendendo-o com seu nome. Um 486 da AMD é identico a um 486 da INTEL, mudando apenas o fabricante. Em troca a AMD pagava royalties á INTEL, Porém ,a partir do Pentium a intel desfez este acordo, restando a AMD desenvolver seus próprios projetos de processadores. A primeira tentativa na carreira solo foi o AMD K5,um projeto superior ao Pentium em alguns quesitos já naquela época, o problema do K5  foi seu lançamento atrasado( como acontece até hoje com a AMD ) talvez seja esse seu grande fracasso até hoje.<br />
Quando a AMD conseguiu lançar finalmente o K5 Pr 133, a INTEL já vendia o Pentium 200, tornando a concorrencia quase impossivel. E a historia se repete, a AMD  lança seus processadores pra concorrer atrazada com a INTEL, O blomdifield ta na área, e agora , será que agora a AMD chega lá? Pra nós consumidores seria bom ter uma concorrencia mais acirrada, e preços muito mais competitivos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Renan</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-17041</link>
		<dc:creator>Renan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 13:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-17041</guid>
		<description>Não precisa ser nenhum nerd para saber sobre os processadores e o desempenho em determinada aplicação. Se você acha isso coisa de nerd, entao aqui nao é a sua área...
Vai se preocupar fazer outra coisa ao invés de criticar opinioes.

Estamos sempre se atualizando,  aproveitando o que a tecnologia tem de melhor a nos oferecer e nao como citaste:&quot;ficar trancado lendo sobre processadores&quot;.

PierozaN  fez uma análise tecnica para a utilidade dos processadores AMD e INTEL,
e vale muito saber a respeito dessas informações.

Processadores AMD aliado a uma placa de video de ultima geração, é excelente.
Recomendo processadores INTEL para servidores, pois tem um excelente desempenho, nao repudiando o processador AMD Opteron, que é uma alternativa otima para empresas que não tem um poder de capital para investir num processador INTEL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não precisa ser nenhum nerd para saber sobre os processadores e o desempenho em determinada aplicação. Se você acha isso coisa de nerd, entao aqui nao é a sua área&#8230;<br />
Vai se preocupar fazer outra coisa ao invés de criticar opinioes.</p>
<p>Estamos sempre se atualizando,  aproveitando o que a tecnologia tem de melhor a nos oferecer e nao como citaste:&#8221;ficar trancado lendo sobre processadores&#8221;.</p>
<p>PierozaN  fez uma análise tecnica para a utilidade dos processadores AMD e INTEL,<br />
e vale muito saber a respeito dessas informações.</p>
<p>Processadores AMD aliado a uma placa de video de ultima geração, é excelente.<br />
Recomendo processadores INTEL para servidores, pois tem um excelente desempenho, nao repudiando o processador AMD Opteron, que é uma alternativa otima para empresas que não tem um poder de capital para investir num processador INTEL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tiago</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-17028</link>
		<dc:creator>Tiago</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 23:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-17028</guid>
		<description>este phenon é fenlomenal ... 45nm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>este phenon é fenlomenal &#8230; 45nm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-17026</link>
		<dc:creator>Paulo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 23:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-17026</guid>
		<description>Inveja é feio. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inveja é feio. <img src='http://www.guiadopc.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miltinho</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-17022</link>
		<dc:creator>Miltinho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 22:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-17022</guid>
		<description>falo ai pierozan aposto que tu é daqueles nerd&#039;s que fica só trancado lendo sobre processadores que ridículokkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>falo ai pierozan aposto que tu é daqueles nerd&#8217;s que fica só trancado lendo sobre processadores que ridículokkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PierozaN</title>
		<link>http://www.guiadopc.com.br/noticias/5639/amd-leva-seu-phenom-ii-a-63ghz.html#comment-17003</link>
		<dc:creator>PierozaN</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 12:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guiadopc.com.br/?p=5639#comment-17003</guid>
		<description>Infelizmente tem alguns cidadãos que aprenderam ontem o que é computador e acham que sabem alguma coisa.. A performance e estabilidade de um processador se dá pelo dimensionamento e conjunto de dispositivos a ele ligados, para obter o seu máximo desempenho...
Acompanho a disputa de mercado entre AMD e Intel desde 1.997, onde cada uma delas teve seus altos e baixos com lançamentos de diferentes processadores, não estou aqui para julgar os fabricantes, mas desde que entrei no mundo da informática sempre preferi os AMD&#039;s para processamento gráfico (Jogos/Desenv. Gráfico - Tecnologia 3DNow) e processamento lógico (Servidores/base dados) prefiro os processadores Intel..
Ótimas empresas e bons produtos ambas fornecem, apenas cabe o bom senso e a escolha da aplicação que você deseja fazer com cada um deles..
Prefiro que as duas continuem na disputa pelo mercado, haja visto que quem mais ganha com isso somos nós consumidores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infelizmente tem alguns cidadãos que aprenderam ontem o que é computador e acham que sabem alguma coisa.. A performance e estabilidade de um processador se dá pelo dimensionamento e conjunto de dispositivos a ele ligados, para obter o seu máximo desempenho&#8230;<br />
Acompanho a disputa de mercado entre AMD e Intel desde 1.997, onde cada uma delas teve seus altos e baixos com lançamentos de diferentes processadores, não estou aqui para julgar os fabricantes, mas desde que entrei no mundo da informática sempre preferi os AMD&#8217;s para processamento gráfico (Jogos/Desenv. Gráfico &#8211; Tecnologia 3DNow) e processamento lógico (Servidores/base dados) prefiro os processadores Intel..<br />
Ótimas empresas e bons produtos ambas fornecem, apenas cabe o bom senso e a escolha da aplicação que você deseja fazer com cada um deles..<br />
Prefiro que as duas continuem na disputa pelo mercado, haja visto que quem mais ganha com isso somos nós consumidores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
