Comentários sobre: Songbird 1.0 http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html O Guia do PC traz análises, dicas e as últimas notícias sobre o mundo da tecnologia. Fri, 19 Mar 2010 06:18:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: GRZ http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-41106 GRZ Sun, 26 Apr 2009 16:20:09 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-41106 To testando o Songbird (to postando nele inclusive :]) e minha achei o consumo de memória enormeeee.. só to com essa pagina aberta mais a biblioteca e esta consumindo 107MB! isso sem contar os constantes erros de Javascript que fazem o software fechar... ainda esta verde... vou desinstalar. Tem futuro se for apefeiçoado. To testando o Songbird (to postando nele inclusive :]) e minha achei o consumo de memória enormeeee.. só to com essa pagina aberta mais a biblioteca e esta consumindo 107MB! isso sem contar os constantes erros de Javascript que fazem o software fechar… ainda esta verde… vou desinstalar. Tem futuro se for apefeiçoado.

]]> Por: duda http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-23938 duda Thu, 15 Jan 2009 02:46:43 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-23938 ah,e o motivo pelo qual o songbird e o firefox usam muita memoria é por que o sistema de cache deles é maior que o normal pra diminuir o acesso ao hd ,o swap e - consequentemente - o uso do processador , não engulam sem morder ,mastigue a informação bem antes de sair regogitando besteiras ; ) ah,e o motivo pelo qual o songbird e o firefox usam muita memoria é por que o sistema de cache deles é maior que o normal pra diminuir o acesso ao hd ,o swap e – consequentemente – o uso do processador , não engulam sem morder ,mastigue a informação bem antes de sair regogitando besteiras ; )

]]> Por: duda http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-23937 duda Thu, 15 Jan 2009 02:42:39 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-23937 Posso falar com justificativa de causa,tenho no meu uso cotidiano 3 pc, um note com windows xp,ubuntu,kubuntu e mandriva....um desk com vista ,ubuntu(adorei esse sistema) e opensuse...testei amarok,juk,wmplayer,songbird,rythmbox em todos os sistemas(antes que perguntem usei o wine pro wmplayer) e a realidade é que mesmo que digam o songbird e o firefox são sugadores de memoria,é hipocrisia...meu sistema só fica lento mesmo quando uso o wmplayer... o amarok ainda é o melhor pelo simples fato que o amarok tem equalizador.senão o seria o songbird...depois os outros ,depois o resto(resto= wmplayer)...querem um player leve,usem o MPC...nem tudo tem haver com memoria...tem haver com flexibilidade... O verdadeiro poder do songbird é o sistema avançado de add-on(todos tem,mas no songbird é bem melhor)...não precisam criar um equalizador,logo um devel cria um add-on do tipo(talvez eu,hehehe) e um auto-gain. é claro que cada um vai dizer uma coisa,mas o que importa mesmo é os resultador, o firefoz é o melhor browser e o songbird vai seguir seus passos...principalmente por que eles tem o mesmo trunfo , uma comunidade poderosa e acolhedora... Posso falar com justificativa de causa,tenho no meu uso cotidiano 3 pc, um note com windows xp,ubuntu,kubuntu e mandriva….um desk com vista ,ubuntu(adorei esse sistema) e opensuse…testei amarok,juk,wmplayer,songbird,rythmbox em todos os sistemas(antes que perguntem usei o wine pro wmplayer) e a realidade é que mesmo que digam o songbird e o firefox são sugadores de memoria,é hipocrisia…meu sistema só fica lento mesmo quando uso o wmplayer… o amarok ainda é o melhor pelo simples fato que o amarok tem equalizador.senão o seria o songbird…depois os outros ,depois o resto(resto= wmplayer)…querem um player leve,usem o MPC…nem tudo tem haver com memoria…tem haver com flexibilidade… O verdadeiro poder do songbird é o sistema avançado de add-on(todos tem,mas no songbird é bem melhor)…não precisam criar um equalizador,logo um devel cria um add-on do tipo(talvez eu,hehehe) e um auto-gain.

é claro que cada um vai dizer uma coisa,mas o que importa mesmo é os resultador, o firefoz é o melhor browser e o songbird vai seguir seus passos…principalmente por que eles tem o mesmo trunfo , uma comunidade poderosa e acolhedora…

]]> Por: Arweniem http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-18563 Arweniem Tue, 16 Dec 2008 23:44:01 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-18563 Gosto do Foobar, não vou com a cara de programas muito enfeitados. Vou testar esse ai. Gosto do Foobar, não vou com a cara de programas muito enfeitados. Vou testar esse ai.

]]> Por: iAn http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-18324 iAn Sun, 14 Dec 2008 22:54:58 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-18324 Eu uso o Real Player 11 que ñ eh lah mto leve mais eh extremamente funcional........ Eu uso o Real Player 11 que ñ eh lah mto leve mais eh extremamente funcional……..

]]> Por: Joao Pedro Sacheti http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-18032 Joao Pedro Sacheti Thu, 11 Dec 2008 18:51:34 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-18032 eu gostei uso no meu windows e no meu Linux eu gostei
uso no meu windows e no meu Linux

]]> Por: Joao http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17596 Joao Sat, 06 Dec 2008 14:57:15 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17596 Sim, já usei ele. Depois de 5 minutos resolvi desinstalar, realmente não gostei dele. Sem ofensas, mas isso é uma verdadeira droga. Pra mim a unica coisa que gostei foi que o Songbird ser um "web player", isso realmente é legal. Sim, já usei ele. Depois de 5 minutos resolvi desinstalar, realmente não gostei dele. Sem ofensas, mas isso é uma verdadeira droga.
Pra mim a unica coisa que gostei foi que o Songbird ser um “web player”, isso realmente é legal.

]]> Por: Paulo http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17448 Paulo Fri, 05 Dec 2008 00:28:10 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17448 Aê! :D Valeu. :) Aê! :D

Valeu. :)

]]> Por: Mário Zunino http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17440 Mário Zunino Thu, 04 Dec 2008 23:58:41 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17440 Funcionando... Funcionando…

]]> Por: Paulo http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17329 Paulo Thu, 04 Dec 2008 15:30:04 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17329 Está no primeiro post de nossas respostas. :P Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081202 Shiretoko/3.1b3pre Está no primeiro post de nossas respostas. :P

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081202 Shiretoko/3.1b3pre

]]> Por: Mário Zunino http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17326 Mário Zunino Thu, 04 Dec 2008 14:47:34 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17326 Tem o UA aí? Tem o UA aí?

]]> Por: Paulo http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17324 Paulo Thu, 04 Dec 2008 14:30:58 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17324 Oops, eu quis dizer "é verdadeira". Oops, eu quis dizer “é verdadeira”.

]]> Por: Paulo http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17323 Paulo Thu, 04 Dec 2008 14:30:25 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17323 <em>[...] pra navegar.bem os navegadores tão ai pra isso não a necessidade de usar o player</em> No caso do Songbird a recíproca a verdadeira. :) [...] pra navegar.bem os navegadores tão ai pra isso não a necessidade de usar o player

No caso do Songbird a recíproca a verdadeira. :)

]]> Por: Paulo http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17322 Paulo Thu, 04 Dec 2008 14:25:34 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17322 No caso só precisa identificar o Shiretoko como Firefox - está se identificando como Mozilla. A identificação do Minefield continua correta. ;) []'s No caso só precisa identificar o Shiretoko como Firefox – está se identificando como Mozilla. A identificação do Minefield continua correta. ;)

[]’s

]]> Por: DUDA http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17318 DUDA Thu, 04 Dec 2008 12:12:12 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17318 Player pra mim só o windows media player,pra navegar.bem os navegadores tão ai pra isso não a necessidade de usar o player Player pra mim só o windows media player,pra navegar.bem os navegadores tão ai pra isso não a necessidade de usar o player

]]> Por: João Paulo Aragão Rochel http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17314 João Paulo Aragão Rochel Thu, 04 Dec 2008 05:24:51 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17314 prefiro meu win media player e meu ff mesmo -.- prefiro meu win media player e meu ff mesmo -.-

]]> Por: Cézar Felício http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17312 Cézar Felício Thu, 04 Dec 2008 02:42:51 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17312 Sem comentários! Judebox completo! Só poderia ser enigne Mozilla mesmo! Sem comentários! Judebox completo! Só poderia ser enigne Mozilla mesmo!

]]> Por: Paulo Seikishi Higa http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17310 Paulo Seikishi Higa Thu, 04 Dec 2008 01:15:19 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17310 Acho que o Paulo (o outro) já adiantou o que eu iria responder. :) Acho que o Paulo (o outro) já adiantou o que eu iria responder. :)

]]> Por: Mário Zunino http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17307 Mário Zunino Thu, 04 Dec 2008 01:13:05 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17307 Típico fanboy da Apple, ou Appletard, como queiram. Estou no aguardo dos colegas partindo pra ofensas pessoais. Típico fanboy da Apple, ou Appletard, como queiram. Estou no aguardo dos colegas partindo pra ofensas pessoais.

]]> Por: Mário Zunino http://www.guiadopc.com.br/noticias/5780/songbird-10.html#comment-17304 Mário Zunino Thu, 04 Dec 2008 01:07:08 +0000 http://www.guiadopc.com.br/?p=5780#comment-17304 Estamos identificando pela parte final do UA e exibindo ele se não me engano, tem alguma alteração que precisa ser feita? O autor do plugin abandonou-o e eu mesmo to tendo que ir atualizando. Estamos identificando pela parte final do UA e exibindo ele se não me engano, tem alguma alteração que precisa ser feita?
O autor do plugin abandonou-o e eu mesmo to tendo que ir atualizando.

]]>