Emesene é portado para Windows
29/01/09
O Emesene, um dos melhores clientes de mensagem instantânea para Linux, no qual já falamos por aqui, deixou de ser exclusividade do pingüim. Recentemente os desenvolvedores do programa liberaram a primeira versão estável para plataforma Windows.
Em um teste rápido, o programa parece estar estável, mas um pouco lento, demorando para responder aos comandos. No entanto, se levarmos em consideração que esse é o primeiro release para o Windows, os poucos bugs que ocorrem são compreensíveis e o programa está ótimo, comparado ao desastre da primeira versão do Safari para Windows.
Apesar do verdadeiro exagero de recursos do Windows Live Messenger, o Emesene, que é muito mais simples e cumpre apenas seu objetivo, consumiu mais recursos do sistema (memória e processamento) que o messenger da Microsoft. O Emesene tem potencial para ser uma boa alternativa ao líder Live Mesenger, mas ainda precisa de alguns ajustes básicos.
Se quiser testar a versão para Windows do Emesene, clique aqui e faça o download.
Fonte: Fórum Guia do PC.
há 1 ano atrás
Não entendi essa de trazerem ele do Linux para o Windows.
O WLM esta funcionando perfeitamente, não acho que o Emesene poderá ser um concorrente de ‘peso’.
Ainda mais agora, com o WLM 2009 que esta prometendo.
É a minha opinião, mas vamos aguardar os acontecimentos.
há 1 ano atrás
Não entendi essa de trazerem ele do Linux para o Windows.
We HATE bloatware.
há 1 ano atrás
Não entendi esse comentário, Paulo.
há 1 ano atrás
Concordo com o Paulo.
Um dos maiores exemplos são as versões STARTER dos Windows XP, Vista e agora Seven.
Perdem alguns recursos para se adaptarem a computadores com deficiencia em Hardware, mas com isso acabam ficando umas porcarias.
É o que vai acontecer cm o Emesene para Windows, no começo é novidade, mas depois de algum tempo, ninguem vai trocar o WLM (qualquer versão que seja) por um outro mensageiro que não tem tantas funções, que só faz o básicão.
É a minha opinião.
há 1 ano atrás
Na verdade eu quis dizer exatamente o contrário. O WLM é uma coleção de fru fru em software, cheio de recursos inúteis que só enchem o saco – um verdadeiro bloatware (pode não ser em consumo, mas é em recursos). Por we eu quis dizer nós usuários de softwares alternativos como o Emesene, Pigdin, Gtalk e cia. ltda.
há 1 ano atrás
Desculpe, entendi ao contrario…
Mas lá esta minha opinião.
Abraço..
há 1 ano atrás
eu também odeio bloatware, tipo o do Emesene, que demanda mais memo e processamento que o WLM mesmo tendo menos recursos.
abcs
há 1 ano atrás
Não é pra ser concorrente. É pra ser alternativa. Nem todo mundo gosta do excesso de frufru do WLM, e não tem saco pra ficar baixando a-patch pra desabilitar.
há 1 ano atrás
Já existia versão para Windows desde as primeiras versões dele para linux (a sim, voce disse versão estável), segundo que é um programinha legal, bem parecido com o msn versao 7.5, mas quem ja o usou (eu usava com frequência) pode constatar que o programa é bemmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm instável (mesmo de dizendo estável), e deixa muito a desejar em inumeros pontos (adicionar/remover/gerenciar usuários é simplesmente impossível, não sei como esta agora, mas ate pouco tempo atrás esse recurso não funcionava), fora isso é um programa legal (apenas legal) a se experimentar e muito simples de usar também, sendo atualizado quase que diariamente (no começo chegava a ser varias atualizações no mesmo dia). Mas esta longe de ser uma solução definitiva. (supondo que precise ou exista)…. já ia me esquecendo, ele é escrito em phyton, uma linguagem muito fácil e interpretada, justamente por ser interpretada ela é relativamente lenta.
Obs: um recurso legal desse cliente de MSN é a possibilidade de trocar de avatar conforme a musica que se ouve, o avatar é automaticamente mudado para a capa do disco que pertence a musica em questão… fora outros plugins interessantes.
Para Windows, prefiro usar a versão 7.5 depenada pelo masspatch (HTTP://mess.be), do msm mesmo só aproveito o recurso de mandar e receber mensagens e arquivos (afinal esta é a função dele). Acredito que o foco da equipe de desenvolvimento do emessene (eu, você, quem quiser) seja concorrer com alguém, mesmo porque essa não é a filosofia opensource.
há 1 ano atrás
nao seja* (correçao)
há 1 ano atrás
Ele suporta WebCam e mensagem por voz?
há 1 ano atrás
Nao
há 1 ano atrás
Em Linux ele é o melhor, mas no Windows não passa de mais uma tranqueira feito o Pidgin e o “super bugado” do GIMP, que fica pior a cada nova versão.
há 1 ano atrás
Usei o Pidgin e o GIMP no Windows por anos e nunca tive problemas.
há 1 ano atrás
Ah, claro, eu usava o Pidgin desde a época que era o Gaim.
há 1 ano atrás
Então voce não deve usar profissionalmente.
Se usasse se ajoelharia chorando em frente ao seu chefe implorando por uma licença do Photoshop, haahahaahaahahahhaahaah
abcs
há 1 ano atrás
Profissional Photoshop-only? Conheço vários amadores do ramo.
Quem sabe, sabe. Quem não sabe, usa Photoshop.
há 1 ano atrás
Desculpa, Paulo, mas voce está falando besteira, não deixa seu “freetardismo” atrapalhar seu julgamento.
Photoshop é “O” programa no mercado editorial e de webdesign, isso é fato, e contra fatos não há argumentos.
Se voce der para um profissional da área um Gimp da vida, legal, ele consegue trabalhar com o Gimp, até o momento que, por exemplo, ele quiser usar CMYK, aí ele tá lascado, o Gimp não dá suporte a esse sistema de cores (parece que tem um plugin pra isso, mas não sei ao certo, de qq forma é uma gambiarra, não é nativo).
Cara, legal que voce é adepto e acredita na causa open source e a defenda, só não caia na asneira de se tornar um xiita que só vê um lado das coisas, xiitismo, freetardismo ou outros radicalismos não combinam com pessoas inteligentes.
abcs
há 1 ano atrás
[...] só não caia na asneira de se tornar um xiita que só vê um lado das coisas, xiitismo, freetardismo ou outros radicalismos não combinam com pessoas inteligentes.
[...] parece que tem um plugin pra isso, mas não sei ao certo, de qq forma é uma gambiarra, não é nativo.
Precisa falar mais nada.
PS: Como se houvesse apenas o GIMP…
PSS: Como se eu fosse tonto em cair nessa.
há 1 ano atrás
Ah, se quiser contratar profissionais, me avise. Tenho grandes contatos – sou do ramo (não de design mas conheço vários designers).
há 1 ano atrás
Outra coisa: fique sempre de olho na LGM. Esse ano será em Maio: http://www.libregraphicsmeeting.org/2008
há 1 ano atrás
Instalei o GIMP do Windows uma vez. Apesar de não ter usado-o muito, não tive problemas.
Já o Pidgin… além da enorme ausência de recursos, era (muito) instável no Windows.
há 1 ano atrás
Não acho o Gimp do windows Super-bugado. Até hj não tive nenhum problema.
há 1 ano atrás
Eu acho o contrario de você, nunca consegui me adaptar nele…
Não gosto de nada nele…
Prefiro ficar com meu Photoshop genérico mesmo…
há 1 ano atrás
Não gostar e/ou não conseguir se adaptar não é a mesma coisa que ser bugado.
há 1 ano atrás
O Renan disse:
Até hj não tive nenhum problema.
Em relação a essa frase que quiz dizer que acho o contrario…
Ele disse que nunca teve problemas, então se eu acho o contrario, quero dizer que TIVE PROBLEMAS.
DEU PARA ENTENDER????
Para de ficar arrumando intriguinha com todo mundo, já ta enchendo o saco…
há 1 ano atrás
Estamos falando sobre ser bugado ou não. Deu para entender ou preciso desenhar?
há 1 ano atrás
Esta longe de ser melhor, mesmo porque não estamos fazendo comparações técnicas baseadas e números. Estamos fazendo comparações relativas, então o melhor nada mais é que aquilo que nos agrada.
E o emesene não tem agradado muitos usuários Linux, a maioria prefere o pidgin, amsn e kopete.
Acredito que você não tem moral para falar em sistema bugado, caso contrario não estaria usando um sistema beta com IE7. (senta encima do rabo e fala do rabo dos outros)
E quantas tranqueiras e usuários tranqueiras não existem para Windows, Linux, BeOS, macOS, HP-UX, minuetOS, DOS, Basic e etc…?
há 1 ano atrás
Pidgin tranqueira? Há!
há 1 ano atrás
Nossa… minha resposta saiu aqui em baixo. O.o
Era pro will
há 1 ano atrás
Show. Não sou muito fã do pidgin, acho um saco em especial a falta de suporte para notificações.
E o digsby também não me agrado, acho muito feio.
Espero que no futuro se torne uma opção viavél. por enquanto continuo com o WLM que não é assim tão pesado, mas é mesmo cheio de frescura.
há 1 ano atrás
O bom do Windows Live Messenger é que dá para personalizar, mais até que qualquer programa IM. É possível remover tudo com programas como o A-patch, ou adicionar mais firulas com complementos, como o Messenger Plus! Live.
No meu caso, uso o WLM com todas as propagandas removidas, emoticons personalizados, winks, barra de guias e novidades dos contatos desativados. Além disso, apesar do exagero de recursos padrões, ele não é pesado.
há 1 ano atrás
“O bom do Windows Live Messenger é que dá para personalizar, mais até que qualquer programa IM.”
Apresento-lhe o Miranda ( http://www.miranda-im.com )
“ele não é pesado”
É relativamente pessado sim, e demora muito mais para conectar do que qualquer outro msn da ms.
há 1 ano atrás
O Digsby é ótimo e totalmente personalizável, mas consume muito da máquina.
há 1 ano atrás
É justamente por isso que eu não gosto do WLM, em especial os que tem o Plus, é um saco a minha lista de contato toda ser cheia de (*#12&#) e qualquer outra combinação de simbolos. Qual o problema em deixar um nick simples como: “Timóteo”
Blehh.
Bill,
Realmente, Miranda é muito personalizavel, mas como ele vem pelado é terrivel pra qualquer usuario novato.
Qt ao WLM, concordo que ele demora bastante pra conectar, isso é um fato, tem vezes que ele não conecta, mas o pidgin e outros sim… Mas não acho o WLM muito pesado, ele funciona super bem na minha máquina com 390 de ram.
Felipe,
O digsby até chega a ser customizavel, mas eu particularmente não gosto de me conectar em uma janela e depois ser apresentado a outra, pq o tema só é aplicado depois que entra com sua conta. E os tenas que vem junto são feios =\ Coisa de gosto.
Também não gosto do fato de precisar de uma conta, por um lado é bom, torna bem pessoal. Mas pra dividir o pc fica ruim ter só ele de opção.
há 1 ano atrás
Emesene em português
botões windows + pause, aba “avançado”, botão “variáveis de ambiente”, botão “nova” em “variáveis de usuário”:
nome da variável: lc_all
valor da variável: pt_br
siga 3 botões “ok” para finalizar.
há 1 ano atrás
pesado*
há 1 ano atrás
Putz, eu acho que por causa de muitos trolls não dá nem mais pra ler o Guia do PC… É impossível ler o Guia do PC com esses trolls fazendo comentários bestas.
Puxa, se não gosta, não usa! Seu comentário não vai fazer falta. E outra, acho que a equipe que analisa e aprova os comentários deveria não aprovar certos comentários que só são feitos para gerar mais discussão.
Se continuar assim, o Guia do PC vai decair muito, e vai se tornar como um certo blog sobre Linux que eu conheço!
há 1 ano atrás
Se esse seu comentario é direta ou indiretamente sobre a minha discussãozinha com o cara lá em cima, me desculpe.
Mas ele é muito folgado, só sabe arrumar intriga.
Ai não aguentei e apelei…
DESCULPE A TODOS PELA MINHA FALTA DE MODOS… :$
Prometo que vou tentar me controlar…
há 1 ano atrás
Promete que vai manter o foco do assunto antes de comentar?
há 1 ano atrás
Os comentários não precisam de aprovação para aparecerem aqui (exceto quando há algum link, sendo bloqueado pelo sistema, ou por falha do filtro de spam). Confiamos nos nossos usuários, por isso damos essa liberdade.
Infelizmente as vezes ocorrem alguns inconvenientes, mas a equipe tenta resolver da melhor forma possível.
Agora voltemos ao assunto.
há 1 ano atrás
Pode apagar aqueles comentários. Ficar aguardando moderação atrapalha a leitura, he he he.
há 1 ano atrás
Sempre usei o Pidgin tanto no Windows quanto no Linux. Mas agora que eu fiz um upgrade na memória do meu Notebook uso o WLM 2009.
Já usei o Emesene e até que ele é ‘bom’.
há 1 ano atrás
Legal, Mas como o povo só pensa em WLM e suas frescurices( Leia-se: Plus! ), acho que fará pouco sucesso.
há 1 ano atrás
Tem muita gente que gosta de coisas mais simples e diretas. No linux, onde isso é mais comum, sempre usei o Pidgin e o Emesene e nunca tive problemas com nenhum dos dois.
No windows também tem gente que prefere coisa simples, se o Emesene for bem adaptado pode brigar pela preferencia com o Pidgin.
há 1 ano atrás
Eu nunca gostei nem desgostei do Pidgin. Só acho ele feio e bagunçado;
Dica: Para quem tem um iPhone/iPod touch, lá vai a dica: Vá na App Store e baixe o Nimbuzz. Ele permite que você use vários comunicadores ao mesmo tempo (MSN, Skype, Google Talk, ICQ, AIM e etc.) direto no iPhone e no iPod touch. Recomendo.
há 1 ano atrás
A maioria das pessoas DAQUI acha o messenger da MS com muito frufru. Eu concordo.
Mas o povão adora essas porqueiras !
Eu não aguento mais decifrar o que nego tá escrevendo ! é tanto desenho no meio das palavras !!
Um IM pra emplacar tem de ter essas porqueiras. se não tiver, o povão não usa.
há 1 ano atrás
Não precisa nem emplacar. Servindo para nós já está ótimo.
Falando em desenho entre as palavras, já vi nego que usava um smile para cada letra. Imagine a banda desperdiçada.
há 1 ano atrás
Não a minha, já que desativo os emoticons personalizados.
Aliás, gostaria de saber como essa pessoa escrevia frases grandes, já que o Messenger tem um limite de emotions (pelo menos tinha na época do MSN Messenger 6/7).
há 1 ano atrás
MSN MEssenger 7 é velho, hoje em dia o povo só pensa no WLM.
há 1 ano atrás
mas essas porcarias (q eu adoro hahaha) tbm tem no Emesene. Só não tem desenho à mão mesmo, quem quer usa Mercury.
há 1 ano atrás
Taí mais uma opção !!!
Todavia, eu ainda continuo com o aMSN (windows & linux), nem vou testar este emesene
há 1 ano atrás
Esse aMSN é, junto com o Pidgin, um cliente que não consigo usar. Mas falam muito bem dele…
há 1 ano atrás
Esse aMSN é o melhor em termos de recursos no mundo Linux, mas é extremamente lagado e bugado…
Resta nós esperarmos pelo o tão aguardado aMSN2…
há 1 ano atrás
Mercury tem mais recursos
há 1 ano atrás
eu gostei ^^
há 1 ano atrás
Existe algum messenger para Linux que suporte WebCam e conversas por voz??
há 1 ano atrás
O que falta para as opção ao WLM ser viavel é isso, webcam e conversas por voz, emuitos ainda não tem como coloca foto, um messageiro basico pelo menos tinha que ter isso
há 1 ano atrás
Obrigado
há 1 ano atrás
Sim existe. O aMSN tem suporte a vídeo pelo q sei. O Mercury tem tudo q o mensageiro da Microsoft tem e mais opções, incluindo, claro, vídeo e voz.
há 1 ano atrás
Obrigado para vc tbm!
há 1 ano atrás
o emesene é legal, parece uma versão feita com base no pidgin
há 1 ano atrás
só que não tem os múltiplos protocolos =/
há 1 ano atrás
Vou baixar. O Pidgin está com muito problema aqui.
há 1 ano atrás
Legal, mas não usaria. Já estou acostumado com o Windows Live Messenger
há 9 meses atrás
uma boa alternativa para quem assim como eu não curte as firulas do WLM.
há 1 ano atrás
Calma galera…
Extressa não….