Windows 7: Edições finais reveladas
03/02/09
Quem apostou em poucas edições para o Windows 7, perdeu. O novo sistema operacional da Microsoft terá tantas edições quanto seu antecessor, o Windows Vista. Bill Veghte, vice presidente sênior da Microsoft, revelou que o Windows 7 virá em seis edições. Ainda segundo Veght, a variedade de edições ajuda o usuário a encontrar a versão correta para suas necessidades.
Confira um detalhado resumo de cada edição do Windows 7 (lembrando que a tradução dos recursos podem mudar).
Windows 7 Starter
- Mercado: Disponível em todos os países, apenas PCs novos;
- Principais características: Taskbar aprimorada, Jump Lists, Windows Media Player, Backup e Restauração, Central de Ações, Device Stage, Play To, Fax e Scan, jogos básicos;
- O que está faltando: Aero Glass, muitos recursos do desktop Aero, Windows Touch (sem suporte a telas sensíveis ao toque), Windows Media Center, pré-visualização de miniaturas em tempo real, criação de Home Group;
Windows 7 Home Premium
- Mercado: Maioria do mercado retalhista;
- Principais características: Aero Glass, Aero Background, Windows Touch, criação de Home Group, Windows Media Center, execução e criação de DVDs, jogos premium;
- O que está faltando: Domain join, Desktop remoto, backup avançado, EFS, Central de mobilidade, pastas offline;
Windows 7 Professional
- Mercado: Maioria do mercado retalhista;
- Principais características: Domain join, Desktop Remoto, recursos avançados de impressão, EFS, Central de mobilidade, Modo de apresentação, Pastas Offline;
- O que está faltando: BitLocker, BitLocker To Go, AppLocker, Direct Access, Branche Cache, pacotes de idiomas, inicialização a partir de imagens VHD;
Windows 7 Enterprise
- Mercado: Licenciamento em volume e apenas clientes jurídicos;
- Principais características: BitLocker, BitLocker To Go, AppLocker, Acesso Direto, Branche Cache, pacotes de idiomas, inicialização a partir de imagens VHD;
- O que está faltando: Licenciamento retalhado;
Windows 7 Ultimate
- Mercado: Mercado varejista, disponibilidade limitada;
- Principais características: BitLocker, BitLocker To Go, AppLocker, Acesso Direto, Branche Cache, pacotes de idiomas, inicialização a partir de imagens VHD;
- O que está faltando: Licenciamento em volume;
Além das edições citadas acima, a versão Home Basic completa as seis edições. Ela agora será exclusiva para os mercados emergentes (do qual o Brasil faz parte) – assim como era a versão Starter até o Vista. A edição também é limitada: Recursos como Aero Glass, pré-visualização de miniaturas em tempo real, compartilhamento de conexão com a Internet, entre outros, não estarão disponíveis.
A versão Starter do Windows 7 mudou de função. Diferentemente do Vista, agora ele estará disponível no mundo todo, para grandes fabricantes e montadoras de PCs. Essa versão é a recomendada para netbooks.
Os usuários do velho Windows XP, que optaram em esperar pelo Windows 7, poderão fazer upgrade a partir de uma instalação limpa do XP para o 7. Obviamente, usuários do Windows Vista também terão direito a grande atualização.
A data do esperado lançamento e os preços sugeridos ainda continuam desconhecidas.
Fonte: Paul Thurrott’s.
- Windows 7 : Edições finais reveladas « Deskinfo
- Quanto vai custar o Windows 7? » Guia do PC
- Geral PC » Blog Archive » Agora é oficial: Windows 7 terá 6 versões
- Windows 7 terá seis versões diferentes. Confira quais serão! | InfoTech Blog – Tecnologia e Informática
- Tabela comparativa das edições do Windows 7 » Guia do PC
- Windows 7 Starter: Sem limite de programas » Guia do PC
- Windows 7 Starter: Sem limite de programas






há 1 ano atrás
Olha, eu juro que tento não falar mal da MS. Sério. Juro. Mas, não dá. Às vezes parece que ela joga contra ela mesma. Para que tanta versão? Uma Desktop e uma Server é mais do que suficiente. Usuário novato nem vai saber a diferença entre essas 6 versões mesmo. Por isso gostaria de ver um Windows modular. Na hora de instalar eu decido o que coloco e o que deixo fora.
há 1 ano atrás
Vale lembrar que as versões Starter, Enterprise e Home Basic são restritas. A primeira apenas para fabricantes/montadoras de PCs, a Enterprise apenas para grandes corporações e a Home Basic para países emergentes e provavelmente na forma OEM.
A maioria dos usuários só precisarão decidir entre as três outras versões que sobraram.
há 1 ano atrás
Tenho que concordar com o Giulio. Para que tantas versões? Que tal fazer que nem o Windows XP: Home edition e Professional Edition? É muito mais fácil.
há 1 ano atrás
Se vc contar com as versões da UE, são pelo menos 6 versões:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Edi%C3%A7%C3%B5es_do_Windows_XP
há 1 ano atrás
Isso mesmo. Tbm acho. Mas tem especialistas q, por algum motivo que não sei, preferem isso que a MS tá fazendo:
“O analista diz que o sistema da Microsoft é “muito monolítico” e se a companhia quiser manter a liderança entre os sistemas operacionais deverá criar diversas versões do Windows nos próximos anos.”
– http://info.abril.com.br/aberto/infonews/042008/11042008-4.shl
O engraçado é que o Linux é sempre o mesmo. Por exemplo, o CentOS que é usado em casa é o mesmo usado em servidores e supercomputadores. Acho (acho!) que esse esquema de nomenclatura da MS é apenas marketing… sei lá.
há 1 ano atrás
Acontece que o Windows é pago.
Até dava para fazer apenas uma versão do Windows 7, mas ele custaria muuuito caro. Aquele usuário que só usa o navegador, processador de texto e messenger, não iria querer pagar tanto por algo completo, mas para ele com pouca utilidade. Eu acho isso.
há 1 ano atrás
Até dava para fazer apenas uma versão do Windows 7, mas ele custaria muuuito caro.
Se fosse modular não poderia ser caro.
há 1 ano atrás
Fora que o Mac OS X possui apenas uma versão, mais completa que qualquer Windows e pasmem, custa metade do preço. A Apple faz magica
há 1 ano atrás
Em contra partida, o hardware da Apple custa o dobro se comprado a parte.
Pronto, perdeu a graça, revelei a mágica.
há 1 ano atrás
Custa o dobro mas é custo benefício é infinitamente superior. Fora que se formos comparar ambos top de linha, um Mac não sai tão mais caro assim. E ainda vem com um sistema operacional funcional
há 1 ano atrás
Esqueceram que a Apple quase não gastou pra fazer o Mac OS X? Ela foi lá, pegou o FreeBSD, fez algumas modificações e colocou o logo da maçã pra hipnotizar as pessoas
há 1 ano atrás
Um top de linha da Apple sai por cerca de 10 paus aqui. Por isso você monta um PC a altura de um Mac e ainda sobra.
Eu também gostaria de testar o Leopard, mas fazer o que se a Apple não tem competência de fazer um sistema que rode em todo o hardware do mercado.
há 1 ano atrás
“Esqueceram que a Apple quase não gastou pra fazer o Mac OS X? Ela foi lá, pegou o FreeBSD, fez algumas modificações e colocou o logo da maçã pra hipnotizar as pessoas”
E conseguiu fazer um sistema extremamente melhor que o Windows. Incrível, não? Use o Mac OS X por alguns dias e depois volte aqui.
há 1 ano atrás
Já existem iniciativas que estão tornando o BSD bem simples, como o PC-BSD(http://www.pcbsd.org) que é baseado no FreeBSD.
Eles adotaram a filosofia “NNF” e tornaram o sistema MUITO fácil de se manusear.
há 1 ano atrás
“E conseguiu fazer um sistema extremamente melhor que o Windows. Incrível, não? Use o Mac OS X por alguns dias e depois volte aqui.”
” na minha msg anterior é pra dar um toque de humor
Já usei, muito bom, principalmente pq roda em perfeita harmonia com o hardware. Isso aliás é o principal responsável pela qualidade e aceitação dos consumidores, depois o ambiente gráfico, resto, a estrutura do sistema é UNIX padrão, muito parecido com Linux inclusive.
E o ”
=_=
há 1 ano atrás
Acontece que não é.
há 1 ano atrás
Pra você. Eu prefiro Windows, obrigado.
PS: Sim, já usei Mac OS X por uns dias e voltei pro Windows.
há 1 ano atrás
Respondeu no lugar errado.
há 1 ano atrás
Sim, essa limitação é uma droga, me enrolo todo
há 1 ano atrás
Usou Mac ou Hack? Quem usa Mac OS X num Apple sabe a diferença. O sistema simplesmente funciona.
há 1 ano atrás
Em tempo… http://macmagazine.com.br/blog/2009/02/03/novo-recorde-usuario-coloca-200-programas-pra-rodar-simultaneamente-no-mac-os-x/
Faz no Windows que eu te dou um chocolate.
há 1 ano atrás
Usei num Apple.
há 1 ano atrás
Fake! Ninguém usa OS X num Mac e prefere o Windows. Seu mentiroso! Humpf
há 1 ano atrás
é, pode ser. o custo de desenvolvimento do Linux é pequeno por empresa, já o Windows fica tudo a custa da MS.
há 1 ano atrás
Isso ainda não justifica a imensidão de versões do Windows 7.
É incrível como a Microsoft ainda aposta nessas porcarias de Starter, francamente.
há 1 ano atrás
O Starter realmente não vale seus R$89, se não me engano.
E 90% dos usuários ficarão entre três versões: Ultimate, Professional e Home Premium.
há 1 ano atrás
Starter serve só pra dar oportunidades aos piratas, ou seja, Microsoft incentivando a pirataria
há 1 ano atrás
Também não é por aí…
Talvez a intenção até foi boa, um sistema simples que cumpre seu papel para a maioria dos usuários por um preço muito bom. O problema foi que a Microsoft exagerou nas limitações.
há 1 ano atrás
De boas intenções o inferno tá cheio, Helito. Não tem outra definição pra o Starter, é porcaria e pronto. Não é a toa que ela só o disponibiliza amarrado a um PC novo, pq assim não tem como comprar sem ele. Vem com Starter? Se ela vendesse em caixinha, ninguém comprava!
há 1 ano atrás
Repare no “talvez”.
há 1 ano atrás
Eu reparei, mas o “talvez” indica uma possibilidade, mas quando o assunto é o Starter, eu não admito possibilidades.
há 1 ano atrás
“Um top de linha da Apple sai por cerca de 10 paus aqui. Por isso você monta um PC a altura de um Mac e ainda sobra.”
Dá pra gastar 10 mil montando um PC tranquilamente. E mesmo assim ainda vai tomar couro em desempenho pro Mac.
“Eu também gostaria de testar o Leopard, mas fazer o que se a Apple não tem competência de fazer um sistema que rode em todo o hardware do mercado.”
Hein? A Apple não tem competencia? A Apple não tem é interesse. Já que ela também é fabricante dos componetes é muito melhor vender algo que seja exclusivo. O que eles lucram vendendo soft e hardware é muito melhor do que lucrariam vendendo só o soft.
há 1 ano atrás
Não é ilusão, eu sei que ela faz isso. Mas isso gera credibilidade a marca. Se um computador com Windows da problema eu vou ter que recorrer a diferentes empresas. Num Mac eu recorro a uma só. É mais caro, é mais trabalhoso, mas é mais garantido.
há 1 ano atrás
Essas versões capadas que dizem ser para a “inclusão” são apenas para a Microsoft manter o reinado, ou seja, ela coloca junto com os PC’s populares versões capadas do Windows com um preço menor.
Isso só serve para viciar o comprador da máquina, por isso sou a favor do PC vir sem S.O.
há 1 ano atrás
Justamente. Essa versão Starter chega a ser um insulto.
há 1 ano atrás
Insulto é pouco. Ela tem limitações que tudo!! Afinal, poder abrir so 3 janelas?? Por favor né?
há 1 ano atrás
Eu já testei o Windows Vista Starter num computador de um parente. Nem sempre essa limitação funciona (talvez seja um bug do sistema
). Abri várias janelas e nada (Adobe Reader, Internet Explorer, Windows Live Messenger, WinRAR, Windows Media Player e mais alguns softwares, tanto do Windows quanto de terceiros). Nada de o sistema reclamar. Fechei todos eles, voltei a abrir os mesmos programas e aí sim, o Windows avisou.
há 1 ano atrás
Teu Starter tá bugado, só abre 3 mesmo
Mas não esqueça q o Vista tem mais limitações, 1GB de RAM máximo, 160GB de HD, tem gerenciamento de memória diferente (arcaico), não tem controle de contas do usuário e mais um monte de coisas. Se parar pra pensar pode-se colocar o nome de Pseudosistema Operacional Vista Starter.
há 1 ano atrás
E o mais engraçado, com todas as limitações, você PAGA por ela na compra do novo PC.
É a Microsoft surpreendendo.
há 1 ano atrás
Foi mal, a discussão se encerrou acima.(não tinha atualizado a página)
há 1 ano atrás
Tanta versão assim é totalmente desnecessário. Pra mim, o que basta é uma versão Home e ima Profissional.
há 1 ano atrás
Não sei pra que tanta versão. Só para confudir usuários leigos. Uma versão Home premium, versão para note/netbook e uma profissional já ta muito bom
há 1 ano atrás
Usuário leigo é uma comédia…
Já vi usuários(leigos) falando que o PC de um é melhor que outro porque tinha o Windows Vista Ultimate.
há 1 ano atrás
Pra vc vê.Quando eu ganhei meu primeiro pc e fui aprendendo um pouco, achava minha configuração muito boa!! kkkkkkk
P4 1,6GHZ, 256 MB ram, hd 40GB,monitor CRT 14″. Quando somos leigos é dificil
há 1 ano atrás
Muito boa essa configuração. Meu primeiro PC era o “Computador do Milhão” comprado em longas prestações. Ainda vinha com Windows ME pra testar se os usuários tinham nervos de aço
há 1 ano atrás
O meu foi um AMD K6-III 450 MHz com incríveis 64 MB de RAM e 6 GB de HD. Windows 98 com conexão dial-up.
há 1 ano atrás
Quando vc ganhou seu primeiro pc?? O meu eu ganhei a mais ou menos 2 anos atrás.
há 1 ano atrás
Há 9 anos atrás. Parece que foi ontem.
há 1 ano atrás
Pois eu tô fu…
Meu PC é um P4 1.6 com 1534mb de ram com uma modesta placa FX5200. Sim, esse PC é o meu xodó, foi o meu primeiro(2003???).
Pelo menos tenho um Notebook para salvar.
há 1 ano atrás
2003,eu ganhei o meu no fim de 2006 e o seu ainda tem mais memo ram.
O que me salva é o meu novo pc, que não é um monstro mas ta bom pra mim.
Dual-Core E2180@2,0GHZ, 2GB ram, hd 160GB, lcd 17″
há 1 ano atrás
Em 2003 o meu foi MUITO caro, mas hoje não vale quase nada…
há 1 ano atrás
O meu antigo eu vendi por R$400,00 até que sai ganhando
há 1 ano atrás
Eu não vendo mais o meu.
há 1 ano atrás
Concordo, no máximo 3 versões: uma para o usuário doméstico com preço acessível, outra para uso empresarial, e outra para servidores. E está de bom tamanho…
há 1 ano atrás
Para servidores temos o Windows Server 2008 R2, que provavelmente terá suas versões.
Não existe apenas um usuário doméstico. Cada tipo de usuário doméstico tem suas necessidades. Como esses usuários são a maioria, temos três versões para eles: Windows 7 Home Premium, Professional e Ultimate.
há 1 ano atrás
pra mim o que vai emplacar são so duas versões a ultimate e a home premium
há 1 ano atrás
O pessoal tava reclamando do Home Basic esse starter ou melhor ” ARMADILHA DA MS” que deveria ser eliminado
há 1 ano atrás
Escravos do consumismo, viva o capitalismo, consumamos sem critérios ate nossos bolsos esvaziarem e as mãos encherem de inutilidades.
há 1 ano atrás
E a Micro$soft como sempre causando polemica…
Eles não acertam uma….
há 1 ano atrás
Vamos lá:
As versões Starter e Home Basic somente estarão disponíveis aos usuários de países emergentes (o que inclui o Brasil) e netbooks, mas provavelmente não estarão disponíveis em versões não-OEM. O Enterprise é a edição voltada para grandes empresas.
Temos então, apenas 3 edições restantes: Home Premium, Professional e Ultimate. A Ultimate, pelo que foi informado na notícia, terá a mesma função da Enterprise, mas voltada para usuários domésticos. Eu sinceramente acho que o usuário não compraria um Windows para ter funções de segurança e mais alguns cacarecos que ele nunca utilizaria.
Logo, ficaríamos com apenas duas: Home Premium e Professional, como no XP. Pra mim, está bom.
Só lembrando que eu acho que essas duas versões (Home e Pro) serão mais vendidas no Brasil. Obviamente, os piratas não vão piratear uma versão Home Premium sendo que o Ultimate está lá. Já viu Windows Vista Home Basic no camelô?
há 1 ano atrás
Ótima citação…
Já deu uma luz aqui na nossa cabeça…
há 1 ano atrás
Ótima citação…
Já deu uma luz aqui na nossa cabeça… [2]
há 1 ano atrás
Meu uso: Visual Studio, internet e jogos. Não dá pra fazer isso no Mac 100%. Prefiro o Windows, obrigado.
há 1 ano atrás
Muitas versões apenas para ganhar mais dinheiro, de certa forma forçando o usuario a utilizar os produtos MS principalmente nas versões limitadas já que em sua maioria sempre vem instaladas em pcs novos. Não tenho nada contra, bobo será aquele que compara um SO com infinitas limitações.
Não procuro um SO perfeito, e sim funcional, eu trabalho com edições de audio e mesmo assim nunca tive problemas de travamento ou lentidão no meu SO, vc sendo um usuario mais experiente e preocupado com sua estação de trabalho deve ter sempre em mente que Desfragmentação, preocupação na instalação de apenas os programas necessarios, uma segurança tanto em Antivirus quanto em navegadores seguros e conhecimento para melhor configuração do softwares, fará qualquer SO rodar numa boa com todos os recursos que possa lhe oferecer, o windows tem uma certa facilidade a dá problemas pelo fato de que a maioria dos usuarios que o manuseiam não sabem onde fica ou até mesmo o que é desfragmentador de disco(seja ele do windows ou de Terceiros) além das gambiaras que é comumente feita para a originalização de programas ilegais, “Exclui isso, coloca crack de aquilo, desativa, reinicia…e por ai vai, o que dá uma má imagem do SO.
Asus Rapage Extreme \ Core 2 Extreme QX9775\ DDR3 2Gb x 4\ hd 500Gbx x 4 (Trabalho)
NOTEBOOK HP DV5 1007 (Casa)
há 1 ano atrás
Repetindo: Meu uso do computador é pra Visual Studio, jogos e internet(notícias, MSDN, Guia..etc). Internet eu posso fazer 100% no Mac, jogos estão sendo portados com o tempo, Visual Studio é exclusivo do Windows, então continuo no Windows. Não vejo nada de mais em um sistema “bonitinho” e bla bla bla que o Mac tem. É claro que é estável e etc, mas prefiro o Vista onde posso fazer tudo o que quero tranquilamente.
Agora se querem partir pra ofensa. Partam, aprendam a aceitar a opinião dos outros.
há 1 ano atrás
Mario ta estressado e não sabe brincar…
há 1 ano atrás
Sim. Quando começam a bancar os idiotas é complicado aturar.
há 1 ano atrás
Mario ta MUITO estressado
há 1 ano atrás
Espero que o 7 seja tudo isso que estão falando no final das contas
há 9 meses atrás
Há algumas melhorias que deveriam ser feitas para simplificar mais as coisas:
- Remover a edição Home Basic da lista;
- Edição Starter deve ter mesmas limitações da Home Basic porém com disponibilidade global, tanto OEM quanto Retail.
- Trocar o nome da edição Home Premium para Home.
- Remover as edições Ultimate e Enterprise da lista;
- Inserir na edição Professional as funções extras da edição Ultimate e a possibilidade de licenciamento em Vulme.
Assim, ficaríamos com as seguintes edições:
Windows 7 STARTER = algumas limitações nas áreas de aparência, mídia e segurança + global licenciamento retalhado (Retail/OEM).
Windows 7 HOME = algumas limitações nas áreas de segurança + global licenciamento retalhado (Retail/OEM).
Windows 7 PROFESSIONAL = completa + globais licenciamentos Retalhado (Retail/OEM) e Volume.
há 9 meses atrás
Corrigindo:
Há algumas melhorias que deveriam ser feitas para simplificar mais as coisas:
- Remover edições Home Basic, Home Premium, Ultimate e Enterprise da lista;
- Edição Starter deve ter mesmas limitações da atual Home Premium;
- Uma nova edição Home deveria aparecer e ter as mesmas limitações da atual Professional;
- A edição Professional deveria passar a ser um misto das atuais Ultimate e Enterprise, tendo nenhuma limitação, seja nas funções ou nas possibilidades de licenciamento.
Assim, ficaríamos com as seguintes edições:
Windows 7 STARTER = algumas limitações nas áreas de gerenciamento e segurança + global licenciamento retalhado (Retail/OEM).
Windows 7 HOME = algumas limitações nas áreas de segurança + global licenciamento retalhado (Retail/OEM).
Windows 7 PROFESSIONAL = completa + globais licenciamentos Retalhado (Retail/OEM) e Volume.
há 9 meses atrás
Se fui muito radical… considerando que nem todo hardware roda Aero ou que seja impossível não inexistir uma versão apenas para o licenciamento em volume, no máximo, poderiam haver 4 edições:
Starter – igual Home Basic atual.
Home – igual Professional atual.
Professional – igual Ultimate atual.
Enterprise – igual Enterprise atual.
há 1 ano atrás
Não sou o único, conheço outros que preferem o Windows.
há 1 ano atrás
Cada um com seu gosto, por mais estranho que seja…
há 1 ano atrás
Mario mentiroso
há 1 ano atrás
hehehehahahahuhauhauhuah…

*Risadas histéricas*
há 1 ano atrás
Mario mentiroso
[2]