Microsoft: IE8 é mais rápido que o Firefox e Chrome
Com o lançamento próximo do Internet Explorer 8, a Microsoft deu início ao trabalho de promoção do navegador, que anda meio em baixa já há algum tempo. A última grande jogada é a comparação de velocidade com os concorrentes de código aberto, Mozilla Firefox e Google Chrome.
A comparação foi realizada com os 25 primeiros sites mais populares do mundo de dezembro de 2008, segundo a ComScore. Obviamente, se foi divulgado pela Microsoft, o Internet Explorer se deu bem. Mais especificamente, o resultado ficou assim: IE8 ganhou em 48% dos sites; Chrome em 36%; e Firefox apenas 16%.
A tabela abaixo mostra o tempo que cada navegador carregou cada uma das páginas testadas. Um vídeo que mostra a comparação dos três navegadores pode ser conferido nessa página.

Tempo de carregamento de cada navegador
Só por motivos de curiosidade, notem que o Firefox carregou o site da Microsoft com maior rapidez, assim como o Internet Explorer carregou o site da Mozilla mais rapidamente.
Como foi dito por Brandon LeBlanc, no blog do Windows, medir a precisão de desempenho de um navegador não é simples, muito pelo contrário. Não basta visitar alguns sites com os browsers e anotar o tempo de carregamento da página. Existem diversos fatores externos que influenciam no resultado. Devido a constante evolução da Internet, não se pode garantir que o mesmo conteúdo foi carregado em todos os navegadores. ISPs, roteadores, modems e cabos são outros exemplos. Além da quantidade de tráfego da rede, que pode variar com facilidade entre os testes. Todos esses fatores combinados pode resultar num drástico efeito no carregamento das páginas.
Ainda segundo LeBlanc, não existem ferramentas que executam esse trabalho com precisão. As ferramentas de benchmarking existentes hoje não são abrangentes (caso do SunSpider e Celtic Kane), exatas (iBench) ou não considera fatores importantes, como latência e congestionamento da rede e cache. Na ausência desses instrumentos, a equipe do Internet Explorer criou um “mundo real”, com todas as variáveis citadas acima consideradas.
Entretanto, há algumas divergências. Os testes da Microsoft foram realizados com o Firefox 3.0.5, sendo que a versão mais atual na época (janeiro) é a 3.1 beta 2, que traz melhoras significativas na performance e carregamento. Como o Internet Explorer 8 ainda está em desenvolvimento e não foi divulgada sua versão final, o IE7 é o equivalente ao Firefox 3. Além disso, o resultado simplesmente contraria todos os outros comparativos existentes, como comentou o Ars Technica.
Para saber detalhes sobre todo o procedimento realizado pela Microsoft, basta ler as 14 páginas do documento disponibilizado para download.
| Imprimir artigo | Este artigo foi escrito por Helito Bijora em 12/03/2009 às 21:21:13, e está arquivado em Notícias. Siga quaisquer respostas a este artigo através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou fazer um trackback do seu próprio site. |
- Guia do PC
- Internet Explorer 8 é o browser mais rápido? | infull.org | Olhares sobre tecnologia, web, games e outras coisas.
- Microsoft: IE8 é mais rápido que o Firefox e Chrome » Cyber Web X
- Internet Explorer 8 final ainda hoje! » Guia do PC
- Internet Explorer 8: Conheça as novidades » Guia do PC
- Felipe Veiga
- Safari 4, o navegador mais rápido do Oeste » Guia do PC













há 1 ano atrás
Ho ho ho…Papai noel existe…
IE mais rápido q FF e Chrome…nunca vi isso, ao menos nos 2 pcs aki de casa n
…
há 1 ano atrás
Palhaçada mesmo isso né so for presente de Papai noel mesmo
há 1 ano atrás
IE só vai ser o mais rápido no dia em que os porcos criarem asas e começarem a voar o.O
M$, que coisa feia, usando versões desatualizadas dos concorrentes para contar vantagem em cima deles?
há 1 ano atrás
É verdade, nem confio nesses resultados.
Microsoft=FAIL.
há 1 ano atrás
quem garante que a microsoft deu uma “ajudinha” na pesquisa?
há 1 ano atrás
Os números denunciam isso.
Microsoft=FAIL [2] .
há 1 ano atrás
Só dá Redbull pros porcos… hahahahaha
há 1 ano atrás
Um vascaíno nunca vai dizer que o seu time é ruim.
há 1 ano atrás
Assim como a M$ nunca vai admitir que o IE é uma porcaria mal-acabada e lenta.
há 1 ano atrás
Eita, o Paulo Ricardo sumiu mesmo, o GdPC não é o mesmo sem os comentários dele.
há 1 ano atrás
É, ele simplesmente desapareceu…
há 1 ano atrás
A última vez que eu vi ele comentando foi no MeioBit, naquele controverso artigo: Seja lento, use Linux.
há 1 ano atrás
Quando tu viu ele lá na MeioBit?
há 1 ano atrás
Várias vezes, ele era o “V1D4L0UC4″(sei lá), e criou o PauloRicardo e PauloRicardo2, só para comentar lá.
1/2 Bit Sucks!
há 1 ano atrás
Estou sem tempo pessoal. Digamos que parei de alimentar trolls, ha ha ha.
Yea, MeioBit sucks. Parem de ler isso.
há 1 ano atrás
MeioBit sucks [2]. Deixei de ler o MeioBit faz tempo.
Aleluia. Finalmente o Paulo dá sinal de vida
há 1 ano atrás
Alguém acha que eles iriam dizer a verdade. E o Safari?
há 1 ano atrás
VERDADE! Cadê Opera e Safari?!? Com certeza se sairam melhores que o IECA8 e tiveram vergonha de colocar ?
há 1 ano atrás
Amanhã a microsoft vem dizendo que o Vista é mais rápido que o linux…
Cara porque perdedor nunca aceita…
há 1 ano atrás
Por quê ela tem uma “grande” moral entre os usuários leigos, que acreditam em tudo que ela fala. :S
há 1 ano atrás
Vejo que você está no Ubuntu. Eu agora estou no openSUSE 11.1 – 64 e a máquina está voando. Na mesma tem winxp e tá dando para ir tomar um café …
há 1 ano atrás
Realmente, o que eu vi no openSUSE, foi uma rapidez impressionante.
Falando de sistemas baseados em Debian, um dos mais rápidos que eu já vi foi o Epidemic Linux, brasileiro.
http://www.epidemiclinux.org
Recomendo que dêem uma olhada nele.
há 1 ano atrás
No Linux, os sistemas + rápidos que vi foram o OpenSUSE(Apesar dele no meu PC não ser tão rápido assim, infelizmente), Ubuntu(Incrível, mesmo com 512MB de memória, e olha que usei o VirtualBox, da Sun) e Debian(Um verdadeiro jato no meu PC).
há 1 ano atrás
IE8 mais rápido que o Firefox… Ahaan… E o Coelhinho da Páscoa me entregou a encomenda antecipado…
Acreditar na MS = FAIL
Usar IE = FAIL
Microsoft=EPIC FAIL
há 1 ano atrás
[2]
há 1 ano atrás
[3]
Quanta Besteira Nessa Tabela…
há 1 ano atrás
[4]
há 1 ano atrás
[5]
Essa tabela ACABOU com minha confiança com a M$ (Que já vinha BEM baixa). Sei lá, o conceito e o nome M$ vem caindo bastante pra mim. E atitudes como essa só pioram. Puro marketing PODRE e MAL-FEITO.
há 1 ano atrás
Eu quero ver a comparação com o FF 3.1 e o Safari 4.
há 1 ano atrás
Rápido ou não, pelo menos a renderização dele está decente.
Diferente dos 2 últimos que não suportam nada…
há 1 ano atrás
Sem Opera, sem credibilidade…
há 1 ano atrás
Com todo respeito, tá certo que essa “pesquisa” foi mais feita para auto promover um produto da Microsoft, mas dizer “Sem Opera, sem credibilidade…” é uma tremenda besteira, pois todos nós sabemos que o Opera mal chega a 1% no ranking dos navegadores. Até o Chrome está na frente.
há 1 ano atrás
É isso que eu digo, a Microsoft só quis fazer marketing do seu produto, ela não se preocupou em colocar outros navegadores.
Microsoft = EPIC FAIL.
há 1 ano atrás
Bom, mundo capitalista é assim mesmo, as empresas distorcem a realidade para enganar as pessoas, e auto promover seus produtos.
Veja a Rede Record por exemplo, apresentando gráficos totalmente errados para fazer o telespectador pensar uma coisa, e na realidade é outra
há 1 ano atrás
uhum, a record se acha tão foda, mas não é, Globo ainda é lider de audiencia, e esse povo diz que globo manipula, tals é neguin fanboy da record
há 1 ano atrás
Eu nem ligo pra Globo. Nem uso e assisto TV Aberta mesmo… Prefiro ficar com meu 100% confiável Discovery Channel, obrigado.
Agora, sobre a M$. É lógico que é propaganda. Agora vamos esperar o Gizmodo ou o Ars Technica refazer esse troço, incluindo outros navegadores, e vamos ver se realmente é verdade. Ei, porque o GdPC faz logo esse teste… ?
há 1 ano atrás
Mas a Globo manipula sim!
há 1 ano atrás
Ahh, disso eu sei. Principalmente no Big Lixo Brasil 9.
há 1 ano atrás
Não digo nem no Big Brother, pois este juntamente com as novelas são uma forma de alienação, eu estou falando é dos jornais mesmos, só de assistir os comentários daquela Miriam Leitão no Bom Dia Brasil me dá nojo!
há 1 ano atrás
MAs a Globo Manipula… Não precisa ser FanBoys para notar isso.
Não vai Longe: Assista a Manipulação do BBB9…
há 1 ano atrás
A P**** do BBB9 tá manipulada pro Max, mas acho que ele não ganha não…
Agora, tá na hora de falar de M$, e não de Globo.
há 1 ano atrás
Já o sensacionalismo/manipulação da Record chega até em simples gráficos: http://twitpic.com/1y5ny
há 1 ano atrás
A Globo manipula
A Record sensacionaliza
há 1 ano atrás
Na verdade as duas manipulam, mas a Record também sensacionaliza tudo.
O foda é ela dar uma de hipócrita e dizer que quer acabar com o monopólio da Globo, mas não conta que ao mesmo tempo quer criar o dela.
há 1 ano atrás
Talvez ela quis pegar os 2 primeiros né..
há 1 ano atrás
Ei, não é poque um navegador tem menos de 1% de mercado quer dizer que ele não seja importante. Tou nem aí se Chrome tá na frente. TODO navegador é importante.
há 1 ano atrás
E a tal de história de outros navegadores vir junto com o Windows Seven , é verdade mesmo ?
há 1 ano atrás
Isso ainda não foi confirmado, se a UE decidir assim, assim será, se não vai vir com o IE, mas com a possibilidade de remove-lo.
há 1 ano atrás
Espero ansiosamente pelo IE 8!
Curto o IE e estou plenamente satisfeito…
E é lógico que a Microsoft está usando os bons resultados dos testes para a divulgação do IE, qual empresa não faria isso?
Agora… coitado de quem sonha que um dia Windows virá com um navegador ou qualquer outro software de outra empresa…. isso nunca vai acontecer.
Se a Opera e a Mozilla não estão satisfeitas com isso, que façam um sistema operacional e lancem com seus navegadores então, mas querer que os mesmos venham no Windows é no mínimo ridículo.
há 1 ano atrás
Agora… coitado de quem sonha que um dia Windows virá com um navegador ou qualquer outro software de outra empresa…. isso nunca vai acontecer.
Se assim a UE quiser, assim a Microsoft fará.
há 1 ano atrás
a UE não pode obrigar a MS a por softwares de concorrentes no windows
e seria injusto você não acha?
há 1 ano atrás
Mas acredito que a Microsoft irá entrar com um processo contra a UE, por obrigar a empresa se auto prejudicar para beneficiar os concorrentes.
No mínimo a MS irá retirar o Windows de circulação por lá, o que acredito eu, causaria uma grande revolta, caso a UE tome essa medida que no minimo seria classificada RIDÍCULA, para não dizer coisa pior.
há 1 ano atrás
DeathCrawler, qual é o seu msn?
há 1 ano atrás
CrazyXRhapsody@hotmail.com, quem quiser pode add.(só entro a noite agora)
há 1 ano atrás
Se o windows sair o Linux toma conta, menos na inglafresca ¬¬’
MacOSX e Hackintosh vão ir as alturas, ou então vão instalar o XisPê pirata
há 1 ano atrás
Se Windows sai de lá, os fresquinhos dos euopeus vão é pro OS X.
há 1 ano atrás
[2]
há 1 ano atrás
Agora… coitado de quem sonha que um dia Windows virá com um navegador ou qualquer outro software de outra empresa…. isso nunca vai acontecer.
Não depende da Microsoft. Depende da legislação da região em questão. A legislação está acima dos interesses privado. Ela até pode fazer uma empresa se desfazer de uma marca para proteger o mercado, consequêntemente o consumidor, como acontece ocasionalmente.
há 1 ano atrás
Um exemplo é o Windows com e sem WMP. Isso só aconteceu nos países membros da UE. Nos EUA? Nada. no Brasil? nada.
há 1 ano atrás
Windows XP/Vista N? Foi um fracasso… Qualquer usuário prefere comprar um sistema “completo” ao invés de um “capado” pelo mesmo valor. Isso é bom para mostrar que a União Européia só quer se aparecer.
E ainda bem que não foi comercializada no mundo todo. Isso só aumentaria ainda mais o número de versões do Windows.
há 1 ano atrás
Concordo com o Helito, acho que foi um fracasso justamente por que ele continuou custando o mesmo preço do Windows com o WMP! O usuário pensou: “Pow, eu vou comprar um negócio que vem menos e pelo mesmo preço!??”
há 1 ano atrás
Sim, foi um fracasso, concordo com vocês. Mas, se fosse por um preço + baixo com certeza faria sucesso, pois bastava apenas ir na Micro$oft.com e baixar o WMP.
há 1 ano atrás
Na teoria é simples, mas na prática… Um usuário leigo não sabe disso. Além de tudo, a diferença de preço não seria tão significante assim.
há 1 ano atrás
Cara, o que você prefere? Um Windows sem WMP e bem baratinho, podendo baixá-lo depois; Ou um Windows caro e com WMP?
há 1 ano atrás
O Windows Media Player é grátis. O Windows com ou sem ele vai custar o mesmo. Se mesmo assim a Microsoft baixar o preço de uma versão do Windows sem WMP, a diferença não será significante. Ou seja, não chegará no seu “bem baratinho”.
há 1 ano atrás
Novamente, terei que concordar com o Helito, a diferença de preço entre os dois não seria tão grande, seria mínima.
há 1 ano atrás
Nunca foi uma questão de preço, mas sim de liberdade de escolha, coisa que a ms nunca quer criar.
–A Microsoft já está pronta para colocar em prática as restrições ordenadas pela Comissão Européia em relação ao sistema operacional Windows, informou um porta-voz da empresa de software nesta segunda-feira (27/09). Em março, a Comissão Européia decidiu que a Microsoft deveria oferecer uma versão do Windows sem o Windows Media Player (WMP), liberar o acesso a documentações de seu software de rede e pagar uma multa de 497 milhões de euros (US$ 610,4 milhões) por ter abusado de sua posição dominante no mercado. –
http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=85679
A ms acabou por fazer tudo, incluindo o pagamento da multa.
há 1 ano atrás
“Nos EUA? Nada. no Brasil? nada.”
Nos EUA estem um legislação bem diferente. Lá parece q as leis protegem mais a propriedade e os interesses privados que o interesse público. Só pra ter um idéia, as leis trabalhistas existem no Brasil pra proteger os empregados da diferença de recursos e poder. Seria como dá mais pra um segmento e menos pro outro pois um segmento já tem mais vantagens. É um tipo de equilíbrio forçado. Nos EUA essas leis simplesmente não existem como em outros lugares. Os trabalhadores ficam na mão da “boa vontade” do empregador e tem q barganhar com eles. Também há lobby oficial. Existe dentro do congresso um departamento pra grande empresas exigirem benefícios e arrumarem a lei e o orçamento de acordo com seus interesses, tudo protegido por lei. Bem estranho.
No Brasil já é diferente. Tudo é meio que deixado de lado. Ninguém reclama e o Ministério Público nem há gente especializada pra entender de primeira esse tipo de situação. Seria necessária uma Ação Civil Pública, mas ninguém tá nem aí e até defendem a situação desvantajosa.
há 1 ano atrás
Tudo bem que as legislações são diferentes, e que há países que protegem mais as empresas que o consumidor, e vice-versa, mas acho bem errado que os EUA protegem mais as empresas que o consumidor. Acho um verdadeiro ABSURDO que as empresas possam mudar as leis ao bel-prazer, mediante seus interesses, sem problemas com o Governo.
Já no caso do Brasil, se nem ligam para os princípios básicos de uma sociedade (Saneamento Básico, Educação, Saúde e Alimentação), tá bem claro que o governo não tá nem aí.
há 1 ano atrás
Mas enquanto existem leis que protegem o consumidor, existem leis que protegem empresa e capital, e se um dia a UE tomar essa decisão RIDÍCULA de mandar a MS colocar outros navegadores ou qualquer programa em seu SO, demonstrando claramente a “preguiça” e impotência da concorrência por saber atingir seu público, a MS poderá recorrer alegando que estará se auto prejudicando ao promover o software concorrente.
há 1 ano atrás
Preguiça e impotência da concorrência por atingir seu público!? Discordo absolutamente de você, nos últimos tempos o Internet Explorer só vem caindo no mercado, e outros navegadores crescendo. Como você deve saber muito bem, o Fx cresceu quase 2 pontos percentuais de outubro para novembro do ano passado, sem falar que no “Download Day” do Firefox, ele galgou nada mais nada menos que 4 pontos percentuais. Se a MS não mudar seu navegador para melhor, DE VERDADE, é só uma questão de tempo para eles perderem a liderança. Além, veja o tanto de gente que usa o IE6 ainda, simplesmente por não saber que existe outro navegador. Isso se chama MONOPÓLIO e não preguiça e incompetência da concorrência.
há 1 ano atrás
Oi Jefferson Ancina, que competência você tem para dizer isso?
há 1 ano atrás
@ Felipe Alencar
Eu não quis dizer que a concorrência tem impotência para atingir seu público, até por isso, como você disse, o Firefox vem ganhando espaço, e na Europa já é em alguns países, o líder.
O que eu quis dizer é essa história de obrigar colocarem navegadores concorrentes no Windows. Isso para mim soa como preguiça, ou assumida de impotência, por não ter inteligência para saber enfrentar os grandes. Veja o Firefox, mesmo com toda a concorrência desleal da MS (agora não mais, devido poder desinstalar o IE), ainda consigiuiu superar em alguns lugares, e não fico enchendo o saco da UE para pedir para embutir o Fx no Windows, né?
Eu concordo plenamente que IE seja desinstálavel, mas acho ridiculo o pedido de alguns membros (ou até mesmo das empresas ou UE) de pedir um absurdo desse para colocar a concorrência em seu produto, se auto prejudicando.
@rodpaulo
A competência de uma pessoa que trabalha com números no seu dia-a-dia, e que necessita sempre se renovar para atingir seu público, pois eu sou empresário. E que competência você tem me perguntar isso, em um espaço aberto ao público? Hein champz?
há 1 ano atrás
“O que eu quis dizer é essa história de obrigar colocarem navegadores concorrentes no Windows. Isso para mim soa como preguiça, ou assumida de impotência, por não ter inteligência para saber enfrentar os grandes.”
Mercado não funciona assim. Lobby, jogo de interesses, força associada são muito importantes. Conto de fadas não funciona e por isso a lei tem q agir em favor das discrepâncias de poder.
há 1 ano atrás
Haaa pelo amor de Deus, se é assim, a partir de agora o Hipermercado Big vai colocar uma letreiro bem grande escrito “Ali na mercearia do seu Zé é mais barato e de melhor qualidade” e as Casas Bahia vão botar uma baita cartaz escrito “No brechó da Tia Maria o produto é excelente e bem barato” ¬¬
Pelo amor de Deus, se tem alguém considerando uma idéia RIDÍCULA igual a essa de querer colocar um concorrente em seu produto para se auto prejudicar e promover o concorrente, de duas uma: ou é uma pessoa simplesmente desnorteada no assunto economia, ou é fã do software em questão que ganhará o benefício, e inves de pensar com a razão, pensa por puro FANATISMO.
Lobby, jogos de interesse, meu amigo, BEM VINDO AO SISTEMA CAPITALISTA. Capitalismo é assim, mas dizer que por causa disso é impossível se destacar é uma tremenda besteira, se não, nunca uma empresa consiguiria crescer, e o resto ficaria estagnado.
Existem LEIS de proteção ao CONSUMIDOR, e LEIS de proteção a ECONOMIA-EMPRESARIAL.
O dia que você tiver um negócio que VOCÊ administra, que SEU dinheiro está no meio, ou que VOCÊ é o DONO, ai sim você vai ver quanta besteira tem em defender para colocar a concorrência em seu produto, pelo simples fato do resto não ter competência ou motivação de atacar os grandes.
há 1 ano atrás
Caro Jefferson Ancina
Agora entendi plenamente o que você quis dizer, ainda bem que você compreende que a concorrência na “guerra dos navegadores” tem condição de crescer.
Eu não me importo se a UE vai obrigar a MS a dispor outros browsers no seu sistema, não me importo nenhum pouco! Mas veja pelo seguinte espectro:
Em isso acontecendo(o que sinceramente acho meio difícil), a Microsoft se virá obrigada a desenvolver um software realmente de qualidade, qualidade tal que supere Firefox, Chrome e a récua de navegadores concorrentes, e quem ganharia com isso seria somente os usuários, que é a quem a Microsoft serve.
Então, não acho algo tão absurdo assim, embora pra mim a simples possibilidade de desinstalação do IE já seja suficiente.
há 1 ano atrás
Caro Felipe Alencar,
Entendo plenamente seu ponto de vista, e analisando ele assim, você tem razão, entretanto, temos que analisar também o ponto de vista da Microsoft, que apesar de ser a Microsoft, também é protegida por leis que preservam o capital da sua empresa que faz girar a roda da economia na UE.
Como disse,na sua visão sua idéia tem vantagem, mas infelizmente, temos que pensar também no bem estar da economia, pois no modo capitalista nós temos que nos reinventar cada vez mais para atrair a atenção ao nosso produto, e não ao da concorrência, e fazendo isso, de embutir outros browser no Windows, seria uma forma de auto promover a concorrência, o que ao mesmo tempo poderia transformar em vantagem ao consumidor, também poderia transformar em desmotivação a empresa.
há 1 ano atrás
“Haaa pelo amor de Deus, se é assim, a partir de agora o Hipermercado Big vai colocar uma letreiro bem grande escrito “Ali na mercearia do seu Zé é mais barato e de melhor qualidade” e as Casas Bahia vão botar uma baita cartaz escrito “No brechó da Tia Maria o produto é excelente e bem barato” ¬¬”
Mercado diferente, situação diferente, segmento econômico diferente, analogia completamente equivocada.
“Pelo amor de Deus, se tem alguém considerando uma idéia RIDÍCULA igual a essa de querer colocar um concorrente em seu produto para se auto prejudicar e promover o concorrente, de duas uma: ou é uma pessoa simplesmente desnorteada no assunto economia, ou é fã do software em questão que ganhará o benefício, e inves de pensar com a razão, pensa por puro FANATISMO.
Lobby, jogos de interesse, meu amigo, BEM VINDO AO SISTEMA CAPITALISTA. Capitalismo é assim, mas dizer que por causa disso é impossível se destacar é uma tremenda besteira, se não, nunca uma empresa consiguiria crescer, e o resto ficaria estagnado.”
Como já falei milhões de vezes, a legislação em questão é pra promover o equilíbrio do mercado pois a desarmonia de oportunidades causa grandes prejuízo tanto pra iniciativa privada qto, principalmente, pro consumidor. O capitalismo, tão enfatizado na sua argumentação, não está acima do estado de Direito e muito menos do interesse público. As leis foram feitas pra proteger a sociedade e o bem social e não o interesse privado.
há 1 ano atrás
“Mercado diferente, situação diferente, segmento econômico diferente, analogia completamente equivocada.”
Wall Mart lidera o ranking do segmento com mais de 60% de tudo. Porque tu não vai lá na frente de uma das bandeiras do Wall Mart e escreve um cartaz para ir na banca do seu Zé? Haaa já sei, é porque você não é fanático pela “banca do seu Zé”
“As leis foram feitas pra proteger a sociedade e o bem social e não o interesse privado.”
Com todo respeito, mas essa doeu no estômago.
Meu amigo, para uma pessoa como eu, que todo dia tenho que lidar com outras empresas, se não existissem leis ECONÔMICO-EMPRESARIAIS, não existiria Microsoft, não existiria Wall Mart, não existiria NADA, porque ninguém protegeria os direitos privados, logo não existiria empregos, logo teria milhões de pessoas desempregadas, com fome e necessidade.
Cara, eu recomendo você ler algum livro sobre economia para entender um pouco mais sobre direito PRIVADO, que EXISTE SIM, sob LEIS FEDERAIS E INTERNACIONAIS, garantindo a INTEGRIDADE DAS EMPRESAS, ZELANDO PELO SEU BOM FUNCIONAMENTO, pois sem elas, a economia pára, o mundo pára, e nós voltamos a época de descoberta do fogo.
Eu não sei que idade você tem, mas acredito que já passou da série de alfabetização, então pegue um livro e vá entender um pouco mais sobre economia, e por favor, se é para escrever besteiras como ““As leis foram feitas pra proteger a sociedade e o bem social e não o interesse privado.“ eu digo que você é um POETA calado
há 1 ano atrás
Vc realmente está fora da realidade e não sabe pra que existem leis e nem a jurisprudência delas. Além disso tem a audácia de falar bobagens e afirmações como essas.
Vou afirmar que o interesse privado não está acima do estado de Direito. A leis servem pra proteger o interesse público. Se vc diz o contrário está falando uma grande bobagem e está muito mal informado.
As empresas não estão acima da lei, aliás, elas funcionam até com regras diferenciadas do Direito privado/civil. Uma pessoa só não pode fazer o que a lei restringe, uma empresa é diferente, ela só pode fazer o que tá na lei, se não tiver ela não pode e nesse caso há legislação específica que justamente ajusta ações e tem poder regulador.
Antes de falar bobagens como essa, leia pelo menos a teoria introdutória sobre leis. Leia Kant e Locke pra começar e recomendo norberto bobbie. Se persistir a dúvida q o estado de Direito está acima dos interesses privados e q as leis são de interesse público, recomendo pelo menos, se morar perto, a Aula Magna como a Procuradora da República que vai ter segunda na minha facul, fala justamente algo do tipo que pode ser aplicado a qualquer meio em desequilíbrio: http://www.caxif.ufsc.br
há 1 ano atrás
Oi Jefferson Ancina
Eu fiz a pergunta, porque a sua resposta não foi de uma pessoa competente, porque alguem competente não se resume ao teor da sua resposta, mediante isso o meu questionamento.
há 1 ano atrás
“Vou afirmar que o interesse privado não está acima do estado de Direito. A leis servem pra proteger o interesse público.”
Em nenhum momento eu disse que o interesse privado ESTÁ ACIMA do estado de DIREITO CIVIL, pois os dois tem que andar em PERFEITA HARMONIA.
Meu amigo, eu vou te contar uma coisa que é velha, mas para você deve ser uma novidade para defender a tese da Microsoft colocar navegadores concorrentes em seu S.O.: As leis existem para garantir os deveres e DIREITOS das empresas e dos consumidores. Porque isso existe? Porque imagine você um dia uma empresa sendo prejudicada por uma ordem judicial que certamente demonstra uma opinião parcial somente para prejudicar a mesma e levantar a auto promoção de outra? Por isso criaram as leis econômico-empresariais.
Eu não sei se você conhece o grande economista brasileiro Alberto Lodousghe, e não sei se você sabe, mas ele faz parte da comissão orgnaizadora de proteção ao direito privado. SIM! Existe uma comissão, leis que defendem as EMPRESAS PRIVADAS. E isso é em qualquer país SÉRIO tem, e recentemente essa comissão está dando palestra na maioria dos estados, recomendo você procurar em sua cidade se não tem uma organizadora aí e ir em uma palestra. Não se preoucupa que pessoas com qualquer idade pode irem lá, até crianças, só não é permitido entrar com pranchas de skate ou doces, ou qualquer comida ou bebida, ok?
Quem sabe assim você consiga entender porque tudo deve estar em harmonia.
E me fala uma coisa: já está fazendo teu cartaz da Banca do seu Zé? kkkkkkkkk
@Rodpaulo
Oi RodPaulo
Bela tática, mas ela não funciona com pessoas com mais de 15 anos haha
Você pensa assim então? Bom, diante a negativa, tenho que fazer um questionamento: Você tem que idade? Pois suas respostas não condizem com uma pessoa que tenha completado o Ensino Fundamental, pois enquanto eu tenho argumentos para provar minha convivência com o ramo da economia, fundamentado e formado, você me vem com questionamentos para tentar tapar sua ignorância
há 1 ano atrás
Jefferson, o que vc não entendeu é isso. Existem leis que regulam as empresas. Empresas não tem só direito, mas tem deveres. Se há leis com poder regulador, então a empresa deve cumprir pois ela não está acima do estado de Direito. Essas leis são feitas pra proteger o mercado e a sociedade civil. É isso que vc não entende. As empresas, podem se defender dentro da lei, mas se não há regra que impeça isso de acontecer e há legislação reguladora, então fica óbvio o q acontece.
No Brasil há leis parecidas com poderes tão grande quanto. O CADE, Conselho Administrativo de Defesa Econômica, vinculado ao Ministério Público, regula isso. Inclusive é comum o CADE não aprovar fusões, obrigar empresas a se desfazer de marcas ou vender suas empresas caso haja prejuízo na estrutura competitiva do mercado. Mas isso não é injusto pra uma empresa? Claro que não. Ela tem que cumprir as regras do jogo. Elas existem pra manter o equilíbrio de poderes, o equilíbrio de mercado, tudo pra beneficiar no somente o espaço empresarial mas os consumidores.
Só falta enter que as leis regulam e o empresariado obedece, e não o contrário.
há 1 ano atrás
Pois é Jefferson,
se a Microsoft será obrigada ou não a embutir navegadores de outras empresas no seu sistena operacional, pra mim isso pouco importa, se colocar, melhor, me poupará o trabalho, se não, tudo bem também.
E observando os comentários trocados entre você e o Guilherme Mac, de certa forma, os dois estão corretos, a legislação defende a economia e as empresas e também a sociedade e o Estado de Direito, se algum projeto de lei ou ação movida contra alguma empresa ofender os direitos e a livre concorrência, a legislação entra em ação pra defender os direitos das pessoas jurídicas. Da mesma maneira, se atos de determinads empresas estão lesando a livre concorrência, estabelecendo monopólio etc, novamente a legislação entra em ação pra impedir atos nocivos. Enfim, essa “discussão” que houve aí foi uma mera tempestade.
há 1 ano atrás
Existem leis que regulam as empresas. Empresas não tem só direito, mas tem deveres. “
Guilherme Mac, isso é óbvio, como também existem direitos e deveres para os cidadões de qualquer nação.
Porque existem leis que protegem tanto o consumidor, como a empresa? Porque nenhuma das partes pode ficar lesada e desprotegida. Se isso acontece, uma das partes cai, e faz a economia parar.
“Se há leis com poder regulador, então a empresa deve cumprir pois ela não está acima do estado de Direito.”
Mas caso essa empresa resida, ou filia-se a um país democrático, ela tem o direito de recorrer, independente do resultado do estado, porque o estado de direito está acima de todos, mas por estar acima, não quer dizer que nós, empresas e cidadões, somos seus fantoches, e que não somos protegidos por leis federais e tratados internacionais.
“Inclusive é comum o CADE não aprovar fusões, obrigar empresas a se desfazer de marcas ou vender suas empresas caso haja prejuízo na estrutura competitiva do mercado.”
Neste CASO está certo, porque temos que equilibrar a livre concorrência, mas o ponto que discutimos é uma empresa se auto prejudicar devido a uma norma judicial infudamentada, para PROMOVER outro produto.
“Só falta enter que as leis regulam e o empresariado obedece, e não o contrário.”
Isso somente um país tirano, porque em um estado democrata, você tem o direito de defender seu ponto de vista, e ganhar ele, se bem fundametado. Quer um exemplo? Quando criaram a lei seca, um monte de gente entrou na justiça e consiguiu a permissão de não fazer o teste do bafômetro sem sofrer consequencias. Neste caso, essas pessoas ficaram acima da lei, pelos seus motivos pessoais. O que eu quero dizer é que independente da lei, em uma país democrata é possível sim reverter uma regra.
@Felipe Alencar
Cara, que bom que você consigiuiu entender meu ponto de vista.
Eu não disse em nenhum momento que o direito empresarial deve estar acima do consumidor, e nem vice-versa, porque ambos devem andar em perfeita harmonia, porque se um fica acima ou abaixo, essa “roda” sai do seu eixo e pára tudo.
O que eu digo, NESTE caso em questão, é a idéia ridicula de alguns usuários de pensar em pedir uma absurdo desse, de colocar navegadores concorrentes no Windows.
há 1 ano atrás
Jefferson Ancina
Seus comentários falam por si mesmo, ignorantes e obtusos, você é tipicamente aquele tipo de pessoa que chama aos outros aquilo que verdadeiramente você é.
Cresça e aparece, se conseguir, seja feliz.
há 1 ano atrás
“Guilherme Mac, isso é óbvio, como também existem direitos e deveres para os cidadões de qualquer nação.
Porque existem leis que protegem tanto o consumidor, como a empresa? Porque nenhuma das partes pode ficar lesada e desprotegida. Se isso acontece, uma das partes cai, e faz a economia parar.”
É pra isso que existe leis. Então concordamos que é preciso leis que proteja os cidadãos e empresas de um desiquilíbrio estrutural.
“Mas caso essa empresa resida, ou filia-se a um país democrático, ela tem o direito de recorrer, independente do resultado do estado, porque o estado de direito está acima de todos, mas por estar acima, não quer dizer que nós, empresas e cidadões, somos seus fantoches, e que não somos protegidos por leis federais e tratados internacionais.”
Claro, como falei. Empresa são protegidas por leis, assim como se a lei regular o mercado a empresa tem o direito de defesa, óbvio, mas elas, as empresas, devem aderir a lei não somente qdo concordam com o veredito, mas tbm qdo não concordam. A legislação existe pra proteger o equilíbrio e o cidadão, se há uma legislação que regule o mercado pra manter o equilíbrio, isso deve ser cumprido independente das vontades particulares e interesses comerciais.
“Isso somente um país tirano, porque em um estado democrata, você tem o direito de defender seu ponto de vista, e ganhar ele, se bem fundametado. Quer um exemplo? Quando criaram a lei seca, um monte de gente entrou na justiça e consiguiu a permissão de não fazer o teste do bafômetro sem sofrer consequencias. Neste caso, essas pessoas ficaram acima da lei, pelos seus motivos pessoais. O que eu quero dizer é que independente da lei, em uma país democrata é possível sim reverter uma regra.”
Vc não concordar que empresas devem se submeter à leis do estado democrático de Direito é um absurdo! Pensamento de déspotas e completamente deturpado.
Pessoas e empresas tem o direito de se defender, mas isso não significa que, pós veredito, elas não devam seguir as regras, as normas e legislação.
E o exemplo que vc deu não tem nada a ver. Pessoas usaram seus direitos, usaram o princípio de não produzir provas contra si. Mas se o veredito obrigar, ela deve fazer. Vc como pessoa física ou jurídica não tem só direito. mas sim deveres tbm. Muitos esquecem isso, que tem deveres a cumprir.
Um empresa que quer comercializar seus produtos, deve se submeter a legislação vigente. Isso não significa que não possa contestar, mas tbm se indeferido o pedido, ela deve obedecer, pois assim que funciona o estado de Direito, todos temos direitos e deveres.
há 1 ano atrás
@RodPaulo
“Seus comentários falam por si mesmo, ignorantes e obtusos, você é tipicamente aquele tipo de pessoa que chama aos outros aquilo que verdadeiramente você é.
Cresça e aparece, se conseguir, seja feliz.”
Inves de você tentar mostrar sua opinião, somente veio com o propósito de me atacar, sem qualquer tipo de fundamento designado, usando frases clichês para tentar passar a idéia que você tem razão. Quer um conselho? Vá na mercearia do seu Zé, compre bastante chicletes, e não se atrase para sua aula de matemática sobre raiz quadrada
@Guilherme Mac
“Vc não concordar que empresas devem se submeter à leis do estado democrático de Direito é um absurdo”
Meu amigo, acho que me expressei mal, vou tentar ser claro: as empresas SIM, devem sempre acatar a autoridade maior, ENTRETANTO, em um estado DEMOCRÁTICO, elas tem o DIREITO de recorrer de uma decisão que se demonstre puramente para se auto prejudicar, e/ou auto promover a concorrência, colocando em desequilibrio a economia.
“E o exemplo que vc deu não tem nada a ver. Pessoas usaram seus direitos, usaram o princípio de não produzir provas contra si”
Sim, tem a ver. FOi o exemplo que eu mostrei para lhe dizer que nem tudo que a lei manda, a gente deve perceber ao se sentir prejudicado. É assim que a Microsoft se sente ao ver seu sistema com a concorrência instalada, prejudicada.
“como pessoa física ou jurídica não tem só direito. mas sim deveres tbm. Muitos esquecem isso, que tem deveres a cumprir.”
Isso eu sei, e graças a Deus temos direitos e deveres, se não viveriamos em um caos.
há 1 ano atrás
Concluindo, outras empresas usaram seus direitos e, ganhando em uma instância maior, a MS tem deveres a cumprir.
há 1 ano atrás
[3]
há 1 ano atrás
Papo de fanboy!
há 1 ano atrás
Sério?
há 1 ano atrás
Google Chrome e o navegador mais rapido que ja vi esse resultado ai ta paressendu velho querendu criara dentes rsrsr said essa meu aonde issu
há 1 ano atrás
Aqui no trabalho tenho uma net de 3 Mega/s… não consigo saber qual navegador é mais rápido, para mim é tudo igual, não uso o lixo do Ie por razoes pessoais e todas essas milhares de razoes que dizem por ai, gosto do opera, apenas não me familiarizei com ele, estou satisfeito com meu firefox desatualizado.
Esse negocio de remover Ie deve ser lindo assim “remover o ícone do Ie”. Já que todos sabemos o quão profundamente o Ie faz parte do Windows.
há 1 ano atrás
“…o quão profundamente o Ie faz parte do Windows” nas versões XP e Vista, por que no Seven parece que a integração não é tão enraizada assim.
há 1 ano atrás
É, eu sou a favor da escolha. Se a Microsoft possibilitar a remoção total dos seus softwares inclusos, seria um pontaço pra ela.
há 1 ano atrás
Em primeiro lugar, ela usou versões desatualizadas dos demais para fazerem os testes (eu usava o Firefox 4.0 em alpha aqui e o IE8, mas agora estou usando o Firefox 3.1, e o Firefox é um foguete em comparação ao IE).
Em segundo lugar, a pesquisa deveria ter sido feita com os 5 mais populares navegadores, incluindo o Opera e o Safari.
Com relação a UE(visto nos comentários), a Microsoft deverá no mínimo retirar o IE da instalação padrão, afinal, isso é monopólio no mercado de browser’s e se possível, colocar os outros quatro concorrentes de peso (Opera, Safari, Chrome e Firefox).
há 1 ano atrás
O IE 8 funciona muito melhor no Vista e Seven que no XP. Sinto ele bem mais ligeiro nesses dois sistemas.
há 1 ano atrás
Teste de araque.
O alpha do Opera 10 (Peregrine) da um pau tremendo nos 3.
há 1 ano atrás
Opera se acha .-. chorou e chorou e conseguiu, agora o user do opera se gaba do navegador ser melhor,
que o teste de araque todo mundo sabe, eu mesmo estranhei o SAFARI fora da lista
se o opera é tão bom, pq quase ning usa?
há 1 ano atrás
Poucos vão com a cara do navegador. e o marketshare do Opera é muito fraco, quase inexistente, diferente do Firefox, que possui uma propaganda tremenda por parte dos usuários.
há 1 ano atrás
Chrome tem índices muito baixos e tá ali.
há 1 ano atrás
Mas veja quem é o dono do navegador. GOOGLE. Se você entra no orkut com o Firefox, por exemplo, vê a propaganda “Experimente com o Google Chrome”, embora tenha índices muito baixos, pertence a uma das gigantes da informática, que o divulga massivamente.
há 1 ano atrás
É, isso é, a possibilidade de futuramente ter um grande mercado faz a MS atacar o Chrome antes mesmo de se tornar ameaça pra eles =)
há 1 ano atrás
Mesmo com a M$ atacando ou não o Chrome, ele vem crescendo. E, acho que daqui a alguns anos eles se tornará uma gigante ameaça ao IE.
há 1 ano atrás
Ridiculo…o ie existe a seculos … ele não influirá em nada… se o usuario kizer que use outro navegador… a UE está igual os deputados …inventam coisas loucas so para dizer que fez alguma coisa…
ahhhhh !! vai procurar melhoras para erros no windows !!
percebam que ignorancia não acontecem so no Brasil!
há 1 ano atrás
A UE ja ate foi acusada de perseguição a MS, so que a MS não tem com quem reclamar ela é o orgão maior da EU, para min a credibilidade da UE se foi faz tempo
há 1 ano atrás
Se a situação em questão causa risco pro mercado e pro consumidor (e já é provado q situações assim causam) é de interesse público q isso acabe, e isso está garantido por lei. As empresas não estão acima do estado de direito.
há 1 ano atrás
Precisamente.
há 1 ano atrás
A Microsoft deveria fazer esse tipo de teste somente com a versão final do Internet Explorer 8, e não com um RC! É certo que os RCs já mostram muito do que a versão final vai oferecer de fato, digo pelo próprio Windows 7 se comparado aos seus antecessores, mas por uma questão de qualidade e segurança nos dados obtidos, o IE 8 Final é que deveria ser o centro das atenções. E mesmo assim, como foi dito no próprio post, a versão do Firefox testada já está defasada, já estamos na versão 3.0.7 e mesmo a 3.1 Beta 3 e o Google Chrome também recebeu atualizações de lá para cá. E o mais engraçado é o fato de esse comparativo só ter sido liberado agora! A MS tem tantos funcionários, tantas equipes e só agora vem com um anúncio desse tipo. É, no mínimo, suspeito.
há 1 ano atrás
O mesmo bando de nerd falando um monte de abobrinha sobre o IE e a MS e ainda assim continuam usando Windows e só de birrinha FF, adolescentes chaaaaaatos.
há 1 ano atrás
Vai negar que a Microsoft não falha bastante?? ou melhor, não copia bastante?
Mas mesmo sendo falha, o Windows é o que deu certo para a Microsoft… tirando o Vista.. mas esta se redimindo no windows 7.
Agora na luta dos navegadores, espero que fique mais rápido mesmo que o FireFox, assim, eles vão ter um concorrente a altura e isso vai só beneficiando a nós usuários. Mas é fato que o FireFox esta melhor que o IE atual.
E não vejo problemas em usar o Windows com o FireFox, afinal o monopólio do IE esta acabando.
há 1 ano atrás
QUE LEGAL
É de mais comentários assim, bem estruturados, com argumentos sólidos e impactantes que o Guia do PC precisa.
Parabéns champz!
há 1 ano atrás
Falou tudo! Quem não gosta de Microsoft/IE, use outros!
há 1 ano atrás
Esses dois comentários, do RDA e do Caio Alexandre, parece papo de bebês chorões!
há 1 ano atrás
Mais adolescente que você não pode ter, que fica usando um nome nada a ver, pelo menos os adolescentes que você diz colocam o nome, e tem muito usuário de Linux nos comentários, se é que você não viu, o que se pode fazer se a MS faz o teste com a versão atual do seu navegador e usa a versão defasada dos outros, só foi dita a verdade, ninguém disse que o windows é ruim, apenas que o IE é ruim, se vc gosta, exponha sua opinião sem ofender ninguém ok?
há 1 ano atrás
Caro adolescente Fabio, RDA são as 3 letras iniciais do meu nome. Chato ou adolescente não é ofensa, note você que existem vários usuários que utilizam nomes do tipo “death”, “Lord” dentre outros. Respeito a opinião dos outros, mas note você que a maioria dos “rebeldes” anti-IE ou anti-MS não respeitam opiniões como a minha, por exemplo: acho o Fire Fox uma verdadeira bosta!!! Essa é a minha opinião a sua talvez seja contrária, ótimo. Agora difícil é engolir idiota usando MS e dizer que é ruim. Simples usa MAC, Linux. Mas usa mesmo não coloca o cd na máquina dá boot fingindo ser usuário pra dar opinião aqui no GP. Nunca entrei na casa de um único infeliz que usasse Linux. Não sou funcionário da MS e tô cagando e andando pra ela, é uma empresa como outra qualquer que tem funcionários paga imposto bagarai e só existe se vender, certo? Ou vc vai ao super mercado coloca 1kg de arroz debaixo do braço e vai pra casa sem pagar? Só acho esse papo de FF é melhor, windows é isso Linux aquilo um saco. Bob’s ou Macdonald’s? Fiat Ou Volks? simples gosto é como bunda, cada um tem o seu e nenhum melhor que o outro.
há 1 ano atrás
Se gosto é gosto, porque chama usuário Linux de infeliz, seu bosta? =)
há 1 ano atrás
Que pseudoargumentação mais furada. Ainda tem coragem de chamar pejorativamente alguém de adolescente mesmo fazendo afirmações absurdas como “Firefox é uma bosta”.
Vou acrescentar minha colocação de outro comentário pra vc pensar q não é algo absurdo o q está acontecendo:
“Se a situação em questão causa risco pro mercado e pro consumidor (e já é provado q situações assim causam) é de interesse público q isso acabe, e isso está garantido por lei. As empresas não estão acima do estado de direito.”
Agora quanto ao questionamento da qualidade do IE todos tem razão e é inquestionável. IE não segue o padrão da internet. A Microsoft segue um modelo de segregação que traz prejuízo aos desenvolvedores e consumidores. É só ver sites que funcionam exclusivamente com IE. Pq acontece isso? Pq eles não seguem os padrão mas o IE é líder pq é embutido no sistema, então a preferência é desenvolver pro IE e o resto é esquecido. Por isso o IE está sendo posto em seque diante da legislação (que serve pra benefício da sociedade e proteção do equilíbrio do mercado).
há 1 ano atrás
Agora eu tenho que usar meu nome verdadeiro, é???
Infeliz que usa Linux? Fanboy
há 1 ano atrás
Caro RDA, antes de você ofender outros comentaristas, chamando-os de “chatos”(quando você chama alguém de chato não é elogiando, é?) ou então de “adolescentes” insinuando imaturidade e rebeldia, apresente primeiro ARGUMENTOS TÉCNICOS convicentes e verídicos, e não simplesmente OFENSAS PÍFIAS em cima dos outros. Se você reivindica respeito, faça o mesmo meu caro!
Agora vamos lá, sei que você é capaz, você está tendo a chance de apresentar ARGUMENTOS de verdade; por que que o Firefox é uma bosta? Apresente argumentos…
Senão a única coisa que chega perto de ser bosta aqui são seus comentários…
há 1 ano atrás
Nobre Felipe, caso sua inteligencia permita veja que deixei bastante clara a minha opinião! E mais claro ainda o fato de não aceitar as opininões contrárias como você o faz. Argumentos técnicos? O ônus da prova é seu, você é quem precisa provar que seu queridinho FF é melhor. Caso você queira levar pro lado pessoal, entre em contato com o pessoal do GP mande-me um email, aí pessoalmente poderemos conversar e aí mostro a você quem é o bebê chorão.
há 1 ano atrás
Aaaahhhh o velho lance de responder uma pergunta jogando a mesma pergunta ao inquiridor…ótima tática pra se fugir…
Longe de mim levar esse assunto, que não me dá nenhum tostão sequer, para o lado pessoal, apenas requeri de você alguns argumentos que comprovassem a sua afirmação, agora se você só sabe ou quer fazer isso em sigiloso…desculpe, não vou me dar ao trabalho de saber o seu e-mail. Obrigado.
há 1 ano atrás
Onde alguns comentários podem chegar…
há 1 ano atrás
=_=
há 1 ano atrás
Mozilla: Firefox é mais rápido que IE8 e Chrome.
Google: Chrome é mais rápido que Firefox e IE8.
Microsoft? seeei
há 1 ano atrás
Nisso você tem razão ate da pra levar em conta o que as outras empresas falam sobre seus produtos mais com M$ o coisa é diferente, quem aqui ainda acredita em algum “teste” feito pela M$?
há 1 ano atrás
Esses milésimos de segundo não são suficientes para eu adotar o IE8 de vez. O beta que uso aqui, é lento. Ele trava toda vez que tento abrir uma nova página e carrega de forma muito estranha de deficiente. A tela fica branca e depois aparece tudo de uma vez. O Fx é carrega progressivamente e é muito mais confortável. (Já adotei o Beta3.1b3 de vez!)
há 1 ano atrás
Método de teste é questionável. Além de tudo q foi falado qto a legitimidade, fica na dúvida qto aos site já q foi algo variável. Se eu colocar mais resultados nos sites q o IE foi mais rápido, o IE vai ser mais rápido. Se eu desconsiderar ou colocar mais sites q o Chrome foi mais rápido, o Chrome vai ser mais rápido. Mas o importante é notar a diferença nas velocidades. Algum ser humano notará a diferença? Parece q ultimamente o marketing tá em cima da velocidade e o mais importante q é seguir a convenção qto aos padrões na internet é deixado de lado. Uma pena q isso acontece pois a compatibilidade nos sites q exitem mais queixas.
há 1 ano atrás
A questão é: segurança, q q adianta abrir 2300 páginas em 0.2 ms, se o navegador é igual uma peneira, um imã de trojans e bankers.
Até o chrome e o IE8 alcançarem a excelencia do FF, vai demorar muito.
e eu acho que a microsoft ta de cheat.
há 1 ano atrás
Hei, Não fale assim do Chrome!Ele é um excelente navegador, e uma perfeita alternativa ao FF!
há 1 ano atrás
Segurança depende muito de onde você navega, aqui no meu PC não tenho o Avira ativado sempre, mas, quando eu escaneio o sistema ele não acusa nada.
Não generalizo, apenas digo minha realidade, google chrome é MARA!!
há 1 ano atrás
Entre os navegadores atuais, o Chrome é:
O + Leve
O + Bonito
E, dependendo de quem usa, o mais rápido.
há 1 ano atrás
Aqui em casa é o mais lento. ¬¬
há 1 ano atrás
Não leu o “dependendo de quem usa” … ? ¬¬
há 1 ano atrás
Sim, li! Tanto é que só fiz reforçar sua afirmação.
há 1 ano atrás
Só falei a verdade, ele ainda não ta maduro como o FF, ja o IE nem se fala…
há 1 ano atrás
eu nunca peguei virus navegando na internet
há 1 ano atrás
Testes anteriores a este e feito por outros….
Acredito que o Browser MS usado n foi o IE8, posso estar enganado mas deve ser levado em consideração.
Quanto ao FF já fui um usuario, depois tbm usei outros como safari, chrome.Na minha opinião o FF carrega demais a memória ao não dividir em processos as TABs.
Estou testando o Se7en o novo OS da MS e vem o IE8 Muito bom por sinal.
Alguem acha mesmo que com todo o PODER da MS eles não farão algo para melhorar.
Então Windows Se7en, IE8, Media Center a cada dia melhores.
Quanto a Vírus se te preocupas com isso, usa Linux.
Na minha opinião!!!
há 1 ano atrás
Bom, o que foi divulgado foi o IE8, seria até burrice da MS usar uma versão anterior…
E quanto ao Firefox consumir muita memória, isso lá é verdade, mas pelo que parece na futura versão 3.5 do navegador da Mozilla, esse incômodo da memória será resolvido.
Até mesmo nesse, com uma simples mudança no registro do Fx, você pode diminuir o consumo.
há 1 ano atrás
sendo esse teste verdadeiro ou não,de fato o IE 8 está bem rapido sim
)
mais vejam bem o IE8…porque o 7 é muito lento,o 6 eu não vou nem comentar
eu acho que a maioria das pessoas não gostam do IE por causa das versões antigas…
mais quando saiu o IE6 a microsoft praticamente não tinha concorrentes,então qualquer porcaria que tivesse era o que era usado,na versão 7 a MS cagou mesmo
sabendo que já tinha outros navegadores melhores que o IE6,não fe zum navegador bom…mais o IE8 eles acertaram o navegador está realmente bom,rapido seguro e estavel…(pelo menos pra mim
há 1 ano atrás
Rápido, né? Veja: http://www.dromaeo.com
Pronto, seu sonho acabou.
há 1 ano atrás
Concordo.
há 1 ano atrás
haha, se não fosse por Firefox e cia a M$ estaria presa no IE6 ainda.
há 1 ano atrás
Como diz na materia existem muitas “variantes variaveis que variam muito ( XD )” os resusltados até podem ser verdadeiros, basta ela ter pego os piores resultados do FF e Chrome e os melhores do IE, sem contar é claro com a questão de que o IE esta numa versão nem lançada (teos acesso apenas ao beta o que teoricamente impede alguem de comprovar os resultados) contra as versões já lançadas dos outros concorrentes (que inclusive ja possuem betas e eles se saem melhores que esssas versões). Bom M$ neh! Nada surpreendente isso.
há 1 ano atrás
Sem Opera, sem credibilidade… [2]
O alpha do Opera 10 (Peregrine) e muito mais rapido que os 3. [2]
há 1 ano atrás
You are kidding me?
há 1 ano atrás
cara eu uso o flock e o ie8 de vez em quando e so estou esperando uma versão do flock com base na versão 3.5 do firefox
há 1 ano atrás
EU USO O FIREFOX E O IE 8 NO WINDOWS 7 E PELO QUE VI O FIREFOX CONTINUA NA FRENTE!
O QUE MICROSOFT FALA NAO SE ESCREVE!
há 1 ano atrás
De que adianta carregar páginas rapidamente se para abrir uma nova guia tranca todo o sistema. Não precisa mais alterações na velocidade do carregamento das páginas mas sim na engine do software. Ele é lento internamente, ou seja, para realizar as funções.
há 1 ano atrás
Verdade. Em vez de criar gráficos pra falar dos outros, porque a M$ não melhorou a engine, pensando na velocidade das funções do navegador? Não, em vez disso, quiseram aumentar a velocidade do carregamento. Eu tou pouco me lixando pra carregamento. O que eu quero ver é um navegador com excelentes funções e que elas sejam lentas, rápidas e 100%¨funcionais, o que não vi no IE8. Quando a M$ conseguir fazer um navegador com os pontos falados acima, me avisem
há 1 ano atrás
Tabela.
há 1 ano atrás
Oops, era tabela mesmo. Tou com gráficos na ponta da língua, saiu sem querer.
há 1 ano atrás
“… e que elas sejam lentas…”
Tirem o lentas daí.
há 1 ano atrás
Deus me livre! Esse site foi dominado por fanboys !
Os comments estão distorcendo completamente a realidade…\
Vejam o vídeo: http://www.microsoft.com/video/en/us/details/cffddf93-14cf-4047-9b25-b4e07cdf6bf6?vp_evt=eref&vp_video=IE8+Performance
Ahh.. e quem não entende inglês deveria ficar de fora de qualquer discussão envolvendo o assunto exposto aqui. QQ isso… depender de traduções é foda.
há 1 ano atrás
Argh…
há 1 ano atrás
ECA. Gente como esse ARGH suja o site e piora a qualidade dos comentários.
há 1 ano atrás
Da lhe tio Bill! IE8 ta bombando,muito bom!
há 1 ano atrás
IE8 tah fodão msm, e mais rapido e tem mais recursos!!!
Acredito q o firefox 3.1 vai ser mais rapido que todos, mas nesse momento o IE ta na frente acredito eu.
há 1 ano atrás
O IE8 tah bem mais rapido, mas axo q o firefox e chrome ganham pela engine. A engine do IE e uma merdaaa, principalmente no vista, onde ate a barra de rolagem trava!
Quem sabe a MS não melhora a engine para o Seven???
há 1 ano atrás
Sou desenvolvedor e posso dizer-lhes: Nenhum dos browsers existentes tem performance satisfatória. Os números que os testes publicam sempre puxam para um ou para outro browser, são mentirosos. Nenhum dos browsers atende os meus clientes, todos travam, todos ocupam montantes estúpidos de memória, nenhum deles tem usabilidade satisfatória. Tanto faz se o usuário está no Windows ou no Linux, não importa. E não sou xiita, sou realista.
há 1 ano atrás
eu posso comprovar o ie8 tá mto mais rápido q o mozilla!!!!!!!!
o Mozilla é uma merda!
e o chrom mto bom tbm!
pra vcs verem como o chrome e o ie8 passam do mozilla q é um lixo!
há 1 ano atrás
Eu acho que é mentira, e outra, eles fizeram essa comparação com a versão antiga do Firefox e do Chrome. Mas para não restar dúvidas irei testar e deixarei minha conclusão.
Jordânia