Ubuntu 9.04 ganha novos temas

Porque? Não posso agora optar por um produto com um desing bonito? Eu levo em consideração coisas mais importantes como segurança, navegação, praticidade, mas eu também tenho como prioridade se o sistema é bonito. Se eu estou em um S.O. que acho feio, que me desagrada, porque devo prossiguir com ele? Aliás, é pela inovação de desing do software que é a primeira coisa que as pessoas irão observar, e poder ser o fator determinante para elas prosseguirem a continuar a usar ou não X software. Não é porque você não dá muita importância a desing que os outros pensam assim

Mas eu NÃO JULGUEI. Cara, entende isso: Eu não JULGUEI o Ubuntu, chamando ele de ruim, ou coisa parecida, eu somente disse que eu ACHO FEIO, e por causa disso, entre outros motivos, eu não gosto e nem uso Linux

Além de que, se você pensa assim “Haaa, visual não é importante para mim”, tudo bem, É SUA OPINIÃO, mas não é porque você pensa assim que todos vão pensar. Muitas pessoas olham primeiro o visual, porque um visual moderno, além de ser um baita motivo para você utilizar o software, dá entender que o software também se atualizou, se modernizou. Muita gente gosta de um sistema moderno, bonito, personálizavel, como eu, e leva isso – e muito – em consideração, como, ao mesmo tempo, tem gente que tá nem aí para isso e pega o que mais lhe adequa as suas prioridades.

@DeathCrawler

Opinião de desing é de cada um para cada um. Você achou bonito esse visual do seu desktop, né? Pois eu não. Sou muito mais meu desktop atual, com Vista com tema AeroClear, com um aero e glass laranja. Já eu por exemplo, achei simplesmente feio aqueles ícones ali em seu print.

Como disse, cada um tem seu gosto.

@Joao

Eu não quero mudar por completo todo meu sistema, por eu simplesmente acho lindo os recursos já atuais, como o Aero e Glass, e o tema atual que uso, acho que somente embelezou mais meu sistema. Não sinto necessidade mudar toda meu tema, até mesmo porque eu acho o Vista bonito por si só, e caso um dia eu canse desse tema, tenho uma vaaasta lista de temas disponíveis para trocar.

@Joao

Não irei nem me adentrar ao assunto, porque acho que você está confundindo os assuntos, por que você já está até metendo assunto Open Source e Software Pago.

Quanto a dizer que pensar no visual de um software é PASSADO, então porque cada vez mais as empresas pensam em seu visual? Porque eles sabem que isso é a entrada para mais clientes ao seu produto. ISSO É VISÃO EMPRESARIAL meu caro amigo.

Para exempleficar cara: se você pudesse escolher entre uma ruiva, linda, de olhos azuis, tipo Rebecca Made, e uma mulher, que digamos, não esteja entre os padrões atuais aceitos e impostos pela sociedade? A maioria das pessoas (se não todos) prefereria a Ruiva, mas isso sem antes ver qual é mais inteligente, tem mais QI, qualidade, vai logo na mais bonita, porque certamente você se sentirá mais confortável, e bem com ela. Mesma coisa com os produtos cara, a visão é o PRIMEIRO RECURSO que qualquer EMPRESÁRIO ou PUBLICITÁRIO quer atingir, porque é a primeira coisa que o consumidor vai olhar, e isso que EU QUERO DIZER: Para mim, VISUAL IMPORTA, e dizer que isso é um CONCEITO ULTRAPASSADO, eu digo para você rever isso.

Como você mesmo disse, o Ubuntu é feio, então porque diachos vou continuar em um sistema que eu acho feio, sendo que o atual que utilizo acho muito bonito, além de ter todas as funcionalidades que preenchem bem as minhas necessidades? Para mim, o Vista é a minha “Rebecca Made”.

“NUNCA a base do kernel vai mudar para atender os usuários Windows, as pessoas tem que se acostumar com a base Windows, por que não com a Linux?”

A mesma pergunta faz os 90% que usam o Windows , e é por isso que o Linux continua estagnado.

“já me encheu com toda essa merda“

Que foi, acabou o repertório de conversa fiada, sem nexo e sem fundamento, e agora está recorrendo ao de palavras de baixo calão? Tsc tsc tsc, que tristeza.

“Boa Madrugada, fanboy.”

Não consigo desejar o mesmo, LinuxFan.

@Joao

Não irei nem me adentrar ao assunto, porque acho que você está confundindo os assuntos, por que você já está até metendo assunto Open Source e Software Pago.

Quanto a dizer que pensar no visual de um software é PASSADO, então porque cada vez mais as empresas pensam em seu visual? Porque eles sabem que isso é a entrada para mais clientes ao seu produto. ISSO É VISÃO EMPRESARIAL meu caro amigo.

Para exempleficar cara: se você pudesse escolher entre uma ruiva, linda, de olhos azuis, tipo Rebecca Mader, e uma mulher, que digamos, não esteja entre os padrões atuais aceitos e impostos pela sociedade? A maioria das pessoas (se não todos) prefereria a Ruiva, mas isso sem antes ver qual é mais inteligente, tem mais QI, qualidade, vai logo na mais bonita, porque certamente você se sentirá mais confortável, e bem com ela. Mesma coisa com os produtos cara, a visão é o PRIMEIRO RECURSO que qualquer EMPRESÁRIO ou PUBLICITÁRIO quer atingir, porque é a primeira coisa que o consumidor vai olhar, e isso que EU QUERO DIZER: Para mim, VISUAL IMPORTA, e dizer que isso é um CONCEITO ULTRAPASSADO, eu digo para você rever isso.

Como você mesmo disse, o Ubuntu é feio, então porque diachos vou continuar em um sistema que eu acho feio, sendo que o atual que utilizo acho muito bonito, além de ter todas as funcionalidades que preenchem bem as minhas necessidades? Para mim, o Vista é a minha “Rebecca Mader”.

@DeathCrawler

“Se você achou as interfaces gráficas feias, você é uma exceção.”

Não sou exceção, sou apenas um usuário que não gostou, como aos montes que você vai encontrar e concordar comigo, e também discordar.

“Todos limitados em um molde.”

Aos moldes do W. Vista, que eu acho bonito. Simples

OBS: Eu acabei me confundindo ao responder, e acabei respondendo e minha resposta foi lá para cima, por isso estou respostando para ficar certinho Me desculpem o erro.

@Joao

“O Certo não seria escolher a garota mais inteligente?”

Neste caso não existe especificamente o certo ou o errado. Eu escolheria sem dúvidas a ruiva, mas é bem capaz, que se tu procurar bem, alguém preferir a supostamente menina inteligente. O que eu fiz foi exemplificar a realidade atual mediante a eu não concordar com seu comentário dizendo que ver o visual é passado, pois não é. As pessoas olham o visual, e exigem que eles seja bonitos, e como eu disse no meu comentário, é supostamente que a outra garota seja mais inteligente, pois quem disse que para ser bonita, tem que ser necessariamente menos desagrada de inteligência, né? O que eu quero dizer é isso, acho o Vista bonito, e ao mesmo tempo atende minhas necessidades.

“que você tá me falando do Linux me aprece que você ao menos tesou ele.”

Sim, já testei o Ubuntu e o Kurumin, e ambas situações, somente posso dizer que me desanimei de vez do Linux.

“Antes de falar as merdas que você fala aqui…”

Meu caro colega, eu até entendo que você não concorde comigo, mas peço que se você não consegue prossiguir essa conversa civilizadamente, sem mediante uso de palavras de baixa calão, peço que pare por aqui, porque respeito é bom, e eu gosto, e quero, pois também respeito, e muito, sua opinião

@Guilherme Mac

Eu somente estava concordando com a opinião do Joao que também concordou comigo dizendo que o Ubuntu era feio. Resumindo: somente me posicionei a favor a opinião dele dada, porque era compatível a minha, em nenhum momento afirmei isso generalizando que todos pensavam isso, mas sim no que EU ACHO e PENSO.

“desculpa de não usar um sistema, ou criticar por isso, é fazer birrinha.”

Isso no SEU PONTO DE VISTA, porque no MEU PONTO DE VISTA é sim UMA dos VÁRIOS motivos que tenho para não migrar ao Linux.

Como você disse, é tudo muito relativo.

@Joao

Cara, em primeiro lugar, saiba distinguir o significado de respeitar e de concordar. Eu respeito, sim, sua opinião, pois não fico dizendo que seus comentários são “merdas”, “lixos”, ou qualquer coisa. O que eu faço é apresentar minha opinião, mediante aos pontos destacados pelo assunto e por você, mas como disse, respeito sua opinião. Agora, concordar é diferente. Respeitar não implica necessariamente concordar, além do que, em nenhum momento me referi ao seu comentário e pensamento como “lixo”, você que disse isso.

Mas tudo bem, quando entramos em um debate, e apresentamos nossa idéia, sem querer sair coisas indevidas ao nível da conversa.

Agora, sobre eu testar Kurumin e Ubuntu, poxa meu, nem fui eu que decidi testá-los, foram os próprios usuários do Linux que me indicaram, principalmente o Ubuntu, que como disseram comentários acima, é uma das distribuições mais famosas e populares. Se essa que é famosa, popular, constantemente atualizada, como você mesmo disse, me deu esse desânimo, imagina uma mais desconhecida.

@Guilherme Mac

Vou colocar os 3 principais motivos:

1º Eu tenho uma vasta coleção de jogos, e muitos deles não rodaram na duas distribuições que testei. Mas deixei passar isso, porque apesar de jogar, não era um nível “fanático”, vamos dizer.
2º Principal motivo: muitos programas não rodaram, e programas essenciais que necessito, principalmente um programa interno da minha empresa que necessito e muito para trabalhar. Tá, eu sei que não é culpa do Linux não rodar os programas, e sei que tem programa que finge ser Windows paa rodar o programa, mas não roda satisfatoriamente como rodaria em um real Windows, além do que, tive uma baita dor de cabeça para somente instalar alguns programas.
3º O visual achei feio.

@Joao

Pô Joao, eu até posso estar injustiçando o Linux todo por causa das dores de cabeça que tive com Kurumin e Ubuntu, e não ter testado outras versões, mas véio, eu fui na própria comunidade do Linux, porque eu realmente queria testar uma distrubuição, e o primeiro que me aconselharam foi o Ubuntu, dizendo que era o mais fácil para iniciantes usar. Poxa, se os próprios usuários do Linux falavam que era o mais fácil para iniciantes o Ubuntu, imagina os outros? Oo

@DeathCrawler

Haaa, típico…típico..
O que aconteceu, acabou seu pote de argumentos? Você acha que é fácil despechar uma pessoa simplesmente porque não concorda com sua opinião? Amadurece meu caro, não é porque acabou seu pote de argumentos que precisa ficar fazendo faixas, rótulos, para tentar desviar o assunto.

Até parece que eu vou ficar me “apaixonando”, segundo suas palavra, por um software. Eu ter preferência por um software uma coisa, adora, idolatrar, amar, “me apaixonar” por um é doença, então por favor cara, sinta-se a vontade a não voltar aqui caso não tenha argumentos sólidos para tentar manter um debate.

@Joao

Como disse anteriormente, sei que existe programas que enganam os softwares para fingir ser o Windows, mas qualquer um que mexe diariamente com os programas, nota que há uma queda brusca de qualidade do programa em relação a user usado em um Windows genuíno.

@Joao
“Ah, é? Então é mentira que Office roda melhor no Linux via WINE que Windows? “

E quem foi que citou aqui o Office? Aliás, e quem disse que por causa disso todos os outros softwares vão rodar melhor? Hã? Tem pesquisas ae comprovando isso?

@Guilherme Mac

“pois então, esses são os motivos de públicos específicos muitas vezes não poderem usar Linux, mas essa é a exceção, mas nada tem a ver com a qualidade do Linux.”

E em nenhum momento eu coloquei em questão a qualidade do Linux, até mesmo porque isso é relativo, eu somente coloquei os MEUS PONTOS DE VISTAS para não migrar para a plataforma Linux.

“Uma comparação interessante é q os mesmos poréns do Linux, quanto à público específicos, é visto no Mac OS X, mas estranhamente os poréns do Mac são esquecidos e no Linux não,”

É que infelizmente ainda não tive a oportunidade de trabalhar detalhadamente com um Mac, então, não posso manifestar minha opinião com o Mac com a mesma que tenho pelo Linux, já que pelo lado do Linux, já testei 2 distribuições.

@DeathCrawler

“Comparar mulheres com software é meio suspeito, não concorda?”

Haaa, pelo amor de Deus cara, mas tu tá fingindo, atuando ou é o que eu penso? Até parece que ainda não completou o ensino fundamental e não aprendeu o que é exemplificação e contexto. Haaa pára meu, agora somente porque exemplifiquei de um jeito para as pessoas entenderem meu ponto de vista, você vem e fala isso, haa chega, nem vou mais responder teus posts de crianças de 10 anos. Cresça, e amadureça mais suas idéias meu amigo, e dai quando você tiver idade mental suficiente para entender meu exemplo, volte aqui e DIALOGUE com IDÉIAS FORTES e ARGUMENTOS SÓLIDOS.

@DeathCrawler

Do mesmo jeito que você escreveu isso: “sinta-se a vontade de parar de fazer críticas negativas sem nenhum motivo”

Eu digo: “sinta-se a vontade a não voltar aqui caso não tenha argumentos sólidos para tentar manter um debate.”

@Joao

“Também cansei de discutir com ele. Fanboy é fanboy e isso não muda”

A reciproca é verdadeira.

@Joao

Eu também posso ir em um fórum e dizer que o Office roda melhor no Mac do que no Windows…

@Joao

Haaa então…
Mas o dia que o Office se tornar base para dizer que todos os softwares do Windows irão rodar com a mesma qualidade, ou ainda, melhor que no próprio Windows, estaremos…fritos.

@DeathCrawler

“Essa comparação poderia ter sido feita com carros, mas se você gosta de comparar mulheres com Sistemas Operacionais o problema é seu.”

Bláblábá “acabou meus comentários mas vou falar uma coisa nada a ver para dar imprensão que sei o que está sendo debatido” blábláblá

“Olhe para sua ortografia antes de me comparar com uma criança de ensino fundamental, talvez elas escrevam melhor que você.”

Olhe para suas idéias sem fundamentos antes querer falar da minha ortografia.

@Guilherme Mac

“Qualidade não é relativa. É indiscutível a qualidade.”

Discordo, pois a qualidade é discutível sim, se não, não teria gente discutindo porque X produto é bom ou não, né camarada? Cada um vê seu programa do melhor aspecto que lhe convém

“Fica tudo muito tendencioso sem causa racional.”

Não fica tendecioso, porque aqui é um fórum de debate, e cada um TENDE a defender seus pontos de vistas para indicar e confirmar suas idéias. Ninguém, em um fórum, dá uma opinião pessoal imparcial, até mesmo porque quando nós colocamos nossa opinião, nós já estamos pendendo a um lado.

@Joao

E o que eu disse foi que o Office não quer dizer nada comparado aos milhões de programas exclusivos aos sistemas Windows.

@joao
“Se Office não é nada, então como ele é a suíte de escritório mais utilizada?”

E mais uma vez você mostrou que não entendeu a idéia. Eu não disse que o Office não é nada – inclusive, uso ele -, só disse que ele não é base para dizer que somente porque ele roda bem, todos – ou pelo menos, maioria – vão rodar bem.

@DeathCrawler

“O engraçado que ele corta os meus comentários e não os responde completamente.”

Você mesmo concorda que os comentários estão uma confusão, imagina se eu começo a falar de tudo que você escreveu? Além do que, tem comentários seus, que digamos, dispensáveis. Somente respondo o mais próximo da realidade.

Agora, sobre os seus pontos, realmente são verdades, não posso discordar porque é verdade cara, e acho que é por isso que o Linux tem uma participação mínima nos PC’s do mundo. Agora, também não vou ser fanático como alguns “seres” e dizer que isso também não é culpa das empresas que não fazem versões de seus softwares para o Linux, mas elas também tem seus argumentos bem solidifcados.

“Você está me mostrando um flashback de todos os usuários de Windows que já conversei, não tem debate aqui, infelizmente.”

E você é um déjàvú de todos os Linuxusers que conheço, porque todos quando não tem mais argumento, começam a ficar falando coisas sem o mínimo de fundamento, e dizendo que nós amamos X software. Acho que não somos bem nós que idolatramos um S.O., né? É sempre assim, é só começar ver seus argumentos irem por água baixo que começam com o mesmo discurso de sempre “haa pq vc é fanuser do Windows”, “haa, pq vc ama o Windows”, e blábláblá, e nada de concreto, só uma bola de neve de coisas sem nexo.

O Joao por exemplo, “desceu o pau” no Vista, e nem por isso eu disse que ele era um fanático por X, ou Y software, porque como ele defende as idéias dele, eu defendo as minhas, e como tenho as minhas bem concretizadas, não preciso apelar para argumentos clichês sem fundamentos.

@Guilherme Mac

“Só discute se Linux é bom ou não quem quer. Qualidade do sistema é inquestionável.”

Se fosse verdade, não existiria os contras e os a favores de um produto. A qualidade sim, é questionável, cada um com a sua que melhor lhe convém.

Muita gente reclama que o Vista é ruim, e tem gente que diz o Vista é bom. Não estamos discutindo a qualidade do produto?

“Defender seu ponto de vista é uma coisa, criar conjecturas e fazer afirmações que levam terceiros a erros de julgamento é outra.”

Em um debate, as pessoas expõem seus argumentos, logo, se a pessoa é levada a crer neles ou não, vai de cada para cada um, é somente ser inteligente o bastante para saber distinguir o correto e o incorrento em sua percepção.

@DeathCrawler

“Não adianta querer que o Linux deixe de mão a segurança para abrir “facilidades””

Ok…deixo os números de marketshare responder por mim, então.

“Várias empresas estão vendo o potencial do Linux, não apenas em empresas, mas sim em desktops, se ele já é 0,88% e tem muitos o apoiando, imagine quando o mesmo estiver em 2%.”

UAU, 0,88%?! Nossa! Nem consigo imaginar então com 2% champz.

“Se acha que eu sou um fanboy que anda por aí no meio das pessoas que conheço pessoalmente falando das maravinhas do Linux, está muito enganado, você nem me conhece, aliás, estamos em um blog de informática e foi você quem começou essa discussão com seu famoso MIMIMI.”

Como você também não me conhece para dizer que sou um apaixonado pelo Windows, né? E não fui que comecei “MiMiMi”, foram as pessoas que não souberam interpretar ou que fingiram isso por simplesmente eu não puxar o saco do Linux e vieram com seus blábláblá.

“Você fala do visual dos Ambientes Linux como se fosse algo sem volta, não pode mais para trocar.”

Pode trocar, só que eu acho muito feito esses visuais padrões, e maioria dos personálizaveis. Foi esse que disse e digo desde o ínicio dessa discussão.

“As pessoas que usam Linux devem que ter a plena consciência que o sistema não foi feito para rodar programas de Windows, mesmo que o Wine rode melhor vários deles, em contra-tempo vários programas para Windows são inúteis para Linux, como os de segurança.”

Sim, mas como você quer crescer sabendo que as pessoas estão acostumada a um padrão? Não podemos ser cegos e deixar para lá que o Windows é o líder do mercado, e se o Linux quer atingir um público maior, então terá que pensar “pensando” nos usuários acostumados ao padrão Windows. Isso é ter visão comercial. A menos que ele esteja satisfeito com seu 0,8%, ou somente ser reconhecido como um bom S.O. para empresas.

“Não me fale baboseira que o Linux não é muito usado…”

Você mesmo disse:

“mesmo ele tendo apenas 0,88%(segundo o MarketShare) do mercado.”

Contraditório, não?! haha

“que as empresas não tem culpa de não fazer os programas”

Não sabe ler pelo jeito. Veja o que eu disse:

“Agora, também não vou ser fanático como alguns “seres” e dizer que isso também não é culpa das empresas que não fazem versões de seus softwares para o Linux”

@Guilherme Mac

Vamos ver se consigo exemplificar para você entender.
Pense em um software que você não goste. Pensou? Pois bem, agora, eu chego para ti e digo “Mas, afinal, porque você não usa esse sofware?”, ai você me vem com um baita relatório falando que é por isso, isso e mais isso. O que você está fazendo não é colocando em xeque a qualidade do produto? E se eu vier e dizer assim “Haaa, mas eu uso esse software por isso, isso e mais isso”, e você colocar seu contraponto, não estaremos discutindo a qualidade do software?

Resumindo: qualidade é do ponto de vista de cada um. Claro, que tudo tem um limite de mínimo de qualidade, se não, ninguém se daria ao trabalho de querer fazer um software. Quer outro exemplo? Internet Explorer!

Eu, e muita gente, odeio e acha o Internet Explorer com qualidade duvidosa, mas é fácil você encontrar aqui no Guia do PC mesmo pessoas que adoram o IE e dizem que ele é bom, excelente por isso e mais aquilo. Ou seja, não estamos novamente discutindo a qualidade do produto?

@DeathCrawler

“NUNCA a base do kernel vai mudar para atender os usuários Windows, as pessoas tem que se acostumar com a base Windows, por que não com a Linux?”

A mesma pergunta faz os 90% que usam o Windows , e é por isso que o Linux continua estagnado.

“já me encheu com toda essa merda“

Que foi, acabou o repertório de conversa fiada, sem nexo e sem fundamento, e agora está recorrendo ao de palavras de baixo calão? Tsc tsc tsc, que tristeza.

“Boa Madrugada, fanboy.”

Não consigo desejar o mesmo, LinuxFan.

@Guilherme Mac

“Eu por exemplo, obviamente, gosto do Linux, até na minha página tem os motivos de tornar Linux o padrão, mas em momento algum cheguei citar ou colocar em dúvida a qualidade do Windows, viu como é possível gostar de uma coisa sem ser maniqueísta?”

Vi, como eu também em nenhum momento coloquei em questão a qualidade do Linux, somente afirmei e afirmo que seu visual é feio. Se ele não fosse bom, muitas empresas não adotariam ele como S.O. principal para seus servidores, né?

“Agora qto ao IE a qualidade é questionável sim por pela recente história dele.”

Sim, é questionável, como qualquer software vulnerável, ou seja, quase tudo.
Quer ver? O Firefox estava entre os softwares que mais tiveram falhas ou bugs ano passado, ou seja, isso também é grave, mas ai vai depender do ponto de vista da pessoa: quem gosta do Firefox, como eu, vai ver que as atualizações foram corrigidas rapidamente, mas que odeio Fx, ou idolatra outro browser, vai dizer que sua qualidade é duvidosa por causa da sua demasiadas brechas. Como disse, ponto de vista.

“Olhe como dá pra ter visuais diferentes e bonitos:
KDE 4.2
http://www.inf.ufsc.br/~guii/linux/kde42.jpg
Meu Ubuntu 8.10 que nem cheguei a fazer mudanças mais profundas mas está bem diferente do visual que vem por padrão
http://www.inf.ufsc.br/~guii/linux/pos_instalacao/novo_tema.jpg“

Cara, eu sinceramente não achei bonito nenhum. Aliás, para não fazer injustila, achei bonito aquela barra encima na 2ª foto, mas de resto, segue aquele jeito quadradão, feio, que eu não gosto, e maioria dos temas (pelo menos quando testei) seguaim essa base, que eu achava feio. Como disse desde o ínicio, gosto cada um tem, o que temos que fazer, é respeitar.

@joao
“…e mais bonito que o Vista.”

Na sua idéia do que é bonito né?

@DeathCrawler

“Don’t Feed The Trolls”

What you did here, so?
What? Ended your arguments?

Vai lá Linuxboy, o que mais precisamos hoje é de extremistas por softwares como você, sem argumentos, falando coisas sem nexo, para divertir os outros kkkkk

@joao

See you later too (but i prefer that not)

@Joao

“Todo mundo que ver vai achar melhor”

Meu amigo, você não acha muita prepotência e arrogância sua achar que simplesmente porque você acha isso bonito, achar que TODO MUNDO também vai achar? E quando você diz TODO MUNDO, você coloca bilhões de pessoas nisso, inclusive eu. E depois vai dizer o que? Que todo mundo adora o Linux porque você ama também?

@joao

Faça-me rir garoto.
“Pelo menos o Death falou coisas concretas”

Sim claro, como aquela parte que ele tenta mudar a idéia que quis passar da minha exemplificação para realidade, entre a ruiva e a suposta inteligente, para as pessoas que leem a discussão consiguissem entender meu ponto de vista, e o Death vem e tenta mudar a idéia que quis passar, somente demonstrando sua paixão por um…software. Nossa, mais concreto que isso, somente um tijolo, né champz? [;)]

“Sempre que respondíamos e falávamos alguma coisa você cortava nosso comentário”

Claro que cortava, porque 90% ou era besteira, ou era conversa fiada, ou simplesmente não tinha nexo nenhum. Somente respondia o necessário, além do que, responder tudo simplesmente iria mais prolongar essa discussão.

“falava coisas totalmente sem rumo.”

Haa sim claro, sou bem eu que não tenho mais argumentos e só sei falar “fanboy”, “troll” e outros termos pejorativos.

“Vale lembrar também que você colocou qoe o Linux é uma porcaria e que todo mundo deve achar também”

Beleza champz, falou agora TEM QUE PROVAR.
Me mostra aonde que eu disse exatamente isso: “Linux uma porcaria”

Me transcreva essa parte, porque eu não lembro de ter digitado isso.

“e que todo mundo deve achar também”

Beleza, mas que foi que disse que TODO MUNDO, ou seja, bilhões de pessoas, iriam achar mais bonito aquele tema do Linux? Quem foi mesmo…? Hã? Haaa!

Ao longo dessa – chata – discussão eu sempre falei e deixei bem claro uma coisa: ISSO É DO MEU PONTO DE VISTA, MEU, entendeu? Em nenhum momento eu cheguei dizendo que o Linux era uma porcaria, e sim, que eu achava o feio seus temas, mas NUNCA eu disse que eu achava a qualidade duvidosa do Linux que se consolidou entre as empresas para seus servidores, e em nenhum momento eu fui arrogante a ponto de dizer que TODO MUNDo iria achar isso somente porque eu achava isso.

“Parei de alimentar trolls.”

Você diz isso a 1 hora champz…e vejamos só, né?

@Joao

“Quase mijei em cima do meu PC.”

Pois isso é muito feio. Para isso, existe banheiro

@Guilherme Mac

“O q falta entender é q a beleza ou não não é desculpa. “

Sim, é desculpa. Já disse desde o ínicio, é UM dos VÁRIOS motivos que me fazem não gostar do Linux.

“Se vc diz ainda q tem gente q não vai gostar do visual então essa pessoa não vai gostar nunca de nada.”

Fala isso para milhões de pessoas no mundo inteiro, então. Não tente tapar o sol com a peneira.

“Não existe isso de não usar pq o “sistema é feio”.”

Existe sim cara, é que você não concorda, logo não vê, e não vai ser eu que vai fazer você mudar seu pensamento de como um visual chamativo, bonito, bem feito por padrão, chama a atenção, além de que, como já disse, esse é somente UM dos motivos PARA MIM.

“é culpa de um bloqueio mental gerado típico de conceito pré-concebidos.”

Esse trecho me fez rir, de verdade. No fim das contas, você está falando que toda as pessoas que acham legal o padrão do Windows, mas que não concorda contigo que o visual do Linux é bonito, é na realidade, que tem um bloqueio mental? Então, me baseando nisso, eu digo que você não consegue ver que o Vista é mais bonito porque “é culpa de um bloqueio mental gerado típico de conceito pré-concebidos”</i

“sempre vai ter um defeito q estraga absolutamente tudo e torna, pra essa pessoa, inutilizável (pasmem).”

Sim claro, pois qem vai querer trabalhar com um sistema que ELA ACHA defeituoso, né champz? Além do que, para mim não é um, é vários.

@Guilherme Mac
“Visual é importante, mas dizer q não vai usar Linux pq é feio é sandice pois dá pra transformar facilmente o visual.”

É, mas disso isso para um usuário que acha que Internet é um E azul, e que só acessa Orkut e MSN, e acha que uma foto é um arquivo .exe? Lá vai ele querer aprender como modificar um tema, se mal sabe fazer isso com o Windows? É isso que digo, o visual padrão é feio, e é um dos vários motivos que tenho para não migrar para o Linux.

“Olhe o link q passei do gnome, dá pra mudar tudo, tudo, tudo mesmo e fazer virar outro sistema.”

Sim, realmente dá para mudar, mas a maioria que vi, mantém aquele jeito “Linux de ser”, que me desagrada, mas é claro, isso é preferência minha. Antes tarde do que nunca: sim, achei uns temas lá com Glass bonito.

“Não faz sentido gostar de um visual num sistema e não gostar do mesmo visual no outro.”

Olha cara, dos 4 temas que achei mais próximo do Vista, realmente eles eram bem parecidos, mas qualquer um notaria a diferença do original para a “inspiração”, logo não é o mesmo, mas sim quase ou “inspirado”.

@Paulo Ricardo

DNAFFB.

O legal que temos bastante gente formado em psicologia aqui no GdP

@Guilherme Mac

“depois q ele entendesse q pra instalar um tema é só baixar e clicar em “instalar” e mudar os ícones é só jogar na pasta “icons” q fica no diretória pessoal ou mudar a tela de login clicando baixando e clicando em “instalar””

Sim claro, o mesmo usuário que tem dificuldades em baixar Firefox, ou qualquer outro navegador, e clicar em instalar ¬¬
Esses usuários já quer tudo mastigado, pronto, sem falar, fazer ele entender o que é Linux, como ele funciona, e porque ele é diferente do Windows…vixi, só no primeiro, ele já desisti.

“E não existe “jeito Linux de ser” desse jeito q foi falado, esse é um efeito pisicológico da negação ao extremo.”

Tá, então faz um teste ae: pegue uns 10 temas do Linux e 10 do Windows, e manda alguém, com o mínimo de percepção e observação dizer, qual é do Linux e qual do Windows. É notável as diferenças e ligações com o tema padrão do Linux, como é notável as diferenças e ligações com o tema padrão do Windows.

@Bruno Carvalho

FINALMENTE ALGUÉM NÃO FANÁTICO AQUI!
Aleluia, sabia que desde o inicio existira alguém no GdP que iria entender meu ponto de vista.

“E todo usuario linux fala, O Linux é melhor, é mais seguro, e não sei o que mais, mas ele não faz tudo que voces quer, se fizesse voces não usaria windows, mas todo mundo usa o Windows para alguma coisa”

Aonde eu assino?

@Guilherme Mac

“Tudo começou pq disseram q Linux não é bom pq o visual é feio, depois qustionaram a qualidade do Linux…

Você é o segundo a vir me caluniar dizendo que eu coloquei em xeque a qualidade do Linux, pois bem, prove aonde eu disse que o Linux era ruim, uma porcaria, ou qualquer outra adjetivo pejorativo, sendo que desde o inicio eu reiterei QUE EU NÃO GOSTO DO LINUX, mas que RECONHEÇO QUE O LINUX É UM ÓTIMO SISTEMA OPERACIONAL, inclusive sendo a preferência pelas empresas para seus servidores.

Olha só, eu até entendo que vocês não gostem que os outros critiquem o software que vocês tanto idolatram, mas vir me caluniar, dizendo que questionei a qualidade do S.O. é uma pura mentira, porque é notório que desde o momento eu reiterei que o que eu falava ERA POR MIM, MINHA OPINIÃO, e não diferente de outros que porque achavam que X programa legal, todo mundo (o que inclui +/- 6 bi de pessoas) também acharia legal.

“E esse pensamento de “o melhor sistema é aquele q vc domina” é erradíssimo”

Assim claro, porque é óbvio que o melhor sistema é aquele você não domina ¬¬

“Não se aceita q o visual pode ser modificado e tem dezenas de dsitribuições com visuais diferentes.”

E mais uma vez você fala coisa sem nexo. Desde o ínicio da conversa eu disse que SIM, É POSSÍVEL MODIFICAR, e inclusive, TER UM VISUAL QUASE IGUAL AO DO VISTA, aliás, até achei uns bonitos, mas o que eu digo, é que todo visual segue um molde (inclusive alguns comentários no inicio confirmaram isso, comentário feito, aliás, por uma pessoa que usava o Linux), molde que eu acha feio. É questão de gosto, o problema daqui é que os usuários não podem consentir em ver uma pessoa criticar o Linux, agora, se eu chegasse aqui e dizesse o contrário, ou dissesse que o Windows era feio, estariam todos a meu favor, mas pior ainda é gente vir e dizer que pensar em visual é coisa ultrapassada. ¬¬

@Guilherme Mac

“Está escrito em letras garrafais, você não gosta do Linux,”

Nossa champz, como você é rápido. Mesmo depois de você ter me perguntado porque eu não gosto do Linux, e eu ter lhe dado 3 explicações, somente a este momento, a esta altura da discussão, você chegou a essa excelente conclusão: “você não gosta do Linux

Nossa cara, me admirei com sua velocidade de entendimento e percepção. Parabéns!

“o problema é q vc não gosta simplesmente, então vamos esquecer tudo pois a questão é só de birra com o sistema.”

Engraçado, que mesmo depois de eu lhe ter dado, para você, Guilherme Mac, 3 motivos para eu não gostar, você ainda diz que é birra minha. Aposto que se eu tivesse dito que eu odiava o Windows Vista pelos mesmos motivos você estaria me “idolatrando” ¬¬

Viu, é isso que odeio nesses usuários fanáticos, eles não conseguem aceitar que uma pessoa não goste do Linux, ou do software que idolatra, mas isso é óbvio. Para o fanático, o software é perfeito, e se a pessoa não gosta, é birra, mas se a mesma pessoa não gosto do software concorrente, é porque tem as idéias bem fundamentadas. Que legal!

Desde o começo da discussão, eu deixei claro que o visual padrão é um dos vários motivos para eu não gostar do Linux, e mesmo lhe dando as razões para eu não gostar, você diz que é birra. Qual é, críticas não valem? Só elogios? Agora eu não tenho mais o direito de não gostar do Linux? É crime odiar o Linux? E é um dever odiar o Windows? Cresce cara. Eu gosto do Windows Vista, sim, isso é óbvio, porque como EU DIGO DESDE O COMEÇO, eu me sinto bem nesse S.O., agora, se você odeia, problema é teu, estamos em um fórum, e aqui eu COLOCO AS MINHAS OPINIÕES, e se você vai concordar ou não, isso vai fazer parte do diálogo, mas agora, se vai discutir, que pelo menos respeite minha opinião, e veja se muda de disco quando não tiver mais argumentos, porque pelo jeito até o fim dessa discussão você vai dizer que minhas opiniões – argumentos – serão inválidos, e que tudo isso não passa de birra minha. Simples, não?!

@Guilherme Mac

“Suas razões não justificam tudo isso que falou”

PORQUE? PORQUE VOCÊ NÃO CONCORDA?
Acorda PARA REALIDADE MEU AMIGO, vivemos em uma DEMOCRACIA, eu tenho direito de DIZEER QUE NÃO GOSTO DO LINUX POR ISSO E MAIS AQUILO, e to nem ai se você acha que justifica ou não, PORQUE É A MINHA, MINHA, MINHA, MINHA, MINHA OPINIÃO? ENTENDEU?

É isso que me deixa irritado, vocês não aceitam que critiquem o Linux, para vocês, qualquer reclamação que não venha de vocês, vinda de usuários que usam o Windows, é uma desculpa esfaparrada, enfim…tudo que eu falei FOI PORQUE EU USEI E ANALISEI, e essa foi minha conclusão. Não concorda? O que eu posso fazer, né? Agora dizer que é uma birra, birra é não querer aceitar meus argumentos porque vai contra sua ideologia de idolatrar o Linux. Vocês não percebem, mas desse jeito raivosos de ataque de marketing, essa mágoa contra a Microsoft, somente afasta as pessoas do Linux, porquem o que elas podem esperar de pessoas que não aceitam críticas vindos de pessoas de fora, que impõem um autoritarismo, e se não concordar, é chamado de troll, fanboy, ou qualquer outro adjetivo jacoso somente porque não tem mais argumento.

“Vc perguntou se é crime odiar o Linux, bom, crime não é mas não é nada inteligente.”

Como também não é nada inteligente idolatrar um software e não aceitar críticas dos outros, e se faz, se chama “birra”.

@Paulo Ricardo

“Não sou formado em psicologia…”

Nota-se de longe…
Aliás, nota-se que não é formado nada.

“Tu é, no máximo, formado em trollismo,”

Haaa, desculpa cara, não se preoucupa, eu te perdoo e deixo ainda você andar no recreio comigo ¬¬
Blábláblá não tem mais argumento, e vou mostrar minha idade mental chamando o de troll, fanboy e outras coisas porque acabou meu pote de comentários com fundamento blábláblá

Quer uma dica? Compra um danoninho, e sente-se e vá colorir seus cadernos de desenho do Mickey.

“Quanto ao DNAFFB, você inventou e, portanto, pode significar muitas coisas.”

Como outra pessoa também inventou aquela sigla que tu escrevbeu, que também posso fazer um jogo de palavras legal

“Não perco meu tempo lendo ou escrevendo mais porque tenho muito mais o que fazer.”

Tipo chamar outra pessoa de troll por não concordar com você, né?

@Bruno Carvalho

Não adianta dialogar, esses caras ou vão ficar falando um monte de coisa sem nexo, ou vão ficar te chamando de troll. É o que eles sabem falar quando acaba seus argumentos, chamar o outro por apelidinhos. Mas não posso culpar, no meu tempo de maternal era assim mesmo

@Guilherme Mac

“q não pode é ter opinião sem fundamento”

Pois eu lhe apresentei 3 argumentos para eu não migrar para a plataforma Linux, e a única coisa que você sabe dizer é que é “birra” minha porque não sabe respeitar minha opinião, pois você quer impor que tudo que EU MEXI E ANALISEI não vale nada, ou é algum tipo de sonho que tive, o que é bem pelo contrário, pois EU USEI LINUX, E NÃO GOSTEI. Motivos? Listados acima. Não concorda? O que eu posso fazer, né?

“com meias verdades”

Meias verdades? Não seja hipócrita. Quem que estava me caluniando perante os demais no fórum dizendo que eu havia posto em discussão a qualidade do Linux, sendo que desde o ínicio eu disse que EU NÃO GOSTEI, mas não disse que por eu não gostar a qualidade do Linux seria questionável. Isso foi somente mais uma demonstração de um ataque desesperado por sua falta de conteúdo e argumentos para manter o debate, que teve apelar – com muita infelicidade – para mentiras, afirmando que eu havia posto a qualidada do Linux em questão, e não só você, outro usuário também.

“Vc listou 3 argumentos pra não migrar, mas não poder migrar não significa não gostar.”

Mas será que você ainda não consegue entender QUE EU NÃO MIGREI PORQUE EU NÃO GOSTEI? Cara, será que vou ter que criar um outdoor e escrever isso em boldo para você entender?!

É não é que EU NÃO PUDI MIGRAR, mas sim EU NÃO QUIS MIGRAR!

“E assim mesmo não é o caso de migração e sim gostar ou não.”

A equação é simples: não gosto, logo não migro.

“mas não gostar tem q ser apagado da mente de qualquer pessoa”

E lá vamos nós em mais um round de “Eu não quero que as pessoas não gostem do Linux”…

Porque não gostar tem que ser apagado da mente das pessoas? Somente porque você não concorda?

“fazem qualquer um, que tenha entendido esses tais benefícios, gostar de maneira quase incondicional do Linux.“

Eu acho que esse comentário seu, principalmente a parte em negrito, demonstra claramente seu fanatismo. Somente porque você gosta e vê benefícios ao usar Linux, todos os outros vão ter que gostar e amar “incodionalmente” o software? ¬¬”

@Guilherme Mac

“m modelo de negócio que todos devem gostar pq os benefícios são de benefício mútuo, tanto pra iniciativa privada qto pros consumidores, e até político-estratégico, por isso a lógica diz que deve-se gostar quase de maneira incodicional.“

Isso é sério mesmo?
Porque eu acho que estou em um show de standup do Danilo Gentili, porque isso somente pode ser uma piada.

Me diz cara, é sério mesmo cara que você pensa que TODOS (o que incluibe 6 bi de pessoas com CABEÇAS, OPINIÕES E PENSAMENTOS TOTALMENTE DIFERENTES DOS SEUS) devem gostar incodicionalmente um software livre? É sério mesmo? Porque eu estou ainda pasmo, e ao mesmo tempo, rindo, de você pensar que somente porque você vê benefícios no Linux, todos devem adorar esse software.

Não tem nada de tudo aquilo que você falou, de TI, de matemática, lógica, ou qualquer outra coisa que você queira chamar, mas o que temos aqui é de OPINIÃO E GOSTO PESSOAL. Somente porque VOCÊ gosta do Linux, que TODOS devem GOSTAR TAMBÉM.