Debian GNU/Linux 5.0 “Lenny” lançado oficialmente
15/02/09
Finalmente, após incríveis 22 meses de desenvolvimento, quase dois anos, o Debian GNU/Linux 5.0, de codinome Lenny, foi lançado. Para quem não conhece, o Debian é uma distribuição que serve como base para muitas outras, inclusive o Ubuntu. Funciona em 12 arquiteturas diferentes, desde computadores simples até supercomputadores, inclusive netbooks, como o ASUS Eee PC.
Na questão dos softwares, o Debian continuou bem conservador: vem com o KDE 3.5.10, GNOME 2.22.2 e Xfce 4.4.2 como ambientes gráficos. Outros softwares incluídos no pacote são o OpenOffice.org 2.4.1, X.Org 7.3 e GIMP 2.4.7. O Iceweasel e Icedove (versões “sem marca” do Firefox e Thunderbird, respectivamente) estão em suas últimas versões: 3.0.6 e 2.0.0.19.
O Debian está disponível, como de costume, em CDs e DVDs de instalação, por HTTP, BitTorrent e o tradicional Jigdo. São, no total, 31 CDs ou 5 DVDs de instalação. É claro que, se você for instalar um desktop padrão, um típico KDE/GNOME/Xfce com o suficiente para usar a distribuição, não precisará baixar 20 GB em arquivos; neste caso, basta fazer o download do primeiro CD. Para servidores web, os dois primeiros CDs geralmente são suficientes. Mas a maior novidade dessa vez são os LiveCDs, com KDE, GNOME, Xfce ou LXDE. Inicialmente, eles estão disponíveis apenas para as arquiteturas amd64 e i386.
Como são muitas formas de download, seguem os links principais do servidor primário do projeto Debian:
- Debian Live 5.0 i386, com KDE
- Debian Live 5.0 i386, com GNOME
- Debian Live 5.0 amd64, com KDE
- Debian Live 5.0 amd64, com GNOME
- Debian 5.0 i386 (CDs)
- Debian 5.0 i386 (DVDs)
- Debian 5.0 amd64 (CDs)
- Debian 5.0 amd64 (DVDs)
Outras formas de download e outras plataformas podem ser encontradas e baixadas aqui.
Fonte: Distrowatch.






há 1 ano atrás
Legal. Quando terminar o download do Mandriva 2009 com KDE 4 eu baixo ele ára “testar”
há 1 ano atrás
Caraio meu, agora posso baixar.
HAIL FOR DEBIAN!!!
há 1 ano atrás
windows
há 1 ano atrás
Linux \o/
há 1 ano atrás
Beleza. Vou testar o Debian, e se eu gostar, fico com ele ;D
há 1 ano atrás
Se você usar o Debian com GNOME, talvez nem sinta muita diferença.
há 1 ano atrás
Exato, porque o Ubuntu é baseado no Debian, ou seja, os sistemas são praticamente a mesma coisa.
há 1 ano atrás
Não sou lá muito fã do Debian (e seus filhotes) não.
há 1 ano atrás
Então tu não gosta de Ubuntu, e outras derivações do Debian?
há 1 ano atrás
Não muito… sou mais distros que usam RPM, tipo Mandriva e Opensuse
há 1 ano atrás
Eu AMO sistemas baseados em Debian, mas confesso ter uma paixão pelo OpenSuse.
há 1 ano atrás
Nunca gostei do openSUSE. Sei lá, acho que é por causa do KDE, mas nuna me acostumei com ela. Sou mais acostumado a usar o GNOME.
há 1 ano atrás
Eu me acostumei com ele depois que o meu PC quebrou e fui obrigado a usar um P2 400MHz com 192mb de memória, fiquei farto de usar o Win98 e já que eu tinha as imagens do openSUSE em um DVD(5 CD’s) eu as gravei e então dei uma de doido e instalei.
FICOU MUITO LEVE, gostei demais dessa distro, me apaixonei e nunca mais tive o prazer de utiliza-la novamente, quem sabe um dia eu a use…
PS.: Sou mais KDE(3.5) que GNOME.
há 1 ano atrás
Mas vc pode usar o Opensuse com Gnome também
há 1 ano atrás
é, mas aida assim prefiro o Ubuntu
há 1 ano atrás
Faltam 19h e 25min para o download do Debian Live com KDE ser concluído…
há 1 ano atrás
Qual o tamanho da ISO do Debian com kde??
há 1 ano atrás
700Mb como todo live cd
o,o
há 1 ano atrás
661.1MB.
há 1 ano atrás
Usa algum gerenciador de downloads. Quando eu baixei o Ubuntu, usei o Orbit e demorou uma hora e meia, duas horas.
há 1 ano atrás
Minha internet é extremamente lenta consigo baixar no máximo a 20KiB/s, utilizo torrent para não me arriscar em baixar corrompido.
há 1 ano atrás
Torrent é mais seguro pra baixar, mas se não tiver com muitos seeds nem adianta.
há 1 ano atrás
Tá falando do Debian??? LOL, Tem mais de 40.
há 1 ano atrás
Não depende só do número do seeds. Acho que depende mais do número de leechers (quem está baixando).
há 1 ano atrás
em resumo, depende da proporção dos 2 =D
há 1 ano atrás
Na verdade , os leechers são as pessoas que baixam de você. Ou seja: mais seeds, download mais rápido, mais leechers, upload mais rápido.
há 1 ano atrás
Nem sempre. Se não tiver ninguém baixando não tem upload. Da mesma forma que se não tiver nenhum seed para o arquivo completo, ninguém consegue baixar.
há 1 ano atrás
Po, cara, aqui demorou 2 horas e 25 min. pra fazer o down do Debian… Tua internet é ruim mesmo
Off-topic: 304° comentário
há 1 ano atrás
Pena que os pacotes do Debian são muito velhos ¬¬
então se forem instalar e quiserem pacotes novos tem que usar os repositorios do squeeze ou do unstable/sid
há 1 ano atrás
Isso vale apenas para o Etch, o Lenny tem pacotes razoavelmente novos.
há 1 ano atrás
Velhos não, extremamente estáveis
há 1 ano atrás
Mas é exatamente essa a característica do Debian. Pacotes estáveis. (E, por consequência, um pouco mais antigos.)
há 1 ano atrás
prefiro usar os repositorios do SID
há 1 ano atrás
Se quiser isso, é melhor usar o Sidux.
http://www.sidux.com
há 1 ano atrás
Pessoal, eu gostaria muito de ingressar no mundo do Linux, apoio demais a ideia de software livre, qual distribuição vocês me recomendariam para começar minha experiência? Arch Linux LOL mas falando sério, qual é a melhor para iniciante?
há 1 ano atrás
Ubuntu, OpenSUSE, Mandriva ou Fedora.
Eu particularmente, pois adoro o padrão Debian. prefiro o Ubuntu. Também recomendo por ter muita documentação em português na internet.
Mas teste em uma máquina virtual, como o VirtualBox, pra ter uma idéia ou mesmo com um liveCD e veja qual distribuição você se adapta, pq gosto é gosto
Dá uma olhada aqui pra ter uma idéia de como instalar e instalar programas:
http://www.inf.ufsc.br/~guii/linux
há 1 ano atrás
Tem também o Linux Mint. É praticamente o Ubuntu, mas mais bonitinho por padrão.
há 1 ano atrás
Muito bom o seu site Guilherme
há 1 ano atrás
O duro é conseguiu fazer alguém ler o começo, já me falaram q é muito texto ¬¬
há 1 ano atrás
eu li Tudo Guilherme, cabo a rabo, quem não lê, é pq tem preguiça, por isso que 60% dos usuarios windows não conseguem “estalar o émiésiêni no pêcê” pq simplesmente ignoram o conhecimento o google
ai tentam usar linux e se decepcionam pq no primeiro obstaculo vai pedir ajuda e acaba sendo chamado de preguiçoso e recebe um “vai procurar no google” e acaba por detonando o sistema com o sudo e põe a culpa nele, difamando o linux pra todo mundo, decepcionante u.u
há 1 ano atrás
Nisso o Joao Pedro tem bastante razão. A Maioria que usa Windows é nada mais que um usuário leigo que comprou “um pecê das casas baiano pra estalá o emiessieni no pece”. Quem sabe, usa Linux.
há 1 ano atrás
Sou novato em Linux também, não sei nada, mas achei o Ubuntu e o Fedora extremamente facéis de usar. Só tive umas dorzinhas de cabeça(principalmente para a net, que não consegui até hj) mas resolvi rapidinho(exceto a net)
há 1 ano atrás
Eu tenho o Ubunto via Wubi, é vantajoso eu instalá-lo por esse meio?
há 1 ano atrás
Na minha opinião, não.
Ele fica lento…
há 1 ano atrás
Aqui em casa eu instalei ele via Wubi tbm, e não é lento não.
há 1 ano atrás
Quando eu tiver um tempinho mais folgado eu vou dar uma pequisada sobre qual o melhor meio de testar o Ubuntu, vlw ae!
há 1 ano atrás
Ele, o WUBI, fica muito lento se comparado à instalação normal, mas pra testar é uma boa, principalmente pq dá pra desinstalar pelo painel de controle.
há 1 ano atrás
Tem essa vantagem…
Mas para TESTAR, só uso VirtualBox.
há 1 ano atrás
Pra testar recomendo Live CD ’s. Uso aqui eles e acho excelente, ou seja posso testar tudo que o sistema tem sem instalar nada.
há 1 ano atrás
Para testar tem já duas opções, LiveCD e VirtualPC, acho o Wubi desnecessário, apesar que tem gente que goste…
há 1 ano atrás
É, eu acho que vou testar em uma máquina virtual mesmo, mas tenho que comprar um HD maior caso eu queira instalar o Linux numa partição mesmo!
há 1 ano atrás
Alguns acham o WUBI bom, mas comigo ele sempre ficou muito lento.
há 1 ano atrás
Rodei aqui e o Debian Live não tem instalador.
Alguém confirma?
há 1 ano atrás
Vc já baixou a ISO?? Em tão pouco tempo??
há 1 ano atrás
Conexão boa é outra coisa…
há 1 ano atrás
Também procurei e não encontrei nenhuma informação de como instalar pelo liveCD.
há 1 ano atrás
q esquisito O_o
nem Alt + F2 e install_gui?
há 1 ano atrás
comando mais chutado q já falei
há 1 ano atrás
Não. Tentei todos os comandos que você possa imaginar, tanto no boot quanto no terminal.
há 1 ano atrás
Já tentou dar uma procurada mo site do Debian?
há 1 ano atrás
não seria installgui tudo junto? funcionou no etch quando eu testei
há 1 ano atrás
So bem leigo em linux, e tentei isntalr o debian mas da um erro estranho: http://www.fileden.com/files/1849/errorlinuxdebian.jpg alguem pode me ajudar?
há 1 ano atrás
Nossa velho, nao sei oque eh, mas se vc quer um conselho use o Virtualbox para MV.
há 1 ano atrás
Utilize o VirtualBox[2]
há 1 ano atrás
Blz, Obrigado a vocês dois
vou testar
há 1 ano atrás
Alguem pode me dizer qual formato da partição seria a melhor opção a escolher?
ext2
ext3
ext4
reiserfs – Reiserfs3
xfs
jfs
há 1 ano atrás
Depende da sua necessidade, pesquise sobre suas vantagens e desvantagens e veja a qual melhor te atende
há 1 ano atrás
Eu sempre utilizo ReiserFS, mas aí é questão de gosto.
há 1 ano atrás
Eu uso ext2 no /boot (sistema de arquivos bem simples, sem journaling) e xfs no raíz ou /home.
[...]mas aí é questão de gosto [2].
há 1 ano atrás
xfs é pra quem tem nobreak ou uma companhia elétrica boa
há 1 ano atrás
xfs é pra quem tem nobreak ou uma companhia elétrica boa
[2]
há 1 ano atrás
Ah, e também é pra quem tem grana pra pagar a conta elétrica.
há 1 ano atrás
Valeu gente
há 1 ano atrás
Bom, depois de testar o KDEmod 3.5.10, resolvi ficar no Arch mesmo. Screenshot: http://twitpic.com/1ik26
O teste do Debian fica para um futuro próximo.
Abraços!
há 1 ano atrás
Depois dessa matéria me interessei em Linux, e vo começar com o Arch, ja tinha testado o kurumin que ja me ajudou muito
há 1 ano atrás
não faça isso!!
arch é pra quem tem noções mais avançadas de configuração.
Use o Ubuntu ou o Biglinux, e se quiser evoluir use o Debian
Arch vai ser um impacto muito grande pra voce que so usou o kurumin
há 1 ano atrás
Depende de cada um, com 15 anos eu tava instalando o slackware no meu PC, fiquei um tempo sem usar, e agora voltei passei pelo gentoo, archlinux, fedora, ubuntu, debian e slackware denovo, mas sinceramente ainda não sei o que usar em definitivo no PC, e tô com pouco tempo também, aí só uso o notebook com windows ;p
KDE do Paulo até me inspirou a usar KDE, instalei o 4.2 no Slack 12.2, só falta vontade pra melhorar o visual padrão ;p
há 1 ano atrás
eu tenho 13 e ja domino o Debian suficientemente bem ^^
há 1 ano atrás
então porque não deixa o cara começar de archlinux?
Quando eu tinha 13, baixar os cd’s do debian com a minha internet, seria uma insanidade completa :O
Até porque nunca gostei do deb =x
Mas voltando a noticia, realmente o que tô esperando é uma distro com ext4 estável (kernel .28) e o chrome para linux =D
há 1 ano atrás
Mas voltando a noticia, realmente o que tô esperando é uma distro com ext4 estável (kernel .28) e o chrome para linux =D
O kernel do Arch atualizado é o 2.6.28.5 (último disponível).
há 1 ano atrás
poxa gente valeu pelas dicas, eu realmente fico confuso com tantas distribuições que existem, quando eu comprei meu Pc veio com o linux Fenix Revolution, que por sinal era muito bonito mas desfrutei poco, ja testei o Ubuntu e não gostei ahuahhua, gosto de coisas simples, no ubuntu não consegui nem instalar a rede
mas ja to aprendendo algumas coisas
muito obrigado mesmo
há 1 ano atrás
Eu recomendo que se comece por vias mais fáceis, para evitar frustrações. Agora, se o cara quer começar no Arch, pode começar, mas ele tem que ter consciência que irá percorrer por vias um pouco mais “tortuosas”.
há 1 ano atrás
Ué, também tenho 13 e tenho capacidade o suficiente para usar o Debian ou o Ubuntu.
há 1 ano atrás
Eu tenho 18, sou velho, já eu morro.
há 12 meses atrás
DeathCrawler, você tem 18? Pensava que tivesse mais.
há 1 ano atrás
Boa notícia, mas esse ano estou esperando anciosamente pelo Ubuntu 9 ou Fedora 11, ext4 estável vai ser uma boa o/
há 1 ano atrás
Espero mais do Reiser4… Bem mais rápido que o ext4.
há 1 ano atrás
Hans Reiser ainda deve tá preso… O ext4 já realidade. E como falaram, algumas distribuições já começaram a adotar o 2.26.28 onde o ext4 já é estável, aproveitando pra responder o comentário ali de cima onde não dá mais pra fazer quote kkkk
Só não uso no archlinux com ext4 porque teria que converter as minhas partições, ou alguma gambiarra do tipo, já que não tenho certeza se o instalador do arch suporta partições ext4.
Então prefiro esperar pra fazer tudo certinho e não ter problemas, até mesmo com o grub, até porque já matei minha vontade testando o Jaunty e o Leonidas. ;p
há 1 ano atrás
Hans Reiser era um gênio, corno, anti-social. Mas voltando ao assunto, o projeto do Reiser4 ainda está de pé.
há 1 ano atrás
Será? Eu não uso Linux pois não posso jogar todos os jogos que quero, nem mesmo ter uma IDE à altura do Visual Studio. Quer dizer que eu não sei? Não. Não uso por que não quero. Simples e fácil, sem radicalismos.
há 1 ano atrás
Sim, mas não precisa ficar ironizando o SL. Se não gosta, não use. Simples e fácil, sem radicalismos.