13 motivos pelos quais o Linux deveria estar em seu desktop
24/10/2007, 07:56
Paulo Seikishi Higa
63 comentários
Kim Brebach, do site DesktopLinux, escreveu um texto com 13 motivos pelos quais o Linux deveria estar em seu desktop. O artigo original está em inglês, e disponível aqui. Vale lembrar que o texto é um resumo de uma tradução, e não necessariamente representa a minha opinião.
- Custo – O Linux é livre, e inclui todos os aplicativos. Windows Vista Home Premium e Ultimate custam centenas de reais. Atualizar para o Office 2007, mesmo caso você já o tenha, ainda custará alguns reais no bolso.
- Recursos – A maioria das distribuições não consomem mais recursos do que o Windows XP. O Vista é mais ganancioso: necessita de 2GB de RAM para rodar em uma velocidade aceitável e 15GB de espaço em disco.
- Performance – O Linux rodou mais rápido do que o XP no meu Dell Inspiron [do autor original], pelo menos com o XP nas configurações padrão, sem nenhuma alteração na instalação. Depois de trocar o bloatware McAfee para o leve NOD32, o XP e o Linux (com Guarddog e ClamAV), executaram com uma velocidade similar.
- Sem bloatware – Linux é livre de adware, trialware, shovelware, e bloatware.
- Segurança – No último ano, 48000 novas assinaturas de vírus foram documentados para o Windows e somente 40 para o Linux.
- Dual Boot – As melhores distribuições Linux permitem fazer dual boot com uma simples pergunta, e você não precisa comprar um particionador de disco.
- Instalação – O Windows leva horas ou até dias para estar pronto para uso, com todos os programas instalados. No Linux, em meia hora você pode ter o sistema operacional, os utilitários e um conjunto completo de aplicações. Nenhuma ativação ou registro é obrigatória, sem burocracia.
- Reinstalação do SO – Você não pode fazer o download de uma versão atualizada do Windows. Você precisa usar um CD que acompanha o seu PC e fazer download de todos os patches que a Microsoft lançou desde que o CD foi feito. Com o Linux, você simplesmente faz o download da última versão da distribuição e, considerando que você guarde seus arquivos pessoais em outra partição, não é necessário reinstalá-lo.
- Ficar a par do software – Assim como a maioria dos usuários Windows, tenho uma prateleira cheia de CDs de softwares e um pequeno livro com seriais sob a cama. No Linux não existem seriais ou senhas para perder ou se preocupar. Nem uma única vez.
- Atualizando software – O Linux atualiza todos os softwares do seu sistema sempre que as atualizações estão disponíveis online, incluindo todos os aplicativos e utilitários. Microsoft faz isso com o Windows, mas você tem que atualizar cada programa que você instalou a partir de outras fontes.
- Mais segurança – A cada dia os sistemas operacionais são menos vulneráveis. É uma boa medida de segurança fazer com que todos os softwares estejam com os últimos patches de segurança. Isso pode ser considerado difícil no Windows, mas no Linux é automático.
- Não é necessário desfragmentar os discos – Linux usa sistemas de arquivos diferentes. O NTFS deveria ser substituído no Vista, mas a Microsoft não lançou a versão final do novo sistema de arquivos.
- Utilitários incluídos por padrão – Os utilitários incluídos no Windows não são tão bons, que é o motivo pelo qual algumas empresas pequenas têm feito sucesso escrevendo melhores programas. Os softwares do Linux são compatíveis com a maioria dos softwares para Windows, desde gravadores de CD até gerenciadores de imagens, monitores de memória e utilitários de disco.
Apesar de alguns itens serem exagerados e não necessariamente verdade, o que pode fazer com que os anti-Linux façam a festa nos comentários, é um texto que pode servir de referência para usuários de Windows que pensam em testar ou migrar para o Linux.
Fonte: DesktopLinux.com
Paulo Seikishi Higa. Em meados de 1998, tive meu primeiro contato com a informática, ainda na pré-escola. Sempre fui bastante curioso: sou autodidata e aprendi boa parte do que sei fuçando, detonando e infectando instalações do Microsoft Windows. Atualmente, não utilizo mais antivírus, tenho conhecimentos em XHTML, CSS, programas gráficos (principalmente o Adobe Fireworks), administração de servidores web, e sei me virar bem com os sistemas operacionais Windows e Linux, especialmente as minhas duas distribuições favoritas: o Mandriva e o openSUSE. Estou sempre por dentro das últimas novidades da informática e da tecnologia.
eu sempre odiei o linux, achava inutil e nunca pensei em parar de usar windows… até que eu comecei usar ubuntu e percebi que linux não é dificil como falam… hj não uso mais windows, uso so o ubuntu mesmo. tinha a versao 7.04 e atualizei direto para o 7.10 pelo ubuntu mesmo e não perdi nenhum documento/programa que tinha instalado… 
[Responder]
Realmente, o Ubuntu 6.06 roda melhor lá em casa que o XP profissional.
[Responder]
Olá Paulo!
Gostei de ler apenas o resumo, mas já tentei usar o linux várias vezes, porém não sou muito dedicado em procurar material para ler e aprender a mexer nesse sistema.
A minha preocupação é com os jogos, já que adoro jogar games pelo pc, e a imensa maioria de seus fabricantes sequer cogita o linux (até onde eu saiba, e mesmo assim não sei porque) para ter sua versão.
Outra coisa é acostumar com o esquema de diretórios e tudo mais. O outlook é uma coisa que o usuário do linux acaba se acostumando, e não sei se outros concorrentes estariam tão à altura assim dele (mais uma vez, até onde eu sei, uma vez que um bom tempo atrás testei o thunderbird e não consegui acostumar).
Outra coisa que penei no XP foi instalar o mesmo no meu HD SATA (não existiam drivers nativos pro XP e tive que usar o meu velho drive de disquete). No linux também teria esse problema de reconhecimento?
Bom, espero um dia tomar coragem e instalar uma distro linux definitiva, pois sei que é um grande sistema. E que os cursos para este fiquem mais disponíveis para pessoas como eu, que sabem muito pouco…
Abraços.
[Responder]
Erro: na parte do outlook eu quis dizer “usuários do windows”.
[Responder]
Não quero ser chato, mas ja sendo: E a integração com o iPod? eu sofri com musicas em AAC no Ubuntu e desisti de usa-lo por conta disso.
[Responder]
O Cd do ubuntu vem gratuitamente? Até sem custos de envio?
Abraços.
[Responder]
viva a todos
de facto linux neste momento é muito melhor que o windows, em todos os aspectos, o problema que mais de coloca é que muitos programas só correm em windows, mas isso resolve-se atraves de um emulador, tipo Wine, os jogos? existe um site que se chama ubuntugames, começou á pouco tempo, mas já tem deles lá muito bons.
O problema maior a meu ver, é que o linux obriga as pessoas a pensar, a procurar e melhorar, no windows está lá tudo.
Em relação ao ipod não sei responder, mas nada como colocar essa questao no forum apropriado da distribuição.
Penso eu que a nova versao do ubuntu está mais virada para isso e para os dvds, coloca-se sempre a eterna questao dos drivers dos proprietarios.
abraços
ozie
Portugal
[Responder]
Acho este não é tão prático quanto aparenta.
Até que fizeram algumas “maquiagens” (GUI) bonitas para ele, para poder atrair publico, conquistar mais adeptos de usuarios normais.
Mas, não concordo que um usuario normal (um professor, advogado, economista, médico, etc) precisa estudar, buscar como fazer para usar o sistema no computador da casa ou do local de trabalho.
O computador foi feito para muitos usarem, desde uma criança de 4 anos, até um idoso. Eu ja vi estes extremos com Windows.
Até comcordo que alguns profissionais de informatica, alguns curiosos dispostos, se interessem por este e até por diversos sistemas. Faz parte destas pessoas explorar o que há de diferente, até mesmo o que não é bom.
Ja vi e ouvi usuarios praticos deste sistema sofrerem para instalar ou configurar partes que nem deveriam ser problema ou dificeis. Ou em alguns casos, até sabe instalar/configurar, mas acaba dando uma preguiça, por não ser tão pratico.
[Responder]
Excelente materia Paulo, meus parabens
Rafael, o cds do Ubuntu vem de graça sim… eu cheguei a pedir 3 cds do Ubuntu e 3 do Kubuntu, ambas versões 7.04 e chegou numa boa…
ja ate deixei antecipado meu pedido das versões 7.10
pra pedir é so ir no shipit.ubuntu.com, se cadastrar e solicitar
e sinceramente, não vejo como a tem gente que acha que instalação de software no Linux é complicada
no proprio Ubuntu, é so ir no gerenciamento de software e escolher o que quer instalar, ele monta todo o menu certinho ainda… qual a complicação nisso?
[Responder]
TIGOS: tinha a mesma duvida, http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,18839.0.html
existe o gtkpod que faz o serviço do iTunes… eu nunca usei pois lá em casa ainda uso windows pq o pc é muito podre(male mal roda o xp) e ai para emular jogos iriam ficar um lixo… pois so uso para jogos mesmo la em casa
http://www.gtkpod.org
vou trocar de pc daqui um tempo e vou colocar o ubuntu la em casa, ai vai ficar susse 
[Responder]
O Vista não demora horas nem dias para instalar: ele só demora menos de 20 minutos para instalar.
[Responder]
Aqui o Vista demorou 2 horas pra instalar. Meu computador atende os requisitos mínimos para rodar. Já o Kubuntu em menos de 30 minutos estava instalado e rodando perfeitamente, sem precisar configurar absolutamente nada. Todo o meu sistema foi reconhecido, e eu ja pude sair navegando, jogando, editando fotos, textos.
Instalar programas no Linux é ainda mais fácil que no Windows. No Linux eu não preciso ficar caçando executáveis de site em site. Se quero baixar o Java, basta selecioná-lo no Adept (ou Synaptyc no Ubuntu), o mesmo vale pra grande maioria de programas. Sem contar que existem vários pacotes que você baixa e são auto-executáveis. Esse negócio de ficar compilando TODOS pacotes no Linux é uma lenda que já foi extinta faz tempo.
Minha única bronca com o Linux (não com ele exatamente), são as páginas burras que só rodam na porcaria do IE.
[Responder]
Raul, agora conte também o tempo que você leva para instalar todos os seus programas favoritos.
Abraços!
[Responder]
Todo mundo só fala mal do windows. Quem viu a reportagem que a rede globo exibiu a batalha entre Microsoft e Comissão Européia em paga uma multa de US$ 708 milhões e lançou o Windows XP N, uma versão do sistema operacional sem o Windows Media Player. Quem instalar o linux têm tudo isso que o windows tem e muito mais. O nosso amigo Kim Brebach, do site DesktopLinux disse que “no último ano, 48000 novas assinaturas de vírus foram documentados para o Windows e somente 40 para o Linux”, o windows responde quase 99% dos pc para desktop, quem vai querer criar um virus para os outros 10%?. Prefiro o windows, só para os adoradores do linux tentar instalar um celular motorola ou uma impressora ou um volante de jogo da clone tentem?
[Responder]
tantos motivos para ter
mas eu tenho SOMENTE UM para não ter:
suporte a softmodens
[Responder]
Assim Paulo eu pensei que era na instalação 
agora a instalação do XP é muito cansativa…
[Responder]
Deveria ter também um texto entitulado “13 motivos pelos quais o Linux não deveria estar em seu desktop”.
[Responder]
Você leu nossos pensamentos, estávamos pensando em fazer 13 motivos para não usar o Linux no desktop, ou algo do tipo, também. Assim, todos ficariam felizes.
Abraços!
[Responder]
Deveria ter também um texto entitulado “13 motivos pelos quais o Linux não deveria estar em seu desktop”.
Você leu nossos pensamentos, estávamos pensando em fazer 13 motivos para não usar o Linux no desktop, ou algo do tipo, também. Assim, todos ficariam felizes.
Abraços!
tsc tsc =/
[Responder]
Existem N motivos pelo qual o Linux deveria estar no meu desktop, assim como existem N motivos para ele não estar.
Também existem N motivos para o Windows estar no meu desktop, e N motivos para não estar.
Ninguém esta falando mal do Windows. Sempre usei, e sempre me atendeu muito bem. Mas hoje o Linux é uma alternativa melhor pra mim. Eu não tenho como pagar (e se tivesse não aceitaria) uma licença do Windows, mais uma do Office, uma do Anti-virus… Prefiro usar algo gratuito e de qualidade, do que ter que piratear. É facil falar, mas aposto que os que usam software ORIGINAL aqui são minoria.
[Responder]
Se lixux, opss, digo linux é tão bom assim, porque são tão poucos os usuários, comparado ao Windows???
“Ah! É porque as pessoas, não tem conhecimento e tampouca vontade de mudar.” Ah! Corta essa! Esse papo já é velho!!!
Eu acho tão engraçado que a maioria dos (defensores) usuários de linux e macs, usam também o Windows…
Pô! Se é tão ruim assim o Windows, porque não o abandonan???
Sabe quando linux e mac vão ter mais usuários que o Windows??? Nunca!!!
PS.: Já usei linux e mac por algum tempo e não gostei.
Ferrers
[Responder]
Eu uso apenas o Linux aqui. Sem dual boot.
O Windows é mais usado porque é simples de usar, e todo mundo sabe. É puro comodismo. Medo do novo.
Fora que quando você compra um computador, na maioria das vezes ele ja vem configurado com um Windows, seja ele original ou não. Eu conheço gente que comprou computador com o Linux e gostou. Claro, existem aqueles que formatam e colocam o XPirata, mas também tem aqueles que se interessam pelo sistema e acabam gostando.
O interesse das empresas em vender computadores pré configurados com o Linux tem aumentando bastante a adesão ao sistema.
[Responder]
Não sei quanto aos joguinhos do linux (como temos os “já de fábrica no windows”, mas eu me refiro a jogos como FIFA, FEAR, QUAKE, HALF-LIFE 2…) como ficam estes grandes jogos?
Tudo bem, é possível manter um dual boot com o windows apenas para jogos, mas, e quanto a podermos rodá-los no próprio linux? Emulação é capaz?
Com relação ao outro amigo que citou o (não)suporte a softmodems, isso eu tb já sofri e por ter queimado o meu hardmodem, comprei um outro soft… espero nunca ter que usa-lo (no momento tenho banda larga).
O linux é bom sim, mas com relação a programas, já chegou na etapa de: “clicar - avançar - avançar - concluído” ?
Abraços.
[Responder]
Rafael. Nunca testei, mas dizem que o Wine consegue rodar vários jogos do Windows sem perda de desempenho. Mas não posso te confirmar porque não ligo muito pra jogos.
Os programas podem ser instalados automaticamente na maioria dos casos. Caso não seja possível, compilar não é nenhum bicho de sete cabeças. Se eu quiser instalar o aMSN por exemplo, só preciso abrir o Adapt (no meu caso), selecionar o aMSN, clicar em Concluir e pronto, o sistema vai tratar de baixar e instalar sozinho o aplicativo, que vai aparecer no menu “Internet”.
[Responder]
“Prefiro usar algo gratuito e de qualidade, do que ter que piratear”
Então nada de programas compartilhadores de arquivos, como Emule ou Kazaa.
E nada de ver filmes baixados da internet, como a polemica ocorrida com o “Tropa de Elite”.
Não vale comprar DVD no camelô.
Espere o filme chegar aos cinemas e pague os Reai$ cobrados.
Sobre “vender computadores pré configurados com o Linux tem aumentando”.
Eu aconselho a comprarem com Linux mesmo.
Compre, é uns R$100,00 mais barato, dai, siga o o lema:
-PC COM LINUX, SEM PROBLEMAS, FORMATOU TA NOVO!
[Responder]
Não uso emule, não uso Kazaa, não compro DVD pirata, não baixo filmes.
Eu tenho dinheiro pra isso, afinal, não precisei gastar 800 reais com o Windows, 1500 com o office, 300 com o antivirus.
[Responder]
Ghedin!
Eu acho que você devia limitar (cadastro) o site à maiores de 18 anos!!!
Ferrers
[Responder]
Ótimo!
Encontrado o cidadão modelo!
[Responder]
GTKPod eu ja testei, nao gostei! Nao tem a famosa praticidade que eu prezo! (isso sem levar em consideração os cover albuns que nao aparecem)
Este Hipo nao usei, vou testar pelo Fusion em casa.
Quem sabe em breve eu faça um review básico sobre players/gerenciadores de audio no Linux.
[Responder]
Felipe, considerarei a questão do Wine.
Atualmente meu pc não roda o Vista, não por não ter capacidade, mas por ter hardwares obsoletos que os fabricantes pararam de atualizar drivers. Também cansei de ficar formatando o windows XP numa média de 1 vez a cada 4 meses (já foi 1 para 2 em épocas mais impacientes, hehe), pois acabo sempre tendo que reconfigurar tudo.
Acredito que, além dos jogos, uma outra grande preocupação minha seria em parar de usar o Outlook (no meu caso, 2007)… existe algum outro à altura (considere criar pastas particulares, criar regras, gerenciar várias contas, contar com software anti-spam adicional ou do próprio programa)?
Abraços.
[Responder]
Rafael, simplifique sua vida: use webmail do gmail!
Se quiser um client, Thunderbird!
[Responder]
Aqui o Vista até roda. Mas meu computador atende somente os requisitos minimos pro sistema. Pelo pouco que testei até gostei, mas acabei voltando pro XP na época.
No Linux existe o Thunderbird (como bem lembrou o Tigos), tem o Evolution, Kmai… acredito que deva existir mais, mas não conheço pois não uso muito. Estou usando o Kontact (que já agrega calendário, Kmail, Akregator para os feeds) no Kubuntu e estou gostando. Vou instalar o Thunderbird (tinha me esquecido dele) pra ver como anda a versão atual. Acho que o sistema anti-spam do Thunderbird é o melhor deles.
[Responder]
Acho que o termo certo seria:
“13 razões pelas quais o Linux PODERIA estar em seu Desktop”
O termo “deveria” dá a impressão de que os usuários de Windows estão fazendo a coisa errada, e a partir do momento no qual temos a liberdade de escolher o sistema que queremos usar, não estamos fazendo nada de errado.
Em relação ao Windows Vista não estou satisfeito, principalmente em termos de performance, pois estou rodando ele na seguinte configuração e ainda sofro com lentidão em certos pontos:
Celeron D Prescott D325 2.53 Ghz
2GB DDR 400 em Dual Channel
Radeon 9600xt 256mb
HD 40 GB
DVD-RW/ DL Sony DRU-820A
Não é uma máquina excelente, mas considerando que uso para acesso á Internet, Office, MSN e outras tarefas que não exigem tanto do sistema, acredito que essa configuração deveria sobrar…
[Responder]
Celso!
Use Core 2 Duo E6750 de 2,66 GHZ com 2GB DDR2 667 ou 800Mhz + HD SATA II p/ vc ver como roda perfeito…
Ferrers
[Responder]
Celso,
A lentidão do seu Vista com toda certeza é em relação a drivers ou falta de updates. Não adianta a máquina ser boa, se for velha…o suporte não será dos melhores porque não haverão drivers novos!
O meu pc, é inferior ao seu, e roda MUITO bem o vista.
Veja meus videos em http://www.youtube.com/octaivermatt
[]’s
[Responder]
Octávio Augusto.
Meu Vista está com todos os updates instalados, vou procurar saber mais em relação aos drivers mesmo.
[Responder]
Ferrers: ai que voce se engana na parte de mais usuarios usarem windows… cada dia mais gente esta abandonando o windows partindo para linux ou mac. tanto que varios concursos publicos pedem conhecimento de linux pois para eles isso é uma grana alta que não eh gasta com software. aprender a mexer no linux não é coisa de nerd ou pessoas que odeiam a microsoft.. acho que a microsoft faz um trabalho bom assim como a apple tambem.
querer defender o vista é bobera, o pessoal da microsoft mesmo diz que o vista eh pesado tanto que já vão começar(ou ja começaram) a fazer um novo windows não?
jogos, bom… para linux tem vários jogos bons… para mac tem a blizzard/ea que eu sei que fazem jogos deles para mac mesmo… mas qualquer coisa emula com crossover tanto em linux como mac ué…
como disse, la em casa uso windows pq o pc é podre e como uso somente para jogos nao iria ficar bom emulando(athlonxp, 223 de ram, 32 de video onboard)… assim que trocar de pc vou trocar para o ubuntu mesmo que está bom aqui no serviço
[Responder]
Artigos como esse são ridículos e geram flames, pois contém muitos pontos discutíveis ou que simplesmente são mitos, ex.: itens 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9 e 12.
Utilizo diversos sistemas operacionais, e apesar de ter uma certa preferencia pelo Solaris eu acho que cada sistema tem seu uso (um pode se sair melhor para desktop/games e outro para servidor web, só para citar um exemplo).
[Responder]
viva
gosto deste “barulho” é sinal que as pessoas têem ideias, pensamentos e ideais próprios
noto que existe muito desconhecimento do mundo linux, existe muita solução para os problemas aqui encontrados.
É um facto, as pessoas têm receio daquilo que não conhecem, mas também não é menos verdade que o windows é muito mais pratico de instalar programas, mas também é por causa disso que existe muitos malwares… é um facto
Outro facto é que cada vez que sai um windows novo os recursos que exije sao enormes…
uma solução ao outlook… o evolution.
sou apologista, do legal, sou contra do pirata… afinal de contas para quê?
….
estou a dar apenas uma opinião, respeitei-na
votos de uma boa noite
ozie
Portugal
[Responder]
Celso,
Seu problema com o Vista provavelmente é o mesmo que o meu, a placa Radeon 9600XT.
Esta placa suporta apenas o DirectX 9, e o vista exige no minimo DirectX 9c.
Meu computador não é novo, mas recebeu boas notas de desempenho no vista, mas o vídeo ficou com nota 1, ficando lento.
Voltei para o XPsp2(original)
Quanto ao linux, não consigo utilizar, pois não tenho Banda Larga e sem isso, não se sobrevive no ubunto.
Estou considerando a virtualização do linux no XP para novos testes, mas acho q meu processador não vai aguentar….
Abraço!
[Responder]
Pessoal, ontem instalei o Ubuntu 7.10 na minha máquina juntamente com o XP-SP2. Tudo correu tranquilamente e fiquei muito satisfeito com o processo de reconhecimento automático e tudo mais. Só fiquei meio perdido no particionamento (ainda bem que deixei tudo pronto antes com o Partition Magic no windows). Bom, configurei para iniciar certinho mas quando reiniciei, nada do Grub aparecer… o XP roda automaticamente! Não entendi essa. Instalei ele no mesmo HD do windows (um HD SATA de 200GB), ele reconheceu o HD e instalou certinho… o que poderia estar acontecendo?
Agradeço as dicas. Abraços.
[Responder]
ola pessoal, venho aqui pra colocar um fato, sem mais vou direto ao assunto. trabalho em uma assistencia tecnica e tenho diversas vezes as dia a mesma situação. pessoas que comprar “pc com sistema linux” seja ele cce, positivo ou quaquer marca ou fabricante, e trazem eles a mim reclamando do sistema operacional. para alguns ate instalado alguma outra distribuição linux para ver se elas se adaptam, mas a maioria acaba preferindo comprar uma licença windows e office, isso falando em R$ 1250,00 no minimo para Windows e office, do que ter que usar qualquer distribuição linux.
Com a experiencia na area que tenho hj, nao vejo problemas em usar qualquer distribuição linux, mas francamente, para usuarios domesticos ou corporativos que pouco conhecimento tecnico, sem chance.
resumindo, sistemas microsoft sao caros? acho que nao, por tudo que eles fazem e pelo suporte que tem, mas claro, linux tambem nao deixa de ser a primeira opção baixo custo do mercado, isso que nem todas as distribuições sao gratuitas.
Bom, vou nessa, espero nao ter falado nada que deixasse alguem de mal, pois eh a minha realidade atual.
um grande abraço a todos.
[Responder]
Rafael. O Grub provavelmente foi instalado em outra partição, que não a principal.
Existe um projeto (Super Grub Disk) que permite você reconfigurar o grub
http://supergrub.forjamari.linex.org/
baixe-o e queime a iso e de boot pelo cd..
Mas não posso te ajudar alem disso pois nunca usei, e não tenho o linux em dual boot aqui, mas dizem que é bem simples.
Você também pode reconfigurar o grub pelo live cd
Achei um tutorial explicando como fazer (no tutorial eles usaram o kurumin, mas serve pra qualquer distribuição)
http://www.guiadohardware.net/dicas/configurando-grub.html
Acho que o Paulo entende mais de Linux que eu… acredito que ele possa te auxiliar melhor.
Abraço!
[Responder]
RScheffer
O Vista exige apenas o DX9 para ativação da interface Aero…
E algo está errado ai, pois a minha nota pra interface aero é 5,9 e para jogos 3,6.
[Responder]
Testei ontem o HIPO no Ubuntu 7.10: nem reconheceu meu iPod!
Nos mais, o Ubuntu novo ta muito bom!
[Responder]
[...] Fonte: Guia do Pc [...]
Poxa!!
Magoei agora…
Porque será que fico com nota 1 em video? será por causa do Monitor que é genérico?
Acho que vou abrir um tópico no Forum, valeu galera!!
[Responder]
A maioria prefere o Windows por que a maioria não paga por ele, office e todas as ferramentas que usam. A pirataria continua com vista grossa das autoridades e da própria Microsoft (pois divulga o sistema e mantém a fidelidade). Outros reclamam do suporte a modens iPods e outros aparelhos. É sabido que a liberação de drivers ou permissão para a comunidade implementar estes drivers é dada pelo FABRICANTE, ou seja, não joguem a culpa no SO e na verdade o que deveria ser feito é um boicote a estes fabricantes.
Segundo o WGA, ferramenta da própria Microsoft, 22% do seu SO no Brasil é pirata (não contando aqueles que não estão on-line ou não atualizam logo não foram contados). [http://www.rodrigoghedin.com.br/2007/02/01/o-windows-pirata-no-brasil/]
Dos PCS que vem com Linux nas lojas, 73% trocam para Windows e metade é pirata [http://br-linux.org/linux/idg-now-computador-para-todos-73-dos-usuarios-trocam-linux-por-windows]
Mas brasileiro é assim mesmo, entre escolher algo gratuito e pago (porém sem pagar) ele prefere a segunda opção (o jeitinho brasileiro que alguns ignorantes se orgulham -eu me envergonho)
[Responder]
Treze motivos plenamente válidos. Não são mitos, digo por experiência própria.
Claro que não adianta pegar um Linux furreca e tentar comparar com o XP. Provavelmente o autor deve estar usando o Ubuntu.
Francamente, acho que no mínimo 2/3 de vocês, users que escurraçam o Linux, nunca sequer usaram um Linux, ou pelo menos um Linux razoável. Eu usei vários Linuxes, desde o DemoLinux (um LiveCD tosco e antigo) até o Kubuntu 7.04 64 bits. Me encaixei no Kurumin 7.0r3.
E pra quem tem ou teve dificuldade para usar Linux, lembrem-se que em qualquer esquina tem um cursozinho furreca de Windows, agora de Linux é mais de se encontrar. Por isso aquela base para se entender como o sistema funciona não existe em muitos usuários. Além do que, qualquer criança de 5 anos é capaz de usar os “recursos emocionantes” do Windows (meu irmãozinho é um exemplo), pq ele (Windows) não é focado em ter um kernel otimizado, ou ser completamente estável, ou ter recursos bons de fábrica (quem nunca reclamou do Paint que atire a primeira pedra), mas sim ser extremamente intuitivo, ignorar problemas de ACPI, APIC, IRQs, enfim, qualquer um é capaz de instalar e usar o Windows. Para usar o Linux, deve se ter o mínimo de preparo e conhecimento…
Usar aplicativos Windows no Linux é possível SIM! O Wine está num nivel de desenvolvimento surpreendente. Pela superioridade do Linux, VÁRIOS programas rodam no Wine MAIS RÁPIDO que no Windows, principalmente usando otimizações como o CrossOver (Wine pago) ou X-Wine (projeto criado por mim que turbina o Wine) que pode ser encontrado aqui: http://www.guiadohardware.net/comunidade/xwine-artigo/691837/. Mesmo *emulando* um ambiente Windows, o Wine é muito rápido, devendo isso em boa parte ao ótimo kernel do Linux.
Abraços!
[Responder]
Não adianta reclamar, não adianta retrucar, o Linux é o que há em Sistema Operacional daqui há alguns anos o windows deixará de existir e só haverá Linux e a vida de todos será bem mas facil!
[Responder]
Bom pessoal, posso afirmar partindo de minhas experiências pessoais que sem dúvida na minha opnião o linux é melhor (minha opnião!). Cada um vai defender o SO que utiliza e esse vai ser o eterno dilema.
O que ambos (usuarios linux e usuario windows) devem pensar, não é qual é o melhor, porque isso é muito relativo a necessidade de cada pessoa, mas sim qual lhe oferece os melhores recursos para você fazer o que deseja fazer.
Quem gosta de jogar coisinhas vai usa windows e para de falar porcaria, quem é mais sério e precisa de um SISTEMA e não de um VIDEOGAME tende a usar o linux.
Agora uma coisa é fato! Quem não curte estudar, não tem paciencia para entender como as coisas funcionam e não tem a mínima preocupação em se disciplinar vai usar Windows a vida inteira, pq os cara quer coisa facil e nao coisa que funcione bem (esse é o unico motivo do windows ser popular). Quem usa linux quer segurança, confiabilidade (o linux tá muito facil agora tbm)… mas como disse… eh minha opnião.
Cada um faz a sua, e se acostume com a rivalidade, porque o windows não vai parar de existir tão facilmente… porque tem mto carinha preguiçoso q nao abre a cabeça e nem nunca vai tentar usar o linux… porque “todo mundo fala que é dificil” (o que é uma grande mentira!).
E como o Márcio disse… todo mundo usa windows pq ninguem paga. Porque quando tiver que pagar… soh vai dar os tiuzinho chorando por ai… embora para a microsoft não é viavel acabar com os windows piratas… porque é somente por causa dos piratas que o povo conhece o windows, pq se nao …. ninguem ia usa esse trem. E o q tem melhor pra microsoft q um rapaiz crescer sabendo mexer no windows e no office? se td mundo souber, nao vai precisar treinar ninguem… e consequentemente TREINAMENTO CUSTA CARO!!! para as empresas eh melhor paga um windowzinho q gasta com inumeros treinamentos… pensem nisso…
Abraços a todos, tanto os tiuzinhos do windows quanto os do linux… todo mundo tem espaço pessoal… =]
[Responder]
Tenho um K6-II 500 com 512MB e vga off.
Até hoje não consegui o mesmo desempenho, conforto e opções para fazer o que faço no Win2k.
Já li o texto do PiterPunk com sua instalação de 8MB… Porém, antes desta máquina, eu tinha um Pentium clássico com 16MB e não tinha nada que me fornecesse o mesmo ambiente que um Win95 OSR/2.
Até hoje não vi nada mais rápido e funcional que os OS da MS.
Não uso AV, rodo em conta restrita e nunca peguei vírus num pc meu - quando mais jovem, infectei a máquina de um parente.
Até hoje não vi uma comparação séria entre os dois sistemas.
Meu K6-II é antigo, minha instalação tem alguns anos - não sou do grupo que formata uma vez por semana - e nunca tive uma tela azul neste, ou tive que desligar o pc via reset.
Entre DSL e Win95 OSR/2?
No Pentium com 16MB e Win95 OSR/2 pode-se colocar IE 5.5 e Office2k. O sistema é rápido e estável. Sou muito mais Win95.
O único que gostei até hoje foi o Ubuntu 7.x, as versões anteriores não me agradaram. Porém, não os testei em minha máquina.
Uso Win2k, Office tenho ambos (Open e MS), Opera e K-Meleon,
Babylon - versão gratuita, é bem antiga - e Michaelis - versão gratuita, bem antiga -, FastStone Maxview e PicaView - versão bem antiga, funciona via pop-up -, MPUI e Winamp, uTorrent, Dev-C++ e BlueJ, Acrobat 5.1 e Foxit Reader, DjVu e GsView, Nero 5.5, DGuitar e JDK 1.6.0.
Não consigo ter isso no GNU/Linux com a mesma facilidade e leveza.
Pode parecer estranho, apesar de não gostar do S.O. GNU, cada dia mais opto por softwares livres. O melhor player para mim é o MPUI, por exemplo.
abraços
[Responder]
registro de windows vista home premium
http://getvideopass.info
registro de windows vista home premium…
haha gotta love Windows……
Não gosto de Linux. Já usei e só tive decepção. Trabalho com photoshop e dreamweaver e no Linux, ou usamos um wine, o que não é viável, ou usamos porcarias que tentam imitar.
Pra mim, linux e merda são a mesma coisa.
[Responder]
O direito a crítica se perde a partir do momento em que alguém não tem coragem de se identificar.
Art.5º da constituição brasileira - Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e a propriedade, nos termos seguintes:
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato
[]’s
[Responder]
Por estes e outros motivos que eu uso o Ubuntu linux!
Linux for human beings!
[Responder]
Acredito que para mim, o Linux seja muito bom em teoria, mas deixa a desejar na prática. É muito bonito tudo isso que tá descrevendo essa OS, em comparação as outras (leia-se Windows).
A verdade é que a “filosofia livre” do Linux impacta com quem faz um trabalho bem feito de um programa e/ou jogo e quer lucrar com isso, o que acaba sendo inviável para estas OS com característica gratuita. Sim, existem pessoas que são assim mesmo, já vi muitos brasileiros criando ótimos softwares free, mas infelizmente, a maioria dos softwares de destaque em alguma categoria, custa alguma coisa. (tirando certos utilitários que conseguem fazer um ótimo trabalho)
Entre outras palavras… se existem muitos vírus pro Windows, isso é explicável. É o mesmo que dizer que existem mais acidentes por aí de carro do que de moto. É óbvio, existem mais carros do que moto circulando, para o nosso caso, existem muito mais Windows do que Linux circulando e a facilidade de formatação é tanta, que não tem graça ficar perturbando um usuário Linux (que geralmente são bem experientes) com uma coisa que ele vai eliminar em pouco tempo, mesmo que ele opte por formatar o PC. Além do mais, atualmente, hoje só se pega vírus no Windows se você for bem descuidado, porque um antivirus bom e atualizado e um pouco de malícia do utilizador em desconfiar certos conteúdos suspeitos é a principal arma pra se evitar esse tipo de praga virtual.
Sobre jogos e aplicativos, será implacável que o Windows continue com a liderança, vai ser dificil o Linux ter jogos com a compatibilidade Linux, vai ser dificil pessoas migrarem pro mundo Linux porque abominam a palavra “terminal” (quem, atualmente, fica um tempão mexendo no prompt do DOS no Windows, por exemplo?). As pessoas querem praticidade, estão acostumadas, mecanizadas ao mundo Windows, vai ser muito mais cômodo você dar um serial pirata e deixar essa pessoa utilizar como sempre utilizou do que tentar ensinar uma pessoa que dificilmente vai achar alguma utilidade em aprender o Linux, se só usa o computador pra digitar textos, ler e-mails e bater papo no MSN.
Eu realmente espero que o Linux tome o poder algum dia desses e que tudo que nós poderemos baixar da net seja gratuito… mas para alguns (ou muitos), o mundo dos softwares é algo lucrativo. É dificil convencer pessoas que estão acostumadas a ganhar dinheiro com recordes em vendas de títulos de jogos, a abdicar isso e fazer como um freeware.
Até mais!
[Responder]
Quem diz que o Linux nao funciona na “pratica”, eh pq nunca tentou usar uma distribuicao como o Ubuntu ou Mandriva…
Vc tem os cd’s com os drivers do seu Windows XP? Se tiver otimo, senao prepare-se para perder horas na internet a busca dos mesmos. No Ubuntu e no Mandriva nem sequer precisei procurar driver algum, pois o proprio kernel ja possuia todos eles, eh apenas instalar o sistema e partir pro uso.
Quanto aos grandes jogos, existem duas solucoes para Linux. Uma eh o WINE, uma especie de “emulador” da API do Win que roda nao soh jogos, como tambem varios programas do Windows no ambiente Linux como se fossem nativos, e acreditem se quiser, em alguns casos com performance superior ao Windows (patetico…)
Se quiserem exemplos… Utilizo programas como Photoshop, Dreamweaver 8, IExplorer (para sites cujo webdesigners ignoram o mundo fora do windows) e outros. Detalhe, todos rodam perfeitamente. Este mesmo WINE serve para rodar jogos tambem, mas exige uma configuracao complicada.
Porem, existe uma solucao PAGA chamada CEDEGA, que roda praticamente 90% dos jogos para Windows no Linux. E em alguns jogos como CS, Day of Defeat, Unreal Tournamente, o desempenho do jogo “emulado” no Linux foi superior ao Windows XP nativo, algo que eu acho no minimo bizarro.
Porque o Windows tem mais usuarios? Simples, porque 90% deles nao entende absolutamente p…. nenhuma de computacao e em termos de tratar o usuario feito retardado mental, o Windows sempre sera campeao.
Nao estou desmerecendo o Windows, em muitas outras coisas ele eh superior ao Linux, mas quem fala que Linux eh lixo e “anti-pratico” eh porque nunca se deu ao trabalho de pelo menos experimentar antes de falar besteira.
Ah, sim… Ubuntu e Mandriva sao distribuicoes LIVE-CD, ou seja, vc pode testa-las rodando diretamente do CD sem tocar no seu HD… entao tomem vergonha na cara e vao viver a coisa na real, eh melhor que ficar ouvindo aquele amigo ze mane que se frustrou no Linux e sai espalhando que eh coisa de nerd maluco.
FLW!
[Responder]
Vamos falar sobre mitos: Eu vi muitos mitos aqui, inclusive postados por usuários de Linux, o primeiro é o conceito de que o Ubuntu e seus forks são a oitava maraviha, eu pessoalmente prefiro o Debia e, ele não deixa nada a desejar, nem mesmo do ponto de vista da facilidade. Quanto a rodar jogos, não é verdade que a solução seja a emulação (até pq o wine não emula todo um Sistema Windows, mas apenas as APIs dele), hoje já existem milhares de jogos nativos para Linux de qualidade excelente como o Alien Arena (que usa uma cersão turbinada da engine do Quake III) e jogos badalados como o Quake (todas as versões) Fear, Doom (todas as versões), Fakk, Unreal Tournament (este eu jogo todos os dias) e muitos outros foram portados nativamente para linux pela Loki games, tudo que se precisa ter é o CD ou DVD original do jogo (ou uma cópia pirata para quem se acha espertalhão fazendo isso) e baixar o instalador para linux da internet executá-lo clicar umas duas vezes em “next” e pronto.
Quanto à instalação de software até a minha mãe cinqüentona que nunca foi muito “amiga” (desculpem, não resisti ao trocadilho) de computadores instal software no Linux, afinal por que nós iríamos quere retroceder à idade da pedra de: 1- procurar o software em vários sites até encontrar um link que não esteja quebrado; 2- salvá-lo em uma pasta qualquer; 3- dar dois cliques; 4- concordar como o termo de uso; 5- clicar em next umas quatro ou cinco vezes (para ser condescendente prefei rezumir tudo isso num único passo do que numerar cada clique em next coo um passo em si, o que na realidade é); 6- Clicar em Finish se podemos simplesmente: 1- abrir nosso gerenciador de pacotes; 2- selecionar um dos milhares de softwares disponíveis e 3- clicar em aplicar e já sair usando o software já instanlado sem restrições.
Quanto à dificuldade de uso, ela é apenas cultural, no meu trabalho um colega veio à minha mesa indignado com o Linux pq no BrOffice ele não conseguia ver o texto “na largura da página”, eu sentei calmamente, peguei o mouse e mostrei que se fazia exatamente da mesma forma e que o a opção se encontrava no menu de mesmo nome e que ela mesma tinha o mesmo nome, dias depois o mesmo colega tra o seu notebook rodando window$ com a mesma dificuldade, ou seja, ele não sabia onde estava a opção para mostrar o texto na largura da página, sei lá como ele mudou a visualização e não conseguia voltar pq ele simplesmente não sabia operar um computador, fosse com que sistema fosse e isto, me desculpem, é muito comum, quantos aqui utilizam espaços e tabs para formatar um texto ao invés das ferramentas corretas para formatação e fluxo de texto (creio que a maioria, se não todos).
Quanto à instalação de hardware como impressoras, joysticks e impressoras e comunicação com celulares, quem diz que é mais difícil no Linux ou nunca usou o Linux e não sabe do que está falando ou está forçando a barra. Vamos ao exemplo prático para detonar o mito: aqui em casa eu e minha noiva usamos apenas o Debian Linux 4.0(etch), nada de dual boot, tanto no desktop quanto no laptop, ela tem um celular Motorola K1 (já teve um v60 e um w734i) e eu tenho um Sony Ericsson W580i, a única coisa que fazemos é plugar o cabo no celular e depois na porta USB do micro e transferimos os arquivos de imagem, som, vídeo e até temas em duas vias entre os aparelhos e o computador, sem precisar de nenhuma configuração extra nem instalação de software adicional (o que já não se pode dizer do window$), além disso, para os desavisados eu tenho um “segredinho”: adivinhem qual sistema operacional a Motorola utiliza em seus celulares… isso mesmo: Linux. Quanto a instalar impressoras nada mais fácil: simplesmente plugamos o cabo e abrimos o gerenciador de impressão, aliás, eu tenho quebrado muito galho de usuários de window$ que não conseguem executar a tarefa corriqueira de imprimir pq o seu window$ deu uma daquelas travadas que a própria M$ assume abertamente que são inerentes a ele com meu laptop rodando Linux (e ele é uma máquina bem modesta, é um celeron com 512MB de ram e apenas 60GB de HD). Aliás neste meu modestíssimo laptop (quase um sub-notebook) eu edito vídeo, edito músicas, gravo CDs autoro DVDs com menus animados (só não os gravo nele pq não tem gravador de DVD, eu salvo o conteúdo autorado em um pendrive e transfiro para o pc, onde eu tenho gravador e DVD) , edito fotos, acesso meu celular, rodo um servidor web, escrevo roteiros, edito e crio legendas, modelo e renderizo em 3D, jogo, escrevo o meu site me PHP (espero que finalmente eu tenha tempo de colocá-lo no ar este mes), escaneio documentos e imagens (em casa pq meu scanner é pesado… rsrsrs), acesso o meu internet banking (sem risco de exploits - que não são detectados pela absoluta maioria dos anti-virus pq são scripts de texto e não arquivos ninários auto-executáveis como os vírus, mas que causam transtorno maiore como capturar senhas, e que são praticamente inerentes ao uso do IE) e, realizo também, a mais nobre tarefa que pode ser realizada em um computador: eu jogo.
Tudo isso sem perda nenhuma de performance ou velocidade, o que seria impossível fazer na mesma máquina usando o xp ou o vista (este então nem se fala, só para rodar o miserável já exige 1GB).
Há apenas um “se não” na minha experiência: os celulares Nokia são anti-Linux por uma política da empresa.
Quanto ao iPod eu não poderia falar pq ainda não comprei um, mas conheço pessoas que usam sem problemas com o GTK-Pod.
Quanto a que é fão do DreamWeaver eu não tenho muito o que comentar, só considero que seja, anttes de tudo, uma questão de ética de quem vai desenvolver um site ou uma aplicação web aprender realmente a desenvolver ao invés de utilizar um RAD ou gerador de código e mentir para um cliente desavisado que é um desenvolvedor. Afinal de contar pq eu iria utilizar uma ferramenta cara que gera código desnecessariamente pesado e não homologado pelo W3C se, aprendendo HTML, JavaScripts, JSP, MySQL, Postgres e PHP, eu posso criar um código muito melhor, muito mais rápido, muito mais estável, muito menor e homologado pelo W3C, agregando valor ao produto e sendo mais honesto e correto com o cliente que o demandou? Vamos ser sinceros: desenvolvedor desenvolve, para isso utiliza várias ferramentas de produtividade, como IDEs, ferramentas de debug e life-cylce, quem abusa de RADs e geradores automáticos de código são os amadores, preguiçosos que não tem capacidade para desnvolver e os picaretas de plantão que adoram posar de desenvolvedor e ingrupir os desavisados.
Quanto à intuitividade e facilidade de uso, só fala que Linux é mais difícil quem definitivamente não conhece Linux (ou conheceu nos idos de 1996, mais ou menos) ou não sabe arrastar e clicar com um mouse.
[
Mozilla Firefox 2.0.0.8 
Linux 
Internet Explorer 7.0 
Windows XP 
Ubuntu 
WordPress MU 
Opera 9.26 
IceWeasel 2.0.0.16 
Debian