GamesNotícias

ATI bate NVIDIA em Far Cry 2

Recém-lançado, Far Cry 2 já caiu nas mãos dos principais benchmarkers da internet. Desta vez é o famoso Guru3D que fez um teste em um Intel Core 2 Duo E8400 @ 3.0GHz, com FSB de 1333MHz, placa-mãe ASUS P5E3 Deluxe com 2GB de memória RAM DDR3 Corsair em 1600MHz. Foram testadas desde os modelos mainstreams – GeForces 8800GT e 9600GT -, passando por modelos medianos – GeForce 8800GTX e Ultra, GeForce 9800GTX+ e GX2 – chegando às hardcores – GeForce GTX 260, 280 e Radeon HD 4870X2. Os drivers usados foram o ATI Catalyst Press 8.10 com um Hotfix para Far Cry 2 e o NVIDIA GeForce 180.42.

Antes de conferirem os benchs, prestem atenção em duas coisas: como as placas mainstreams se saíram e onde ficaram modelos da geração passada, considerados “poderosos”, como a GeForce 9800GX2 e Radeon HD3850.  Prontos? Vamos lá. Todas as resoluções foram testadas nessas configurações:

DirectX 10 ligado e filtros Anti-Aliasing em 4x, com configurações máximas
DirectX 10 ligado e filtros Anti-Aliasing em 4x, com configurações máximas

Primeiros benchmarks em resolução 1280×1024:

Usando resolução de 1600×1200:

Em FULL HD, com resolução 1920×1200:

E por fim, para aqueles que têm condições de comprar monitores enormes, os resultados dos benchs em 2560×1600:

É notável que a Radeon HD 4870 X2 de 2GB venceu o duelo com a GeForce GTX 280, pelo menos nas resoluções mais altas, principalmente em 2560×1600, em que a diferença de frames per second foi de exatos 10fps entre elas. Pouco? Talvez, mas se olharmos para uma GeForce 9800GX2 lascando vergonhosos 5fps na mesma resolução, essa diferença de 10fps se torna gigantesca. Conclusão: quando o negócio é alta definição, a HD 4870 X2 faz jús à sua nomenclatura.

Não é possível notar nenhuma diferença visual, por isso, os testes de performance tiram a dúvida.
Não é possível notar nenhuma diferença visual, por isso, os testes de performance tiram a dúvida.

Se você seguiu a nossa recomendação inicial, deve ter visto que as placas mainstreams se saíram muito bem nos testes com resoluções mais baixas: a 8800GT e a 9600GT tiveram picos de quase 40 à 50fps nos primeiros benchs, bem melhor do que a média horrível alcançada por placas mainstreams no lançamento de Crysis, no ano passado, em que placas como GeForce 7600GT, 7800GT, Radeon X1950GT e XTX, e até a GeForce 8600GT mal ultrapassavam os 18fps, em configurações altas e filtros ligados. Até mesmo um Tri-SLI da 8800 Ultra sofreu com Crysis. Para se ter uma idéia, o “mínimo jogável” é 25fps, menos que isso, o jogo se torna uma apresentação de slides, e não era disso que Crysis passava em 99% dos computadores da época de seu lançamento.

E agora? A 8800 Ultra, placa considerada “fora de linha” (apesar de ser poderosa), teve um ótimo resultado com Far Cry 2, alcançando 22fps em resoluções altíssimas, como a de 2560×1600. O mesmo não se pode dizer de placas consideradas arrasadoras, antes do lançamento da linha GTX, da NVIDIA: a 9800GX2 e HD 3870 tiveram desempenhos vergonhosos, em praticamente todas as resoluções. Será que o chip não aguentou mesmo ou talvez seja problemas no driver?

Absolutamente nenhuma diferença visual.
Absolutamente nenhuma diferença visual.

Com esses resultados podemos confirmar duas coisas: o Dunia Engine é o melhor motor gráfico foto-realístico da atualidade, deixando o pesado CryENGINE2 no chinelo em termos de desempenho, e a volta da ATI ao topo do mercado de placas de vídeo. Far Cry 2 está aí, e parece que a Ubisoft quis realmente atrair os jogadores mais modestos a passarem por incríveis tiroteios e aventuras pela África selvagem.

Tags: Hardware, Jogos, Software

Você também vai gostar

Leia também!