Windows 7 Starter: Sem limite de programas
29/05/09
O controverso Windows Starter Edition surgiu com o Windows XP. O objetivo da Microsoft era oferecer uma versão simples e barata do Windows para países em desenvolvimento, visando diminuir a pirataria. Mas a idéia aparentemente não deu certo. Muitos usuários se viram obrigados a fazer upgrade para uma versão mais cara do sistema por causa das restrições exageradas do Windows XP SE. Ou pior ainda: partir para um SO pirata.
Mesmo com a imagem dessa versão do Windows queimada, a Microsoft insistiu no erro e lançou o Windows Vista (Starter Edition). O Vista SE veio com o mesmo objetivo falho no XP SE. O resultado não poderia ser diferente: Upgrade/downgrade e/ou pirataria.
E tudo isso não foi o suficiente para Microsoft enterrar a SKU Starter Edition. O Windows 7 Starter Edition está por vir! A diferença é que dessa vez haverá mudanças. E elas já começam pelo mercado: como já é de conhecimento público desde quando as SKUs foram reveladas, o Windows 7 SE será vendido em todo o mundo, e não mais apenas em países emergentes. O sistema continuará sendo vendido sob licença OEM, para PCs e netbooks baratos e com hardware limitado.
A outra e maior mudança é que o ridículo limite de apenas três aplicações simultâneas não mais existirá. O rumor já corria por aí e foi confirmado hoje no Windows Blog por Brandon LeBlanc.
Mas nem tudo é perfeito. Sai uma limitação e outra mais ridícula ainda é imposta: a de trocar o papel de parede. Na verdade a restrição é referente a personalização do Windows, mas estender isso até o wallpaper é o cúmulo.
Além das opções de personalização, outros limites também estarão presentes no 7 SE. São eles:
- Alternar entre usuários sem fazer logoff;
- Suporte a mais de um monitor;
- Reprodutor de DVD;
- Windows Media Center;
- Remote Media Streaming (streaming de música, vídeos e TV de outro PC);
- Suporte a clientes corporativos;
- Windows XP Mode.
Apesar de tudo, o Windows SE está melhorando lentamente e, dependendo do preço, talvez finalmente possa cumprir com o objetivo para o qual foi concebido: ser uma versão simples (mas funcional) e barata do Windows.
há 9 meses atrás
Já que netbooks só irão funcionar com o Starter, é o único jeito do Windows não perder mercado.
há 9 meses atrás
Nos netbooks funciona qualquer edição do 7, incluindo o Ultimate, a única vantagem do 7 Starter é que ele é muito barato e acaba não impactando muito no preço dos netbooks.
há 9 meses atrás
Notícia do dia 25 (o que muda é só a liberação da restrição de programas):
“Integradores que testam a versão para netbooks do Windows 7 relatam que a Microsoft impôs várias restrições ao uso de seu novo Windows neste tipo de plataforma.
(…)
Ainda segundo relato de integradores, para rodar Windows 7 os netbooks deverão ter ao menos 1 GB de RAM e processador de 2 GHz (um só núcleo). O tamanho mínimo da tela seria 10.2 polegadas. O Windows 7 Starter deve substituir em definitivo as licenças do XP que a Microsoft ainda autoriza que sejam vendidas para netbooks.”
http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/windows-7-para-netbooks-sera-super-enxuto-25052009-39.shl
há 9 meses atrás
IMPOSSÍVEL! ISSO É UM ABUSO DA M$!
Sério, Netbooks precisam de 1GB + 2GHz de Processador? Isso é mais potente que meu desktop comum!
há 9 meses atrás
Não entendi. Qual o absurdo?
há 9 meses atrás
Pelo que diz a notícia, esse é o hardware mínimo pra conseguir a licença.
Pra um equipamento que se propõem ser o mais barato possível, mais econômico, com consumo energético baixo, ele tá quase mudando o foco.
Ainda se vende muito netbooks com 512MB de RAM, apesar dos com 1GB estarem fazendo padrão. Mas o processador tá acima da média (1,6). Se for procurar a maioria nem chega a isso. Os VIA, que tem um desempenho bem menor, será que rodarão?
há 9 meses atrás
Ah tá, só agora reparei que a noticia diz que aqueles são os requerimentos mínimos para o Windows 7 Starter.
Só que tem algo errado em algum lugar. Já tinha conhecimento dessas especificações (por isso acabei só correndo o olho naquele texto e causei confusão), mas onde vi eles são os requerimentos máximo.
Aqui uma notícia sobre: http://news.softpedia.com/news/Windows-7-Maximum-Hardware-Specifications-for-Netbooks-112347.shtml
Inclusive as especificações máximas, com exceção da tela, estão maiores.
Tabela comparativa com o Windows Vista Starter: http://www.netbookchoice.com/2009/05/23/microsoft-prepping-maximum-specs-for-windows-7-netbooks/
Acho que sobrou um “ao” na notícia da Info.
há 9 meses atrás
esse “deverão ter ao menos” é que fez o rolo realmente
há 9 meses atrás
Acho que o Helito já explicou sobre os requerimentos máximos pra instalar o 7 Starter.
há 9 meses atrás
Nem todo netbook funciona apenas com o Starter. Já vi Dell Inspiron Mini 9 rodando até Hackintosh. Um netbook, consegue rodar até o Home Premium.
há 9 meses atrás
Agora sim a Microsoft me deu motivos para comprar o Windows SE
há 9 meses atrás
Windows barato? Então porque não Ubuntu de graça? O meu xp é OEM.
há 9 meses atrás
rpz… essa limitação de somente 1 monitor é estranha, e pra usar um netbook pra apresentação? ele vai poder alternar pelo menos? entre o monitor do netbook e o datashow?? pq assim complica…
há 9 meses atrás
É verdade! Ficou estranho isso.
Reprodutor de DVD?? Não é possível reproduzir DVD no W7 SE? Que ridículo…
há 9 meses atrás
Nativamente… Nada impede de você instalar um programa de terceiro específico para isso (PowerDVD, Nero, etc).
Quanto a questão do monitor, o Windows 7 SE não suportará estender a área de trabalho a mais de uma tela. Duplicar a imagem ou exibir em data show não terá limite algum (assim espero).
há 9 meses atrás
Essa imagem usada no post não me é estranha… haha:
http://www.guiadohardware.net/artigos/fuja-windows-starter/
Mas tudo bem, podem deixar, não é nada especial…
há 9 meses atrás
Pois é, foi a única boa que apareceu na pesquisa do Google: http://images.google.com.br/images?hl=pt-BR&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apt-BR%3Aofficial&um=1&sa=1&q=windows+vista+starter+edition&btnG=Pesquisar+imagens&aq=f&oq=
há 9 meses atrás
Caraca….
o cara se deu o trabalho de fazer um post só pra dizer
q o Helito tirou a foto de outro lugar…
¬¬
há 9 meses atrás
Eu acho que já esta na hora de mexer nas leis que regem patentes de Programas, do mesmo modo que ocorre com medicamentos depois de certo tempo ocorre à quebra de patente e no caso dos Sistemas Operacionais seria ótimo para o mercado depois de certo tempo ocorrer quebra de patente, com isto diminuiria a pirataria e forçava os sistemas mais novos a terem seus preços não tão nas nuvens para que o usuário abandonasse o sistema com quebra de patente e aderisse ao novo não por pressão, mas de forma sadia sem exploração. Simples!Existem dificuldades que não resolvidas apenas por falta de real interesse.
há 9 meses atrás
depois reclamam da pirataria,ora se a m$$$ nao estivesse tao preocupada com os lucros,poderia baixar o preço dos seus sistemas,assim venderiam mais e consequentemente ganhariam mais. so burro nao ve isso. o q e melhor? ganhar 1000 a longo prazo de muitos ou 100 de uma vez de poucos ou ganhar nada ja q a pirataria eo caminho mais certo dos muitos.porque eu vou querer um starter se eu posso ter o ultimate de graça.
há 9 meses atrás
O preço alto do sistema é uma consequência da dominação do mercado. Eu até citei na minha página uma referência do livro “Economia”, de Paul e Ronald Wonnacott (MIT), e Yeda e Carlos Crusius (UFRGS), onde diz: “a empresa monopolista pode aumentar o preço sem receio de concorrência (…). Os consumidores deste produto estão à mercê desta empresa”.
E a pirataria pra eles até certo ponto não é prejudicial, é até importante, pois mantém a base de usuários. Olhe o estudo da Harvard Business School: http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2006/09/11/idgnoticia.2006-09-11.3554208066/IDGNoticia_view/
Daí é isso. O Starter faz o computador ficar barato. Como o propósito dos netbooks é ficar o mais barato possível, o Starter é perfeito. Starter mantém o preço menor do equipamento.
Se colocassem uma versão normal, iria ser preocupante, pois o Linux seria mais visível porque baixaria o preço consideravelmente.
Se as pessoas trocassem seu Linux por um Windows pirata, seria bom pra manter a base, mas não seria todo mundo que trocaria, teria pessoas que ficaria com Linux, ou seja, a plataforma do pinguím além de ganhar mais usuários aos poucos, viraria um chamariz pra mais investimentos também, porque o custo de produção de uma distribuição é baixo e mesmo vendendo um sistema a preço baixíssimo, já teria lucros.
É aí que a MS sabe jogar. Eles colocam uma versão barata do Windows, fazem parcerias com montadoras, e tira fontes de empresas do Linux. Se alguém trocar por um Windows, não importa. O objetivo de frear a concorrência e não permitir que outra plataforma seja atrativa já foi alcançado. E sem concorrência. Preço das outras versões pode continuar lá em cima e eles continuam tendo lucros astronômicos – só pra ter uma ideia, o Windows representa muito mais da metade dos lucros da MS e junto com o Office, mais de 90%.
há 9 meses atrás
por favor nao entendam isso como apoio a pirataria ou apologia.quando posso compro tudo original,basta ver minha pagina do steam,tenho mais de 10 jogos originais,claro tudo com preços q eu acho razoaveis por um jogo. mas se vcs prestarem bem atençao a noticia,verao q a m$$$ so esta preocupada com lucros e nao com os usuarios.ficam inventando um monte versoes diferentes e impondo limites so preocupada com lucros.ora se compro um produto quero usufruir tudo q este pode me oferecer.
há 9 meses atrás
Windows Starter?
O que é isso?
É de comer?
É um tênis?
É uma marca de sabão em pó?
há 9 meses atrás
Não, é a versão do Windows mais odiada por seus usuários.
há 9 meses atrás
Mais odiada é bondade sua
todo mundo que é bem informado passa longe do windows starter edition
há 9 meses atrás
O problema também é que fabricantes como a Positivo, colocam Windows SE em alguns de seus computadores. Enquanto eles não largarem o Windows SE, a M$ tem motivos pra continuar fazendo ele. Por quê? Porque tem gente comprando, simples. Isso gera lucro pra eles, não importando o que seja vendido. O dia em que o Windows SE não der retorno pra eles, aí sim, vão pensar em tirá-lo do mercado.
há 9 meses atrás
Não vejo motivo algum para não usar o Ubuntu por exemplo. É muito fácil e simples. Sem esquecer que é grátis. Mas gosto do xp.
há 9 meses atrás
Xitta, se voce quer que o Linux realmente cresça tome uma atitude de homen, por que isso so mancha a imagem do sistema, se voce não gosta do windows fique e não fale merda
há 9 meses atrás
obrigado guilherme mac vc me abriu um ponto de vista diferente. nao tinha pensado por esse angulo
há 9 meses atrás
Eu acho que com essa evolução do SE vai ser melhor para certo publico que somente utiliza o PC para internet, MSN, orkut, etc.
Vai evitar tambem a pirataria por causa das limitações. Algumas empresas para diminuir o custo acaba vendo o PC com o pinguim e os clientes que o fazem acabam migrando para o windows pirata.
há 9 meses atrás
tsc, tsc, tsc… Retira?… Não devia nem ter colocado.
há 9 meses atrás
e eu, que usei meu vista starter por 2 anos.
que tristeza kkkkkkkkk
há 3 meses atrás
Tenho um notebook com windows 7 SE. É simplesmente e reduzidamente uma porcaria. Quando eu tiver a oportunidade de trocar esse sistema operacional, farei sem pensar duas vezes.