Microsoft admite ter usado código GPL ilegalmente
17/11/09
No mês passado, com o lançamento do Windows 7, a Microsof disponibilizou gratuitamente uma ferramenta para gravação do SO em dispositivos USB. O Windows 7 USB/DVD Download Tool é útil em casos onde a compra do sistema operacional é feita via download, na Microsoft Store ou em outras lojas, ou baixada do TechNet/MSDN e torrent.
Até aqui tudo bem, todos estavam felizes com a ferramenta da Microsoft. Porém, há algumas semanas, vem a acusação de Rafael Riveira, do Within Windows: A Microsoft teria violado alguns termos de licença GPL v2 ao usar o código do ImageMaster no Windows 7 USB/DVD Download Tool. Assim que o caso estourou na mídia internacional e nacional (FUD a parte), a empresa removeu o aplicativo do ar da rede para investigar o caso.
Na semana passada a Microsoft falou sobre o assunto em um post num blog do TechNet. Lá, Peter Galli comenta que a criação do programa foi terceirizada, por isso todo esse mal entendido acabou acontecendo. Mas isso não foi desculpa para a Microsoft se ausentar da responsabilidade. Galli ainda disse que o útil aplicativo voltará, só que dessa vez respeitando a licença GPL v2. Segundo ele, o código de fonte do Windows 7 USB/DVD Download Tool e referências ao ImageMaste, programa original, serão liberadas brevemente.
há 4 meses atrás
Agora vai ter um monte de gente querendo tirar uma casquinha.
há 4 meses atrás
Parabéns pro Rafael Riveira!
há 4 meses atrás
Para uma empresa que dizia que o software livre (Linux) é um cancêr, acabou de se contaminar.
há 4 meses atrás
Ruizinho esse Suse.
há 4 meses atrás
Também achei. Nos primeiros dias eu fiquei bem empolgado por estar utilizando uma distro diferente depois de uns 3 anos com o Ubuntu/Debian/derivados. Mas depois fui percebendo que o Gnome é o mesmo das outras distros (usei o cd live com gnome), tem até aquele errinho onde não aparece alguns ícones nos menus (igual no ubuntu 9.10). Além disso, o Opensuse apagou a entrada do Ubuntu no grub, tive que fazer o cachorro dançar para voltar tudo ao normal, além de outras coisitas mais. Nem tudo é fedor, gostei do Yast e do delta-rpm. Ah, estou baixando o Fedora 12!
Em relação ao tópico:
O feitiço se virou contra o feiticeiro.
Opensource é o futuro (o Google também) e até a Microsoft está vendo isso. Sem mais.
há 4 meses atrás
Nossa, ainda bem que escreveram isso. Me fizeram um favor, iria baixar os mais d 4gb de OpenSuse para testar, mas depois desses comentários vou repensar.
há 4 meses atrás
Brother, nenhuma experiência é igual. Cada um é cada um, nem todos partilham dos mesmos gostos. Se tu quiser testar, teste, indo pelos outros tu vai deixar de gostar antes mesmo de conhecer.
Isso se chama falta de personalidade, que é quando uma pessoa não toma decisões próprias, não pensa por si mesma – é condicionada a tomar decisões influenciada por outra(s) pessoa(s).
Meus ¢0,02.
há 4 meses atrás
Eu ia dizer o mesmo para ele Paulo.
Gustavo, se quiser, baixe pelo menos o live-cd (KDE ou Gnome) e teste por você mesmo, pelo live-cd não há alteração nenhuma no seu computador, então poderá ver se funciona tudo bem, se funcionar, pode instalar do live-cd mesmo. Talvez os problemas que eu tive não aconteçam com você, pois depende muito do hardware de cada um. No mais, é essa minha sugestão.
Ah, saiu o Fedora 12, pode testar ele também se quiser, tem live-cd. Valeu, fui.
há 4 meses atrás
Das novas versões que testei nas ultimas semanas a que saiu melhor foi a Mandriva, por detectar todo o hardware automaticamente, inclusive o Wifi, sem precisar nenhum esforço, exceto a própria configuração e chaves que ja uso no Windows, óbvio. Já baixei o Fedora 12, mas ainda não testei.
há 4 meses atrás
Não acho falta de personalidade. Já conheço o OpenSuse, Salckware, Ubuntu e mais um monte de distros. Acho o legal deste espaço é porque alguém pode testar um software antes da outra pessoa e postar suas impressões. Já tenho um ponto negativo sobre o Opensuse, pois a última versão não instalava os drivers ATI de forma nenhuma e nehum forum ou Google que resolvesse. Eu acho a opinião das pessoas importantes, e por isso busco ouvi-las.
há 4 meses atrás
Se opinião fosse boa, não se dava, se vendia.
há 4 meses atrás
Pelo menos ja testou a ultima versão 11.2 do OpenSuse ?
há 3 meses atrás
ATi é um lixo em Linux, isso não é culpa do SO e sim da AMD.
há 4 meses atrás
Nao conheço a versao 2 da licença, mas a primeira versao basicamente é constituida destas 4 (segundo wiki):
1. A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito (liberdade nº 0)
2. A liberdade de estudar como o programa funciona e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade nº 1). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.
3. A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade nº 2).
4. A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie deles (liberdade nº 3). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.
Como seria violar uma licença GPL?
há 4 meses atrás
“A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie deles.”
Essa foi a parte da licença violada pela Microsoft. Bom, não essa exatamente já que a licença violada foi a GPL v2, mas que na teoria é isso.
há 4 meses atrás
Estranho, essa lei é um atentado contra a definiçao de liberdade. ser livre dentro de limites é estar preso de qualquer forma.
há 4 meses atrás
Que limites? Você pode fazer o que quiser com o código, desde que você dê os créditos e mantenha o código aberto para quem quiser ver ou modificar o código. Mais livre que isso é impossível.
A GPL é muito específica no que diz respeito a ter e – principalmente – MANTER a liberdade. É ridículo alguém tentar se apropriar de algo que é livre, assim como pensar que o código livre consiste também na liberdade de fechar o código.
É como eu pegar a rua da minha casa, colocar um portão nas duas esquinas, e restringir o acesso que todo mundo tinha antes.
há 4 meses atrás
Neste caso “alguém tentar se apropriar de algo que é livre” concordo, a questão foi levantada com o intuito de dissertar sobre e lei e sua liberdade.
há 4 meses atrás
Comentário de nível intelectual mais elevado que vejo até agora nesta notícia.
há 4 meses atrás
Sarah Connor já havia previsto.
há 4 meses atrás
Eu estou muito satisfeito com o openSUSE 11.2 64. Mandriva também está muito bom!
há 4 meses atrás
@Paulo Ricardo
“Se opinião fosse boa, não se dava, se vendia.”
Se eu for pensar assim… Então a sua também não vale nada.
há 4 meses atrás
Isso não é uma opinião, mas sim um ditado deveras popular.
há 4 meses atrás
Na verdade é conselho
Mas tudo bem, dá na mesma hahahahaha
há 4 meses atrás
Tá, eles deram uma mancada, porém admitiram o erro e irão disponibilizar o fonte para adequar-se à GPL. Atitude correta.
há 4 meses atrás
Magina o que tem de código GPL mascarado no Windows, hein?
HAHAHAHA…
há 4 meses atrás
Eles só admitiram o erro porque foram descobertos
há 4 meses atrás
Agora pra descobrir um erro maior vai ser teeenso. Mas deve ter sim. Já se falou sobre o uso de estrutura do sistema de redes do WinNT ter sido chupado do NetBSD, do bug do Zlib que a MSN correu pra corrigir (Zlib é uma biblioteca livre)…
É assim mesmo.
há 4 meses atrás
Não é a primeira vez que ouço que a MS copia código livre.