AMD Phenom II chega a 6.5GHz com hélio líquido!
18/01/09
Durante a CES 2009, o portal de overclocking Xtremesystems.org organizou um evento para levar o novo processador da AMD ao limite. Abastecidos com 500 litros de hélio líquido, o time de overclockers finlandeses não só estabeleceu um novo recorde com o AMD Phenom II, como também provou que o Coldbug é coisa do passado.
Antes de você ler o resto da notícia, é necessário entender o que é o Coldbug. Basicamente, é o ponto onde o CPU pára de operar devido às temperaturas baixíssimas submetidas por overclockers que querem ir um “pouco” além. A partir de certos clocks, coolers a ar ou abastecidos por água – “water cooling” – se tornam inúteis e não conseguem mais refrigerar o calor do processador, tornando-se necessário o uso de alguns componentes químicos. Para tal, utiliza-se alguns litros de Nitrogênio Líquido que derrubam a temperatura para cerca de -196º C. Isso já é mais que o suficiente, mas para provar que os novos Phenom II estão livres do Coldbug, também foram usados algumas quantidades de Hélio Líquido, deixando o conjunto a bizarros -267º C.
Os antigos AMD Phenom não aguentavam mais que -40ºC, enquanto a família Core 2 da Intel sobrevivia a cerca de -150ºC. Mais que isso, o resultado era um CPU inutilizável. Enquanto mais gelado o processador estiver, mais estáveis as voltagens internas estarão. Até aí, a Intel mantinha a liderança no overclock pelo fato de seus CPUs aguentarem temperaturas extremamente baixas. Só que a coisa mudou.
Convocando um time de overclockers profissionais, composto pelos finlandeses Macci, Sampsa e SF3D, a AMD mostrou que a sua mais recente família de processadores está definitivamente livre do Coldbug. Para isso, a segunda maior fabricante de CPUs forneceu gentilmente para os testes pré-eliminares nada mais que 120 processadores Phenom II 940 Black Edition. Os testes foram feitos numa máquina usando o monstruoso chipset DFI 790GX, 4GB de memórias OCZ e CrossFireX de duas Radeon HD 4870 X2.
Para começar, o sistema foi refrigerado a -196º C usando nitrogênio líquido, injetado num grande pote sobre o processador. Para não transformar instantaneamente o conjunto numa bela pedra de gelo, só foi possível adicionar hélio líquido quando não houvesse nenhum resto de nitrogênio em forma líquida sobre o CPU.
O sistema estava completamente estável, rodando o Windows a quase -245º C. As baixíssimas temperaturas resultaram imediatamente num aumento de 150MHz. Durante o processo de overclocking a temperatura subiu para -216º C. O time de finlandeses também planejava refrigerar o CrossFireX de HD 4870 X2, que também estava sendo forçado a funcionar muito além dos clocks padrões, utilizando nitrogênio líquido, mas devido a alguns problemas de contenção, isso não foi possível, deixando as placas somente com o cooler a ar.
Cerca de 2 horas depois, os overclockers chegaram ao pico máximo na pontuação do 3DMark 05, exatos 45.474 pontos, sendo o valor mais alto registrado naquele momento no Futuremark. Na hora desses testes, o processador estava funcionando a 6.3GHz. Só não foi possível bater o recorde mundial pois um time de overclockers franceses conseguiu marcar 1.000 pontos a mais usando um sistema baseado no processador Intel Core i7.
Entretanto, o objetivo do evento foi cumprido: os novos AMD Phenom II estão livres do Coldbug e já podem ser utilizados na superfície de Plutão. Os resultados foram extremamente positivos: o modelo Phenom II 940 Black Edition chegou a marcar 6.5GHz no CPU-Z, sendo que a família Phenom I mal encostava nos 4GHz.
Para mais imagens do evento, veja a galeria abaixo ou visite o link da fonte.
Fonte: PCGamesHardware
























há 1 ano atrás
A principal arma dos fanboy intel acabou, antes eles insistiam com toda vemência que os processadores Intel eram os melhores de overclock(correto). Claro que overclock só determina compra apenas de 10% dos usuários e levando em consideração que em stock esse Phenom II não deve em nada para os quad da Intel e ainda com preço mais atrativo com placas mães AM2+ de qualidade impecável abaixo dos 300 reais… Eh, a AMD voltou a ter lugar em destaque. Falta só a AMD juntar mais uma grana pra investir contra os I7 futuramente, vai demorar por causa da crise, tudo bem, mas a AMD já tinha afirmado que ia competir com a Intel apenas no seguimento de entrade e intermédiário, algo que está fazendo muito bem.
há 1 ano atrás
Poucas são as pessoas que podem ter esse material de cooling em casa.
Manobras publicitárias de pouco uso para o utilizador profissional.
Nada tenho contra o overclock, mas seria muito mais util ter informações sobre watercooling ou até sistemas passivos de dissipação.
Está engraçado o artigo, agora já sabem podem esquecer o frigorifico, usem o PC.
há 1 ano atrás
Oié
há 1 ano atrás
Caraca!! 6,5GHz é muita coisa!!! Mas como o Rafael aka disse, esses equipamentos só podem ser usados por profissionais, já que não são vendidos em qualquer lugar. Mesmo assim é um resultado surpreendente, já que mostra uma evoluçao enorme entre os phenom’s I e II. Agora eu gostaira de ver os resultados do overclock das Radeons. só fica imaginando quanto ficou a conta de luz após esse teste
há 1 ano atrás
eu ri da parte “e já podem ser utilizados na superfície de Plutão”
há 1 ano atrás
O que os Phenom não fizeram, esses ai estão compensando ( E muito bem! ).
Se um Phenom desses, em um overclock caseiro ficar na faixa de 4,2Ghz, estável e mantendo um bom tempo de vida, isso será muito bom para overclockers caseiros, e pode ser minha próxima compra. xP
há 1 ano atrás
Intel i7 hoje é proibitivo para a maioria dos mortais, porque é um proc que pede placa com novo chipset e memos ddr3, ou ’seji’: quem quer um core i7 vai ter que praticamente montar um pc novo.
Já os phenom II são compatíveis com placas am2+ e memos ddr2, quem ja tem essas peças no seu desktop não precisa comprar nada além do processador.
abcs
há 1 ano atrás
Caracas, tudo isso é para resfriar um processador?!?!?!
Legal hein…
há 1 ano atrás
Não, pra resfriar não. É para provar que o CPU sobrevive a temperaturas beeeem baixas.
há 1 ano atrás
Hehe…
Aaahh booooommm…
há 1 ano atrás
Coisa de amador, overclock so diminui a vida util do processador a troco de que?
Dentro do windows ou linux o resultado com overclock é insignificante (nulo), alguns jogos podem ser beneficidos (outro fato insignificante).
E quem manja mesmo de eletronica, sabera que velocidade nao é nada, o que manda á o tamanho da palavra processada por ciclo de instruçao, velocidade (overclock) é um recurso desesperado para fazer o seu micro ficar um pouco mais rapido, o preço varia muito, com um sistema de refrigeraçao desses voce pode comprar um processador melhor e tera certeza que nao estara danificando ele.
há 1 ano atrás
Dica: Para um pouco pra pensar no por quê a AMD forneceu 120 processadores para os testes.
Agradeço a compreensão.
há 1 ano atrás
Ok, overclock diminui a vida últim do processador de 15 para 13 anos, agora quem vai ficar 13 anos com um processador? Se pode fazer overclock não tem problema nenhum. Os jogos são altamente beneficiados com overclock, e jogos não é algo insignificante, pode ser pra você que não joga. E não apenas os jogos, na hora de descompatar arquivos, converter mp3 e vídeos, trabalhar com imagens o clock do processsador conta muito. Overclock só não conta pra usuário que fazem uso de pc pra net, ouvir música, orkut e msn.
Outro ponto é você dizer que velocidade não é nada, até certo ponte você tem razão, um p4 de 3.2ghz perde para um C2D de 2Ghz, mas tendo como base dois processadores da mesma família, um com 2ghz e outro com 3ghz a diferença é bem grande, basta olhar os testes na net, isso é fato. E muitos overclocks não precisam investir em sistema de refriração caros, apenas com o cooler box dá pra fazer bons resultados. Isso da danificar processadro é história do passado, recomendo se atualizar um pouco.
há 1 ano atrás
Quanto mais velocidade, maior a corrente, quanto maior for a corrente, maior a dissipação (efeito joule)… se o sistema de refrigeração não for eficiente o processador ira fundir ou funcionar de forma imprevista (semicondutores são extremamente sensíveis a temperatura).
Como eu afirmei, velocidade é o ultimo recurso para aumentar a capacidade de uma arquitetura limitada que é a arquitetura von Neumann, neste tipo de arquitetura, por ela ser seriada, aumentando-se clock consegue um ganho de performance… Existem outros tipos de arquiteturas (paralela que usa recurso pipeline) que não necessitam de clock elevado, tendo inúmeros benefícios (menor dissipação de potencia, menor consumo de energia, etc…) sem contar os ganhos reais de performance, essa arquitetura alem de processar uma palavra (conjunto de bits) bem maior ela também pode processar em vários níveis (paralelo) tudo de uma so vez…. mas isso fica para as aulas de engenharia de computadores.
Não recomendo overclock, o ganho de performance sem um super cooler é insignificante, quanto maior for o ganho de performance mais desgaste terá o processador, a menos que você compre um sistema de refrigeração por óleo, água ou gás… mas se vocês tiverem grana para investir nisso, acho mais inteligente comprar um processador novo, e se usam o computador para jogar… seria prudente comprar um ps3.
há 1 ano atrás
Concordo em partes contigo.
Mas com relação ao “Não recomendo overclock, o ganho de performance sem um super cooler é insignificante, quanto maior for o ganho de performance mais desgaste terá o processador, a menos que você compre um sistema de refrigeração por óleo, água ou gás… mas se vocês tiverem grana para investir nisso, acho mais inteligente comprar um processador novo, e se usam o computador para jogar… seria prudente comprar um ps3.”
Isso na TEORIA, na PRÁTICA como eu vejo nos inúmeros fóruns que eu participo, a quantidade de usuários que fazem bons overclock sem necessdidade de gastar um real a mais é muito grande, e todos tem ganhos significativos, principalmente em jogos do qual é meu maior foco de interesse. Essa história de desgaste de processador como já foi dito é insignificante nas arquitetura atuais. Foi como eu disse, um processador pode durar 15~20 anos, se ele durar 13 ou 18 anos não vai fazer diferença, ou alguém aqui pensa em ficar 1 década com o mesmo computador? heheheh
Pra estragar algum componente o cara tem que ser muito mamão, e quem faz overclock correto se informa bem antes de fazer algo, pelo menos a galera que eu conheço no CDH faz de olho fechado.
há 6 meses atrás
mmorpg não tem no ps3 desculpa ae… e se vc usa o computador para ler livros , então compre livro, pois ter um computador soh pensando na velocidade de processamento paralelo eh uma coisa, agora vc me dizer que quad core de 2ghz é a mesma coisa que um quad core overclocado de 3ghz, é insiginifcante é outra…
quanto a vida util do pc, lamento informar + o sistema de refrigeração pode ser reaproveitado em diversos processadores, enquanto a vida util real de um processador é de no máximo 1 ano… quem não se lembra… P4 febre em 2007, em 2008 não valia a metade que em 2007… dual core em 2008 febre… não vaia a metade que os quad valem hj em dia… e é a mesma cosia com a técnologia I7… vai ficar ultrapassada e vai valer cada vez menos.
se você pode extender a vida de seu processador pq não investir nisso?????????????????????????????????????
há 1 ano atrás
nitrogênio líquido ja viram isso ?! é um fluido criogênico que causa congelamento instantaneo, aqui na oficina do meu pai uns colegas nossos estavam instalando em um carro e começaram a querer abrir a garrafa de nitro e atirar gas um no outro rssrrs quase morreram tocindo depois
kkkkkkkkkkk
há 1 ano atrás
Tiveram sorte de terem feito errado, se tivesse feito certo estariam sendo processados por homocido doloso.
Dependendo da forma que abrir o nitrogênio poderia explodir causando um estrago considerável…
Agora esta explicado porque as pessoas recorrem a sites como esse para tirar duvidas… olha o nível da galera.
há 1 ano atrás
Dúvidas… Algo que você poderia ter tirado antes de supor que a função e^x é decrescente (até a galera que abre um tubo de nitrogênio saberia responder).
há 1 ano atrás
O que eu disse foi:
“obs: cuidado para que o site não chegue no final de uma curva exponencial ” e^x ” (há de se tomar muito cuidado com a qualidade e profundidade das noticias)”
Houve um erro de interpretação de sua parte, primeiro que em momento algum eu disse ou supus que a curva era negativa, na verdade isso nem me passou pela cabeça, ingenuidade minha achar que alguém realmente entenderia, mas vamos la, deixe-me colocá-lo por dentro do que no momento se passava pela minha cabeça:
Tudo na vida se comporta como uma curva exponencial (a própria vida do homem é uma exponencial), no começo cresce rápido, mas com o tempo, por mais impulso (delta de Dirac) que você de ela já não cresce mais, começa a ficar constante por um certo tempo mas a tendência é começar a decair, as vezes decai assim: y = -ax+b. Por isso é preciso tomar cuidado com o que se diz, para que o tempo de decaimento seja lento…
Ou seja, um mero erro de interpretação.
há 1 ano atrás
Ingenuidade sua também tentar enrolar com isso. Só piorou. Vejamos:
“Tudo na vida se comporta como uma curva exponencial (a própria vida do homem é uma exponencial), no começo cresce rápido, mas com o tempo, por mais impulso (delta de Dirac) que você de ela já não cresce mais“[...]
Se você perceber, é uma função exponencial positiva. Vai crescer sempre. No caso do e^x, cresce de vagar no “começo” e infinitamente depois. Nada a ver com o que você “pensou”.
PS.: Começo entre aspas porque uma curva essa curva não tem início. É infinita. Só para constar, né.
há 1 ano atrás
É patético ficar doando assim o meu tempo, mas vamos la, eu já disse eu vou dizer outra vez, jamais disse que a curva era positiva ou negativa, o que fiz foi uma analogia entre situações utilizando o numero “e” como exemplo, mas é isso ai, não tente entender, que pelo visto você não leva jeito para analogias desse tipo.
Alias “de vagar” foi ótimo,
e seu conceito sobre curva exponencial esta furado, não será eu quem tapara esses buracos.
No mais, overclock é um recurso desesperado para se conseguir migalhas, se estão de acordo ou não isso já não é problema meu.
há 1 ano atrás
Não estou pedindo para você doar nada. Se está aqui é porque quer.
PS.: Aliás tem acento.
há 1 ano atrás
http://www.guiadopc.com.br/dicas-e-tutoriais/7784/evite-superaquecimento-no-seu-computador.html#comment-23967
“talves” também foi ótimo, e nem por isso alguém te corrigiu
É duro não ter mais como argumentar e ter que partir pra esse tipo de comentário.
há 1 ano atrás
E aqui vamos nós outra vez…
Felipe Bruni, não entendi o que o senhor quis dizer, se se refere ao post citado por você o “talvez” esta escrito corretamente como o senhor não pode ter visto. Acho extremamente desnecessário e um tanto infantil esse tipo de comentário, e o pior de tudo, o senhor quis dizer que a maneira correta de escrever talvez é escrevendo talveS, é isso?
Enfim, como eu ja disse e sou obrigado a repetir inúmeras vezes, apenas uso o espaço destinado a comentários para postar os meus comentários, até hoje não me lembro de ter respondido ninguém a não ser a matéria original. Não espero que concordem ou que descordem do que digo ou penso, apenas seria mais interessante e mais aduldo se os garotinhos se atentassem apenas a matéria e dos comentários tirassem apenas complementos que possam ou não ser úteis as suas convicções.
Mas parece que o papai aqui deixa a garotada louca quando chega com seus presentinhos, parece que um quer aparecer mais que o outro e não perdem a chance de chorar mais alto.
E eu ainda continuo afirmando, overclock é um recurso desesperado para se conseguir migalhas, se estão de acordo ou não isso já não é problema meu.
obs: Felipe Bruni, bota uma dessa que você usou para mim…
FIM!?
há 1 ano atrás
Vamos desenhar porque ficou difícil da criatura entender.
http://img167.imageshack.us/img167/2281/imagemsy9.jpg
Antes de sair corrigindo os outros, procure corrigir seus próprios erros.
Ah, e não entendi a sua observação. Se é que ela tinha algum sentido.
há 1 ano atrás
Está precisando aprender a conjulgar o verbo tapar também. Ajuda: http://www.fpepito.org/utils/conjugue.php?verbo=tapar
há 1 ano atrás
Se vê o seu nível…
(CTRL|ALT)+F4 companheiro. Ele resolve todos os seus problemas com esse site.
Sobre a matéria:
UAU! 6.5GHz! Pode não ser o recorde mundial, mas mesmo assim… Imagina só aquela placa-mãe praticamente congelada… Mais 28.15 ºC negativos e eles chegam ao zero absoluto… (hipótese bizarra)
há 1 ano atrás
Seres Humanos e suas loucuras. E isso ai, agora vamos poder utilizar Computadores ate na geladeira, fora do sistema solar e tudo, legal pacas! Bom e estranho, mais tudo bem ne, fazer o que, eu e ue não quero ver umas fumaça de gelo saindo do meu PC, poor esta refrigeranduo com Nitrogenio. ^^XD
há 1 ano atrás
Só para constar, a vida util de um processador não diminui com um Overclock.
Diminui sim se ele estiver aquecendo MAIS do que o normal… ou seja, se o seu processador com um cooler box rodando em Stock estiver la a 35°C
E o mesmo processador, com um ÓTIMO cooler estiver rodando com 25% de over, e ficando com os mesmos 35°C
A vida util será a mesma…
Pode ser qualquer processador que eu tenha comprado, SE eu conseguir colocar ele num over, com temperaturas baixas e estável… eu coloco.
Isso de “overclock” queima o processador em meses é lenda
há 1 ano atrás
Falou bem colega!!! Achei um aqui que entende dos processadores atuais. Apenas pontuando que nem sempre necessitamos de um cooler ÓTIMO, apenas em overclocks extremos. A maioria dos usuários fazem usando o cooler box sem probelma, basta fazer bem feito o overclock sem aumentar muito a tensão do núcleo e monitorar pra ver como está.
há 1 ano atrás
Bem lembrado, estabilidade, não é só a temperatura que influencia, mas também a própria qualidade do material semicondutor utilizado.
Como essas pastilhas de silicio não foram projetadas para trabalharem na situação que muitos insistem em colocar, elas podem apresentar instabilidade mesmo. (e irão apresentar)
Toda a serie de processadores pentium 1, k6-2, etc… eram todos a mesma coisa, o que diferenciava de um para o outro era a serigrafia no encapsulamento dizendo a velocidade, testes eram feitos e era silcado a velocidade que eles suportavam ainda estáveis.
O mesmo acontece na construção de transistores, diodos e qualquer outro semicondutor.
há 1 ano atrás
Awe galera o que Artur Carsten falow é para se pensar, para quê 120 CPUs, Eu acho que foi para distribuir em “Galinha Gorda” para a galera que estava lá ^^ kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, Brincadeira, tbm estou na duvida, Artur Carsten eles não falaram nada sobre isso não? Será que foi para ficar como reserva, mas mesmo assim 120 é muito o.O e ai? O que vcs acham?
há 1 ano atrás
Eles deram 120 processadores para encontrar, entre eles, um que fosse capaz de sobreviver acima dos 6GHz usando nitrogênio líquido. Apenas 3 dos 120 fornecidos, foram usados para demonstração, o resto provavelmente pifou após os 5GHz.
Quando processadores são fabricados, geralmente aparece alguns que apresentam uma maior qualidade e resistência ao overclock, e são geralmente esses que se deve buscar na hora de levar o CPU ao limite do limite, como fizeram os caras na CES 2009.
Levando em conta que clocks absurdos assim só são alcançados usando componentes químicos perigosos e tudo mais, é óbvio que nenhum processador é construído pra rodar constantemente nesses clocks, tanto é que quase nem se testa jogos porque eles podem acabar desestabilizando tudo. Experimentos assim só são feitos para se extrair ao máximo do máximo da capacidade do melhor dos melhores CPUs, sendo que neste caso, foi apenas para provar que o Coldbug não existe mais.
É mais ou menos por isso que deram 120 lindos Phenom II X4 940 Black Edition pra serem gentilmente torrados/congelados, em busca dos “irmãos” que pudessem aguentar um pouco mais.
há 1 ano atrás
LOOOOOOOOL, como vcs fazem pra quando alguem copiar imagens do site de vcs aparecerem isso: http://www.guiadopc.com.br/wp-content/uploads/2009/01/saints-row-2-explosion-500×281.jpg
looool como? preciso do cod
há 1 ano atrás
Só acontece com um site que anda copiando conteúdo nosso… Procure por htaccess e hotlink no Google.
Abraços!
há 1 ano atrás
Já comprei o meu aqui em Plutão e já estou utilizando a 6.3GHz! Morram de inveja terráqueos! Hah!
há 1 ano atrás
Po, mano… Onde ce comprou? Eu moro aqui pertinho em Netuno e queria testar. Será que enviam por sedex???… hauahuahuahauha… Doido esse negócio hein… Eu nunca curti overclock. Também pudera, queimei um cpu quando me meti a fazer e fiquei uns 3 meses sem computador. ahahahahaha..
há 1 ano atrás
Vai fazer overclock pra vocês verêm seus paiaçu vai quema tudo; isto é só para proficionais
há 1 ano atrás
Nem adianta querer falar pra esse pessoal estudar Língua Portuguesa. Sem cérebro nem rola.
“Overclock” os caras escrevem certo. “Proficionais”, não.
há 1 ano atrás
Sinto que esse aí é um “Bill” fajuto. Não só por causa do Bill usar Firefox 2.0.20 (!), mas pela evidente depreciação de sua imagem. Prepotente ele é, mas nem tanto…
há 1 ano atrás
bom inicialmente, queria dizer q componentes eletronicos possuem tolerancia, quanto a voltagem, frequencia de operação, temperatura, entre outros, sendo assim defendo o over,pois pode parecer pouco mas um desempenho entre 8 a 12% a mais, não é algo despresível, como citado.Este teste, não é pra ser atingido, mas para demonstrar em certo modo a operação em condições extremas, e servir como base para comparação, e isso siguinifica q o projeto do componente em questão, serve ao proposito que é comum hoje em dia (over), então na idealização do projeto já é previsto um over entre 10 a 18%, sem comprometer significamente a durabilidade.
Como exemplo posso citar minha experiencia com over, tive um processador 939, q rodava perfeitamente com 30% de over (2,6G) por quase 1 ano com temperatura em torno de 52°C, e q agora roda em stock (2Gz), sem nenhum problema, até agora
, e olha q quase fritei, pois a bomba de agua parou por uns 30 mim, quando o pc parou so então q fui ver, a temperatura chegou a quase 100C, secou a agua, o processador desligou, apos esfriar religuei e estava tudo normal refiz o over, continuou estável, e agora mantenho em stock (2Gz), roda diariamente cerca de 5horas dia (com cooler original), jatem uns 7 meses, e está perfeito, e com este over tinha um desenpenho geral em torno de 16% a mais no sistema, e isso significa muito principalmente em jogos , edição de fotos. No entanto me decepcionei com outro am2 de 2,5Gz, não conseguia passar dos 10 % com estabilidade. Enfim recomendo o ver com processadores pois de certa forma, atualmente são projetados para isso, e daqui a 5 ou 6 anos vou mudar tudo mesmo, ate.
há 1 ano atrás
o processador era um operon 939
há 1 ano atrás
e ja era usado
há 11 meses atrás
nao sou expert em exponencial mas comparado desempenho e dissipacao de calor dos processadores(desde o surgimento) vemos duas curvas: uma exponencial e outra linear e pelo alto nivel dos colegas, certamente saberao oque cada uma representa.
esta corrida maluca por temperaturass menores se aplica a todos semicondutores e processadores conhecidos e tem fundamento de mkt e pratico.
penso que a questao eh critica, do contrario, o gartner nao teria previsto em 2006 que em 2008 50% dos data-centers no mundo teriam insuficiencia de refrigeracao e energia, mas, visto as curvas g moore ja sabia disso mas preferiu a profecia mais adequada ao seu negocio.
imagina o impacto disto numa economia global baseada em tecnologia, informacao e hardaware sustentado por sistemas de refrigeracao/energia deficientes/ultrapassados…e dizem que o problema foi o mercado imobiliario.
ok. tava pensando quanto de processamento eh necessario para rodar o(s) algoritmo(s) que rege o mundo moderno…
todo e qualquer sistema de refrigeracao, hj, mesmo os state of art sao obsoletos, uma vez que desempenho eh inversamente proporcional a temperatura, ainda que ganhos pequenos.
os sistemas comerciais operam com agua/ar resfriados a temperaturas positivas limitados pela humidade relativa/absoluta, enquanto que o mundo funciona com tecnologias passivas ou wcollers, nao porque sao eficientes, mas porque eh o que as mentes + brilhantes do mundo conseguiram disponibilizar comercialmente.
ah. nao reclame do custo pois a curva custo hardware x refrigeracao tende para o segundo, ou seja, em 2010 (para alguns ja esta acontecendo) teremos o equilibrio. para os menos abastados sobraram as ventoinhas….
quando tivermos sistemas que façam uso de water coolers com temperaturas negativas (oleo,glicol e etc) certamente computadores serao um processador com com todas as funcoes embutidas(memoria, armazenamento/processamento) para poder fazer uso de tecnologias de resfriamento de forma comercial.
por enquanto, eh nosso dever, alem de ficar pagando pau, pensar e desenvolver estas novas solucoes – nitrogenio/helio em ciclos de resfriamento fechado ou…reinventar a forma de processar dados, afinal, hj, por + bizzaro que overclock possa parecer, o oque vemos eh um manifesto daqueles descontentes com o fato de TI render menos de 5% do seu potencial por conta de sistemas de refrigeracao inficazes pois a arquitetura computacional atual nao permite fazer uso das melhorea tecnologias de resfriamento de forma comercial.
claro, podemos falar em inovacoes em processamento de dados, mas oque existe eh o bom, velho e quente processador e outros derivados dos semicondutores.
desculpa pela extensao…
abs, paz e inovacao a todos